Doom: Аннигиляция (Doom: Annihilation)

[the stainless steel rat]

В играх преобладает прежде всего геймплей, а в фильмах хотя бы сюжет и постановка. В Doom: Annihilation нет вообще ничего, в этом и проблема.

 

Во времена второго Дума преобладал, но уже лет 10 как на первом месте идёт сюжет, а потом всё остальное. В эту серию игр его так и не завезли.

В этом конкретном фильме ничего и не обещали. Это просто стандартный видеопродукт, к которому и относится надо соответствующе.

[Blackm0re]

Так ведь нет же. Есть тупой мясной шутер, вот вам это же самое на экране. Что не так?

В общем, от меня 5,5/10. Из dtv-категории точно не самое худшее.

Игра не дешевка, а был флагманом новаторских технологий и отец целого жанра. Глупо даже сравнивать сабж за три копейки и говорить что все зашибись. А ну и да гг баба в Думе - идите нахер мрази.

[the stainless steel rat]

Игра не дешевка, а был флагманом новаторских технологий и отец целого жанра.

 

Папашкой всё же был Wolfenstein 3D и тогда тот же Zero tolerance мне заходил лучше думчиков.

 

Глупо даже сравнивать сабж за три копейки и говорить что все зашибись.

 

Какая игра, такой и фильм. Одно дело на безрыбье быть гигантом, но надо это подтверждать и в настоящем. Вульфы смогли, а Дум нет.

 

Я же не говорю, что Аннигиляция это что-то стоящее. Типичная поделка а-ля Царь скорпионов 2-5 и т.д. Просто многие цепляются за когда-то громкое имя, которое уже давно вышло в тираж.

Это как с последними терминаторами, которые давно превратились в пародию на самих себя.

[Blackm0re]

Папашкой всё же был Wolfenstein 3D и тогда тот же Zero tolerance мне заходил лучше думчиков.

Он не задал стандарты для целого жанра как Дум. Именно поэтому везде Дум считает отцом, а не Вольф. У второго только титул лишь одного из первых шутеров. Но не более.

Какая игра, такой и фильм.

Ты хейтер? Это оскорбление.

Одно дело на безрыбье быть гигантом, но надо это подтверждать и в настоящем. Вульфы смогли, а Дум нет.

Я просто напомню что Вольф сейчас в заднице, скатившись от великолепного Wolfenstein The New Order до полного провала New Blood.

Wolfenstein: The New Order - был великолепен и высоко оценен, но провалился. Удалось окупиться только на распродажах.

Wolfenstein: The Old Blood (дополнение) - вряд ли прибыль была большой.

Wolfenstein: The New Colossus - смешанная критика и снова кассовый провал.

Wolfenstein: The New Blood - оглушительный провал.

 

А вот лейбл Дума остается самым сильнейшим у id software. И бюджеты на него выделяют больше и просто остается главным флагманом.

Я же не говорю, что Аннигиляция это что-то стоящее. Типичная поделка а-ля Царь скорпионов 2-5 и т.д. Просто многие цепляются за когда-то громкое имя, которое уже давно вышло в тираж.

Нет. Ты просто равняешь великую и бессмертную игру с говно-сабжем. Дум это до сих пор громкое имя. Пускай и сейчас в наши дни вектор развития игр и интересов у молодых игроков сменился, но он по-прежнему остается на слуху, а благодаря Doom 2016 и вовсе вдохнул не только новую жизнь, но и привлек новое поколение игроков. Коммьюнити классической игры продолжает жить и делать потрясающие вещи. Если ты перестал следить за ним и забил по причине не важно каких обстоятельств, то и не надо делать такие громкие заявления. Но в любом случае необязательно быть фанатом чтобы понимать что Дум это икона игровой индустриии находится в галереи великих игр (это реальное место в США).

Причина существования сабжа? Просто нужно сохранить права и выпустили дешевое дерьмо. Жаль что ни на что адекватное студия не собирается раскошеливаться.

Были бы талантливые люди которые могли бы умело адаптировать игру, сохранив все важные вещи такие как мистику, сатанизм, демонов и упор на неглупую сай-фай составляющую, да и еще неплохой бюджет, то мог получиться зубодробительный брутальный боевик которых еще не было.

Изменено 01.12.2019 15:32 пользователем Blackm0re

[the stainless steel rat]

Короче, так. Никогда не был думовским фанатом и поэтому спокойно отношусь к его экранизациям, а споры: кто последний - тот отец, даже не хочу начинать, т.к. каждый будет прав по-своему.

[DoctorWagner]

Во времена второго Дума преобладал, но уже лет 10 как на первом месте идёт сюжет, а потом всё остальное. В эту серию игр его так и не завезли.

Ну не всем кинцо Кейджа подавай. По моему нет смысла сравнивать две абсолютно разных индустрии развлечений. В играх всегда на первом месте будет геймплей, а вот сюжет всегда будет вторичен, ибо без геймплея сюжет является развлечением далеко не для всех геймеров, и это ещё и при условии, что он хороший конечно же. Ну и если копнуть в индустрию, то годные сюжеты там начали появляться гораздо раньше, чем просто в последние 10 лет. Одних только всевозможных игр жанра RPG с годными сюжетами наверно не счесть. Но при этом, опять же, геймплей там был далеко не на последнем месте. Не считая совсем уж текстовых вещей на заре жанра.

В этом конкретном фильме ничего и не обещали. Это просто стандартный видеопродукт, к которому и относится надо соответствующе.

Ничего не обещали, ничего и не сделали. Соответствующе и относимся к данному киномусору. Просто несколько удивило сопоставление данного мусора с оригинальной игрой, которая таковой конечно же не являлась.

[the stainless steel rat]

Ну не всем кинцо Кейджа подавай. По моему нет смысла сравнивать две абсолютно разных индустрии развлечений. В играх всегда на первом месте будет геймплей, а вот сюжет всегда будет вторичен, ибо без геймплея сюжет является развлечением далеко не для всех геймеров, и это ещё и при условии, что он хороший конечно же. Ну и если копнуть в индустрию, то годные сюжеты там начали появляться гораздо раньше, чем просто в последние 10 лет. Одних только всевозможных игр жанра RPG с годными сюжетами наверно не счесть. Но при этом, опять же, геймплей там был далеко не на последнем месте. Не считая совсем уж текстовых вещей на заре жанра.

 

Это кинцо Кейджа 10 лет назад подняло индустрию на новый уровень, а в его Heavy Rain, смысла больше, чем во всех думах и колдах вместе взятых.

 

Просто несколько удивило сопоставление данного мусора с оригинальной игрой, которая таковой конечно же не являлась.

 

Сравнивал с тройкой. С чем там сравнивать в первых двух?

 

Я тут вспомнил ещё Bloodshot тех времён. Вот это был крутой хардкорный ад.

[DoctorWagner]

Это кинцо Кейджа 10 лет назад подняло индустрию на новый уровень, а в его Heavy Rain, смысла больше, чем во всех думах и колдах вместе взятых.

Эм, а на какой уровень? Да, история была безусловно интересная, и где-то даже захватывающая, но там было столько ляпов в сюжете, что подробного разбора он просто не выдерживал. Heavy Rain так и остался абсолютно одноразовым проектом, за который тебе уже не захочется садиться повторно. Вот есть фильмы которые хочется пересматривать, а именно этот пересматривать не хочется, даже при наличии некой вариативности в действиях. Ну и да, куда же подевался весь этот новый уровень? Почему никто пачками не клепает подобное кино? Почему до сих пор народ предпочитает играть в тактику, партийные ролёвки, или шутеры? Я думаю потому, что жанр интерактивного кино очень нишевый, и заходит далеко не каждому. Это был не прорыв для индустрии в целом, это прорыв в жанре интерактивного кино, эксперимент, для своего времени весьма удачный и интересный, но не более того. И это опять возвращает нас к тому, что в играх на первом месте прежде всего именно геймплей.

 

Сравнивал с тройкой. С чем там сравнивать в первых двух?

Увы, но даже тройка не идёт ни в какое сопоставление с местным шлаком. Да, не лучшая часть в серии, со своими проблемами, но от неё можно было получать удовольствие, ибо это прежде всего видеоигра, а не посредственный проходняк, в котором есть только отвратительный сюжет с ужасной актёрской игрой главной героини.

[the stainless steel rat]

Эм, а на какой уровень?

 

На тот уровень, после которого уже было стыдно выпускать бессюжетные игры, но помои, типа очередной колды, так и штампуют каждый год, т.к. попкорн лучше продаётся. Школоте радость, контора в шоколаде.

 

Да, история была безусловно интересная, и где-то даже захватывающая, но там было столько ляпов в сюжете, что подробного разбора он просто не выдерживал. Heavy Rain так и остался абсолютно одноразовым проектом, за который тебе уже не захочется садиться повторно. Вот есть фильмы которые хочется пересматривать, а именно этот пересматривать не хочется, даже при наличии некой вариативности в действиях.

 

Так Кейдж и говорил, что это одноразовая вещь, экспириенс. Как жизнь, которую нельзя дважды прожить.

 

Ну и да, куда же подевался весь этот новый уровень? Почему никто пачками не клепает подобное кино?

 

Это штучный товар, который создаётся годами и практически не окупается. Тут нет мультиплееров и прочей "бесплатной" фигни. Это типа артхауса за большие деньги и попытка дать аудитории нечто большее, чем обычные игры.

 

Почему до сих пор народ предпочитает играть в тактику, партийные ролёвки, или шутеры? Я думаю потому, что жанр интерактивного кино очень нишевый, и заходит далеко не каждому. Это был не прорыв для индустрии в целом, это прорыв в жанре интерактивного кино, эксперимент, для своего времени весьма удачный и интересный, но не более того. И это опять возвращает нас к тому, что в играх на первом месте прежде всего именно геймплей.

 

Про попкорн уже ответил. Добавлю лишь, что всякие доты для меня это дно. Как это может быть настолько популярно для меня загадка.

 

Увы, но даже тройка не идёт ни в какое сопоставление с местным шлаком. Да, не лучшая часть в серии, со своими проблемами, но от неё можно было получать удовольствие, ибо это прежде всего видеоигра, а не посредственный проходняк, в котором есть только отвратительный сюжет с ужасной актёрской игрой главной героини.

 

Нормальная девка. Что в ней такого ужасного? Вот "синяки" это да, а остальное, терпимо для нейтрального зрителя и не фаната серии.

Не настолько хуже фильма 2005-го, который тоже был далеко не фонтан, но со временем вроде как начал заходить. Просто бюджетный вариант и всё.

Изменено 06.12.2019 12:28 пользователем the stainless steel rat

[Dracula5]

Уже на Нетфликсе

[Mr. Wayne]

> уже

Он месяца 2 уже на носителях валяется.

[Simon_S]

Уже на Нетфликсе

 

В РФ не нахожу.

[Стальной Детройт]

[Dracula5]

> уже

Он месяца 2 уже на носителях валяется.

Так у него же не было проката.

В том и юмор, что вскоре после основного релиза фильм попал на стриминг

[Roma-Fast furious]

Забавно, что вообще распорядились его на стриминг закидывать!

[RockM]

По чему дум до сих пор не обзавелся нормальной экранизацией. С кибердемоном и прочими адскими тварями. Можно ведь было снять не плохой фантастический боевик с долей юмора. Типа как армия тьмы. Но нет. Нам выдают то поделку со Скалой, то этот невероятный трешь. Перед которым даже фильм 2005 года смотрится в полне себе. Хотя может дум профукал время своей экранизации. Может его стоило экранизировать уже в 90x. Может в этот временной период выдали бы что-то нормальное и связанное с игрой

[Стальной Детройт]

По чему дум до сих пор не обзавелся нормальной экранизацией. С кибердемоном и прочими адскими тварями. Можно ведь было снять не плохой фантастический боевик с долей юмора. Типа как армия тьмы. Но нет. Нам выдают то поделку со Скалой, то этот невероятный трешь. Перед которым даже фильм 2005 года смотрится в полне себе. Хотя может дум профукал время своей экранизации. Может его стоило экранизировать уже в 90x. Может в этот временной период выдали бы что-то нормальное и связанное с игрой

 

Ну, фильм со Скалой в целом нормальный. И вот юмора тут не надо.

[RockM]

Ну, фильм со Скалой в целом нормальный. И вот юмора тут не надо.

 

Ну как экранизации игры он г как и этот фильм. Потому что от игры там только название и некоторые монстры. Ну экранизации дум доля юмора не помешала бы. Потому что первые думы сами были не шибко серьезные.

Изменено 14.12.2021 12:50 пользователем RockM

[Kairan]

Любопытства ради решил узнать, почему так сильно ругают "DOOM : Аннигиляция".

 

Единственным плюсом можно назвать, что сюжет все же ближе к исходному материалу. Есть и Фобос, и демоны из ада, и доктор Бертругер (Doom 3), и даже цветные карты-ключи по сюжету удалось обыграть.

 

Остальное - минусы. Главным героем, как водится, сделали женщину. И ладно бы она была бой-бабой как Васкез из "Чужих" или Кара Дюн из "Мандалорца". Эта же выглядит так, что BFG 9000 не поднимет - надорвется. Зато имечко ей дали героическое, Джоан Дарк (ну да, по ассоциации с Орлеанской Девой).

 

Видимо, чтобы не заслоняли ГлавГероиню, остальные морпехи - совершенно блеклые и не запоминающиеся персонажи (в предыдущем фильме хотя бы постарались, придав им какой-никакой характер). Кое-какие надежды подавал капитан, которого даже вооружили двустволкой, но в результате он гибнет нелепо и глупо (ждал, что он хотя бы подорвет себя вместе с окружившими его монстрами).

 

Если добавить невыразительные боевые сцены и отвратительную графику - неудивительно, что фанаты игры возненавидели его даже больше, чем фильм 2005 года.