Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чемпионат мира по футболу 2018

Кто станет чемпионом мира?  

72 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто станет чемпионом мира?

    • Франция
    • Хорватия
    • Кто победит в матче за 3-е место?
      0
    • Бельгия
    • Англия


Рекомендуемые сообщения

хорваты с баннером

 

Вот как знать. Быть может хорваты станут тем самым, желанным мостиком примирения

Изменено 12.07.2018 10:03 пользователем lana81
не надо такого больше, считайте предупреждение. И да - хватит про политику, всех касается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Такая радость от вылета англичан в теме, будто это Россия в финал вышла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорваты конечно удивительные. Всё три матча ПО прошли проигрывая 0:1 по ходу матча.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно скажу считаю так: Это не Франция сильна, это БРазильцы оказались слабыми и не готовыми. Это не Хорватия сильна, это Аргентина слаба. Ну вспомним Хорватия Аргентина? А теперь с каким трудом Хорваты докатились до финала. Их и Наши могли выиграть, и Дания, и Англия. Думаю точно так же они и Францию выиграют. Так что будь Южноамериканцы более готовы к чемпионату, не видать Хорватам финала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что будь Южноамериканцы более готовы к чемпионату, не видать Хорватам финала.

 

Южноамериканцы уже 16 лет никак не могут подготовиться к ЧМ. Примите как данность, что на данном временном отрезке европейские сборные попросту сильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Южноамериканцы уже 16 лет никак не могут подготовиться к ЧМ. Примите как данность, что на данном временном отрезке европейские сборные попросту сильнее.
а как же прошлый чемпионат в финале аргентина? или может аргентина не южно-американская команда? а бразилия в полуфинале как минимум?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как же прошлый чемпионат в финале аргентина? или может аргентина не южно-американская команда? а бразилия в полуфинале как минимум?

 

Вам напомнить как Бразилия закончила?)

Ну и вопрос на засыпку: сколько титулов у Аргентины за последние 16 лет? Не обязательно ЧМ, можно даже внутреннее первенство. По-моему, последний Копа Америка был еще в середине 90-ых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам напомнить как Бразилия закончила?)

Ну и вопрос на засыпку: сколько титулов у Аргентины за последние 16 лет? Не обязательно ЧМ, можно даже внутреннее первенство. По-моему, последний Копа Америка был еще в середине 90-ых.

и что? У Хорватии что ли много их? или у франции?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю кого в финале поддерживать. У французов есть Мбапе, Погба, Канте, Лемар в запасе - люблю их. У хорватов тоже есть за кем понаблюдать - Перишич, Ракитич, Модрич, Субашич, и конечно же переживающий пик своей карьеры Домогей.

 

Пусть победит тот кто в тяжелой, вязкой борьбе, а она не может быть другой с этими командами, перетерпит и переможет. И тем самым заслужит историческую победу.

 

Зы. По крови с хорватами как-то не получается - с сербами воевали, с гитлером дружили. Поэтому что они, что евроафриканцы - все едино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть хорваты способны удивить нас и сыграть с французами в свой футбол, но слабо верится в это. Франция - это не Англия. Посмотрим.

 

Вот типичный комментарий.

 

Ребята, взгляните на состав хорватов. Кто где играет, как провели прошлый сезон. Это топ-сборная по составу и по форме состава. Французы конечно фавориты, но это как в паре Ман сити - Ман юнайтед, первые фавориты. Исход одного матча - непредсказуем, потому что и те и те - топ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А главное можно вспомнить матч с аргами. То есть оборона у французов тоже такая себе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По следам вчерашнего матча.

 

После матча на просьбы англичан об интервью Ведран Чорлука ответил: «It’s not coming home» («Футбол не возвращается домой»).

 

У Луки Модрича другая теория. Он сказал, что Хорватия черпает энергию из статуса андердога: «Английские журналисты и эксперты недооценивали Хорватию. Мы читали их слова, запоминали и думали: «Окей, в матче увидим, кто на самом деле уставший». Им стоит быть скромнее и больше уважать соперников. Мы доказали, что не устали. Мы доминировали в матче и физически, и психологически – да и вообще во всех аспектах. Должны были побеждать даже до дополнительного времени».

 

Ну а по поводу финала, всё просто, если французы сожрут Модрича-Ракитича, что им по силам и необходимо, хорватская сказка закончится. Не смотря на характер и статус андердога, как источник психологической подпитки. Нужно просто и цинично выиграть, не более и не менее, и если урок Евро выучен, то не вижу причин для доводов против ле бле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Познавательно для тех, кто тут много возмущался почему Черчесов кого то поменял не того

– Черышев стал недорабатывать в обороне?

 

– У Хорватии хорошо работают фланги, причем как полузащитники, так и защитники. Хочешь – не хочешь, но люди "наедаются". Надо вовремя реагировать. Он забил гол, отдал много сил. И когда видишь, что в простых ситуациях принимаются не такие решения, как в свежем состоянии, – значит, время замен уже подошло.

 

Если есть возможность поменять футболиста вовремя, зачем ждать лишние пять минут? Не дай бог недобежит один раз… И мы не ждали. Потому что вспомните контрольный матч с Бразилией: только мы хотим кого-то поменять, игрок на бровке стоит, – нам забивают. Надо опережать возможные голы в наши ворота, делать замены до них, а не после! Хотя иногда со стороны может казаться иначе.

 

– Казалось. Например, с заменой Дзюбы в матче с Хорватией.

 

– Артем сам подбежал ко мне и сказал: "Знайте, что я уже на пределе". И с испанцами была та же тенденция. А там, один-два раза не перекрыв Бускетса, можно было получить гол. Почему мы заменили Дзюбу, который вроде бы многое команде давал? Потому что, если Бускетс открыт, то примет мяч, отдаст вразрез – и все. А если закрыт – испанцы продолжают перепасовывать мяч, и мы успеваем перестроиться.

 

Центральные защитники сборной Испании играли уже гораздо ближе к нашим воротам, чем до перерыва, и отработавшему полтора тайма Дзюбе бежать туда уже было тяжелее, нежели Смолову. Мы играли глубже в обороне, и нам нужен был более свежий и скоростной нападающий.

 

Черышева тоже не поставили, потому что предполагали, что у них Начо выйдет – оборонительный игрок. А мы Черышева придержали, и вышло так, что Начо был не нужен им в этой игре. Черышев же вышел под Карвахаля, который в обороне хуже играет. Это игра нюансов.

 

– То есть Смолову намного важнее было играть по Бускетсу, чем непосредственно атаковать?

 

– И Дзюбе тоже. Но в первом таме мы играли выше, ближе к чужим воротам. А во втором тайме ситуация изменилась. Мы всегда изучаем наших соперников и из этого исходим.

https://www.sport-express.ru/football/world/chempionat-mira-2018/reviews/stanislav-cherchesov-u-dzhordano-bruno-ne-nashlos-svoego-mutko-bez-nego-menya-by-tozhe-sozhgli-na-kostre-1433952/

Можно даже целиком почитать по ссылке, правда текста много. Не нужно себя считать умнее тренеров, которые априори обладают большей информацией, и по функциональному состоянию, и по тактическому плану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмм... Так то что Дзюба умирал это и здесь многие отмечали. А по Смолову там ничего нет адекватного. Кто там и где отрабатывал то. Его и пинают за то что он нихера не работал как остальные
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой финал угадал только один человек с форума - Ваксельроуз))

 

Буду за Хорватов. А Англии с Бельгией так и надо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмм... Так то что Дзюба умирал это и здесь многие отмечали. А по Смолову там ничего нет адекватного. Кто там и где отрабатывал то. Его и пинают за то что он нихера не работал как остальные

 

Это уже вопросы к игроку, а не к задумке тренера, задним умом все крепки. Тут возмущались помнится заменой Дзюбы, а оказывается он сам в общем то сказал, что сил не особо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут возмущались помнится заменой Дзюбы, а оказывается он сам в общем то сказал, что сил не особо.

 

Я возмущалась заменой Дзюбы, например :D

Не заметила по его уходу с поля что он был доволен, чертяки, все карты мне перемешали!

 

А вообще складно говорит товарищ Черчесов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деян Ловрен: «Люди должны признать, что я один из лучших защитников в мире»

:biggrin: эти хорваты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже вопросы к игроку, а не к задумке тренера, задним умом все крепки. Тут возмущались помнится заменой Дзюбы, а оказывается он сам в общем то сказал, что сил не особо.

В одном матче да. Но Смолова пинали и раньше. И тренер это должен был видеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если что - Бускетса Смолов выключил.

 

Ещё сложнее Бускетсу стало после выхода Фёдора Смолова. Работа Смолова была похожа на старомодную персональную опеку: свежий нападающий ходил рядом с Бускетсом, резко выдёргивался перед ним, чтобы перекрыть линию передачи, не переключался на других игроков и даже за свои мячи цеплялся в борьбе с Бускетсом. За час под опекой Смолова Бускетс сделал всего 32 передачи. Начиная с 65-й минуты до конца основного времени, когда Россия не прижалась к своим воротам, – 9. Перекрывая Бускетса, Смолов заставлял испанцев катать мяч между Рамосом, Пике и Коке.

 

То есть после матча многие, и я в том числе - писали что Смолов просто ходил рядом с Серхио. Теперь ясно что в этом и была суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если что то ты зря писал о матче с Испанией. Это наверн единственный матч где его не пинали после.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел опрос создать ближе к 21.00, но оказывается бельгийцы с англичанами в 17.00 начинают. Так, что теперь только завтра и время для голосования будет сутки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если что то ты зря писал о матче с Испанией. Это наверн единственный матч где его не пинали после.

 

Ну так после матча с Испанией он его и выпустил на 1/4. Сразу Гамула вспоминается с его "выпустил второго нападающего думал он нам поможет, а он поможет нам только умереть..."

Если отвлечься от темы Черчесова и его решений, то я, чисто со своей колокольни, как бы все же надеялся в каждой игре, что вот вот Смолова прорвет, ну не может же быть так, чтобы совсем никак, оказалось может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...