Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чемпионат мира по футболу 2018

Кто станет чемпионом мира?  

72 пользователя проголосовало

  1. 1. Кто станет чемпионом мира?

    • Франция
    • Хорватия
    • Кто победит в матче за 3-е место?
      0
    • Бельгия
    • Англия


Рекомендуемые сообщения

ОИ не получится сделать нормальным турниром, потому что они проходят в срок, когда уже клубный сезон начинается. Плюс они в один год с Евро, когда и так колоссальная нагрузка на игроков выпадает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

За французов с 98-го...

 

Матч конечно ожидается огненный, с непредсказуемой развязкой. Команды вроде более менее равны, на первый взгляд, но это только на первый. Выиграет тот, кто заберет опорную зону, и здесь у французов преимущество, в виде пары Конте-Матьюди. Если они справятся с ДеБрюне и Азаром, то до свиданья, "центнер" будет сидеть на голодном пайке, да и оборона у франков получше, а бегают в контр атаки они не хуже. Главное оружие бельгийцев-тренер, сможет ли Мартинес удивить чем-то Дешама, как сделал это с бразильцами? Вопрос, но в любом случае, ставлю на то что чемпион, победитель этого полуфинала.

 

Дешам кстати че то психует, а это плохо. Пусть победит сильнейший, а игра станет украшением ЧМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выиграет тот, кто заберет опорную зону.

 

опорная зона одна на всех что ль?:biggrin:

у каждой команды она своя

Изменено 10.07.2018 12:52 пользователем Skorsteensfeieren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ценность пострадает. Будет как в Хоккее, где ЧМ почти никому не нужен и неинтересен.

Ну олимпиада по хоккею, раз в 4 года, и чо? Она кратно овнит интересом ЧМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧМ по хоккею она овнит без шансов, да.

Аргументы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аргументы?

Дык если он даже хоккеистам не нужен, какие ещё аргументы? На него ж звезды не приезжают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык если он даже хоккеистам не нужен, какие ещё аргументы? На него ж звезды не приезжают.

На олимпиаду тоже не приехали. :) Аргументы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без максимально сильных команд со звездными составами, конечно, не так интересно. Как и футбол, если бы вдруг европейские клубы не отпускали большую часть игроков на время чемпионата.

 

Хотя в хоккее и был более важный чемпионат как раз в 2008, совпавший со столетием федерации, тогда команды привезли мощные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На олимпиаду тоже не приехали. :) Аргументы?

Ажиотаж, освещение в СМИ, отношение самих спортсменов к турниру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ажиотаж, освещение в СМИ, отношение самих спортсменов к турниру?

Лол. Какое отношение спортсменов? Как это сравнить? Данные по ажиотажу и освещению в СМИ, есть?

 

Кароч Денисыч сказал глупость, а ты его поддержал зачем-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то,что спортсмены сами говорят о своих мечтах выиграть ОИ,но мало кто будет заявлять что он мечтает стать чемпионом мира.И никто не будет прикидываться что у него травма чтобы не ехать на ОИ,зато на ЧМ такие отказники постоянно.В северной Америке вообще молодежные ЧМ ценятся много выше взрослых.

А почему в Корею на ОИ не поехали звезды давно известно-их не пустила Лига.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думал, что кто-то будет оспаривать то, что 1+1=2. Но Постников как обычно. Даже не удивительно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то,что спортсмены сами говорят о своих мечтах выиграть ОИ,

Пусть говорят. Если они на турнир не едут, это неважно.

А почему в Корею на ОИ не поехали звезды давно известно-их не пустила Лига.

Ды пофиг ваще на причины. По факту мы получаем то что есть. >

 

Отдельный разговор про посещаемость. На хоккей в Южной Корее не ходят. Здесь огромная вина лежит на организаторах, которые заломили высокие цены на билеты. Но и уровень хоккейного турнира сбрасывать со счетов нельзя. Будь в составе ведущих сборных вышеуказанные хоккеисты, народу на трибунах, без сомнений, было бы гораздо больше. Сейчас же — как на нудистском пляже: половина трибун голые. И это на стадии плей-офф мужского олимпийского турнира!

Так уж совпало, что накануне мужская и женская сборные России выступали в одно время. Девушки играли матч за бронзовые награды с командой Финляндии и проиграли со счётом 2:3. Эту встречу посетили 3217 зрителей.

Национальная команда в четвертьфинальном матче разгромила сборную Норвегии со счётом 6:1, посещаемость игры составила 3553 человека, то есть всего на 336 зрителей больше, чем на матче женской команды. Более того, перед началом игры с Норвегией около арены спекулянты продавали билеты на матч за полцены. Казалось, такое невозможно даже представить. Но это не шутка.

В Кёльне же на великолепной «Ланксесс-Арене» (лучшей по вместимости в Европе — 17 363 зрителя) собирались аншлаги. Потому что люди понимали: уровень хоккея на турнире высок, да и звёздных хоккеистов в командах хватает.

https://m.championat.com/article/sport/hockey/3353439/

 

От себя добавлю. - Не только потому, что уровень хоккея высок, а потому, что это мать его Кёльн. Для турнира важно, сколько среди местных жителей болельщиков хоккея.

Не думал, что кто-то будет оспаривать то, что 1+1=2. Но Постников как обычно. Даже не удивительно)

Дело не в периодичности турниров, чел, а в том, что сраный NHL убивает международный хоккей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже без НХЛ хоккей на ОИ смотрит гораздо больше людей. И ждут всегда хоккей ОИ наиболее сильно из всех зимних.

 

Приезжай НХЛ на ЧМ, а они туда приезжают все равно, толку от этого нет и не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже без НХЛ хоккей на ОИ смотрит гораздо больше людей.

Это твоё мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати говоря, остался же еще один мощный маячок.. Никогда еще мир не выигрывала сборная с иностранным тренером во главе. Нынче у нас Бельгия с Мартинесом. Проверим, устоит ли маячок и на этот раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У островитян там какие-то передовые разработки.

 

Англичане тренировались с резиновыми курицами.

 

Во время занятия игроки перебрасывались игрушками и должны были их друг у друга отбирать.

4E14192300000578-5937021-image-a-86_1531210904036.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, все-таки мундиаль раз в четыре года это издевательство. Надо упразднить континентальные кубки и гонять ЧМ раз в два года.

Cогласен, чемпионат тогда будет каждый год, ЧМ сменять ЧЕ, мне кажется так интерес к футболу только возрастет, я например, не смотрю клубные чемпионаты, а вот чемпионат сборных мне интересен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, все-таки мундиаль раз в четыре года это издевательство.

 

Так в этом весь смысл - в ожидании, ну и в процессе подготовки и отбора. По полуфиналам, думаю, Франция и Англия пройдут дальше, потому что по физике хорваты уже на пределе, а Бельгия может не столь скисла, но с такими французами - без вариантов даже. Хотя этот чемп, конечно, доставил проблем многим капперам))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...