Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

[Vitasha]

Фанаты Мурвел даже такой зашквар оправдают, на то они и фанаты.

 

Надеюсь, хоть теперь люди узнают, что пецефекты не сразу получаются крутыми, на первоначальном этапе выглядят именно так убого, это самая простая моделька, чтобы просто можно было понять, где персонаж находится.

Боже, да кто этого не знает, дедушки с бабушками разве что.

Халтуру и очевидную жажду наживы без каких-то доп. затрат, мол схавают что угодно, это вообще не оправдывает.

[Jdalker]

Боже, да кто этого не знает, дедушки с бабушками разве что.

Халтуру и жажду наживы, мол схавают что угодно, это вообще не оправдывает

Я до сих пор не могу понять в чем может быть халтура в вырезанной сцене.

Вы на полном серьезе критикуете графон в рабочем материале)) Это даже звучит смешно.

 

Для тех, кто не в курсе - монтаж происходит до окончания работ над графоном. Фильм не монтируют, когда пецефекты готовы, его монтируют сразу после съемок. Для удобства вставляют условные эффекты, чтобы понять расположение персонажей. Сцену с Халком выкинули рано.

 

Вот, Дисней или Марвел захотели порадовать фанатов эксклюзивом. Вырезанная сцена - это эксклюзив.

[gearswik]

Вам буквально перед ней режиссер фильма говорят, что далее будет ВЫРЕЗАННАЯ СЦЕНА С НЕЗАКОНЧЕННЫМИ ЭФФЕКТАМИ. Серьезно, вы чего ожидали увидеть там?

они просто не знали, на что идут, думали покажут кучу нового материала - если бы знали, что покажут, то часть бы точно не пошла

[Vitasha]

Когда студия говорила про возвращение в широкий прокат - они упоминали о небольшой доп. сцене, но ведь нигде не обмолвились о том, что это бета-версия CGI-Халка? Тогда это обман и халтура. Такое достаточно выложить на YouTube, а заманивать повторно в залы такими вот сценами... ну я просто не знаю как это назвать. А вы еще хаваете и не давитесь. Это как если бы крупная игровая студия продавала игрокам какие-нибудь скины для оружия с недоделанными текстурами. Не знаю с чем еще сравнить.

Хотя, если фанатов это действительно радует, то у меня нет вопросов.

[Jdalker]

Вот тебе вырезка из пресс-релиза от студии:

Disney официально сообщили, что блокбастер «Мстители: Финал» возвращается на большие экраны в формате IMAX только на один уик-энд.

 

С 27 июня по 30 июня все зрители и поклонники франшизы, которые приобретут билеты на просмотр фильма, смогут не только вновь насладиться просмотром завершающей главы франшизы «Мстители», но и увидеть уникальный, ранее не изданный контент: обращение режиссёров картины братьев Руссо, незавершенную вырезанную сцену из фильма, а также эксклюзивное видео из нового фильма MARVEL «Человек-Паук: Вдали от дома», который выйдет в широкий прокат 4 июля!

Внезапно, незавершенная сцена оказалась Незавершенной!

[gearswik]

Внезапно, незавершенная сцена оказалась Незавершенной!

если бы еще все умели читать до конца и не накручивать то, чего нет

[Veryjammy]

Люди думали, что если уж ради этого устраивают киносеансы, то видимо, новый материал того стоит. Думаю, логично такое ожидать.

 

И слово "незавершенный" неконкретное - может быть слегка незавершенным, а может быть вообще сырым. Видимо, ожидали первого, потому что (см. первый абзац)

[Jdalker]

^^На какое ты слово заменил бы "незавершенное"? В оригинале "unfinished". Это абсолютно нейтральное слово, которое часто используется. Они как раз призвано охватить любые степени оной. Никто не напишет в пресс-релизе "абсолютно сырая", это жаргон вообще.

 

Да, получается, люди накрутили себе ожидания того, что сейчас им покажут режиссерку, а оказалось, что надо было читать контракт!

 

Но это не отменяет того, что критиковать рабочий материал за спецэффекты просто маразм высшей степени. Можно критиковать их за выбор сцены, но критиковать за графон, лол.

[bigbanan]

Да ладно вам. Как сказал когда-то Андрюша Аршавин, ваши ожидания - ваши проблемы. Боссы ожидали немного навару сверху от Финала - они его получили. Умные люди ожидали не ахти каких "бонусов", в глубине души понимая, что 40 минут допов там точно не будет - тоже получили.

[Veryjammy]

^^На какое ты слово заменил бы "незавершенное"? В оригинале "unfinished". Это абсолютно нейтральное слово, которое часто используется. Они как раз призвано охватить любые степени оной. Никто не напишет в пресс-релизе "абсолютно сырая", это жаргон вообще.

 

Это понятно, тут слово другое и не подберешь.

 

Другой вопрос, что лучше было бы вообще не устраивать эти сеансы, это удар по имиджу. И теперь в следующий раз зрители уже усомнятся насчет дополнительных сеансов Марвел - идти или нет. Раньше ведь вроде не было примеров, чтобы устраивали дополнительный прокат ради такой халтуры (вот и накрутили ожидания)?

[Jdalker]

Раньше не было дополнительных прокатов вовсе. Очевидно, что это исключительный случай. Они хотят побороть Аватара. Им нужно было выпустить это с привязкой к ЧП. Что им делать? Не устраивать и оставить Аватар на первом месте?

 

Мой отзыв, если что:

Трибьют Стэну превосходный; "вырезанная" сцена какой-то кал на 1.5 минуты, либо я чего-то не понял; отрывок из Паука ни о чем. Есть стойкое ощущение, что они спохватились буквально недели две назад максимум, чтобы чето добавить. А тибьют готовился наверняка для блу-рея, потому получился качественным. Выбор вырезанной сцены очень спорный, смотреть на условную модельку Халка просто странно, лучше бы просто пустили неудачные дубли что-ли. Почти уверен, что мимокрокодилы, которые попали на сеанс будут жестко разочарованы, сидеть полные 3 часа с титрами, чтобы увидеть еще 5 минут, такое себе.

Выбор бонусов откровенно неудачный, но едва ли можно критиковать Марвел/Дисней за желание побороть Аватара и уж тем более нельзя критиковать графон в вырезанной сцене (на что я первоначально сагрился, когда это вбросили).

[Veryjammy]

Аватар и так останется на 1 месте )

[Jdalker]

Дык попытка не пытка. Они хотя бы попытались и протестили фан-базу. Останется он или нет, они сделали то, что могли.

[Veryjammy]

А я о том, что критиковать зрителей за завышенные ожидания - последнее дело. Если ожидания завышены, то этому всегда есть причина. Это мне напомнило, как поклонники Звездных войн и Игры престолов наезжали на других фанатов, что они слишком многого хотят, а надо лопать что дают.

[Jdalker]

Дык в случае сабжа людям было прямо написано, чего ждать. В ЗВ и ИП никто не писал в пресс-релизах, что фанатов ждет, там разочарования оправданы. Как и в случае разочарований с самим фильмом "Финал". Здесь нет никаких проблем. Но когда людям просто пишут, что будет, но они либо не умеют/не хотят читать и рисуют себе то, чего нет, ну это действительно проблема в людях.

[Veryjammy]

Я написал, что написанное можно было трактовать в пользу Марвела и посчитать, что сцена просто слегка незакончена (вырезали там на последней стадии, чтобы влезть в хронометраж), но это уже по второму кругу )

[Aman1998]

Объясните мне, чё за Лафайет постоянно тригерится с меня и называет меня каким то Тихим? Мне самому стало интересно чё за тихий то)))

 

нельзя критиковать графон в вырезанной сцене (на что я первоначально сагрился, когда это вбросили).

 

Ну раз нельзя критиковать вырезанные сцены то нельзя крутить в кинотеатре эти самые вырезанные сцены.

 

А если серьезно то говорить в 2к19 что нельзя критиковать......ну такое, ну такое

Изменено 04.07.2019 11:01 пользователем Julietta83

[Гвалиор]

Ну раз нельзя критиковать вырезанные сцены то нельзя крутить в кинотеатре эти самые вырезанные сцены.

 

А если серьезно то говорить в 2к19 что нельзя критиковать......ну такое, ну такое

 

Речь не о критике вырезанной сцены, а о критике плохого графона в вырезанной сцене, которую в итоге не собирались вставлять в саму картину. Разница весомая же.

Критиковать можно всё, что угодно, но нужно ли и разумно ли....

 

Это как художника пинать за эскизы, мол, хуже картин.

[Aman1998]

Речь не о критике вырезанной сцены, а о критике плохого графона в вырезанной сцене, которую в итоге не собирались вставлять в саму картину. Разница весомая же.

Критиковать можно всё, что угодно, но нужно ли и разумно ли....

 

Это как художника пинать за эскизы, мол, хуже картин.

 

Разумно ли критиковать тот факт что в расширенную версию фильма которую крутили за солидные деньги добавили абсолютно халтурную сцену от графона которого блевать хотелось? По мне разумно.

 

Ну если он эти эскизы будет продавать как полноценную картину, причем эскиз будет ужасного качества оценить которую будет возможно только после ее покупки

Изменено 04.07.2019 11:00 пользователем Julietta83

[Jdalker]

Разумно ли критиковать тот факт что в расширенную версию фильма которую крутили за солидные деньги добавили абсолютно халтурную сцену от графона которого блевать хотелось? По мне разумно.

Графон в сцене критиковать не разумно. Разумно критиковать Дисней за то, что вставили такую сцену в бонус. Это принципиальное отличие.

Ну если он эти эскизы будет продавать как полноценную картину, причем эскиз будет ужасного качества оценить которую будет возможно только после ее покупки

Тебе художник перед продажей говорит, что продает тебе эскзиз. Если ты купишь этот эскиз и будешь потом ныть, что купил эскиз, как тебе говорил художник, то извини, ты видимо туповат.

 

Эскиз он на то и эскиз, что у него нет определенного качества. Ты можешь критиковать художника за то, что тот вообще продает эскиз, но не то, какой эскиз сам по себе. Тебя сразу предупреждают, что подписываешься на не законченный продукт.

[Aman1998]

Тебе художник перед продажей говорит, что продает тебе эскзиз. Если ты купишь этот эскиз и будешь потом ныть, что купил эскиз, как тебе говорил художник, то извини, ты видимо туповат.

 

Эскиз он на то и эскиз, что у него нет определенного качества. Ты можешь критиковать художника за то, что тот вообще продает эскиз, но не то, какой эскиз сам по себе. Тебя сразу предупреждают, что подписываешься на не законченный продукт.

 

Эскиз можно посмотреть заранее и потом решать купить. Вот если бы Дисней написали "мы предупреждаем что сцена убогая от которого кровь из глаза потечёт" то ещё ладно, хотя все равно такое крутить в кинотеатре зашквар.

Сколько не оправдывай, но крутить такое за деньги это жесть

 

"Графон в сцене критиковать не разумно. Разумно критиковать Дисней за то, что вставили такую сцену в бонус. Это принципиальное отличие"

 

Если сцену крутят в кинотеатре то критика разумно, вот если бы ее слили где то на Ютубе то другое дело.

На счёт Диснея то я сразу написал что решение крутить эту убогую сцену и привлекать ею зрителей ради рекорда это зашквар

[Святой из трущоб]

Спойлер:

Лучше бы они вставили отрывок с дочкой Старка в Soul World

[Aidiss]

Кстати да, ведь как известно после тест показов была вырезана Лэнгфорд, могли бы ее в образе показать, думаю это по своему могло бы дать профит.

[Jdalker]

Кстати да, ведь как известно после тест показов была вырезана Лэнгфорд, могли бы ее в образе показать, думаю это по своему могло бы дать профит.

У них первые тест-показы были уже осенью. Это задолго до окончания работ над графонием. Думаю, там просто первый же кат монтажа как собрали, так и показывали. Так что они там могли стояли на зеленом экране или с убогими задниками. Едва ли оно спасло бы от идиотских претензий про графон.

 

Но вообще да, выбор максимально неудачный в итоге. Т.е. даже если опустить графон, там просто глупый гэг про халка с каким-то статистами. От наличия в нем нормального Халка она лучше не станет. Реально ни о чем.

[gearswik]

фанаты ДСЮ радуются любому кадру/наброску ЛС от Снайдера

 

а фанаты Марвел негодуют от того, что их предупредили о качестве сцены, но из-за их невнимательности виноваты не они - выходит, что фанаты заслужили такое к себе отношение со стороны студии - кушайте одним словом