Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

[Mrsl]

Сейчас во всех фильмах экшон - это битва пикселей. Цифровые дублеры, каскадеры с лицами актеров и т.д. Сцена с двумя

Кэпами

это тоже битва пикселей.

Изменено 06.05.2019 06:32 пользователем Mrsl

[rossovich]

 

Кэп то старееет, но намного медленней чем простые люди.

 

 

Кэп после разморозки 20 лет воевал с пришельцам и и гидрами, потом прожил жизнь с Пэгги и вернулся. Я бы сказал, что он намного пережил ее, хотя и она зажилась, ведь в первом мстителе она явно на 18летней офицеркой была.

 

[Rasta_bot]

 

Кэп после разморозки 20 лет воевал с пришельцам и и гидрами

 

Десяти-то лет даже не будет вроде.

[markus2014]

Десяти-то лет даже не будет вроде.

 

Чуть больше будет.

Между разморозкой и ВБ примерно лет шесть прошло, плюс пять лет таймскипа. То есть в Эндгейме Кэп уже где-то одиннадцать лет вместе со Мстяками воюет.

[Porl]

Я могу привести. Это

. Ни один экшон из фильмов Мурвеля не сравнится с экшоном Трансформеров.

Танос, кидающий куски планеты это не менее зрелищное чем потасовка в 3х трансах... или вы за первые? Там, вроде, ничего особенного и не было.

[rossovich]

Чуть больше будет.

Между разморозкой и ВБ примерно лет шесть прошло, плюс пять лет таймскипа.

 

Плюс еще лет 10 с с момента смерти пэгги.

 

 

[Rift]

на какой минуте стен ли. я тупо не увидел

 

 

 

Сразу когда они возвращаются в 1970-й год, проезжает машина с наклейкой "Nuff said". Там сидит Стэн Ли, которого с помощью технологий омолодили на ~48 лет, и он говорит: "Make love, not war!"

 

Подтверждали, что это последнее его камео, которое успели снять для фильмов.

 

 

[Mrsl]

Танос, кидающий куски планеты это не менее зрелищное чем потасовка в 3х трансах... или вы за первые? Там, вроде, ничего особенного и не было.

 

Meh. Ничего зрелищного. У того же Бэя в Армагеддоне

. Все куда-то бегут, кричат, умирают. Вот это зрелищно.

 

Чем отличается хороший экшон от плохого? Форс-мажором. В Трансформерах постоянно кто-то умирает во время драчек, а в Мстителях все дерутся понарошку, никто не умирает. Это скучно. Танос уронил луну. И чо? Все живы.

[rossovich]

Чем отличается хороший экшон от плохого? Форс-мажором. В Трансформерах постоянно кто-то умирает во время драчек, а в Мстителях все дерутся понарошку, никто не умирает. Это скучно. Танос уронил луну. И чо? Все живы.

[Alexey_S]

Воот, и никакой тебе компьютерной графики. Настоящий олдскул

[ENZO_Saratov]

ВБ была идеальным финалом. сам финал тупо зарабатывание на франшизе

 

В принципе да, щелчок Таноса и пол Вселенной исчезло, конец. Но нет же, надо всех вернуть, иначе получается что зло победило. Далее начинается игра со

временем, в результате чего у зрителей появляется еще больше вопросов к этому сюжету и т.д. У Таноса были все 6 камней, как он не мог предугадать такой исход событий после ВБ? Или Стрэндж может видеть будущее, а Танос нет? Где логика.

 

И самое главное не раскрыт потенциал силы капитанши. Зрители ждали когда она раскроется в финале, но увы. Хотя после пейджера Фьюри, вроде как нас вели к тому, что она будет ключом к победе над Таносом.

 

[rossovich]

Стрэндж может видеть будущее, а Танос нет? Где логика

Да, танос не может видеть будущее. Нет такого камня. Вполне логично.

[ENZO_Saratov]

Да, танос не может видеть будущее. Нет такого камня. Вполне логично.

 

Вообще то камень времени. Вместе с камнем разума вообще прочитать мысли всех существ, кто и что задумал совершить.

[rossovich]

Вообще то камень времени. Вместе с камнем разума вообще прочитать мысли всех существ, кто и что задумал совершить.

Камень времени не дает увидеть будущее и в фильмах так не юзался. Камень разума дает возможность управлять людьми. Откуда ты чтение мыслей взял?

[skaterboy]

Франшиза Мстителей изначально была сказкой, сказкой и осталась. Какой смысл предъявлять сюжетные требования к сказке, в которой может быть абсолютно всё?

[ENZO_Saratov]

Камень времени не дает увидеть будущее и в фильмах так не юзался. Камень разума дает возможность управлять людьми. Откуда ты чтение мыслей взял?

 

Если в фильме этого не показали, не значит что не может. В функционал камня времени, входит не только видеть будущее, но и прошлое. Потому он так и называется. В комиксах мог, а в фильме вдруг потерял данную возможность.

 

Камень времени дает своему владельцу полный контроль над прошлым, настоящим и будущим. Носитель камня может предвидеть будущие события, путешествовать в прошлое, влиять на возраст живых существ.

[Стальной Детройт]

Франшиза Мстителей изначально была сказкой, сказкой и осталась. Какой смысл предъявлять сюжетные требования к сказке, в которой может быть абсолютно всё?

Тот кто додумался сказать что в сказке сюжет и логика не важны,

ничего не смыслит в сказках.

[EMoushen]

Если в фильме этого не показали, не значит что не может. В функционал камня времени, входит не только видеть будущее, но и прошлое. Потому он так и называется. В комиксах мог, а в фильме вдруг потерял данную возможность.

В комиксах и Мандарин много чего мог, гы. И кольца его

[ENZO_Saratov]

Камень времени не дает увидеть будущее и в фильмах так не юзался. Камень разума дает возможность управлять людьми. Откуда ты чтение мыслей взял?

facepalm...Годный тролль. Почитай описание камней и просмотри Тор.

[euro-banan]

Батл НЙ, батл на Титане.

 

Покажи в 2018 в блокбастерах экшн лучше. Посмотрю.

 

лол, и это хороший экшон? тот же самый невразумительный, что был в эндгейме

 

Вы смотрели ВБ?

 

вы смотрели экшн-жанр?

 

на какой минуте стен ли. я тупо не увидел

 

 

минуту не помню, но когда они полетели в 70 - он там омоложен немного и ругается на военных из проезжающей мимо базы машины

 

 

Ну давай, действительно, приведи пример хорошего экшена за последние лет 10, а не только 2018, если битва на титане для тебя Г.

 

ну давай (с), хехе, если для тебя битва на титане - это хороший экшн, а не бездарная постановка на скучной территории, в которой танос не использует потенциал камней, а сами постановщики просто хотят показать по очереди вклад каждого участвующего авенжера, то я могу привести в пример карусельку, и она будет лучше мстителей по экшону

 

в безумном максе экшон лучше, в российском хардкоре экшон лучше, лол, в человеке из стали экшон лучше, в рейде, тем более в рейде2 экшон лучше, у старичка круза в миссиях экшон лучше, в джонах уиках экшон лучше, в фильмах тони джа экшон лучше, в нокауте с корано экшон лучше; кто там у нас еще ставить умеет, а джонни то, че у него было, нарковойна 12 года, в ней экшон, разумеется, лучше, чем в авенжерах

 

даже если брать только 18 год, тут будет "ночь идет за нами" - не ахти чего, но экшон там лучше, чем в мстителях, тут будет снова кукуруз с миссией, и даже апгрейд, в котором первая драка в доме снята поизобретательней, чем шапито из авенжеров

 

Франшиза Мстителей изначально была сказкой, сказкой и осталась. Какой смысл предъявлять сюжетные требования к сказке, в которой может быть абсолютно всё?

 

ни в какой сказке или фентези нельзя по умолчанию "абсолютно все" - законы сказки определяются законами той или иной магии, которую туда вводят, остальное там определяется обычными законами, которые известны нам из реальности, если не оговорено иного; танос, к примеру, потенциал камней не использует не потому, что это сказка, а потому, что сценаристам лениво думать

 

В Трансформерах постоянно кто-то умирает во время драчек

 

где ты там такое узрел? там дай боже оптимус умрет и воскреснет и какого-то ноунейма на две половины разорвут, а в целом драки такие же как в мстителях, и как в начальной школе, все пихаются, никто никого уронить не может

Изменено 06.05.2019 10:54 пользователем euro-banan

[rossovich]

Если в фильме этого не показали, не значит что не может.

А ты хочешь приписать камню возможности, которых НЕ БЫЛО в фильме? Может он и зад подтирать умеет? И камень прошлое тоже НЕ видит. Он дает его менять.

Почитай описание камней

Я предлагаю не выдумывать того чего в фильмах не было и не выдавать свои хотелки за объективную реальность, ок?

[Citizen X]

танос, к примеру, потенциал камней не использует не потому, что это сказка, а потому, что фильм бы закончился через пять минут

fixed)

[rossovich]

Франшиза Мстителей изначально была сказкой, сказкой и осталась.

Так то все фильмы сказка. Ты еще скажи, что властелин колец документалка.

[euro-banan]

fixed)

 

ты как бы заюзал эвфемизм просто =)

[Waldemar]

В принципе да, щелчок Таноса и пол Вселенной исчезло, конец. Но нет же, надо всех вернуть, иначе получается что зло победило. Далее начинается игра со

временем, в результате чего у зрителей появляется еще больше вопросов к этому сюжету и т.д. У Таноса были все 6 камней, как он не мог предугадать такой исход событий после ВБ? Или Стрэндж может видеть будущее, а Танос нет? Где логика.

 

И самое главное не раскрыт потенциал силы капитанши. Зрители ждали когда она раскроется в финале, но увы. Хотя после пейджера Фьюри, вроде как нас вели к тому, что она будет ключом к победе над Таносом.

 

ВБ в этом плане неправильно, на мой взгляд, закончили

20 минут, которые открывались Финал могли бы завести в ВБ

Вот тут действительно безысходность и Танос выполнил как персонаж свою миссию

 

А получается, накал, спад, фан сервис, накал, слезы и 6 раз когда можно было закончить фильм

 

Не завидую монтажерам и ко, кто курировал оба фильма. Всем не угодишь