Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

[SpiderHulk]

Халка слили. Реванш с Таносом? Не, не слышали. А вообще Халк был крут в Мстители 2012 года, очень крут, тащил фильм со страшной силой. А дальше его принялись жёстко опускать. И Мстители: Финал не исключение

 

Лысая монахиня одним движением из него дух выбила. Интересно даже. А из Таноса тоже смогла бы? Может её вместе с камнем времени надо было с собой взять?

 

[EMoushen]

Халка слили. Реванш с Таносом? Не, не слышали. А вообще Халк был крут в Мстители 2012 года, очень крут, тащил фильм со страшной силой. А дальше его принялись жёстко опускать. И Мстители: Финал не исключение

 

Лысая монахиня одним движением из него дух выбила.

А сколько нужно движений? Физическая сила здесь вообще ни при чем

И само понятие "реванш" тут не подходит

 

Этот Танос его даже не знал.

Есть уже одна сцена с Вандой. Нужно была еще одна, чтоб его пинали по кругу, а он такой "черт, что я вам всем сделал, отстаньте!"? )))

 

 

Изменено 30.04.2019 16:03 пользователем EMoushen

[SpiderHulk]

А сколько нужно движений? Физическая сила здесь вообще ни при чем

Иммунитет должен быть у Халка к таким вещам

[EMoushen]

Иммунитет должен быть у Халка к таким вещам

Почему должен? На основании чего? Иммунитет к "волшебству"?

[Mr-Aufiderzein]

Да не, файнал баттл в сабже эпичен, эпичнее некуда, надо совсем упороться чтобы утверждать обратное.

 

Это когда перед началом самого сражения, все вышли и стали в стойку аля паур рейнджеры? Детский сад это называется

[damibo]

Этот Танос его даже не знал.

Есть уже одна сцена с Вандой. Нужно была еще одна, чтоб его пинали по кругу, а он такой "черт, что я вам всем сделал, отстаньте!" )))

 

 

Один выше писал, что Халк не мог

драться по причине последствий перчатки

, а теперь ты пишешь, что уже есть сцена с

Вандой

Прикалываетесь?

[EMoushen]

 

Ванде

можно, у нее печаль

И я там знак вопроса потерял

И вообще у меня к Халку претензий нет)

[Damage Master]

Это когда перед началом самого сражения, все вышли и стали в стойку аля паур рейнджеры? Детский сад это называется

Стали, т.к. были готовы к дерьму, или ты считаешь, что их Дохтур просто так позвал - на шашлыки?

И что за понятие - стойка как пауэр рейнджеров... Это как определить?

[Marka Ragnos]

 

Ах да, у этих клоунов второй фильм подряд баба падает со скалы.

 

 

И оба раза баба рыжая

 

[damibo]

Ванде

можно, у нее печаль

И я там знак вопроса потерял

И вообще у меня к Халку претензий нет)

 

Просто, выходит будто персонажи в фильме живут своей жизнью и всё происходящее - случайные повороты событий и так получилось, что в одном месте Ванда, другом перчатка, или еще что, и бедолаге Халку

не нашлось места для битвы

Т.е. сценаристы и братья его не сливали.

 

Кстати, и CGI его ужасен.

[Танцор34]

Халка слили. Реванш с Таносом? Не, не слышали. А вообще Халк был крут в Мстители 2012 года, очень крут, тащил фильм со страшной силой. А дальше его принялись жёстко опускать. И Мстители: Финал не исключение

 

Лысая монахиня одним движением из него дух выбила. Интересно даже. А из Таноса тоже смогла бы? Может её вместе с камнем времени надо было с собой взять?

 

Ну вообще по фэнтезийным меркам это нормально. в жанре фэнтези полно аких вещей когда неуязвимость и сверхсила в материальном мире не распространяется на астральное тело, и в прямом смысле нет защиты от выбивания духа. Ну кроме магических амулетов и специальных заклятий.

 

В Торе 2 всем заправлял Крис Йост в основном.

Маркус и Макфили писали сценарии не только к Тору, а и первому Кэпу и ко всем фильмам Руссо (Зимний Солдат, Гражданка, ВБ и Эндгейм).

Такой послужной список похож на то что они приспосабливаются под режиссера. Они сильно разные сценарно эти вещи.

[Citizen X]

 

То, что Халка в финальном замесе ещё меньше, чем а в Альтроне - это, конечно, плохо. Плохо и все. Я очень ждал именно экшна с Профессором Халком

 

Но, сорян, слово "слили" здесь даже не близко, потому что персонажа в фильме много, у него достаточно ярких сцен и в конце концов, он

осуществил щелчок, удержал на себе развалины даже с неработающей рукой

 

И CGI у него отличное.

[LUCIFER]

The Official Explanation For Captain America’s Ending in Avengers: Endgame

[Marka Ragnos]

А объясните кто-нибудь логично

 

Почему местный Танос намного круче Таноса в полной комплектации с перчаткой и шестью камнями?

Зачем был этот убогий высер с топором в груди Таноса в конце ВБ, а теперь он в одно лицо раскидывает Тони, Кэпа и Тора, которые в полном фарше.

 

 

Ну про такую вещь, как развитие технологий не слышали?

Так а че они тогда не развиваются, графон все мыльнее и мыльнее.

[Стальной Детройт]

Да. Даже гаджеты - раньше чувстовалось железо, особенно в первом "Железном Человеке", с любовью было вырисовано, практически техно-порно. А сейчас нано-частицы. Это как в четвертых "Трансформерах", только еще больше контраста, пожалуй.

 

Ну про такую вещь, как развитие технологий не слышали?

[Jdalker]

The Official Explanation For Captain America’s Ending in Avengers: Endgame

 

Т.е. есть надежда, что в альтернативной реальности он поменял всю историю под себя. Немного лучше. Но с т.з. основного сюжета он все равно мразь и трус, сорян, ничего не меняет.

 

[damibo]

То, что Халка в финальном замесе ещё меньше, чем а в Альтроне - это, конечно, плохо. Плохо и все. Я очень ждал именно экшна с Профессором Халком

 

Но, сорян, слово "слили" здесь даже не близко, потому что персонажа в фильме много, у него достаточно ярких сцен и в конце концов, он

осуществил щелчок, удержал на себе развалины даже с неработающей рукой

 

И CGI у него отличное.

 

Повторяю, его слив, как персонажа, которого все знают, и обыграли этой сраной

перчаткой

Типа, принесет пользу по-другому. Но выглядит это глупо. Опять же, это не мешало тому, чтобы дать ему

бой

 

А как Халк удерживает развалины где-то внизу это ну очень круто, конечно, все этого и ждали.

[Jdalker]

^^^

Использование перчатки не может обойтись без последствий - это факт. Танос после использования ослаб, Старк умер. Кто-то должен был всех спасти. Если бы перчаткой воспользовался бы Тор и отвалился в кому, все бы орали, что "слили" Тора. Но Тор полезнее для экшена как ни крути. Кому еще брать на себя бремя героя, если не профессору Халку? Максимально логичный выбор.

 

Вдова вон выпилилась ради камня. Это тоже "слив" по-твоему? Кому-то надо было брать на себя удар, ставки высоки!

 

[Citizen X]

область спойлера)

 

Почему местный Танос намного круче Таноса в полной комплектации с перчаткой и шестью камнями?

Зачем был этот убогий высер с топором в груди Таноса в конце ВБ, а теперь он в одно лицо раскидывает Тони, Кэпа и Тора, которые в полном фарше.

 

Чем он круче? Он в бою в основном пользуется тактикой, ловкостью и своим оружием, он в броне, но Ванда его таки потрепала, да так, что он запаниковал аж, заставив бомбить поле боя и бить в тч и по своим.

 

А топором его удалось рубануть пушо эффект внезапности. Так то понятно что обычным топором его так было не завалить все равно.

 

 

^^^

Использование перчатки не может обойтись без последствий - это факт. Танос после использования ослаб, Старк умер. Кто-то должен был всех спасти. Если бы перчаткой воспользовался бы Тор и отвалился в кому, все бы орали, что "слили" Тора. Но Тор полезнее для экшена как ни крути. Кому еще брать на себя бремя героя, если не профессору Халку? Максимально логичный выбор.

 

Вдова вон выпилилась ради камня. Это тоже "слив" по-твоему? Кому-то надо было брать на себя удар, ставки высоки!

 

+++

[Танцор34]

А объясните кто-нибудь логично

 

Почему местный Танос намного круче Таноса в полной комплектации с перчаткой и шестью камнями?

Зачем был этот убогий высер с топором в груди Таноса в конце ВБ, а теперь он в одно лицо раскидывает Тони, Кэпа и Тора, которые в полном фарше.

 

 

 

.

 

 

Авторы где то писали что топор в ВБ он просто прошляпил, не вовремя среагировал и пропустил.

 

Раскидал Тони, Кэпа, Тора, но не осилил бабца, которого пришлось глушить камнем. Тоже косяк.

 

 

[Marka Ragnos]

Авторы cценария не вовремя среагировали и протупили.

 

 

Пофиксил

 

 

Раскидал Тони, Кэпа, Тора, но не осилил бабца, которого пришлось глушить камнем. Тоже косяк.

 

 

Что касается бабцы, то тут тот же фейл что и с Вижном - слишком имба, много экранного времени в экшене нельзя давать. Особенно забавна драка в аэропорту в Гражданке, где пока все дрались Вижн где-то рядом сидел и с кружечкой пива наблюдал как калеки дерутся. Лихо его потом понерфили.

[Mr. Wayne]

Если в MCU есть "Fortnite", то был ли там ивент с Таносом?

[damibo]

^^^

Использование перчатки не может обойтись без последствий - это факт. Танос после использования ослаб, Старк умер. Кто-то должен был всех спасти. Если бы перчаткой воспользовался бы Тор и отвалился в кому, все бы орали, что "слили" Тора. Но Тор полезнее для экшена как ни крути. Кому еще брать на себя бремя героя, если не профессору Халку? Максимально логичный выбор.

 

Вдова вон выпилилась ради камня. Это тоже "слив" по-твоему? Кому-то надо было брать на себя удар, ставки высоки!

 

А почему бог должен в кому отвалиться? В экшне этот

жиробас

и так неестественно выглядел на фоне себя будучи в форме. Да и молот или секира могли ему силы придать, если надо. Обыграть это можно было как угодно, а ты мыслишь узко, исходя из того, что показали, а это в корне ошибочный подход. Иначе получится, что с крушащим Халком изначально, на уровне сценария, вариантов не было. Бред.

[Wok]

Если в MCU есть "Fortnite", то был ли там ивент с Таносом?

Был.

[Citizen X]

The Official Explanation For Captain America’s Ending in Avengers: Endgame

 

Ну, все как я и говорил, все логично, согласно тому, как работает тайм тревел в фильме +лёгкая недосказанность только в плюс.