Раздача слонов - Кинонаграды 2018 года

[Walter666]

Ничего не понял, как они издеваются над Оскаром? Запустив наградную кампанию, которую они и все остальные студии делали и продолжают делать каждый год?

[Aidiss]

Ничего не понял, как они издеваются над Оскаром? Запустив наградную кампанию, которую они и все остальные студии делали и продолжают делать каждый год?

 

пихая в номинации самый слабый свой фильм, зная что возьмут что-то по-любому ибо толлерантность. В ущерб своему же фильму, куда сильнее.

 

По-моему причины такого хайпа Пантеры в продвижении номинаций понимают все) в том числе и Хорн)

[Walter666]

пихая в номинации самый слабый свой фильм

 

Нет, они пихают фильм с лучшей критикой и бОльшими сборами в США, с чего бы им поступать по-другому?

[DandyAndy]

Нет, они пихают фильм с лучшей критикой и бОльшими сборами в США, с чего бы им поступать по-другому?

Да в мсю больше трети фильмов с 90+ на томатах. Только вот даже в технических ничего за 10 лет выиграть не смогли.

[Aidiss]

Нет, они пихают фильм с лучшей критикой и бОльшими сборами в США, с чего бы им поступать по-другому?

 

Там разница по сборам миллионов 20.

 

Ну да критика, чуть лучше, но и у ВБ она не плохая.

 

К тому же он сильнее по всем показателям. И самое главное по визуалу.

Но разве ВБ номинировали?

[Зеленоглазка]

Там разница по сборам миллионов 20.

 

Причем по сборам в США. И то с учетом того, как Пантеру форсили, со всеми этими рекламами и лозунгами в твиттерах и социальных сетях "покупайте билеты на наш фильм, бро, йоу". А если говорить о мировых сборах, прости, Пантерка, рядом с Мстителями ты и рядом не стояла. Вот это и есть реальное признание.

[Walter666]

Потому что хватит смотреть на томаты, научитесь отличать рейтинг от процентов.

У Пантеры 88 метакритик, у ВБ 68, чуть лучше, ага. У первых Мстителей метакритик 69 и почти что такие же сборы по Америке. Результат - одна номинация в спецэффектах. Нет никаких причин предполагать, что в этот раз исход будет другой, поэтому совершенно логично отбросить остальные номинации.

Фильм с 85+ и огромными сборами, это практически гарантированная пачка номинаций, включая ЛФ. Это же статистика. Они ничего странного и нелогичного не делают.

К тому же он сильнее по всем показателям.

Кто сказал?

И самое главное по визуалу.

Но разве ВБ номинировали?

Ну вот за визуал они и тащат.

[DandyAndy]

Фильм с 85+ и огромными сборами, это практически гарантированная пачка номинаций, включая ЛФ. Это же статистика. Они ничего странного и нелогичного не делают.

У "Пробуждения силы" на MT 81 и почти миллиард дома, да вот незадача - черный там только Финн

[Aidiss]

Потому что хватит смотреть на томаты, научитесь отличать рейтинг от процентов.

У Пантеры 88 метакритик, у ВБ 68, чуть лучше, ага. У первых Мстителей метакритик 69 и почти что такие же сборы по Америке. Результат - одна номинация в спецэффектах. Нет никаких причин предполагать, что в этот раз исход будет другой, поэтому совершенно логично отбросить остальные номинации.

Фильм с 85+ и огромными сборами, это практически гарантированная пачка номинаций, включая ЛФ. Это же статистика. Они ничего странного и нелогичного не делают.

 

Кто сказал?

 

Ну вот за визуал они и тащат.

 

 

Ок я не буду спорить)

 

Но даже ту критику на которую вы делаете упор, фильм не заслужил)

И почему она такая высокая - очевидно, как и то имеющиеся огромное количество номинаций. Одно вытекает из другого - да. Но причина у этого одна)

 

Тем больше троллинг, кстати) Поставили высокую критику - давайте теперь и пачку оскаров)

[Walter666]

Фильм с 85+

 

У "Пробуждения силы" на MT 81

 

Сказать-то что хотел?

Ок я не буду спорить)

 

Но даже ту критику на которую вы делаете упор, фильм не заслужил)

И почему она такая высокая - очевидно, как и то имеющиеся огромное количество номинаций. Одно вытекает из другого - да. Но причина у этого одна)

 

Тем больше троллинг, кстати) Поставили высокую критику - давайте теперь и пачку оскаров)

 

Нет такого понятия заслуженная критика, потому что все оценки субъективны. Мне реально надо это объяснять?

Высокая критика это показатель. У фильма, который высоко оценило много людей, больше шансов получить награды. Единственное препятствие это, если речь о каком-нибудь мелком инди, который никто не видел, поэтому подключается второй показатель - сборы, как показатель заинтересованности публики. Ведь академия состоит не из критиков, которые всё отсматривают, а из людей из индустрии, которым, конечно, присылают скринеры всего, но выберут из огромной кучи они только то, про что слышали. Вот это очевидные вещи, по-моему, а не какие-то фантазии и при чем тут троллинг.

[Aidiss]

Сказать-то что хотел?

 

 

Нет такого понятия заслуженная критика, потому что все оценки субъективны. Мне реально надо это объяснять?

Высокая критика это показатель. У фильма, который высоко оценило много людей, больше шансов получить награды. Единственное препятствие это, если речь о каком-нибудь мелком инди, который никто не видел, поэтому подключается второй показатель - сборы, как показатель заинтересованности публики. Ведь академия состоит не из критиков, которые всё отсматривают, а из людей из индустрии, которым, конечно, присылают скринеры всего, но выберут из огромной кучи они только то, про что слышали. Очевидные вещи, по-моему, при чем троллинг.

 

 

Лол.

 

Так "много людей" и оценило выше именно Мстителей, вам уже выше написали все.

 

А про критиков я ничего не буду говорить. Ибо нужно быть очень слепым, что бы не понимать откуда у Пантеры эта самая "высокая" критика.

[Jdalker]

Отсутствие FYC для Мстителей - это банально неуважение ко всем, кто делал фильм, тем более столь успешный фильм. Считай всех причастных отбросили, как мусор.

 

FYC делают все студии для всех своих фильмов. Так никто не сливается. Может быть это не выгодно, но это хотя бы традиция и честь. А то, что сейчас происходит - эт низко.

 

И так ясно, что у Пантеры большие шансы, но можно сохранить лицо же? Дисней слишком сильно обсирается. Теперь нет никаких сомнений, что попытка провести лучший популярный фильм была с их подачи.

[Walter666]

Лол.

 

Так "много людей" и оценило выше именно Мстителей, вам уже выше написали все.

Ну удачи им на зрительских наград, типа мтв авардс, где голосуют те, кто оценил выше именно Мстителей. Но у меня ведь из контекста понятно, какое множество людей я имел ввиду.

А про критиков я ничего не буду говорить. Ибо нужно быть очень слепым, что бы не понимать откуда у Пантеры эта самая "высокая" критика.

 

Да, ведь вся критика доступна в текстовом формате в виде письменных рецензий с подробным объяснением оценке, ну для тех, кто не слепой.

[Aidiss]

Да, ведь вся критика доступна в текстовом формате в виде письменных рецензий с подробным объяснением оценке, ну для тех, кто не слепой.

 

да и мы им конечно же беззаговорочно верим, ага)

 

 

Отсутствие FYC для Мстителей - это банально неуважение ко всем, кто делал фильм, тем более столь успешный фильм. Считай всех причастных отбросили, как мусор.

 

FYC делают все студии для всех своих фильмов. Так никто не сливается. Может быть это не выгодно, но это хотя бы традиция и честь. А то, что сейчас происходит - эт низко.

 

И так ясно, что у Пантеры большие шансы, но можно сохранить лицо же? Дисней слишком сильно обсирается. Теперь нет никаких сомнений, что попытка провести лучший популярный фильм была с их подачи.

 

 

и причем на каждом их фэйле фамилия Хорн

[Walter666]

Отсутствие FYC для Мстителей - это банально неуважение ко всем, кто делал фильм, тем более столь успешный фильм. Считай всех причастных отбросили, как мусор.

 

FYC делают все студии для всех своих фильмов. Так никто не сливается. Может быть это не выгодно, но это хотя бы традиция и честь. А то, что сейчас происходит - эт низко.

 

И так ясно, что у Пантеры большие шансы, но можно сохранить лицо же? Дисней слишком сильно обсирается. Теперь нет никаких сомнений, что попытка провести лучший популярный фильм была с их подачи.

 

Ой, да ладно, щас они прям все обиделись. Все всё понимают. Продюсеры у них одни и те же, а остальным какое дело. Как будто Дауни или какой-нибудь Опалок рассчитывали на номинации. Может быть какие-нибудь звуковики расстроились, но на них, как всегда, всем плевать. Вон выдачу их награды вообще на рекламу поставили.

Идея популярной категории итак очевидно, что от них была, как владельцев ABC, которым нужны рейтинги. Не факт, что именно эта идея их, но это они явно настучали Бэйли по голове, чтобы срочно что-то сделал и он родил этот ужас. Хорошо, что Дёрн со Спилбергом и командой всех спасли.

 

да и мы им конечно же беззаговорочно верим, ага)

 

Нет, они сидят и строчат 1000 знаков, чтоб вас обмануть. Все сотни критиков, ставящих разные оценки. Все врут. Пишут разное, но врут все. Плачут, хотят написать правду, которая наверняка совпадает с вашим мнением, но врут, потому что надо. Ну понятно зачем.

[Aidiss]

Нет, они сидят и строчат 1000 знаков, чтоб вас обмануть. Все сотни критиков, ставящих разные оценки. Все врут. Пишут разное, но врут все. Плачут, хотят написать правду, которая наверняка совпадает с вашим мнением, но врут, потому что надо. Ну понятно зачем.

 

нет они по правде хвалят самый слабый фильм вселенной, просто потому что он так великолепен критики не могут врать и боятся за свою карьеру

 

если они по правде его хвалили, то о боже, я сильно сомневаюсь в их компетенции, в принципе. Им стоит подумать о смене сферы деятельности)

[Veryjammy]

Я уже приводил в дискуссии про фильм "Прочь" примеры культовых российских фильмов 90-х - "Брат" и "Ворошиловский стрелок". Человек с запада, если бы посмотрел их, наверное, не увидел бы ничего особенного. И так всегда с фильмами, которые завязаны на социальном контексте, поднимают проблемы общества - актуальные в одной стране и неактуальные в другой. "Черная Пантера" с ее меседжем как раз идеальный пример.

Не надо из-за этого сомневаться в компетенции критиков )

[Aidiss]

Я уже приводил в дискуссии про фильм "Прочь" примеры культовых российских фильмов 90-х - "Брат" и "Ворошиловский стрелок". Человек с запада, если бы посмотрел их, наверное, не увидел бы ничего особенного. И так всегда с фильмами, которые завязаны на социальном контексте, поднимают проблемы общества - актуальные в одной стране и неактуальные в другой. "Черная Пантера" с ее меседжем как раз идеальный пример.

Не надо из-за этого сомневаться в компетенции критиков )

 

Ок, поднимает он проблему - хорошо. Сюжет - гуд, допустим. Но все остальное в фильме лучше не становится

[Walter666]

нет они по правде хвалят самый слабый фильм вселенной, просто потому что он так великолепен критики не могут врать

 

если они по правде его хвалили, то о боже, я сильно сомневаюсь в их компетенции, в принципе. Им стоит подумать о смене сферы деятельности)

 

А он самый слабый, потому что вы так решили? Других мнений точно нет?

 

А вот те, которые не хвалили (на Пантеру ведь есть отрицательные рецензии, если что), у них всё норм с компетенцией, они могут пока не искать новую работу? А те, которые хвалили, но не сильно, у них ещё есть шанс стать компетентным критиком?

[Aidiss]

А он самый слабый, потому что вы так решили? Других мнений точно нет?

 

А вот те, которые не хвалили (на Пантеру ведь есть отрицательные рецензии, если что), у них всё норм с компетенцией, они могут пока не искать новую работу? А те, которые хвалили, но не сильно, у них ещё есть шанс стать компетентным критиком?

 

 

Конечно, это только мое мнение, но зайти на сайт и глянуть зрительский рейтинг по сравнению с другими фильмами этой вселенной, мы конечно же не можем. Зачем? Ведь у нас есть критики, которые уже все решили

 

Куда сотням тысяч человек до трехсот великих критиков, они же никогда не ошибаются

[Jdalker]

К слову, насчет приема в Штатах. на IMDB у Пантеры 7.8, а у Мстителей 8.6. Зрители то более сдержанно относятся к ней. Это критики, журналисты и сжв жестко хайпят. Дисней слишком ведется за вторыми, за меньшинством.

[Nikita_K]

Дисней просто пляшут под дудку SJW и черного лобби. Чтобы понять к чему в итоге все это привидет достаточно посмотреть Рождение нации Гриффита.

Айгер жаждет стать Президентом и ради этого готов продать душу и поддерживать sjw-заговор в США.

[Walter666]

Конечно, это только мое мнение, но зайти на сайт и глянуть зрительский рейтинг по сравнению с другими фильмами этой вселенной, мы конечно же не можем. Зачем? Ведь у нас есть критики, которые уже все решили

Куда сотням тысяч человек до трехсот великих критиков, они же никогда не ошибаются

 

Можем, и?

Как можно ошибиться в оценке фильма? Или о чем речь?

[Aidiss]

Можем, и?

Как можно ошибиться в оценке фильма? Или о чем речь?

 

 

проехали)

 

 

считаете что Пантера все это заслужила, и мнение критиков - великая истина, ок

 

мне надоело писать одно и тоже, мою позицию вы поняли)

Изменено 07.10.2018 17:06 пользователем Sagan

[Veryjammy]

И кто здесь говорил, что мнение критиков - великая истина? По-моему, наоборот говорилось, что все оценки субъективны. Лично я попытался понять, откуда у них такой хайп по Пантере, влезть в их шкуру.