Эмансипация и битва полов

[Аркин]

В интересах ребенка, чтобы его воспитывала умная и предприимчивая мать, а папка пусть хотяб научится предохраняться, а то до седых волос дожил -ума не нажил

 

Парни, надо было постить сюда подобные истории. Смотрите как они сразу палятся.

[Кэйли]

Я не уверена, т.к. не юрист, но вроде бы если только они были в офиц браке и развелись.

Да не, любые алименты предусматривают матобеспечение нетрудоспособного опекуна. На время нетрудоспособности. Т.е., предъявлять претензии, что помимо ребенка мать или отец или иной опекун на эти деньги питается и оплачивает жилье - противозаконно.

 

Парни не могут ответить, они порносайты серфят по запросу "женщина изнасиловала мужчину".

[Nattalie_S]

 

 

Нету там никакого состава. Суд был и рассматривал претензии Бориса. А потом Борис сам передумал и дочку залюбил...

 

Я говорю "даже если". А залюбил потому что она его копия

[Дра_кошка]

Парни, надо было постить сюда подобные истории. Смотрите как они сразу палятся.

Хмм...кто палится, глупышка, я себя к фемкам никогда не относила, больше того, всегда -за если мужик пашет аки вол на пяти работах, а я спасиб и дома посижу, мне себя всегда есть чем знанять!

[ЭОН]

Такое впечатление, что алименты - это по меньшей мере миллион долларов и на них УХ КАК жировать можно. Просто жить припеваючи.

Предлагаю опять в эмпатию - счастливый папочка, получаете посылку с новорожденным, уходите в декрет и крутитесь-вертитесь, выращиваете ребёночка, ставите на ноги и честно жируете на 25% , которые вам женщина присылает!

[Аркин]

Когда-то нам здесь втирали про женщин на бульдозерах и на станках в ВОВ. По итогу оказалось, бабы из эскорта - вот кто настоящие героини. Умные и предприимчивые.

 

Такое впечатление, что алименты - это по меньшей мере миллион долларов и на них УХ КАК жировать можно. Просто жить припеваючи.

Предлагаю опять в эмпатию - счастливый папочка, получаете посылку с новорожденным, уходите в декрет и крутитесь-вертитесь, выращиваете ребёночка, ставите на ноги и честно жируете на 25% , которые вам женщина присылает!

 

Смысл в декрет, если можно нанять няню?

зы: женщины тоже любят косить от алиментов. И влиять на них в этой системе гораздо сложнее, чем на мужчину, который даже может не знать, что на него уже накапали мегапроценты.

[Кэйли]

Такое впечатление, что алименты - это по меньшей мере миллион долларов и на них УХ КАК жировать можно. Просто жить припеваючи.

Предлагаю опять в эмпатию - счастливый папочка, получаете посылку с новорожденным, уходите в декрет и крутитесь-вертитесь, выращивание ребёночка, ставите на ноги и честно жируете на 25% , которые вам женщина присылает!

Ага, они тут уже включали эмпатию, бывалоча. Один как начал верещать на предложение выслать ему ребеночка ценной бандеролью, а мамки будут платить алименты, мол - ехидны, детей бросаете, где ваши материнские инстинкты (чё мы с этими детьми делать будем, это ж такой расход?!)!!!

Уж така эмпатия, така, шо куды бечь.

[ЭОН]

Смысл в декрет, если можно нанять няню?

 

24/7? Да, у вас действительно много денег!

[Rote]

Ага, они тут уже включали эмпатию, бывалоча. Один как начал верещать на предложение выслать ему ребеночка ценной бандеролью, а мамки будут платить алименты, мол - ехидны, детей бросаете, где ваши материнские инстинкты (чё мы с этими детьми делать будем, это ж такой расход?!)!!!

Уж така эмпатия, така, шо куды бечь.

 

Это как в том самом тролльном посте, где папка решил расстаться с мамкой, у них общие дети. Он жене объявляет, что всё, финита ля комедия. Она такая: ок. И начинает собирать вещички. Свои. А заодно говорит мужику, как и в каких пропорциях ему за детьми теперь ухаживать. То есть порвала ему шаблон. Он-то думал, что хоп - и он свалил, начал новую жизнь. И похрен на детей, на всё. Под конец мужик обличает баб, какие они мерзкие и вообще ни стыда, ни совести.

Понятное дело, что там всё это было заради срача, но крайне показательно.

[Дра_кошка]

Когда-то нам здесь втирали про женщин на бульдозерах и на станках в ВОВ. По итогу оказалось, бабы из эскорта - вот кто настоящие героини. Умные и предприимчивые.

Дык...время было такое, послевоенное..., а чуть позже мужики попривыкли пахать на тетках и булки свои расслабили.

Канешн-героини, в экскорте раньше др не держали, конкуренция однако.

 

Смысл в декрет, если можно нанять няню?

О какой няне ты щас вещаешь, когда твоя зарплата думаю не более 30 тысч деревянных, забудь уже о них.

[Rote]

Нянька стоит не менее 200 рублей в час.

Новорожденному нужен круглосуточный уход (или как минимум наблюдение).

200*24*30=144 тыщи рублей. В месяц.

Гениально!

[Аркин]

Дык...время было такое, послевоенное..., а чуть позже мужики попривыкли пахать на тетках и булки свои расслабили.

Канешн-героини, в экскорте раньше др не держали, конкуренция однако.

 

Одна героиня уже несколько лет за олигархом бегает, болеешь за неё? Правда не такая уж умная, раз не догадалась залететь. Или просто Дерипаска матёрый и порхает над капканами.

 

Умное лицо предприимчивой женщины:

 

http://data.cyclowiki.org/images/thumb/9/92/Nastya_Rybka.jpg/250px-Nastya_Rybka.jpg

 

Нянька стоит не менее 200 рублей в час.

Новорожденному нужен круглосуточный уход (или как минимум наблюдение).

200*24*30=144 тыщи рублей. В месяц.

Гениально!

 

Ты ж не круглые сутки на работе. И я про малыша всё таки. Если грудничок, то конечно надо свалить с работы или передать бабушке с дедушкой на время.

[ЭОН]

Кстати у этой героини орава детей, которых она оставила отцам, пушо те просили родить. Не знаю честно платит ли она алименты, наверное это проблематично делать из тайской тюрьмы =(

[Дра_кошка]

Одна героиня уже несколько лет за олигархом бегает, болеешь за неё? Правда не такая уж умная, раз не догадалась залететь. Или просто Дерипаска матёрый и порхает над капканами.

 

Умное лицо предприимчивой женщины:

 

http://data.cyclowiki.org/images/thumb/9/92/Nastya_Rybka.jpg/250px-Nastya_Rybka.jpg

Да не болею я даже за футбол, мне насрать чо там у Дерипаски творится, но думаю, его бывшие бабы с голыми жопами по улицам не ходят.

 

Ты ж не круглые сутки на работе. И я про малыша всё таки. Если грудничок, то конечно надо свалить с работы или передать бабушке с дедушкой на время.

Можно еще в Дом малютки (иль куда там) отдать, тоже вариант, папка порадуется .

[Nattalie_S]

 

Умное лицо предприимчивой женщины:

 

http://data.cyclowiki.org/images/thumb/9/92/Nastya_Rybka.jpg/250px-Nastya_Rybka.jpg

 

 

Ну а зачем связываться с такой рыбкой то? Шлите лесом таких и не вступайте с ними в половые контакты. Вот странные вы, мужики создания.

[Аркин]

А, забыл сказать. Эта "моя" идея с алиментами присутствует в России (деньги идут на счёт детдомовца). Можете погуглить и заценить вопрос мамок как избавиться от алиментов.

[Дра_кошка]

Ну а зачем связываться с такой рыбкой то? Шлите лесом таких и не вступайте с ними в половые контакты. Вот странные вы, мужики создания.

 

Так...вся проблема в том, что рыбки таким как Аркин никогда не дадут, а дадут только Дерипаскам и то не бесплатно, и вот именно эта несправедливость зело бесит Аркиных, они можно сказать ночами не спят, все о рыбках думают, а приходится им идти прямо и налево вон в ту очередь...:lol:

[Аркин]

Так...вся проблема в том, что рыбки таким как Аркин никогда не дадут, а дадут только Дерипаскам и то не бесплатно, и вот имеено эта несправедливость зело бесит Аркиных, они можно сказать ночами не спят, все о рыбках думают, а приходится им идти прямо и налево вон ту очередь...:lol:

 

Что за бред, Рыбка из общедоступных, т.к. под таких как Дерипаска надо сперва хорошо тренироваться, ну она на секс-тренинги ходит, где практика в т.ч. секс с незнакомцами.

[ЭОН]

Вы чо, не для Рыбки роза цвела!

[Аркин]

Вспомнился мультик из 90-ых

https://www.meme-arsenal.com/memes/4d29e06c9bf7fb51cd66a6c254fe3020.jpg

[Дра_кошка]

Что за бред, Рыбка из общедоступных, т.к. под таких как Дерипаска надо сперва хорошо тренироваться, ну она на секс-тренинги ходит, где практика в т.ч. секс с незнакомцами.

Вот тебе она не дала, а говоришь - из общедоступных.

 

Еще раз, мне совершенно фиолетово, что там и как происходит у Дерипаски, рыбки , зайки и прочего зоопарка, за их постельными игрищами не слежу, мне своих хватает, а у тебя походу с ними -большие проблемы

[Аркин]

Вот тебе она не дала, а говоришь - из общедоступных.

 

Еще раз, мне совершенно фиолетово, что там и как происходит у Дерипаски, рыбки , зайки и прочего зоопарка и за их постельными игрищами не слежу, мне своих хватает, а у тебя походу с ними большие проблемы

 

Ты за моими хочешь следить. Тебя прям распирает любопытство уже который раз.

Я так-то тоже за Рыбкой не слежу, всё что о ней знаю было в угарном ролике от ФБК и паре сопутствующих материалов от них же.

[Дра_кошка]

Ты за моими хочешь следить. Тебя прям распирает любопытство уже который раз.

Я так-то тоже за Рыбкой не слежу, всё что о ней знаю было в угарном ролике от ФБК и паре сопутствующих материалов от них же.

Лан , не оправдывайся и так понятно , что игр постельных у тебя - нет, строчишь тут денно и нощно как и банан, когда играть то ?! Мож вы еще между опусами в танчики играеете аль еще в игрухи какие тут хз, по ним не спец.

[Rob_Zombie]

Бесплатное высшее образование? Ну тогда деньги ещё на что-то пойдут (ребёнок сам решит когда исполнится 18, на квартиру, например). Так даже лучше.

 

Не на что-то, а на еду, одежду и игрушки. Это приоритет

 

Ты перешел на мою темную сторону Силы!

Я там где всегда и был

[Alex Small]

Итак, ситуация. В попытке найти себе богатого мужа Ермакова, которая ещё и работала когда-то в фирме, оказывающей эксорт-услуги, начинает посещать места, где собираются представители высшего общества. Тем временем растроенный пьяный Борис ссорится с женой и отправляется в бар, где, будучи в пьяной несознанке, занимается сексом с девушкой очевидно нетяжелого поведения, которая попросту воспользовалась нетрезвым состоянием спортсмена. Причём, как утверждает Борис, секс был исключительно оральный и в презервативе. Таким образом, если поверить в эту версию, то у нас есть ситуация, когда два взрослых человека вполне сознательно (хотя, Борис вроде как был пьян и им воспользовались, но даже забьём на это) вступили в половой акт, никаким образом не предполагающий появление ребенка, то есть оба понимали (ну, вроде как), что цель этого полового акта - исключительно сиюминутное удовольствие без последствий. Далее Борис уходит и забывает об этой интрижке. Предполагаю, что никаких разговоров о детях там в принципе не было, т.е. мнение Бориса на этот счет в принципе не учитывается, и ничто в такой ситуации не предполагает детородного исхода. Далее девушка из эскорта, воспользовавшаяся несознанкой пьяной знаменитости, единолично и полностью сознательно принимает решение воспользоваться его спермой из презерватива для зачатия. То есть без учета мнения мужчины и без любых медицинских показаний, права на тело и т.д. Полностью единолично самостоятельно принимает решение о появлении новой жизни. Так с чего Борис в итоге должен нести за эту новую жизнь хоть какую-то ответственность, материальную или любую другую? Где тут справедливость? То, что его обязывает закон - это не аргумент, так как законы бывают дискриминационные, непродуманные и всякие-всякие. При этом ничто не мешает Борису в итоге принять (самостоятельно, сознательно) эту ответственность, если он такой благородный и вообще молодец, но справделиво ли именно обязать его нести эту ответственность?

 

Не будет ли справедливым Ермаковой, принявшей решение о зачатии единолично, нести ответственность за ребенка полностью самостоятельно? Мошенничества в самом по себе рождении ребёнка, безусловно, нет. Но так как закон в этом случае на стороне матери (справделиво ли это?), и она заранее знала, что закон будет на её стороне, и именно поэтому принимала решение о зачатии, из корыстного умысла (алименты от богатенького папика, активный пиар и т.д.), ситуация получается всё-таки спорная. Но это именно проблема, которую порождает сама система, ведь если бы закон изначально был установлен так, чтобы ответственность за ребенка нёс именно и только тот, кто единолично (и без медицинских противопоказаний) принял решение о его зачатии, то и претензии на алименты бы не было, и версия о мошенничестве отпала бы сама собой.

 

Так где тут в итоге справедливость? А если незамужняя девушка пойдёт в какой-нибудь центр репродукции, и прибегнет там к искусственному оплодотворению, она сможет потом требовать алименты от случайного донора спермы, который сдал эту сперму медицинскому центру? Это будет справедливо? Будет ли это отличаться от ситуации, описанной выше?

 

Я даже не говорю о самом факте секса девушки из эскорта с пьяным богатеем, который не отдавал отчёта своим действиям. К примеру, если бы это какой-то случайный парень воспользовался пьяной девушкой в туалете бара, и она бы потом ещё и залетела, с него не просто бы алименты спросили, но ещё и, вероятно, за изнасилование бы подтянули. И вообще он был бы козёл и мудила (с чем я, в принципе, согласен). Ах да, забыл сказать, что у девушки ещё есть муж, который её потом бросит, когда узнает о её пьяных приключениях. То есть в этой ситуации у нас была бы жертва-девушка и парень-мудак-без мозгов. Но при этом в вышеописанной ситуации Борис (которого из-за этой пьяной интрижки бросила жена, и развод обошёлся отнюдь не дёшево) не жертва, а Ермакова - нормальная баба? Это не двойные стандарты?

 

Кстати, я не говорю, что там всё так и было. Вся эта история звучит весьма смешно, и вполне возможно (даже очень вероятно), что пьяный Борис занимался с Ермаковой самым разнообразным сексом и, возможно, что даже без презерватива. И как бы в данной ситуации я вполне согласен, что он должен нести ответственность (в моей картине мира алкоголь - всё-таки отягчающее), но если на секунду поверить в сценарий, описанный выше? Просто ради эксперимента? Кто что в этой ситуации будет считать справедливым? Особенно интересно мнение тех, кто не считает алкоголь отягчающим фактором, ведь, опять же, получается, что Ермакова сознательно воспользовалась бедным невменяемым Борисом, и, опять же, в такой картине мира он всё-таки получается жертвой, не?

Изменено 05.07.2018 05:08 пользователем Alex Small
Опечатки