Эмансипация и битва полов

[Aiza]

мы много чего обсуждаем, аборт в тч - почему женщине можно решать сделать аборт и вообще не дать ребенку жить, а мужчине нельзя не платить алименты и просто дать ребенку жить похуже?

 

Нет. Ты обсуди то, с какого перепугу ты откажешь ребенку в его законном праве. А про его мать просто забудь. Нехорошая коварная женщина, да. Но сосредоточься на ребенке

[Health]

Я уже писала, что женский оргазм определяется только непосредственно во время полового акта на ЭЭГ (электроэнцефалограмма головного мозга). Поэтому заявления, что кто-то из изнасилованных испытывал оргазм - полная брехня.

 

мэдфокс заочноизнасилованный определяет по сквирту еще, он сам рассказывал

[euro-banan]

Нет.

 

но не нет, а да

 

Ты обсуди то, с какого перепугу ты откажешь ребенку в его законном праве. А про его мать просто забудь. Нехорошая коварная женщина, да. Но сосредоточься на ребенке

 

так ты и сосредоточься: почему ребенку отказывают в праве жить, делая аборт! ну же, давай, не бойся, ответ не должен быть сложным

[Кэйли]

богатый парень и впрямь мог бы помочь ребенку деньгами, но зато маму по хорошему стоило судить за мош-во, может даже с тюремным сроком; интересно как бы на это посмотрели сторонники алиментов в пользу ребенка

 

А в чем мошенничество-то? У них был какой-то юридический договор, каким именно образом использовать сперму Бориса?

 

мэдфокс заочноизнасилованный определяет по сквирту еще, он сам рассказывал

Пфе. И вы тоже рассказывайте. Можно даже психологу, все равно к делу не пришьешь. У него просто моральная травма от заочного (хотел-то очного), вот и несет всякое.

[Aiza]

но не нет, а да

 

 

 

так ты и сосредоточься: почему ребенку отказывают в праве жить, делая аборт! ну же, давай, не бойся, ответ не должен быть сложным

 

Ответь за алименты и не соскакивай. Где написано, что нежеланные дети не имеют право на часть твоих доходов и имущества

[Health]

так ты и сосредоточься: почему ребенку отказывают в праве жить, делая аборт! ну же, давай, не бойся, ответ не должен быть сложным

 

право на жизнь с рождением появляется..

[Alien X]

Я уже писала, что женский оргазм определяется только непосредственно во время полового акта на ЭЭГ (электроэнцефалограмма головного мозга).

Не так он определяется

[Health]

Не так он определяется

 

это чья-то родственница? почему ее везде тут вижу

[Nattalie_S]

капец тут в другом - в том, что это я тебя всему этому научил, про плоды, зародыши, аборты и почему это не плохо

С т.з. биологии зародыш, на любом сроке, - стадия развития человека, онтогенеза, если помнишь. Даже если это всего лишь одна клетка. Человеческая (и любая другая) жизнь - это отрезок от момента зачатия и следующая остановка смерть. Рождение - это просто переход на новый этап онтогенеза, который называется постэмбриональный. Прикинь, такие дела. Но так как человек существо очень сложное, социальное, у нас есть две жизни, мы можно сказать ведем двойную игру -биологическую и социальную, так вот в социуме зигота, зародыш, плод - не являются самостоятельными игроками, а новорожденный является. Поэтому интересы плода 30 недельного гестационного возраста не учитываются (пока), а интересы ребенка такого же гестационного возраста внезапно учитываются. И ты обязан ему. Обязан кормить и содержать хоть тресни.

[Кэйли]

это чья-то родственница? почему ее везде тут вижу

 

Не, просто Наташа ржачная девушка из Челябы. Вот и всё, вот и всё. Тьфу, уже неделю не могу отвязаться от этого "вот и всё".

 

P.S. Банан на меня обиделся за нарцисса, игнорит. Урааааа!!111!

[Health]

Не, просто Наташа ржачная девушка из Челябы.

Вот и всё, вот и всё. Тьфу, уже неделю не могу отвязаться от этого "вот и всё".

 

не, серьезно?

 

тоже привычка

[Кэйли]

не, серьезно?

 

тоже привычка

Да

[Дра_кошка]

А в чем мошенничество-то? У них был какой-то юридический договор, каким именно образом использовать сперму Бориса?

Лох это-судьба! Даже если это- Боря Беккер! К счастью та история со счастливым завершением.

[euro-banan]

А в чем мошенничество-то? У них был какой-то юридический договор, каким именно образом использовать сперму Бориса?

 

ну так, разве был, по которому она могла ее использовать? нет, так что делать она этого была не должна, вынуждая его к нежелательному, быть может, отцовству

 

право на жизнь с рождением появляется..

 

мы ведь уже выясняли, что прав вообще нет, и они не появляются, это выдуманная юридическая формальность, а факт заключается в том, что без аборта женщина могла бы растить ребенка, т. е. он мог бы жить, с абортом этого не будет, посему давать право и на аборт, и на алименты, прикрываясь тем, что это очень важно для жизни ребенка, достаточно лицемерно: ровно так же, и даже с меньшим вредом для жизни ребенка, можно отказаться от алиментов, как отказываются от рождения

 

С т.з. биологии зародыш, на любом сроке, - стадия развития человека, онтогенеза, если помнишь. Даже если это всего лишь одна клетка. Человеческая (и любая другая) жизнь - это отрезок от момента зачатия и следующая остановка смерть. Рождение - это просто переход на новый этап онтогенеза, который называется постэмбриональный. Прикинь, такие дела. Но так как человек существо очень сложное, социальное, у нас есть две жизни, мы можно сказать ведем двойную игру -биологическую и социальную, так вот в социуме зигота, зародыш, плод - не являются самостоятельными игроками, а новорожденный является. Поэтому интересы плода 30 недельного гестационного возраста не учитываются (пока), а интересы ребенка такого же гестационного возраста внезапно учитываются. И ты обязан ему. Обязан кормить и содержать хоть тресни.

 

я тебе точно так же скажу, что ты обязана родить и не имеешь права на аборт хоть тресни, и ничего ты с этим не сделаешь, и есть немало людей, которые именно так и считают, и немало стран, где это на законном уровне поддержано, так что речь не про законы, а про факты, факт я описал выше в ответе хэлс, факт отлично показывает очередной пример неравенства в решение родителей на счет ребенка

 

P.S. Банан на меня обиделся за нарцисса, игнорит. Урааааа!!111!

 

вас просто слишком много, наберись терпения, ЭОН же, вон, не плачется

[Кэйли]

ну так, разве был, по которому она могла ее использовать? нет, так что делать она этого была не должна, вынуждая его к нежелательному, быть может, отцовству

Черт...

А раз у них никакого договора не было, то она могла использовать эту сперму как хотела! Хочет жрет, хочет детей строгает. Публичная оферта.

[Аркин]

Нет. Ты обсуди то, с какого перепугу ты откажешь ребенку в его законном праве. А про его мать просто забудь. Нехорошая коварная женщина, да. Но сосредоточься на ребенке

 

Всё это решаемо по справедливости, если немножко подумать. Например, меняем систему алиментов так, чтобы деньги попадали на замороженный до 18-летия счёт (желательно в фонд с накапывающими процентиками). Траты после 18 лет начинаются серьёзные - нужно жильё, оплата учёбы. Так что это ещё и логично. Ну у нас же есть сильная мать, которая решила рожать, даже если живёт в коммуналке, вот всё, что до 18 лет должно быть на её совести, зато она может не переживать за будущее своего ребёнка.

[euro-banan]

Черт...

А раз у них никакого договора не было, то она могла использовать эту сперму как хотела! Хочет жрет, хочет детей строгает. Публичная оферта.

 

тогда она и суд не могли требовать у него алименты, а за мош-во можно было бы, если бы суд доказал, что беременность была спровоцирована ради денег

[Health]

 

мы ведь уже выясняли, что прав вообще нет, и они не появляются, это выдуманная юридическая формальность, а факт заключается в том, что без аборта женщина могла бы растить ребенка, т. е. он мог бы жить, с абортом этого не будет, посему давать право и на аборт, и на алименты, прикрываясь тем, что это очень важно для жизни ребенка, достаточно лицемерно: ровно так же, и даже с меньшим вредом для жизни ребенка, можно отказаться от алиментов, как отказываются от рождения

банан такой смешной, почти как та баба с ютупа

[euro-banan]

банан такой смешной, почти как та баба с ютупа

 

ты же знаешь, что это не сработает, меня волнует только предметный ответ, а не эти ваши прятанья за конституцию, когда оно удобно

[Кэйли]

тогда она и суд не могли требовать у него алименты, а за мош-во можно было бы, если бы суд доказал, что беременность была спровоцирована ради денег

 

Спровоцирована... :lol: Ты еще скажи, что это был террористический акт, биологическое оружие.

[Аркин]

Улыбает как тут радуются за лохотронщицу и угорают с лоха. Собственно, вся суть темы. Фемки, ага, как же.

[Кэйли]

А Борису нравится.

 

 

Все-таки, офигеть как похожи.

[Дра_кошка]

Улыбает как тут радуются за лохотронщицу и угорают с лоха. Собственно, вся суть темы. Фемки, ага, как же.

Ты чо, ржачно же, надеюсь тебя мамка научила пользоваться средствами контрацепции?!

 

Хотяя...кому в здравом уме придет в голову иметь от тебя потомство даже не знаю...

[Aiza]

Всё это решаемо по справедливости, если немножко подумать. Например, меняем систему алиментов так, чтобы деньги попадали на замороженный до 18-летия счёт (желательно в фонд с накапывающими процентиками). Траты после 18 лет начинаются серьёзные - нужно жильё, оплата учёбы. Так что это ещё и логично. Ну у нас же есть сильная мать, которая решила рожать, даже если живёт в коммуналке, вот всё, что до 18 лет должно быть на её совести, зато она может не переживать за будущее своего ребёнка.

Сразу видно, ни ума ни сердца.

У матери итак все на ее совести, на ее ответственности, и поэтому она бьётся за алименты. Но не будем взывать к ней, остановимся на букве закона, по которому внезапно ответственность лежит на обоих родителях.

[Аркин]

Ты чо, ржачно же, надеюсь тебя мамка научила пользоваться средствами контрацепции?!

 

Хотяя...кому в здравом уме придет в голову иметь от тебя потомство даже не знаю...

 

Скорее от тебя, лол.

 

Сразу видно, ни ума ни сердца.

У матери итак все на ее совести, на ее ответственности, и поэтому она бьётся за алименты. Но не будем взывать к ней, остановимся на букве закона, по которому внезапно ответственность лежит на обоих родителях.

 

Чё, чё? То есть деньги всё таки идут не только на ребёнка?