Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Какой то паноптикум тут у вас. Всё смешалось: кони, сперма, девственники, мачо, дети, материнский капитал. Жесть какая то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Жесть какая то.

Полы бьются, потолки трещат.

Всё смешалось: кони, сперма, девственники, мачо, дети, материнский капитал.

Если полы собрались обсудить свои высокие половые отношения, без спермы никуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А это пусть общество решает, нужно ли ему воспроизводство граждан в принципе и не слипнется ли у него вкладываться в новые поколения. Но вы лично можете беременеть ради любви к искусству, если у вас получится.

 

Государство не может финансировать исключительно одну область.Это раз. Государства разные и особенно разные в плане экономической составной. То что может себе позволить США или там Эмираты с Аравией, не понятут какией-то Гондурасы. Это два. И три, беременность это в первую очередь средсвтво поддержания популяции вида и предотвращение вымирания. Потому, будут беременить и без всяких дотаций. Ах, да. Превратить всех рожающих в государственых иждевенок на дотациях, такая себе идея. Чем это отличаеться от тех которые беременеют и сидять на шее у мужика-деньгодобытчика?

 

Вы, девственники, таки забавные ))

 

Зеркало купил?

 

В США люди на пособии тоже не сдохнут с голоду и не останутся голыми без крыши над головой.

Нет, они превращаються в целую социальную прослойку дармоедов что просто прожирают бюджет. Нормальное государство должно давать не ведро рыбы, а удочку. Хочешь жрать, шуруй на речку. Часть отдаешь как плату за удочку, остальное делай шо хош.

 

Здесь внимательно:

Мужчина имеет право на принятие решения по поводу рождения ребёнка/аборта и т.д.? - имеет право озвучить свое отношение к этому вопросу, чтобы повлиять на решение женщины. Принять решение - нет. С момента зачатия и до рождения ребенок неразрывно связан с телом матери, а не с телом мужчины. А все решения, связанные с нашим телом, принимаем только мы сами.

Женщина имеет право на принятие решения по поводу рождения ребёнка/аборта и т.д.? - да.

 

Мужчина (в случае доказанного отцовства) должен платить алименты за ребёнка, которого не хотел и настаивал на аборте? - должен. Каждый человек, вступивший в сексуальный контакт, должен четко понимать, что 100% контрацепции пока не существует и вероятность зачатия (при нормально работающих репродуктивных органах) весьма велика. Но женщина может отказаться от алиментов, если не хочет их принимать и у неё есть другой источник доходов.

Женщина обязана отказаться от аборта и родить, если не хочет ребёнка, но мужчина хочет? - нет, не обязана. Это её тело. Но мужчина может договориться с другой женщиной.

 

Вот ты и сама доказала что никакого равноправия между М и Ж быть не может. Всегда можно найти лазейку и стать более привелигерованным.

 

 

 

Секс древней, да. Я говорю о том, слышите?, что сейчас секс стал доступен в виде той же порнографии 24 часа в сутки. Кругом крутят рекламу с сексапильными женщинами, всякое нижнее бельё рекламируют модельки, которых днями ретушуют в фотошопе, и так далее, чтобы они были как можно более сексуальными. Хотя это ложь! А ещё показываются ненормальные шаблоны для подражания. По ТВ крутят музыкальные клипы, в которых всё либо о деньгах и сексе, либо о сексе. И тому подобное. Это же очевидно, что культура навязывает определённые шаблоны. И дети, и подростки уже в их раннем возрасте впитывают в себя это тлетворное влияние культуры.

Секс это нормально, да. Но! Не его культивирование. Нечего обсуждать секс. Это дело двоих. Всё. Точка. Это интимная сфера.

 

Бред. Секс нельзя не культивировать,потому что он всегда был частью культуры человечества. Все высокоразвитые культуры его культивировали. Эротика древнее искусство, порнография тоже древнее искуство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я за удочку. За хорошую и которую никто не отберет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ты и сама доказала что никакого равноправия между М и Ж быть не может. Всегда можно найти лазейку и стать более привелигерованным.

Как бэ это доказывает совсем не отсутствие равноправия.

Речь идёт о том, что тело человека принадлежит человеку.

Точно так же тело мужчины принадлежит мужчине. И его не могут заставить спариваться, к примеру.

Отсутствие для мужчины прав распоряжаться телом женщины, а у женщины распоряжаться телом мужчины - это и есть равноправие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Государство не может финансировать исключительно одну область.Это раз. Государства разные и особенно разные в плане экономической составной. То что может себе позволить США или там Эмираты с Аравией, не понятут какией-то Гондурасы. Это два. И три, беременность это в первую очередь средсвтво поддержания популяции вида и предотвращение вымирания. Потому, будут беременить и без всяких дотаций. Ах, да. Превратить всех рожающих в государственых иждевенок на дотациях, такая себе идея. Чем это отличаеться от тех которые беременеют и сидять на шее у мужика-деньгодобытчика?

 

...

Нет, они превращаються в целую социальную прослойку дармоедов что просто прожирают бюджет. Нормальное государство должно давать не ведро рыбы, а удочку. Хочешь жрать, шуруй на речку. Часть отдаешь как плату за удочку, остальное делай шо хош.

Алисы Розенбаум обчитался, что ли? Эту фигню про удочки уже в средней школе стесняются нести. Осталось тебе только рассказать про невидимую руку рынка, которая всё разрулит, и комбо.

Это классическая философия жлобов и торгашей, которые дальше, чем на год-два не загадывают - интеллектуальных ресурсов не хватает. :)

 

Но вернемся к сути. Если ты считаешь, что дети государству не нужны, что процесс их вынашивания и воспитания - это иждивенчество, то выйди с такой вот инициативой: мол, дети - зло, матери - еще хуже, всех объели, иждивенцы, давайте их запретим. А то так и норовят кого-нибудь ограбить - то мужиков объедали, теперь на государство замахнулись. Если тебя поддержат большинством, не вопрос, так и постановим. И с того момента вы к женщинам не подойдете без справки о вазэктомии. А скорее всего, в вашем государстве и женщин-то не останется, а через полвека - и совсем никого. Вот оно и счастье девственника и мизогина. :)

 

 

Вот ты и сама доказала что никакого равноправия между М и Ж быть не может. Всегда можно найти лазейку и стать более привелигерованным.

Почему же, может. Смотря что понимать под равноправием. Тебя, например, заниматься сексом никто не заставляет, поэтому тут твой выбор - иметь или не иметь детей. Или ты хочешь, чтобы тебе матку пришили? Ну подожди немного, и до этого доберемся. :)

 

 

Я за удочку. За хорошую и которую никто не отберет.

Сначала разузнай, что Детройт понимает под удочкой, а то можешь крупно напариться. :) Но скорее всего, он под ней понимает что угодно, лишь бы это не ввело в расход лично его. В общем, духовные ценности. :)

Изменено 02.06.2018 13:07 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я сама знаю, что я под ней понимаю. что мне Детройт. Я его вообще по диагонали только, его "ь" токсичны , текст распадаеться о_о
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я сама знаю, что я под ней понимаю. что мне Детройт. Я его вообще по диагонали только, его "ь" токсичны , текст распадаеться о_о

Так расскажи, что понимаешь, может, мы примерно одно и то же понимаем. :)

 

Кстати, интересное наблюдение: Аркина больше всего волновал и возмущал вопрос алиментов, а как только зашла речь о том, чтобы переложить этот груз на плечи государства, то есть распределить на всех - Аркина сразу отпустило и он бодро приступил к расчетам. :) Понимаете, да? И это логично - налог в любом случае будет меньше, чем любые алименты, не говоря уже о содержании семьи с ребенком.

 

У Детройта все наоборот: его больше всего возмущает, что ему придется платить налог "на баб", а алименты не волнуют нисколько. Видимо, слиться от алиментов у него надежда есть, а вот от государственных налогов - уже сложнее. :)

Изменено 02.06.2018 14:04 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересное наблюдение: Аркина больше всего волновал и возмущал вопрос алиментов, а как только зашла речь о том, чтобы переложить этот груз на плечи государства, то есть распределить на всех - Аркина сразу отпустило и он бодро приступил к расчетам. :) Понимаете, да? И это логично - налог в любом случае будет меньше, чем любые алименты, не говоря уже о содержании семьи с ребенком.

 

Мне интересно чужое мнение, поэтому я не только транслирую и спорю... Разницы между государством и конкретным мужчиной нет, хотя многие ничего не заметят, как, например, с налогами, которые высокие, но раз в чеках их не указывают, думают, маленькие. И подобная социальщина не только на плечах мужчин, но и на карьеристках и бесплодных женщинах. Деньги государства - это не что-то из воздуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно чужое мнение, поэтому я не только транслирую и спорю... Разницы между государством и конкретным мужчиной нет, хотя многие ничего не заметят, как, например, с налогами, которые высокие, но раз в чеках их не указывают, думают, маленькие. И подобная социальщина не только на плечах мужчин, но и на карьеристках и бесплодных женщинах. Деньги государства - это не что-то из воздуха.

Вообще-то, вся эта социальщина и на плечах тех женщин, которые будут рожать детей. Ведь не работать они будут только три-четыре года. А в остальное время работать и платить налоги. Не говоря уже о том, что без детей очень быстро будет некому платить налоги. По-моему, именно поэтому государства, включая наше, призывают женщин рожать-рожать-рожать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т - Аркина сразу отпустило и он бодро приступил к расчетам. :) Понимаете, да? И это логично - налог в любом случае будет меньше, чем любые алименты, не говоря уже о содержании семьи с ребенком.

 

У Детройта все наоборот: его больше всего возмущает, что ему придется платить налог "на баб", а алименты не волнуют нисколько. Видимо, слиться от алиментов у него надежда есть, а вот от государственных налогов - уже сложнее. :)

Ставлю на Детройта, он умнее ( или более битый).

Или так Аркин в отношениях, но ребенка как то не хоца, а у Детройта никаких отношений нет и не надо, кроме как с государством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А все решения, связанные с нашим телом, принимаем только мы сами

 

хто тебе это сказал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы Диана (о ней же речь?) не обладала смазливой мордахой и способностью вызывать яркие эмоции у публики, то никакое изнасилование ей не помогло бы стать звездой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хто тебе это сказал

Конь в пальто. Давай определимся - мы на "ты" или на "вы". А то каждый раз по-разному.

Знаю, какой дальше будет довод: ...а вот если ты попал в аварию и находишься в бессознательном состоянии, то тебе отнимут орган твоего тела и не спросят.

Поэтому уточняю - когда идет обсуждение возможности аборта, все находятся в сознательном состоянии, дееспособны и не находятся под влиянием изменяющих сознание веществ любого рода.

 

Вот это я и называю способностью вызывать яркие эмоции: ради кого еще заморочились бы притащить в зал живую курицу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конь в пальто. Давай определимся - мы на "ты" или на "вы". А то каждый раз по-разному.

Знаю, какой дальше будет довод: ...а вот если ты попал в аварию и находишься в бессознательном состоянии, то тебе отнимут орган твоего тела и не спросят.

Поэтому уточняю - когда идет обсуждение возможности аборта, все находятся в сознательном состоянии, дееспособны и не находятся под влиянием изменяющих сознание веществ любого рода.

 

я вроде только на ты, но аргументы ты не это, не того, ведь ты исходила из неких неотъемлемых прав человека, которые могут не сработать в случае, положим, аварии, а я спрашивал, скорее, кто тебе сказал про эти неотъемлемые права; в смысле, почему ты веришь, что телом человека распоряжается только он, а алиментами почему-то нет; я вот так же могу сказать: телом мужчины распоряжается мужчина, и если тело его не хочет платить, то.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда некрасивые бабы покаются за веками совершаемые изнасилования мужчин в подпитии? А то за пьяную бабу дают 9 лет сухарей, а за пьяного мужика нифига, еще и алименты потом снимают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вроде только на ты, но аргументы ты не это, не того, ведь ты исходила из неких неотъемлемых прав человека, которые могут не сработать в случае, положим, аварии, а я спрашивал, скорее, кто тебе сказал про эти неотъемлемые права; в смысле, почему ты веришь, что телом человека распоряжается только он, а алиментами почему-то нет; я вот так же могу сказать: телом мужчины распоряжается мужчина, и если тело его не хочет платить, то.. :D

Речь не о теле, у мужчин с телом вообще проблемы - оно само по себе, отдельно от мозга часто бывает и совершает удивительные вещи. А речь о мозге. Мозгом требуется понять, что алименты причитаются на другое тело, производное от тела мужчины. Вот такое чудо природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это я и называю способностью вызывать яркие эмоции: ради кого еще заморочились бы притащить в зал живую курицу?

Это позор! Этим не гордятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это позор! Этим не гордятся.

А кто говорит о гордости? Но некоторым людям нравится на такое смотреть, поэтому Диана - звИзда тиви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда некрасивые бабы покаются за веками совершаемые изнасилования мужчин в подпитии? А то за пьяную бабу дают 9 лет сухарей, а за пьяного мужика нифига, еще и алименты потом снимают.

 

когда мужики пить перестанут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда некрасивые бабы покаются за веками совершаемые изнасилования мужчин в подпитии? А то за пьяную бабу дают 9 лет сухарей, а за пьяного мужика нифига, еще и алименты потом снимают.

OJQX.gif

 

 

А свидетели насилия были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь не о теле, у мужчин с телом вообще проблемы - оно само по себе, отдельно от мозга часто бывает и совершает удивительные вещи. А речь о мозге. Мозгом требуется понять, что алименты причитаются на другое тело, производное от тела мужчины. Вот такое чудо природы.

 

ну начинается (с) ты говоришь почему-то про ответственность, про другое тело, но до этого утверждала, что каждый распоряжается своим телом сам; ну вот я исчо раз говорю, что мужчина берет такой, и распоряжается сам своим телом и не хочет, чтобы тело работало для алиментов^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну начинается (с) ты говоришь почему-то про ответственность, про другое тело, но до этого утверждала, что каждый распоряжается своим телом сам; ну вот я исчо раз говорю, что мужчина берет такой, и распоряжается сам своим телом и не хочет, чтобы тело работало для алиментов^^

Вот для этого и существуют органы правосудия - чтобы восстановить связь мужского тела с ЦНС и объяснить связь между его телом и телом его отпрыска. У которого тоже есть человеческие права и оно хочет кушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда некрасивые бабы покаются за веками совершаемые изнасилования мужчин в подпитии? А то за пьяную бабу дают 9 лет сухарей, а за пьяного мужика нифига, еще и алименты потом снимают.

Пить меньше надо (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот детское пособие в советские времена хоть и не было таким издевательством, как сейчас, но позволяло выживать только на самой грани допустимого, на грани бедности - если у тебя не было больше никакой поддержки. Но все-таки позволяло с учетом еще кучи льгот для одиночек. В США люди на пособии тоже не сдохнут с голоду и не останутся голыми без крыши над головой.

 

О каком детском пособии-то речь? Пособие (некоторую часть официальной зарплаты) платили только во время отпуска по уходу за ребенком. Просто так никто за факт наличия в семье ребенка денег не отстегивал. В 1950г годы даже 1 года отпуска по уходу за ребенком не было, было несколько оплачиваемых государством месяцев. В 1970-е давали 1 год отпуска по уходу за ребенком. В конце 1980-х стали отпускать матерей в отпуск по уходу за ребенком на три года, но он не был три года оплачиваемым отпуском. Платили 1,5г. И сейчас точно так же, три года можешь тупить в отпуске, но пособие выплачивают 1,5г. Если взять Финляндию, США или Великобританию, нигде сейчас нет таких долгих отпусков для недавно родивших. Речь даже не про пособие, а про сохранение за матерью должности.

Другое дело, что в СССР были ясли, а сейчас государственных яслей нет. Но, в принципе, материнский капитал можно тратить на образование, а значит - на платные ясли в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...