Эмансипация и битва полов

[Rote]

Но ведь это неодобрение высказывают не девочкам же, а мальчику?)) Зачем волноваться девочкам. Девочек вот наоборот сами пишете хвалят иногда))

 

Как хорошо перекрутил.

Действительно, что девочкам волноваться, если сравнение с ними = оскорбление.

В самом деле, тут беспокоиться не о чем.

[Health]

ты еще и коммунист что ле

 

причем тут.. если подобные претензии к подобной культуре - все равно смешны

[euro-banan]

Но ведь это неодобрение высказывают не девочкам же, а мальчику?)) Зачем волноваться девочкам. Девочек вот наоборот сами пишете хвалят иногда))

 

такие сравнения закрепляют оскорбления в сторону всего пола примерно так же, как известные слова закрепляют оскорбления в сторону гейчиков; тн филолгический сексизм, воспитательный, с перекосом в сторону мужчин довольно очевиден и прискорбен, зачем же спорить с очевидным!

[MaDCooL]

Речь вообще не о ваших личных ощущениях, а о реальности.

Так я про реальность и говорю. Если подобная реальность позволяет воспитывать толерантных людей, которые выступают за равные права в силу понимания, что все люди - равны и нет разницы, мужчина это или женщина, китаец или поляк, и так далее, то всё нормально с такой системой. Значит, это вопрос времени - трансформация и развитие к лучшему миру - миру равноправия без предрассудков.

 

Просто возьмите и вспомните, когда сравнение с девочкой, женщиной было бы для мальчика, мужчины - лестным и звучало похвалой.

Элементарно: усидчивый, как девочка, спокойный, как девочка, ласковый, как девочка, хозяйственный, как девочка, и так далее. Думаете, сексизм в детстве (и даже во взрослой жизни) работает исключительно в одну сторону?

Я же выступал и выступаю за то, что каждый человек уникален и имеет право носить любые черты и характеристики. Главное, чтобы он следовал золотому правилу морали.

 

Вот сравнение девочки с мальчиком, хоть и неодобрительное чаще всего, но могут быть варианты, когда такое сравнение даже звучит похвалой. В основном, когда девочка делает что-либо не хуже либо лучше мальчиков (кроме прицельного ссанья).

Все эти сравнения - глупость, потому как каждый человек индивидуален. У одного получается лучше готовить, у другого - бегать, у третьего - вязать. И нет никакой разницы, какого пола человек, в данном случае.

 

Ок. Только жрать он будет с помойки. А всё остальное неважно.

Вы так говорите почему? Откуда столько злости в данном вопросе? Дайте право выбора гипотетической паре. Вы же вольны выбирать для себя. И это нормально.

[Health]

такие сравнения закрепляют оскорбления в сторону всего пола примерно так же, как известные слова закрепляют оскорбления в сторону гейчиков; тн филолгический сексизм, воспитательный, с перекосом в сторону мужчин довольно очевиден и прискорбен, зачем же спорить с очевидным!

 

это что, еще одна победа Был же спор на тему...

[Rote]

Так я про реальность и говорю. Если подобная реальность позволяет воспитывать толерантных людей, которые выступают за равные права в силу понимания, что все люди - равны и нет разницы, мужчина это или женщина, китаец или поляк, и так далее, то всё нормально с такой системой. Значит, это вопрос времени - трансформация и развитие к лучшему миру - миру равноправия без предрассудков.

 

 

Элементарно: усидчивый, как девочка, спокойный, как девочка, ласковый, как девочка, хозяйственный, как девочка, и так далее. Думаете, сексизм в детстве (и даже во взрослой жизни) работает исключительно в одну сторону?

Я же выступал и выступаю за то, что каждый человек уникален и имеет право носить любые черты и характеристики. Главное, чтобы он следовал золотому правилу морали.

 

 

Все эти сравнения - глупость, потому как каждый человек индивидуален. У одного получается лучше готовить, у другого - бегать, у третьего - вязать. И нет никакой разницы, какого пола человек, в данном случае.

 

 

Вы так говорите почему? Откуда столько злости в данном вопросе? Дайте право выбора гипотетической паре. Вы же вольны выбирать для себя. И это нормально.

Кхм. Людям надо кушать. Даже самым духовным.

Практически все порой хотят сходить в кино, музей, съездить в отпуск, просто пойти погулять или что-то отпраздновать.

Если у мужика тупо нет денег, то кто его кормить будет? Кто за него платить будет?

Или счастливая пара будет питаться солнечным светом и вечно смотреть друг другу в глаза, презирая другие развлечения?

[EMoushen]

Если человек нихрена не делает (не зарабатывает, не следит за домом/детьми), то с какой стати его/её уважать? Не за что.

Человек может быть источником сексуальных утех для женщины, например

[MaDCooL]

Если человек нихрена не делает (не зарабатывает, не следит за домом/детьми), то с какой стати его/её уважать? Не за что.

Вы изначально говорили только про заработок и уход за домом - это равняется "ничего не делает"?

Быть может, можно полюбить такого человека за то, что он - волонтёр-врач в Арфике? И так далее.

К чему эти шаблоны и озлобленность - непонятно.

Другое дело, что вы сами можете выбирать спутника жизни. И вправе не принимать его всерьёз, если он не соответствует вашим идеалам.

Но просто вы всё же должны понимать, что всё не сводится исключительно к деньгам и практической пользе в хозяйстве, потому как случаи могут быть разными (см. пример волонтёра-врача).

[euro-banan]

причем тут.. если подобные претензии к подобной культуре - все равно смешны

 

в какой именно культуре смешны какие именно претензии? я лишь указал на определенное противоречие, возникающее, когда женщина и возмущена сексуализацией себя, и одновременно пытается отстоять права на нее; в частности один из мотивов той же "служанки" показывал усиление бесправия женщин на примере табуирования их сексуальности, на примере воздвижения чисто пуританских взглядов - "служанка" явно выступает против бесправия женщин и вроде как соотносится с феминизмом в этом, но феминизм может при том умудряться сам стремиться в сторону пуританства

 

это что, еще одна победа Был же спор на тему...

 

ага, давай, найди спор со мной на эту тему - это будет очередным примером того, что ты меня либо периодически путаешь с детройтом, либо вообще путаешь всех оппонентов в своей голове с каким-то усредненным консерватором, и заведомо приписываешь оппонентам его свойства; я думал, феминизм против ярлыков!

 

но мне нравится, как вы активно записываете себе победы, это так по-мужски: наверное вы стремились именно к этому; для пущего равенства нужно еще по-мужски почаще этим всем хвалиться ^^

[Rote]

Человек может быть источником сексуальных утех для женщины, например

Только это уважения не заслуживает.

Особенно если дама его при этом содержит.

Но это и так всем понятно.

[MaDCooL]

Кхм. Людям надо кушать. Даже самым духовным.

Практически все порой хотят сходить в кино, музей, съездить в отпуск, просто пойти погулять или что-то отпраздновать.

Если у мужика тупо нет денег, то кто его кормить будет? Кто за него платить будет?

Или счастливая пара будет питаться солнечным светом и вечно смотреть друг другу в глаза, презирая другие развлечения?

Например, зарабатывать может женщина. Или у них будет капитал. Они могут быть рантье. Ну, или их может обеспечивать та страна, где они работают волонтёрами. Разные варианты могут быть.

Почему мужчина обязан быть кормильцем? Что за сексизм?

[Aiza]

 

Элементарно: усидчивый, как девочка, спокойный, как девочка, ласковый, как девочка, хозяйственный, как девочка, и так далее.

 

 

Элементарно, будете говорить это усидчивому мальчику, и он постарается не быть им, чтобы избавиться от позорного клейма "быть усидчивым, как девочка". Речь о том, где сравнение с девочкой звучит для мальчика гордо? Вы чем думаете, хотелось вернуть ваш вопрос.

[Rote]

Вы изначально говорили только про заработок и уход за домом - это равняется "ничего не делает"?

Быть может, можно полюбить такого человека за то, что он - волонтёр-врач в Арфике? И так далее.

К чему эти шаблоны и озлобленность - непонятно.

Другое дело, что вы сами можете выбирать спутника жизни. И вправе не принимать его всерьёз, если он не соответствует вашим идеалам.

Но просто вы всё же должны понимать, что всё не сводится исключительно к деньгам и практической пользе в хозяйстве, потому как случаи могут быть разными (см. пример волонтёра-врача).

 

Волнотер-врач на что живёт? Африканские племена объедает? Или сдаёт бабушкину квартиру?

Ещё раз: на что живёт этот великий волонтёр и кто оплачивает его кормежку?

[Кэйли]

Так я про реальность и говорю.

Нет, вы сейчас вообще не в ту степь уехали.

 

 

Элементарно: усидчивый, как девочка, спокойный, как девочка, ласковый, как девочка, хозяйственный, как девочка, и так далее. Думаете, сексизм в детстве (и даже во взрослой жизни) работает исключительно в одну сторону?

Я же выступал и выступаю за то, что каждый человек уникален и имеет право носить любые черты и характеристики. Главное, чтобы он следовал золотому правилу морали.

:lol: Вы такое слышали своими ушами? Ни один известный мне родитель не рискнет сравнить своего сына в таком ключе с девочкой. Все известные мне мальчики оскорбились бы от такого сравнения.

Это то, что есть сейчас, а не в воображаемом вами великолепном будущем.

[EMoushen]

Только это уважения не заслуживает.

Особенно если дама его при этом содержит.

Найти хорошего любовника не так-то и просто. Фантастиш партнер в постели - можно и поуважать за такое

:lol: Вы такое слышали своими ушами? Ни один известный мне родитель не рискнет сравнить своего сына в таком ключе с девочкой. Все известные мне мальчики оскорбились бы от такого сравнения.

Это то, что есть сейчас, а не в воображаемом вами великолепном будущем.

МэДКул любитель теоретики. Там все возможно

[Rote]

Например, зарабатывать может женщина. Или у них будет капитал. Они могут быть рантье. Ну, или их может обеспечивать та страна, где они работают волонтёрами. Разные варианты могут быть.

Почему мужчина обязан быть кормильцем? Что за сексизм?

 

Мне кажется, меня криво читают.

Никто не обязывает мужика быть кормильцем.

Но если состояния изначально нет, она работает, а он весь такой духовный нищеброд и сидит у неё на шее - то зачем ей такое?

Если они даже просто встречаются, то отсутствие у него денег означает два варианта: она платит за двоих или они вообще никуда не ходят, ничего не покупают, никуда не отдыхают.

[MoomyTroll]

Только это уважения не заслуживает.

Особенно если дама его при этом содержит.

Но это и так всем понятно.

Так может он так зарабатывает? Природа и тренировки подняли его ценность для женщин на такую высоту, что они готовы его содержать.

Ради писечки

[Rote]

Найти хорошего любовника не так-то и просто. Фантастиш партнер в постели - можно и поуважать за такое

 

За такое можно заплатить.

Но уважать - это из области фантастики.

Я что-то не особо часто слышу про уважение к проституткам и проститутам...

[Aiza]

Найти хорошего любовника не так-то и просто. Фантастиш партнер в постели - можно и поуважать за такое

 

Верьте, и это недолго длится)

[Rote]

Так может он так зарабатывает? Природа и тренировки подняли его ценность для женщин на такую высоту, что они готовы его содержать.

Тут многие уважают женщин-содержанок?

Чем мужчины-содержанки отличаются?

[Health]

в какой именно культуре смешны какие именно претензии? я лишь указал на определенное противоречие, возникающее, когда женщина и возмущена сексуализацией себя, и одновременно пытается отстоять права на нее; в частности один из мотивов той же "служанки" показывал усиление бесправия женщин на примере табуирования их сексуальности, на примере воздвижения чисто пуританских взглядов - "служанка" явно выступает против бесправия женщин и вроде как соотносится с феминизмом в этом, но феминизм может при том умудряться сам стремиться в сторону пуританства

 

К культуре, которая существует за счет продажи себя смешны претензии о том, что она на самом деле не порождает каких-то новых смыслов, не разрешает дилемм итд

 

Ну я уже пыталась объяснять тз в феминизме на это, аж несколько раз разным людям, но это будто просто не проникает в сознание, где уже сформировалось какое-то убеждение по этому вопросу. Бесконечный цикл - перезагрузка и возврат

[euro-banan]

К культуре, которая существует за счет продажи себя смешны претензии о том, что она на самом деле не порождает каких-то новых смыслов, не разрешает дилемм итд

 

шо значит культура существует за счет продажи себя? шо за продажа, кому и что продают, и как иначе может существовать культура?

[ToraMira]

о, "брат иисуса" (с) стал мучеником, принявшим на себя наши грехи, даже быстрее, чем можно было ожидать

Нет, я пришла с очистительным огнем

вообще конечно фкп лишь в очистительном огне спасется

[EMoushen]

За такое можно заплатить.

Но уважать - это из области фантастики.

Я что-то не особо часто слышу про уважение к проституткам и проститутам...

В том-то и дело, не надо никому ничего платить. Я же не о проституции говорю.

[Health]

 

 

 

ага, давай, найди спор со мной на эту тему - это будет очередным примером того, что ты меня либо периодически путаешь с детройтом, либо вообще путаешь всех оппонентов в своей голове с каким-то усредненным консерватором, и заведомо приписываешь оппонентам его свойства; я думал, феминизм против ярлыков!

 

но мне нравится, как вы активно записываете себе победы, это так по-мужски: наверное вы стремились именно к этому; для пущего равенства нужно еще по-мужски почаще этим всем хвалиться ^^

Ты щас издеваешься Ты мне весь мозг сжег своим занудством на тему того, что система угнетения не закреплена в языке