451 градус по Фаренгейту (Fahrenheit 451)

[Jarvys]

Читала. Люблю.

В процессе просмотра.

Не, не стоят. Но он няшный, конечно.

Няшность есть, форма есть, орудие страсти есть, солирует, значит любителям определенных талантов очень даже стоит.

И его жены мне тут тоже очень не хватает.

Странно, книжка не так чтобы сложная, маленькая, и все подробно расписано, но обе экранизации в молоко.

Это ты еще до скворца не дошла! Ужасное впереди. От объяснения про него у меня мозг чуть не взорвался.

Жена была очень важна для понимания и раскрытия героя и его сомнений и желания перемен, плюс она важный символ, олицетворяющий социум. Ужасная сценарная глупость что ее нет.

И, да, согласна, обе экранизации не удались.

[MaDCooL]

Не, брать в серьез рецензии книгоманьяка Джарвис никому не советую. За столько лет я понял, что там все на свой вкус, понты, что "я крутая я читала", и не более. Думаю надо обязательно смотреть самому)

А вам её рецензии не достаточно, чтобы понять, что фильм получился ужасным? Нет важных персонажей для истории, либо они переделаны из рук вон плохо = фильм-мусор.

Чем сильнее оригинал (книга), тем сложнее тем, кто экранизирует. Но конкретно здесь уже было по трейлеру понятно, что этот фильм не нужен.

[Morishka]

Ради Шеннона взглянула. Ойойой чего там они наснимали, голова болит. Такое на один раз. Даже как самостоятельный фильм, данную работу смотреть трудно, не говоря уже об отсылке к первоисточнику. Самое главное, что это не экранизация. Все, что угодно, только не она. Украли название оригинала, имена персов и что-то такое смутное вокруг мотива "жги книги". А дальше как пробная серия "черного зеркала". Сам сюжет, сценарий и персонажи слабенько проработаны. Я ничего не имею против экспериментов и интересных решений в экранизациях известных книг, но здесь, к сожалению, изначально плохо написали сценарий. То есть сам скелет истории никудышний. И актеры, к стати...главный актер, имхо, мискаст. Ну не сочувствуешь ему. Его переживания и метания мне были совершенно безразличны. Его взгляд все время одинаково нейтральный. Глаза будто мертвые, даже в моменты, когда они должны были что-то да и выражать...

Единственная радость и отрада- Шеннон. Но он и так всегда радость и отрада. И даже в таком уныние смог привнести жизнь в своего перса. Имхо кино смотреть можно, чтобы любоваться Майклом в пожарной форме. Костюмы здесь, все же, очень даже отличные.

[Evil.man]

Вообще складывается ощущение что сценаристы книгу читала, но совершенно не поняли о чем она. Например теле-стены в квартире Монтега получились очень даже хорошие, НО!, по ним не транслируются промывающие мозги телешоу с пропагандой, по ним не разыгрываются те самые сценки с актерами, имитриующими реальную жизнь, они не втягивают людей в эту несуществующую тележизнь под видом родственников. Не-а. Телестены заменяют Монтэгу аквариум и релаксирующую музычку, служат для успокоения нервов транслируя морской прибой. Т.е. совершенно очевидно что создатели просто прочитали про эту деталь и решили впилить ее чисто для антуража, а не для смысла.

И в этом проблема этого фильма, здесь все для антуража, а не для смысла.

 

Да, судя по отзывам все именно так и было. Причем для меня вообще удивительно, с какой скоростью проходит деградация работающих в киноиндустрии, что они не могут понять и адаптировать даже такую казалось бы не сложную книжку. Все же на поверхности.

[Morishka]

Я не думаю, что сценаристы не поняли книги. Мне показалось, они хотели что-то такое выдать "круче всех", сделать более современное, более умное и сложное, а в итоге облажались по полной.

[MaDCooL]

Зачем делать "круче", если первоисточник идеален в своём посыле?

[Jarvys]

Зачем делать "круче", если первоисточник идеален в своём посыле?

 

Видимо пытались адаптировать под модные веяния, сделать стильно-модно-молодежно чтобы приманить не только по их мнению замшелую аудиторию любителей древней книжки, но и юношескую аудиторию. Поэтому, сдается, и Монтэг обняшился и помолодел, и имидж у него тут эдакой звезды реалити-шоу, с этой же целью ему подогнали любовный интерес и психотравму в виде детских жалостных флэшбеков. Конечно Б.Джордан при этом сыграл так что фиг-то поймешь что это печальные воспоминания детства рвущие душу, уж больной бревнист в ключевые моменты, но если бы сработало то девочки (и некоторые мальчики) должны бы были всплакнуть растрогавшись.

[Evil.man]

Ну вот с подобными "молодежными адаптациями под модные веяния" я все больше начинаю понимать тирады покинувшего нас навсегда Рамонака.

[Jekse]

Тупорылая адовая срань. Я всегда спокойно относился к вольным экранизациям, но тут создатели просто перегнули палку. Во-первых, нахрена в этом мире нужны пожарные, если они сжигали компьютеры! (Монтэг впервые увидел бумажную книгу только в середине фильма и для него это был шок). Во-вторых, зачем учить книги, если есть этот Омнис? А Омнис у нас это - ...

 

 

ПТИЧЬЕ ДНК! Серьезно? Что вы там курили, господа?

 

 

Я уже молчу, что Монтэг у нас теперь прожигающий жизнь бабник, Битти - вообще не пойми кто, а Кларисса - стукачка. Где жена Монтэга? Где нам показали, что жизнь без книг вела к отуплению населения? (А именно жена Монтэга в книге была этим срезом общества). Да даже погоня в старинной книге расписана лучше, чем в этом новоделе. А, ну и до кучи решили добавить отсылок к другим антиутопиям типа тупейших рассуждений на тему "дважды два равно пять" и капли, которые стирали памятью.

 

И в целом снято очень посредственно и дёшево. Шэннон один старается, но ему этот сценарный трындец тяжело вытащить в одиночку.

 

Тьфу на такое. 2,5 из 10.

[Jarvys]

Ну, тащемта, ровно все то что я и говорила и к чему у любого адеквата будут претензии. Адское шапито, снятое по сценарию который написал умственно отсталый сценарист методом тыканья в кнопки генератора случайных антиутопий.

 

Но, разумеется, особые юзеры обязательно должны все посмотреть. На всякий случай. А то вдруг читальцы-понторезы все врут скрывая от них такой-то шедевр кинопрома.

[Aftermath]

Вот вы пишите - фильм дерьмовый и т.д. и т.п. А разве изначально идея не бредовая? Как я и писал, это же полнейшая дичь! У них там нет никаких проблем больше, нет приступности, бедности и т.д. Их главная задача - это уничтожать книги, ну что за маразм. Я знал про что фильм, но я просто выпал с момента, когда ниггер поджог 2 книги с рук, это так тупо, и дети, которые агрятся на книги это тоже тупняк, в общем после 20 минут вырубил эту дичь.

[Стальной Детройт]

Вот вы пишите - фильм дерьмовый и т.д. и т.п. А разве изначально идея не бредовая? Как я и писал, это же полнейшая дичь! У них там нет никаких проблем больше, нет приступности, бедности и т.д. Их главная задача - это уничтожать книги, ну что за маразм.

 

Нет. Просто ты так и не смог понять саму суть книги.

[markus2014]

А разве изначально идея не бредовая? Как я и писал, это же полнейшая дичь! У них там нет никаких проблем больше, нет приступности, бедности и т.д. Их главная задача - это уничтожать книги, ну что за маразм.

Для того чтобы понять идею нужно прежде всего первоисточник прочитать, здесь оно раскрыто, мягко говоря, никак.