10 лучших фильмов - лауреатов "Золотой пальмовой ветви" Каннского кинофестиваля

[Gerc0g]

1. Третий человек (1949)

2. Криминальное чтиво (1994)

3. Сладкая жизнь (1960)

4. Плата за страх (1953)

5. Париж, Техас (1984)

6. 4 месяца, 3 недели и 2 дня (2007)

7. Короткая встреча (1946)

8. Потерянный уик-энд (1946)

9. Секс, ложь и видео (1989)

10. Человек из железа (1981)

[anatole]

1. Виридиана.

2. Прощай, моя наложница!

3. Легенда о Нараяме.

4. Разговор.

5. Чудо в Милане.

6. Летят журавли.

7. Леопард.

8. Посредник.

9. Рабочий класс идёт в рай.

10. Фотоувеличение.

Изменено 18.03.2018 21:53 пользователем anatole

[anatole]

1. Виридиана.

2. Прощай, моя наложница!

3. Легенда о Нараяме.

4. Разговор.

5. Чудо в Милане.

6. Летят журавли.

7. Леопард.

8. Посредник.

9. Рабочий класс идёт в рай.

10. Фотоувеличение.

Изменено 18.03.2018 21:53 пользователем anatole

[Местный стигматик]

1. Пугало

2. Сладкая жизнь

3. Бартон Финк

4. Белая лента

5. Летят журавли

6. Древо жизни

7. Фотоувеличение

8. Любовь

9. Криминальное чтиво

10. Пианино

[Walter666]

1. Таксист

2. Криминальное чтиво

3. Плата за страх

4. Короткая встреча

5. Прощай, моя наложница

6. Париж, Техас

7. Вкус вишни

8. Третий человек

9. Тайны и ложь

10.Секс, ложь и видео

[тот кот]

1. Фотоувеличение (Микеланджело Антониони, 1967)

2. Париж, Техас (Вим Вендерс, 1984)

3. Слон (Гас Ван Сент, 2003)

4. Чудо в Милане (Витторио Де Сика, 1951)

5. Легенда о Нараяме (Сёхэй Имамура, 1983)

6. Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни (Апичатпон Веерасетакул, 2010)

7. Виридиана (Луис Бунюэль, 1961)

8. Бартон Финк (Братья Коэн, 1991)

9. Таксист (Мартин Скорсезе, 1976)

10. Вкус вишни (Аббас Киаростами, 1997)

[Cherry Darling]

01. Вкус вишни | Аббас Киаростами | 1997

02. Древо жизни | Терренс Малик | 2011

03. Разговор | Фрэнсис Форд Коппола | 1974

04. Париж, Техас | Вим Вендерс | 1984

05. Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни | Апичатпон Вирасетакул | 2010

06. Фотоувеличение | Микеланджело Антониони | 1966

07. Виридиана | Луис Бунюэль | 1961

08. Леопард | Лукино Висконти | 1963

09. Розетта | братья Дарденн | 1999

10. Фрёкен Жюли | Альф Шёберг | 1951

[Джино Вайнберг]

Голосование закрывается сегодня! Успейте оставить свой топ до 22:00 по московскому времени.

[Veryjammy]

1. Короткая встреча

2. Танцующая в темноте

3. Летят журавли

4. Легенда о Нараяме

5. Пианист

6. Таксист

7. Третий человек

8. Фотоувеличение

9. Виридиана

10. Криминальное чтиво

 

P.S. Распределение баллов из серии WTF? Почему именно 6 и 8 месту такая честь? И честно говоря, категорически не нравится, что 9 и 10 место получают так мало.

 

Если вы настаиваете на таком распределении баллов, прошу не учитывать мой список.

1. - 10 баллов

2. - 8 баллов

3. - 6.5 баллов

4. - 5 баллов

5. - 4 балла

6. - 3.5 балла

7. - 2 балла

8. - 1.5 балла

9. - 0.5 балла

10. - 0.3 балла

Изменено 07.05.2018 16:28 пользователем Veryjammy

[Gerc0g]

Только сейчас вчитался в распределение баллов. И вправду не ахти (мягко говоря). Между 6 и 7 местом разница в 1,5 балла, а между 5 и 6 уже всего 0,5. Как так то?! Ну и слишком низко оцениваются последние места, теряется ценность их упоминания и включения в личные топ10. Впрочем, хозяин, в смысле топикстартер и организатор данного мероприятия, барин - мой топ можешь учитывать в любом случае)

[Джино Вайнберг]

Всё, итоги наконец подведены, можете посмотреть и прокомментировать

Как обычно, все в стартовом (в данном случае) посте темы.

Всем спасибо, кто прислал топы, и просто посещал данную тему^^

[Зеленоглазка]

В целом топ очень хороший получился... за исключением п.3. "Париж, Техас" на том же уровне, что Криминальное чтиво? Эта затянутая унылая мелодрамка выше Бунюэля, Копполы, Феллини и Антониони?!!

[ShwarcArn]

Эта затянутая унылая мелодрамка выше Бунюэля, Копполы, Феллини и Антониони?!!

Ну Коппола не лучше.

[Зеленоглазка]

Ну Коппола не лучше.

 

Гораздо лучше. Причем не только Апокалипсис, но и даже Разговор.

[Джампер]

Хороший список. Надо таки добраться до этого Вендерса, видел у него уже пару картин, понравились.

[ShwarcArn]

Гораздо лучше.

Лучше тем, что вам нравятся больше блокбастеры? Бюджет фильма если перевести на современные деньги будет более 100 миллионов. Да и смотрели вы наверняка свежую редакцию, которая адаптировала фильм под современные реалии (неизвестно, котировался ли бы он так сегодня без неё, или затерялся бы как Большой парад, тоже отличная, в общем-то, военная драма, известная только узкому кругу ценителей)

Понятно, что нравится всем разное. Но сопливая мелодрамка. Чего так уничижительно о лауреате престижного фестиваля, не Оскар же. При том что так можно сказать вообще о любом фильме, вешая на него всякого рода ярлыки. Экзистенциальная драма это, вполне в духе Вендерса.

[Зеленоглазка]

Лучше тем, что вам нравятся больше блокбастеры?

 

С чего такие нелепые выводы по поводу блокбастеров? Нет, я не любительница блокбастеров вообще. Не противница, но и не поклонница. "Разговор" это мощный триллер с актуальной тематикой, "Апокалипсис" это история путешествия в ад и антивоенная драма в одном флаконе. То, что он зрелищный вовсе не делает фильм хуже. И то, что он стабильно входит во всевозможные топы, составляемые не только любителями, но и профессиональными киноведами, тому доказательство.

 

Большой парад, тоже отличная, в общем-то, военная драма, известная только узкому кругу ценителей)

 

Ценителей? Или любителям приосаниваться тем, что они нитакиекаквсе?

 

Чего так уничижительно о лауреате престижного фестиваля, не Оскар же.

 

И на старуху бывает проруха. Каннское жюри такие же люди, и у них бывают сомнительные решения. Например, они вручали ветвь вот этому вот, что вообще за гранью здравого смысла.

 

Экзистенциальная драма это, вполне в духе Вендерса.

Оно претендует на то, чтобы выглядеть экзистенциальной драмой. В начале фильма по-крайней мере. Но потом все сводится к какому-то сомнительному мылу про проститутку и старпера, с долгим размазыванием соплей. Единственный плюс фильма это внешняя красивость. Тут да, тут окей. Природа Техаса, небо, поля, дорога, потом контраст цивилизация, Настасья Кински чудо как хороша, и малиновое платье ей идет. Но сама история, сюжет и сценарий - неа.

[ShwarcArn]

То, что он зрелищный вовсе не делает фильм хуже.

Очевидно, это его делает наиболее презентабельным для неискушенного зрителя.

 

И то, что он стабильно входит во всевозможные топы, составляемые не только любителями, но и профессиональными киноведами, тому доказательство.

И фильм Вендерса, представляете, тоже входит.

 

Ценителей? Или любителям приосаниваться тем, что они нитакиекаквсе?

Леонард Малтин и Джонатан Розенбаум не хуже вас разбираются в кино? Или Сергей Кудрявцев, оценивший фильм так же как Апокалипсис сегодня? Просто в вопросах искусства нельзя быть категоричным и мерить рейтингами равноценные произведения, и кто-то это понимает.

 

Каннское жюри такие же люди, и у них бывают сомнительные решения. Например, они вручали ветвь вот этому вот, что вообще за гранью здравого смысла.

Морис Пиала видный автор французского кино, вообще-то. И это его характерный фильм, классиков часто награждают даже не на пике, хотя что вы подразумеваете под гранью добра и зла мне неизвестно. Понятно, что победителем не всегда становится самая сильная лента конкурса, не говоря уж о том, что там их ограниченное число, но подход всегда индивидуальный.

 

Но сама история, сюжет и сценарий - неа.

Ну так кто виноват в том, что вам не близок стиль Вендерса? Не он. И не фильм, который не стал проще от того, что вы его считаете простым.

[Зеленоглазка]

Очевидно, это его делает наиболее презентабельным для неискушенного зрителя.

Хорошая попытка, но мимо Шестое место в топе лучших режиссеров, которые уж точно больше профи, чем вы, говорит само за себя. В том числе и о том, что этот фильм ценен не только зрелищностью. К слову, фильма Вендерса в этом топе нет вообще.

 

Кстати говоря, тоже самое можно сказать и про "Париж, Техас". Он красочный, яркий, и тоже зрелищный, просто она другого рода: в нем красивая картинка и при этом очень простой, даже примитивный сюжет. Как раз массовому, неискушенному зрителю он весьма доступен.

 

Просто в вопросах искусства нельзя быть категоричным и мерить рейтингами равноценные произведения, и кто-то это понимает.

Да ну? А что же вы тогда делаете в этой теме, тут ведь и ваш список есть. Получается, вы сами себе противоречите.

 

Ну так кто виноват в том, что вам не близок стиль Вендерса? Не он. И не фильм, который не стал проще от того, что вы его считаете простым.

Точно так же как и Фрэнсис Форд Коппола не виноват, что вам не близок стиль его фильма, и хуже он от этого не становится.

[ShwarcArn]

Хорошая попытка, но мимо Шестое место в топе лучших режиссеров, которые уж точно больше профи, чем вы, говорит само за себя.

Да что вы прицепились к этим местам? Раскрученность картины влияет больше, чем её непосредственные худ. качества. Это рейтинг, а как любой рейтинг он лишён индивидуальности, куда интересней личные списки (режиссёров, критиков и тп.)

 

В том числе и о том, что этот фильм ценен не только зрелищностью.

Всякое произведение искусства тем и ценно, что невозможно отделить форму от содержания, вы ведь не откажете фильму Копполы в звании произведения искусства?

 

К слову, фильма Вендерса в этом топе нет вообще.

Видимо просмотра достойны лишь 100 фильмов из какого-то топа, остальные фильмы надобно на помойку, не то что смотреть. И что-то возникают сомнения по поводу того, что вы все 100 фильмов из топа цените согласно занимаемым местам там. Очень вряд ли, что унылый Кассаветис вам нравится больше унылого Вендерса. Он ведь ещё и не такой стильный.

 

Кстати говоря, тоже самое можно сказать и про "Париж, Техас". Он красочный, яркий, и тоже зрелищный, просто она другого рода: в нем красивая картинка и при этом очень простой, даже примитивный сюжет.

Цветной Антониони куда красивей, или Бертолуччи, или Феллини, или Висконти. Линейный сюжет вообще безосновательное требование к авторскому кино, это больше к оскаровским драмам и комиксам.

 

Как раз массовому, неискушенному зрителю он весьма доступен.

Любой фильм доступен. Разница только в том как его воспримут. Ну а это зависит от его известности.

 

Да ну? А что же вы тогда делаете в этой теме, тут ведь и ваш список есть. Получается, вы сами себе противоречите.

Где противоречие в том что составил список 10 лучших фильмов? Это же не значит что все остальные вообще слабы и не представляют интереса. Просто эти 10 на данный момент, мне ближе. Не все же с трудом припоминают хотя бы десять.

 

Точно так же как и Фрэнсис Форд Коппола не виноват, что вам не близок стиль его фильма, и хуже он от этого не становится.

Ну я то на Копполу не наезжал, всего лишь упомянул что он для меня не интересней Вендерса, которого вы назвали унылой мелодрамкой. Со словом унылый можно согласится (точнее будет сказать медитативный), но характеры у Вендерса человечные, отчего со словом мелодрамка как-то не складывается. Даже мелодрама это скорее "Короткая встреча" Лина, тоже фильм не слабее Апокалипсиса.

[Зеленоглазка]

Да что вы прицепились к этим местам? Раскрученность картины влияет больше, чем её непосредственные худ. качества. Это рейтинг, а как любой рейтинг он лишён индивидуальности, куда интересней личные списки (режиссёров, критиков и тп.)

Места месту рознь. Я же не даром вспомнила список режиссеров, т.е. тот, который составляют профессионалы, а не какой-нибудь "100 лучших фильмов по мнению читателей журнала такого-то", в котором есть всякие "Крепкие орешки" и не к ночи будь помянуты "Сумерки".

 

И что-то возникают сомнения по поводу того, что вы все 100 фильмов из топа цените согласно занимаемым местам там. Очень вряд ли, что унылый Кассаветис вам нравится больше унылого Вендерса. Он ведь ещё и не такой стильный.

"Женщину не в себе" не люблю, считаю, что у Кассаветиса есть работы поинтереснее ("Лица" и "Убийство китайского букмекера"), но унылой и мелодраматичной бы я ее не назвала.

 

Цветной Антониони куда красивей, или Бертолуччи, или Феллини, или Висконти. Линейный сюжет вообще безосновательное требование к авторскому кино, это больше к оскаровским драмам и комиксам.

Я с этим вовсе не спорю. Про красивость "Париж-Техаса" я написала в том контексте, что этот фильм удобен для восприятия массового зрителя за счет этой красивости.

 

Где противоречие в том что составил список 10 лучших фильмов? Это же не значит что все остальные вообще слабы и не представляют интереса. Просто эти 10 на данный момент, мне ближе. Не все же с трудом припоминают хотя бы десять.

Но вы их все-таки сравниваете. Даже если это категории "более лучшие" и "менее лучшие".

 

А кроме того, я не считаю, кто главный приз каннского фестиваля это априори мерило качество фильма. Точно так же, как и Оскар, Золотую ветвь вручают люди, со своим личным мнением, на которых влияют масса факторов. Да, Канны менее попсовы, чем Оскар, но это не значит, что их выбор не может подвергаться сомнению. К примеру, фильм Лелуша, который, кстати, и парочку Оскаров получил. Я не считаю его достойным таких высоких наград. Наверняка и у вас должна быть хотя бы пара фильмов-обладателей Золотой пальмовой ветви, которые вы считаете более слабыми и менее интересными, чем остальные фильмы списка.

 

Со словом унылый можно согласится (точнее будет сказать медитативный), но характеры у Вендерса человечные, отчего со словом мелодрамка как-то не складывается.

Дело не в характерах. Дело в поступках и мотивах персонажей, и в том, как они действуют на зрителей. Лично я считаю эту историю, про маманьку, раз в месяц присылавшую двадцать баксов, про папаньку, который маманьки старше на тридцать лет, и который пол жизни занимался фигней, которые потом вдруг начали каяться, сожалеть и лить слезы, лично я считаю это плохой мелодрамой. Но вообще, я думаю, должно быть понятно, что я высказываю свое личное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции. Да, меня удивило, что составители топов так высоко оценили этот фильм по сравнению с другими, и что? Я просто выразила свое недоумение, Вендерсу от этого хуже не стало

[MysteryMan]

Про Копполу вполне известный факт, что ему еще до феста обещали ветвь если он просто привезет "Апокалипсис" в Канны. Вот и дали.

[Elena-P]

Победа Таксиста это очень хорошо хотя и болела за Ханеке, но для меня главное что КЧ не на первом.

 

Небольшая история в тему.....

 

В 1971 году на Каннском кинофестивале Лукино Висконти получил специальный приз за фильм "Смерть в Венеции"(и за общий вклад в кинематограф). Награду вручалa Роми Шнайдер.

Фильм "Смерть в Венеции" участвовал в конкурсной программе, но Золотую Пальмовую ветвь получил "Посредник" Джозефа Лоузи. Вот как вспоминал эти события Дирк Богард:

 

"Накануне вручения призов известие об этом просочилось в публику, после чего Висконти спокойно упаковал багаж, заплатил по счету и уехал в аэропорт, где сидел на чемоданах в ожидании ближайшего рейса в Рим. Администрация фестиваля пришла в ужас. Висконти стаями осаждали официальные лица, умоляя его вернуться, обещая специальный приз, который он непременно должен получить лично. Он сидел невозмутимый, как монумент, и молча наблюдал за их стараниями.

Потом нехотя согласился. При условии, что приз будет вручен ему в конце церемонии, после «Золотой пальмовой ветви».

 

Я не помню теперь, за что конкретно был вручен этот приз: по случаю двадцатипятилетнего юбилея Каннского фестиваля или за вклад в киноискусство. В заполненном до отказа зале никому не было до этого дела, главное, что приз ему присудили, а когда был назван лучший фильм конкурса и Лоузи в замешательстве прошагал по сцене, свистков в зале было не меньше аплодисментов. Зато когда объявили о награждении Висконти специальным призом, весь зал стоя аплодировал ему.

 

Он прошествовал на сцену, принял приз с величайшим достоинством из рук Роми Шнайдер, коротко поклонился ревущей толпе и ушел. Он ни на секунду не задержался на сцене, как это делали другие, робко прижимавшие к груди свитки и алые коробочки.(...) Лоузи, как оказалось, получив приз, ушел к себе в отель, оставив поле боя в распоряжении Висконти, который принял командование, как настоящий победитель, проходя в толпе под гром приветствий и магнитные вспышки фотокорреспондентов, победитель не только вечера, но и всего фестиваля. Мы с Роми шли за ним следом, я, держал его плащ, она — награду, чтобы предоставить ему возможность отвечать на приветствия дружескими жестами истинного триумфатора. Да, это было зрелище. Настоящий пример того, как победитель получает все. "

[Зеленоглазка]

Небольшая история в тему

 

Надеюсь, эта история - вымысел, потому что в ней очень некрасиво выглядят и дешевый шантаж Висконти, и любимый актер Лоузи Дирк Богард, и публика, ведущая себя словно гопота на футбольном матче.

[nata909]

Небольшая история в тему.....

 

Отличная история. Живо это себе представила Ну, а то что гении часто не самые приятные люди,так это не секрет)