2012 (2012)

[Растяпа]

Ну дык никто не знал же что Африка цела останется, кстати, не факт, что там разрушений нету, просто она под воду не уходила

[Драчун]

Не смотрел в кинотеатре, поэтому впечатления не те.

Про сюжет и говорить то нечего, он стандартный: разведённые родители, милые дети, "правильный" новый муж, который не помеха вновь обретённому счастью после всех пройденных бок о бок невзгод. В зубах уже вязнет. Естественно, от всех катаклизмов герои спасаются чудом в последний момент. Как иначе?

 

 

Лишь пара-тройка замечаний.

- При землетрясениях, кажись, резко увеличивается электромагнитное поле Земли и летать на самолётах и вертолётах крайне небезопасно. Тем более, что по фильму магнитные полюса неслабо "поплыли". На поверхности и то шансов выжить больше.

- Кроме того, а в этом-то я на 100 % уверен, летать, как герои фильма, над уходящей в тартарары поверхностью немыслимо. Вихревые воздушные потоки отправят в штопор любой самолёт-вертолёт. Просто смешно было видеть, как под Кьюсаком и ко ухала земля, а они летели, как ни в чём не бывало.

- И насчёт "микроволновки" из нейтрино я не уверен. Но не физик, не берусь судить строго, так, увлекался когда-то.

Изменено 03.01.2010 03:52 пользователем Драчун

[Tos]

В принципе фильм неплохой.

Лично для меня самый большой минус в фильме это игра актеров, а именно в их глазах нет, практически не какого страха. После того что они увидели, они еще умудряються шутить, на их месте я б уже наверно сошел с ума!

 

P.S. Зная то что Роланд Эммерих, любит снимать фильмы катастрофы, что ждать от него дальше? Что может быть более глобальней и маштабней чем конец света?!!!

Изменено 03.01.2010 18:51 пользователем Tos

[Zlokritik]

P.S. Зная то что Роланд Эммерих, любит снимать фильмы катастрофы, что ждать от него дальше? Что может быть более глобальней и маштабней чем конец света?!!!

Думаю следующим шагом будет конец Галактики, а потом и Вселенной, ну а потом начнуться паралельные миры-их уничтожение и появление новых. Короче, лишь бы бабки были, а фильм катастрофу можно придумать и сидя в туалете, читая "желтую" газетенку

[Герда]

- При землетрясениях, кажись, резко увеличивается электромагнитное поле Земли и летать на самолётах и вертолётах крайне небезопасно. Тем более, что по фильму магнитные полюса неслабо "поплыли". На поверхности и то шансов выжить больше.

- Кроме того, а в этом-то я на 100 % уверен, летать, как герои фильма, над уходящей в тартарары поверхностью немыслимо. Вихревые воздушные потоки отправят в штопор любой самолёт-вертолёт. Просто смешно было видеть, как под Кьюсаком и ко ухала земля, а они летели, как ни в чём не бывало.

- И насчёт "микроволновки" из нейтрино я не уверен. Но не физик, не берусь судить строго, так, увлекался когда-то.

Ну, всяких подобных "неточностей" в фильме пруд пруди, вспомнить те же работающие мобильники, когда мало того, что все вышки снесены, так еще и земля магнитными полюсами поменялась))

 

Фильм, в принципе, произвел впечатление. Особенно понравилась гонка на лимузине в первой половине. И вообще все рушилось, взрывалось и потоплялось весьма эффектно. С другой стороны, когда кино о конце света (религиозно-философская тема как-никак) не приводит ни к каким размышлениям, это не есть хорошо. "Побомбили и забыли"

[Драчун]

Ещё не понравилось, что настоятеля Лувра убили в том же тоннеле, где погибла Диана.

К чему это в фантастическом боевике, таком же достоверном, как сказка про буратину. Безвкусием попахивает.

[clark]

Не очень люблю фильмы-катастрофы, потому что они тяжело смотрятся. Но, завидев трейлер 2012, решила непременно посмотреть его. Фильм не разочаровал))) К отличным, на мой взгляд, спецэффектам и актуальной на сегодняшний день теме апокалипсиса прибавляется участие одного из моих любимых актеров Кьюсака (а также Харрельсона) и получается вполне приличный фильм))) Думаю его стоит смотреть

[rizer]

Не подскажите,когда примерно на блю-рэй появится?

[gorbash]

Нормальный фильм получился, если о технических неточностях не задумываться: актеры хорошо играют, спецэффекты на уровне, сюжет... ну, бывает хуже.

Я только не поняла, что там за голосование было, когда думали, открывать люк или нет:

типа, соседние ковчеги решили, что американцы должны впустить оставшихся? Еще бы они по-другому постановили - не им же своими жизнями рисковать! По идее, капитан не должен был люк открывать, несмотря на давление "сверху" - слишком велик риск гибели для тех, кто уже был на борту.

 

И вообще, хиленькие ковчеги у них: одна глыба льда - и стекло треснуло.

[Severskaya]

Вот как-то нету желания обсуждать минусы фильма (наверное, потому что их слишком много). Я шла посмотреть на спецэффекты, не более. За сюжетом я буду идти на Амели или Знакомьтесь, Джо Блэк.

 

Второй раз смотрела кино уже дома, перематывая моменты трескотни и черного глупого юмора, который совсем неуместен в данных ситуациях.

Меня больше позабавил фильм "День Независимости" в плане сюжета и юмора.

[Davo KinOman]

Нормальный фильм получился, если о технических неточностях не задумываться: актеры хорошо играют, спецэффекты на уровне, сюжет... ну, бывает хуже.

Я только не поняла, что там за голосование было, когда думали, открывать люк или нет:

типа, соседние ковчеги решили, что американцы должны впустить оставшихся? Еще бы они по-другому постановили - не им же своими жизнями рисковать! По идее, капитан не должен был люк открывать, несмотря на давление "сверху" - слишком велик риск гибели для тех, кто уже был на борту.

 

И вообще, хиленькие ковчеги у них: одна глыба льда - и стекло треснуло.

Ну почему же не им своими жизнями рисковать

 

это было не голосование, они просто, видимо очень растрогавшись речью ученого, говорили что они откроют свои ковчеги, с их стороны не было ни слово сказано что бы америкосы открыли свой, это было чисто решение капитана.

 

[gorbash]

Ну почему же не им своими жизнями рисковать

 

это было не голосование, они просто, видимо очень растрогавшись речью ученого, говорили что они откроют свои ковчеги, с их стороны не было ни слово сказано что бы америкосы открыли свой, это было чисто решение капитана.

 

Ну конечно, и за 10 минут все с одного причала перебегут на соседние. Ерунда всё это - сразу было ясно, что все ломанутся в один-единственный ковчег,

а "быть готовым" на словах - это все горазды.

[Милена Сэмми]

Смотрела в кинотеатре, жалеть не пришлось. К впечатлению о первом посещении настоящего кинотеатра добавилась масса впечатлений от фильма. По- настоящему переживала, злилась, сочувствовала и плакала в период просмотра, но в реальность фильма по- прежнему не верю...нет понимания и веры в то, что это произойдет в действительности в 2012 году, по- моему это очередной ход рекламеров!

[НКВД]

Я извиняюсь за то что писал об етом фильме плохое. Я за ним не следил и когда один мой друг скачал 2012 и дал мне посмотреть я был дико разачарован. т.к там вообще не было по существу спецэффектов и сюжет бред страшный, хотя обещяли обратное. Но потом я случяино увидел по ТВ кадры из 2012 и не узнал того что я смотрел. Короче друг скачал 2012: Судный день (2008г). А вот только-что посмотрел настоящий 2012. и скажу что фильм неплохой, настоящий фильм-катостроффа, отличные спецэффекты, разрушения просто класс, одно не понравилось почему все так дорожат мнением США, и слишком много одинаковых моментов. а в остальном не так уж все и плохо. 7 из 10.

[ALT CTRL DELETE BOOM]

Фильм нормальный все на месте спецэффекты хорошие ,актеры плохо сыграли, сюжет никчемный и это чистый голливудский блокбастер.Мой вердикт смотреть можно но сначала как нибудь отключите мозг. Изменено 16.01.2010 11:04 пользователем ALT + CTRL + DELETE =BOOM

[_Andrey12-]

Не знаю как всем, а мне фильм очень понравился. Главное чтобы не осуществился календарь майя))), а так создателям удалось показать катастрофу..фильм 2012

[mia_gel]

Если бы меня кто спросил про главное разочарование года - это как раз 2012. После потрясного трейлера ждала чего-то феерического, а получился облом по всем статьям. Не буду распинаться доказывая что фильм никакой, 5 из 10 вполне достаточно

[Майкл Левис]

"2012" мне, увы, на больших экранах увидеть не удалось, потому думаю, что впечатления можно было получить больше, смотря всё на большом экране. Фильм на 100 % расчитан в первую очередь на зрелищность и атмосферу - без картинки фильм ничто. Увы, но игра актёров мне покрайней мере совсем не понравилась, вернее она просто пропадала за всеми спецэффектами и природными явлениями. Даже собачке Тамары я сопереживал больше, чем главным героям.

Что касается сюжета - мне вообще нравитятся фильмы подобной тематики, но всё же фильм "Послезавтра" того же режиссёра впечатлил меня больше (хотя бы потому, что было в новинку).

[make81]

много спецэффектов! хорошая динамика фильма, настоящий экшен! но сюжет слабоват. а в сюжете и есть суть фильма! и слишком наигранно все.

[YHWH]

...но сюжет слабоват. а в сюжете и есть суть фильма! ...

 

А что не так с сюжетом?

[мусасимару]

А что не так с сюжетом?

Плохо с сопережеванием главным героям.

[YHWH]

Плохо с сопережеванием главным героям.

 

Ну вы знаете, что они спасутся, поэтому вполне понятно, что переживать за них не стоит.

 

Чтобы переживать за главных героев в таких фильмах, это надо быть очень незамутненным.

[make81]

не знаю что с сюжетом вообщем не тронул он меня. как будто конфетка в красиовй обертке а конфеты то самой нету!

[мусасимару]

Ну вы знаете, что они спасутся, поэтому вполне понятно, что переживать за них не стоит.

 

Чтобы переживать за главных героев в таких фильмах, это надо быть очень незамутненным.

Я смотрел только два фильма - катострофы, в которых можно было сопережевать главным героям. Это Армагедон и Титаник. А у Эмериха с этим проблемы.

В голосовалке поставил фильму - хорошо.

[Winile]

Обычный, напичканный спецэффектами блокбастер, который можно посмотреть один раз.