Узднег Совезди 31 августа, 2010 ID: 4001 Поделиться 31 августа, 2010 Он там похлеще вытворял если, что, взял критический угол атаки при взлете, только истрибители на такое способны К тому же полоса для взлета ему нужна была в 4 раза длинее Еще один специалист в самолетовождении? А сколько метров там была полоса, раз вы утверждаете, что она должна быть в 4 раза длиннее? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 31 августа, 2010 ID: 4002 Поделиться 31 августа, 2010 Он там похлеще вытворял если, что, взял критический угол атаки при взлете, только истрибители на такое способны ) Не знаю, что такое угол атаки К тому же полоса для взлета ему нужна была в 4 раза длинее А вы отмеряли ту, что была в фильме? Ну, а вообще самой правдоподобной была бы ситуация, когда все герои, как тот индийский доктор попрощались друг с другом и стали ждать, когда накатит. Все! А про, что тогда смотреть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 31 августа, 2010 ID: 4003 Поделиться 31 августа, 2010 А про, что тогда смотреть? В каком смысле? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 31 августа, 2010 ID: 4004 Поделиться 31 августа, 2010 Все ровно слишком тяжелый он был (плюс набит машинками там вроде, если память не изменяет) такая махина врят ли выкрутится, она за мгновение что падала в пропость, земли бы достигла и носом прочесала. А они вроде не с Марса падали. Так и пропасть же углубилась за счет провалов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 31 августа, 2010 ID: 4005 Поделиться 31 августа, 2010 В каком смысле? Простите, а вы случайно не страдаете синдромом поиска глубинного смысла? Потому что, если это так, то вся дискуссия по поводу данного фильма просто фарс... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 31 августа, 2010 ID: 4006 Поделиться 31 августа, 2010 Так и пропасть же углубилась за счет провалов. Но не до центра Земли же Или до центра? просто самолет вроде бы когда чето в небе не так идет, за мгновение теряет высоту, и наче бы если бы так было, в любой момент выровниться и набрать высоту, и крушений практически не было бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Starscream 31 августа, 2010 ID: 4007 Поделиться 31 августа, 2010 Еще один специалист в самолетовождении? А сколько метров там была полоса, раз вы утверждаете, что она должна быть в 4 раза длиннее? Ну, как бы уже 6 лет имею лицензию пилота и меня бесит когда в фильме подобная чушь про самолеты показывают p.s. вся ВПП была нарисована на компе и меня чуть удар не хватил, когда я увидела 4 рулежных дорожки параллельных друг к другу, причем самолет набирал скорость именно на ней :lol: http://ru.wikipedia.org/wiki/Угол_атаки правда тут врядли поймете Попытка сохранять набор высоты увеличением угла атаки без увеличения тяги двигателей является распространённой грубой ошибкой в пилотировании. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 31 августа, 2010 ID: 4008 Поделиться 31 августа, 2010 Простите, а вы случайно не страдаете синдромом поиска глубинного смысла? Потому что, если это так, то вся дискуссия по поводу данного фильма просто фарс... Эт ты уже нашел в моем посте прав не очень глубокий, смысл Я просто не понял утверждения sarimati вот и переспросил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 31 августа, 2010 ID: 4009 Поделиться 31 августа, 2010 В каком смысле? В смысле сюжета фильма. Любая попытка показать фильм-катастрофу с земными катаклизмами изначально неблагодарное дело, т.к. никто не бывал в них. И достоверно никто не сможет показать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Starscream 31 августа, 2010 ID: 4010 Поделиться 31 августа, 2010 В смысле сюжета фильма. Любая попытка показать фильм-катастрофу с земными катаклизмами изначально неблагодарное дело, т.к. никто не бывал в них. И достоверно никто не сможет показать. Ну, как бы все эти катаклизмы были, и землятрясение и цунами и прочее, просто здесь показано в больших масштабах и показано совершенно неправдоподобно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 31 августа, 2010 ID: 4011 Поделиться 31 августа, 2010 Любая попытка показать фильм-катастрофу с земными катаклизмами изначально неблагодарное дело, т.к. никто не бывал в них.Цунами, землетрясения, ураганы, в них никто не бывал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 31 августа, 2010 ID: 4012 Поделиться 31 августа, 2010 В смысле сюжета фильма. Любая попытка показать фильм-катастрофу с земными катаклизмами изначально неблагодарное дело, т.к. никто не бывал в них. И достоверно никто не сможет показать. Ну максимально близко к реализму, помоему можно постараться. Никто не бывал во время разрушения земли, но многие бывали в самолетах и в лимузинах и знают на что они способны Имею ввиду что в 2012 погрешности в основном даже не насчет самого разрушения нашей планетки, а насчет вполне себе известных вещей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 31 августа, 2010 ID: 4013 Поделиться 31 августа, 2010 Ну, как бы уже 6 лет имею лицензию пилота и меня бесит когда в фильме подобная чушь про самолеты показывают p.s. вся ВПП была нарисована на компе и меня чуть удар не хватил, когда я увидела 4 рулежных дорожки параллельных друг к другу, причем самолет набирал скорость именно на ней :lol: http://ru.wikipedia.org/wiki/Угол_атаки правда тут врядли поймете Я вас понимаю. Так моего брата всегда бесят фильмы про морские катастрофы с переворотом судна. Он моряк. На, что я ему всегда говорю, ну, если бы судно не перевернулось, про что бы мы тогда фильм смотрели? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 31 августа, 2010 ID: 4014 Поделиться 31 августа, 2010 Ну, как бы все эти катаклизмы были, и землятрясение и цунами и прочее, просто здесь показано в больших масштабах и показано совершенно неправдоподобно Гм... Да вы еще, помимо того, что блестяще разбираетесь в самолетовождении, еще являетесь сейсмологом и океанологом, повидавшим не один десяток цунами и землетрясений... Я чувствую, что не имею никакого морального права спорить с вами на подобные темы, в которых я абсолютный нуб... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Starscream 31 августа, 2010 ID: 4015 Поделиться 31 августа, 2010 Я вас понимаю. Так моего брата всегда бесят фильмы про морские катастрофы с переворотом судна. Он моряк. На, что я ему всегда говорю, ну, если бы судно не перевернулось, про что бы мы тогда фильм смотрели? Т.е. по вашему этот выкрутас самолета это ключевой момент фильма? Я бы спокойно обошлась и без него и без еще много чего мелкого, но совершенно тупого, от которых фильм бы ничего не потерял если бы их убрали Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 31 августа, 2010 ID: 4016 Поделиться 31 августа, 2010 Цунами, землетрясения, ураганы, в них никто не бывал? Вы бывали? Потрясающе! Расскажите нам, пожалуйста, как это! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monk Iron 31 августа, 2010 ID: 4017 Поделиться 31 августа, 2010 Фильм, конечно, никакой и качественные спецэффекты его не спасают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Starscream 31 августа, 2010 ID: 4018 Поделиться 31 августа, 2010 Гм... Да вы еще, помимо того, что блестяще разбираетесь в самолетовождении, еще являетесь сейсмологом и океанологом, повидавшим не один десяток цунами и землетрясений... Я чувствую, что не имею никакого морального права спорить с вами на подобные темы, в которых я абсолютный нуб... Не надо ерничать Есть такая штука документальные программы, в которых огромное количество кадров реальных катастроф... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 31 августа, 2010 ID: 4019 Поделиться 31 августа, 2010 Цунами, землетрясения, ураганы, в них никто не бывал? Бывали, бывали. Но в конкретном локальном месте. А не во время сдвижки земной коры и смены полюсов. Когда катастрофа имеет планетарный масштаб. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Starscream 31 августа, 2010 ID: 4020 Поделиться 31 августа, 2010 Вы бывали? Потрясающе! Расскажите нам, пожалуйста, как это! Вы как будто с Луны свалились Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 31 августа, 2010 ID: 4021 Поделиться 31 августа, 2010 Вы бывали? Потрясающе! Расскажите нам, пожалуйста, как это! Сарказм = слив. И это не первое Ваше подобное сообщение в этом споре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 31 августа, 2010 ID: 4022 Поделиться 31 августа, 2010 Вы как будто с Луны свалились А то! Вы не поверите - на Луне нет землетрясений, а еще, что более странно - ни одного цунами! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 31 августа, 2010 ID: 4023 Поделиться 31 августа, 2010 Т.е. по вашему этот выкрутас самолета это ключевой момент фильма? Я бы спокойно обошлась и без него и без еще много чего мелкого, но совершенно тупого, от которых фильм бы ничего не потерял если бы их убрали Да, строго говоря, там надо все убрать. Все-нереально .И оставить первую часть, когда катастрофа еще не грянула, а из второй - речь американского президента и молящихся индусов. Вы на такой фильм пойдете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 31 августа, 2010 ID: 4024 Поделиться 31 августа, 2010 Кстати меня что ещё гложит. Вроде в конце Все люди мира дружно поплыли в Африку, а как отнесутся местные к такому количеству имигрантов?)) Вроде там есть самим неграм нечего. но к слову за это все ровно спасибо Эмиреху, уже второй раз такую шутку проварачивает, в Послезавтре американцы мигрировали в Мексику, поменялись местами. Мелочь, а все ровно приятно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Узднег Совезди 31 августа, 2010 ID: 4025 Поделиться 31 августа, 2010 Сарказм = слив. И это не первое Ваше подобное сообщение в этом споре. Слив - это значит, что я проиграл вам в споре? Да будет так, вы победитель, поздравляю! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.