2012 (2012)

[V_e_n_o_M]

Потише со словами, я вам уже предоставил кадр из фильма. Могу вообще завалить такими же красивейшими рисованными пейзажами планет, городов, вулканов, войск из ЗВ. Что предоставили вы? Ничего, даже ни скрина великолепно нарисованного катящегося бублика из "2012".

 

Спасибо, не надо. Я вроде сагу пересматривал достаточно раз, чтобы меня еще удивлять ее красотами Ну если уж никак не обойтись без кадров (хотя фильм выходил совсем недавно) то смотри вниз.

 

Ещё раз посмотрите на обсуждаемый кадр и не говорите глупости.

 

Уважаемый, неразумную точку зрения пытаетесь отстоять тут только вы. Как я уже сказал приведенный кадр представляет собой пример хорошего дизайна и добротной работы художника, но считаться показателем качества эффектов не может, поскольку объекты на кадре очевидно "компьютерные". Ну и вот несколько скриншотов из красивой игры... из Скрытой угрозы:раз,два,три,четыре. Весьма красноречиво, по-моему.

[Julia1811]

Чисто стороннее мнение))

ЗВ сага великолепная)

Но 2012 в плане визуальном ничуть им не проигрывает, и даже немного выше по эффектности.

[Conquistador]

Классные кадры, Чудеса на виражах

[Шэрвуд]

Я разве написал "хорошая"?!

Ох! - Извиняюсь! - Шикарная игра нужна всегда!

Что плохого?

[Azat Frixon]

Спасибо, не надо. Я вроде сагу пересматривал достаточно раз, чтобы меня еще удивлять ее красотами Ну если уж никак не обойтись без кадров (хотя фильм выходил совсем недавно) то смотри вниз.

На "ты" не переходили. Смотрю.

 

Уважаемый, неразумную точку зрения пытаетесь отстоять тут только вы.

Обойдёмся без подобных выпадов.

 

Как я уже сказал приведенный кадр представляет собой пример хорошего дизайна и добротной работы художника, но считаться показателем качества эффектов не может, поскольку объекты на кадре очевидно "компьютерные".

Мне Вы этого столь подробно и полно "уже не говорили" как бы.

 

Ну и вот несколько скриншотов из красивой игры... из Скрытой угрозы:раз,два,три,четыре. Весьма красноречиво, по-моему.

Ох....

С "2012" "Месть ситхов" разделяет пятилетний промежуток, и ощущение, что это "2012" на пять лет тормозит в плане спецэффектов.

Вы же мне показываете спецы, которые делали не то, что в прошлом десятилетии, в прошлом тысячелетии. И не самые лучшие из того фильма. Вот, к примеру, визуалка из "МС" пятилетней давности. И подобные пейзажи на протяжении всех трёх часов фильма.

Ваши же кадры из "2012" - это лучшие кадры из всего этого безумия. Зрелищнее ЗВшных получились? Вполне возможно. Но вот подобным качеством по всему фильму в целом похвастаться, увы, не могут. Извержение вулкана и разрушение Лос-Анджелеса (если не ошибаюсь городом) - единственное, что и запомнилось.

[REINHARDT]

Чисто стороннее мнение))

ЗВ сага великолепная)

Но 2012 в плане визуальном ничуть им не проигрывает, и даже немного выше по эффектности.

Да, я-то с Вами согласен...))))Вы это попытайтесь тут некоторым мегаэкспертам доказать...))))

[Hell-Phoenix]

Боже, сколько тут настрочили ... Только, увы, старания людей оказались безуспешными.

REINHARDT, когда же Вы поймете, что фильм-катастрофа (любой представитель этого жанра) это не только отличные спецэффекты и внушительные сборы. Вам привели примеры таких фильмов, но Вы считаете их неуместными, так как спецэффекты (!!!) не так хороши ... Жанр умирает, так как снимают такое кино для демонстрации технических возможностей, спецэффектов, и при этом плюют на сюжет, актеры играют слабо ... И самое ужасное, что зрителям, многим, больше ничего и не нужно от такого рода фильмов.

[REINHARDT]

Боже, сколько тут настрочили ... Только, увы, старания людей оказались безуспешными.

REINHARDT, когда же Вы поймете, что фильм-катастрофа (любой представитель этого жанра) это не только отличные спецэффекты и внушительные сборы. Вам привели примеры таких фильмов, но Вы считаете их неуместными, так как спецэффекты (!!!) не так хороши ... Жанр умирает, так как снимают такое кино для демонстрации технических возможностей, спецэффектов, и при этом плюют на сюжет, актеры играют слабо ... И самое ужасное, что зрителям, многим, больше ничего и не нужно от такого рода фильмов.

Да, не надо меня учить тут уму-разуму... Уже вчера пытались... Может, в чем-то другом да, но уж по блокбастерам не надо... Ну, специально для,Вас, ещё раз:жанр бы умирал, если бы на такие фильмы уже никто бы не ходил... А пока он дает такие сборы, о каком умирании может идти речь? То, что Вы написали,это все верно, но на то он и фильм-катастрофа,что на него ходят,чтобы посмотреть на взрывы, разрушения, землятрясения и другие катаклизмы... Главное, чтобы это смотрелось зрелищно и масштабно... Вот и все. А глубокая игра актеров и сложный сюжет здесь совсем не нужны... Как Вы этого не поймете?

[Azat Frixon]

Ну, специально для,Вас, ещё раз:жанр бы умирал, если бы на такие фильмы уже никто бы не ходил... А пока он дает такие сборы, о каком умирании может идти речь?

Моральном.

[REINHARDT]

Моральном.

Азат, я тебя умоляю... На вкус и цвет... Для тебя, вероятно, этот жанр и умирает, пусть даже и морально, а вот простые "смертные" ещё и покупают его на дисках...иногда...)))) Значит, им нравится... Дай бог им здоровья!

[Azat Frixon]

Дай бог им здоровья!

 

Нет уж

Как я уже говорил, из-за тех, кто в полном восторге от этой шикарной пустышки, Эммерих и не подумает снять что-нибудь получше по всем статьям, укромя пециффектов.

[Waldemar]

Как я уже говорил, из-за тех, кто в полном восторге от этой шикарной пустышки, Эммерих и не подумает снять что-нибудь получше по всем статьям, укромя пециффектов.

 

В том то и дело, что лучше уже не снимешь, если Эммерих возьмётся за очередное новое творение

[Azat Frixon]

В том то и дело, что лучше уже не снимешь, если Эммерих возьмётся за очередное новое творение

Лучше в плане сюжета, актёров и осмысленности происходящего, а не просто зрелищности - это вполне возможно

[V_e_n_o_M]

На "ты" не переходили. Смотрю.

 

Там должно было быть написано "смотрим" вместо "смотри", не заметил ошибку.

 

Обойдёмся без подобных выпадов.

 

Договорились

 

Мне Вы этого столь подробно и полно "уже не говорили" как бы.

 

Ну мысль то я подобную высказывал. Поэтому написал "уже". Впрочем, проехали.

 

Ох....

 

Вы же мне показываете спецы, которые делали не то, что в прошлом десятилетии, в прошлом тысячелетии. И не самые лучшие из того фильма.

 

Идея сравнивать "эффектность" "Скрытой угрозы" и "2012" исходила не от меня, не так ли?

 

Вот, к примеру, визуалка из "МС" пятилетней давности. И подобные пейзажи на протяжении всех трёх часов фильма.

 

Я тоже считаю визуал "Мести ситхов" прекрасным. Но все же не настолько, чтобы "2012" казался "безвкусицей".

 

Ваши же кадры из "2012" - это лучшие кадры из всего этого безумия. Зрелищнее ЗВшных получились? Вполне возможно. Но вот подобным качеством по всему фильму в целом похвастаться, увы, не могут. Извержение вулкана и разрушение Лос-Анджелеса (если не ошибаюсь городом) - единственное, что и запомнилось.

 

Ну почему же не могут? Я выложил всего лишь три скриншота с неоконченным рендерингом и из одной сцены. А там таких сцен полно. Ну как можно назвать эпизоды, где смачно переворачивается гигантский лайнер, где авианосец сносит Белый дом, где приливные волны обрушиваются на ковчеги "плохими" и "безвкусицей"? У 2012 как художественного фильма есть вполне очевидные проблемы, но все же визуал к ним объективно не относится. Придираться могут лишь те, кто требует миллиарда полигонов и безупречной картинки. Но вы вроде бы не из них.

[Azat Frixon]

Там должно было быть написано "смотрим" вместо "смотри", не заметил ошибку.

Ясно )

 

Я тоже считаю визуал "Мести ситхов" прекрасным. Но все же не настолько, чтобы "2012" казался "безвкусицей".

О, кстати, я-то и завёлся из-за того, что тут называли именно визуальную часть ЗВ по сравнению с "2012" безвкусицей.

Ну, тут мы по ЛС уже обсудили с этим товарищем этот момент

 

Ну почему же не могут? Я выложил всего лишь три скриншота с неоконченным рендерингом и из одной сцены. А там таких сцен полно. Ну как можно назвать эпизоды, где смачно переворачивается гигантский лайнер, где авианосец сносит Белый дом, где приливные волны обрушиваются на ковчеги "плохими" и "безвкусицей"? У 2012 как художественного фильма есть вполне очевидные проблемы, но все же визуал к ним объективно не относится. Придираться могут лишь те, кто требует миллиарда полигонов и безупречной картинки. Но вы вроде бы не из них.

Нет, конечно ))

А знаете, даже что-то появилось желание пересмотреть фильм, хотя бы просто ради этих самых сцен, которые всё же были довольно зрелищны и интересны, да

[V_e_n_o_M]

Нет, конечно ))

А знаете, даже что-то появилось желание пересмотреть фильм, хотя бы просто ради этих самых сцен, которые всё же были довольно зрелищны и интересны, да

 

Надо сказать у меня тоже Местные катастрофы стоят того, чтобы их пересмотреть. Но только их

[Hell-Phoenix]

Ну, специально для,Вас, ещё раз:жанр бы умирал, если бы на такие фильмы уже никто бы не ходил... А пока он дает такие сборы, о каком умирании может идти речь?

Умирает жанр, Вы меня слышите? На окупаемость это не виляет, так как сейчас зритель проглотит любую пустышку в яркой обертке.

 

на то он и фильм-катастрофа,что на него ходят,чтобы посмотреть на взрывы, разрушения, землятрясения и другие катаклизмы... Главное, чтобы это смотрелось зрелищно и масштабно... Вот и все.

Вот об этом и говорю, пустышки в моде. Жанр при смерти

[Линкольн]

Ох! - Извиняюсь! - Шикарная игра нужна всегда!

Что плохого?

 

Ничего. Но иногда она попросту не важна для фильма, как например для 2012.

[Conquistador]

Ничего. Но иногда она попросту не важна для фильма, как например для 2012.

 

Это верно. Актеры тоже не важны, достаточно было сделать картонные болванки, поставить их на колесики и тянуть веревочкой весь фильм, сопровождая закадровым текстом.

[REINHARDT]

Умирает жанр, Вы меня слышите? На окупаемость это не виляет, так как сейчас зритель проглотит любую пустышку в яркой обертке.

 

 

Вот об этом и говорю, пустышки в моде. Жанр при смерти

Я Вам уже все написал выше. Не хочу спорить просто. Вы не понимаете меня и не хотите, я же остаюсь при своем мнении. Зачем зря копья "ломать"?..))) Ну, я могу Вам в личку написать, чтобы здесь флуд не разводить.

[Ann-Hope Elgin]

Откровенно никакое кино. Выигрывает исключительно спецэффектами - шикарным крушением мира, взрывами и так далее. Герои и диалоги - штамп на штампе, банально донельзя. Из актёров понравился только Вуди Харрельсон: ему удаются герои с сумасшедшинкой. А так...напичкано всего чересчур много, а показано поверхностно и обрывочно. А от раздутого пафоса вообще противно смотреть становится.

В общем, спасибо, не надо. Лучше пересмотрю "Столкновение с бездной" - вот там настоящие чувства и эмоции на фоне катастрофы, а не дырка от бублика в красивой оболочке.

[sarimati]

Хоть убейте, не видела ни одного высокоинтеллектуального, страшно умного и т.д. фильма-катастрофы. Разнятся лишь тем, какую аудиторию еще нужно заполучить для поднятия сборов. Так, в Титанике, сопливая история любви была нужна лишь для массового паломничества девочек-подростков. А также сентиментальных дамочек.

А так почти все фильмы-катастрофы сняты по одной схеме:какой-нибудь ученый/специалист предупреждает о катаклизме/последствиях каких-либо действий, но его не слушают/слушают, а потом расхлебывают/вместе преодолевают..

Не хочу сказать, что 2012-шедевр. Но нервы пощекотать можно при просмотре в кинотеатре.

[REINHARDT]

Откровенно никакое кино. Выигрывает исключительно спецэффектами - шикарным крушением мира, взрывами и так далее. Герои и диалоги - штамп на штампе, банально донельзя. Из актёров понравился только Вуди Харрельсон: ему удаются герои с сумасшедшинкой. А так...напичкано всего чересчур много, а показано поверхностно и обрывочно. А от раздутого пафоса вообще противно смотреть становится.

В общем, спасибо, не надо. Лучше пересмотрю "Столкновение с бездной" - вот там настоящие чувства и эмоции на фоне катастрофы, а не дырка от бублика в красивой оболочке.

Вы бы посты почитали выше, если что... "2012" изначально задумывался как чисто кассовый проект, и свою задачу (по сборам-769 млн) он выполнил на все 100%. Естественно, там нет глубокой актерской игры и оригинального сюжета... А они там особо и не требуются, люди на такие фильмы не за этим ходят... Зачем искать в фильме то, чего в него изначально не закладывалось?.. И уж,тем более, ещё глупо критиковать его потом за это... Ну,это чисто моя субъективная точка зрения.

[Azat Frixon]

Вы бы посты почитали выше, если что... "2012" изначально задумывался как чисто кассовый проект, и свою задачу (по сборам-769 млн) он выполнил на все 100%. Естественно, там нет глубокой актерской игры и оригинального сюжета...

И в этом главная проблема жанра в настоящее время. И не возмущайся, когда люди это отмечают.

[Miles Dyson]

"развлекательное" кино "развлекательному" кино - рознь