Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

2012 (2012)

Как Вам фильм?  

845 проголосовавших

  1. 1. Как Вам фильм?



Рекомендуемые сообщения

А, ну на закуску вы могли бы персмотреть сцену драки канцлера и джедаев, а именно когда двух вооружённых мастеров меча Палпатин убивает двумя медленными проникающими ударами, а они не делают абсолютно ничего (!!!).

Претензии к постановщику боёв.

 

Или например изучить операторский мега приём, когда во время драк подолгу снимают лица сражающихся :)

Претензии к оператору.

 

Мы же говорили о визуальной части декораций и спецэффектов, ващем-та.

Вот вам кадр из Звёздных Войн, один который лучше всего безвкусия "2012".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830524
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мы же говорили о визуальной части декораций и спецэффектов, ващем-та.

 

Ну вообще рассматривать противостояние Скрытая угроза-2012 с позиции спецэффектов глупо. В чем "Угроза" лучше в этом плане - Корусантом, сотканным из трех полигонов? Или компьютерной гонкой на карах? Уж хотя бы Месть ситхов, что ли вспомнили, и то адекватнее сравнение было бы.

 

Вот вам кадр из Звёздных Войн, один который лучше всего "2012".

 

Красиво, спору нет. Но низ с дорогами и деревьями точно из моей стратегии. Так что вряд ли тут можно похвастать "качеством".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830546
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, спокойствие, только спокойствие. :D Вам указывают на многочисленные, вернее вопиющие косяки этого фильма, который, бесспорно, имеет и свои достоинства. Но считать данное творение даже не мастерписом, а хотя бы вершиной жанра - нонсенс.

Аргументов была приведена масса.

Не менее уважаемый! И Вы меня поймите, это может быть,для Вас, и аргумент, а для меня нет. Извините.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830547
Поделиться на другие сайты

Естественно, что погоня круче в "Место встречи изменить нельзя"

- Держи меня!

- Как?!

- Нежно!

 

А погоня из Плохих парней у меня сливается с Форсажами и прочим.

 

Но ты бы лучше глянул на рейтинг:

"Место встречи изменить нельзя"

IMDB: 9.00

 

"Плохие парни 2"

IMDB: 6.20

Мистер Шэрвуд, это я для Дениса писал... Он сравнивал эффекты в катастрофах и фантастике... Как можно? А для него это все равно.. Вот я и привел пример с погонями, чисто утрируя,конечно... А Вы так все буквально приняли...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830555
Поделиться на другие сайты

Земля быстро рушилась, на хорошую игру актеров не было времени :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830567
Поделиться на другие сайты

Мистер Шэрвуд, это я для Дениса писал... Он сравнивал эффекты в катастрофах и фантастике... Как можно?

2012

жанр: фантастика, боевик, триллер, драма, приключения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830577
Поделиться на другие сайты

Уж хотя бы Месть ситхов, что ли вспомнили, и то адекватнее сравнение было бы.

Могу вспомнить. С "2012" "Месть ситхов" разделяет пятилетний промежуток, и ощущение, что это "2012" на пять лет тормозит в плане спецэффектов.

 

Красиво, спору нет. Но низ с дорогами и деревьями точно из моей стратегии. Так что вряд ли тут можно похвастать "качеством".

Вполне можно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830599
Поделиться на другие сайты

Кстати, вспомнил совершенно дебильный момент, за который хотелось прописать в нос сценаристу: с какого хрена обнулили отсчёт времени? Вся толпа СЛУЧАЙНО потеряла все часы? Или что, выпендриться захотелось?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830668
Поделиться на другие сайты

Земля быстро рушилась, на хорошую игру актеров не было времени :)

 

Шикарная игра была и не нужна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830674
Поделиться на другие сайты

Шикарная игра была и не нужна.

 

Но её всё же ТАК НЕ ХВАТАЛО...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830680
Поделиться на другие сайты

Но её всё же ТАК НЕ ХВАТАЛО...

 

В принципе особых претензий к игре актёров у меня не было, хотя от Кьюсака ожидал большего. Зато Харельсон и русский магнат порадовали. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830691
Поделиться на другие сайты

В принципе особых претензий к игре актёров у меня не было, хотя от Кьюсака ожидал большего. Зато Харельсон и русский магнат порадовали. :)

 

Эти двое главная фишка))Харельсон ооочень повеселил))

Кьюсак хороший актёр, даже очень, это да) А ту как то разочаровал=(

В целом мне лично не хватало истинности переживаний)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830719
Поделиться на другие сайты

Эти двое главная фишка))Харельсон ооочень повеселил))

Кьюсак хороший актёр, даже очень, это да) А ту как то разочаровал=(

В целом мне лично не хватало истинности переживаний)

 

Просто Эммерих делал ставку на спецэффекты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830731
Поделиться на другие сайты

Просто Эммерих делал ставку на спецэффекты.

 

Да это сразу ясно) Чего уж тут) У него во всех фильмах так (которые я видела), и не иначе.

Просто, жалко, что сам Кьюсак не поднатужился, дабы оживить роль... А ведь мог, как мне кажется)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830740
Поделиться на другие сайты

Да это сразу ясно) Чего уж тут) У него во всех фильмах так (которые я видела), и не иначе.

Просто, жалко, что сам Кьюсак не поднатужился, дабы оживить роль... А ведь мог, как мне кажется)

 

Да ладно, нечего там оживлять было.

Сценарий не предполагал...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830745
Поделиться на другие сайты

Могу вспомнить. С "2012" "Месть ситхов" разделяет пятилетний промежуток, и ощущение, что это "2012" на пять лет тормозит в плане спецэффектов.

 

На лицо типичное фанбойство. Я сам большой поклонник саги, но вот заявлять, что спецэффекты в ЗВ круче "безвкусных" эффектов 2012 как минимум странно. В чем лучше, так и осталось непонятно.

 

Вполне можно.

 

Ну если только для 1998 года. В остальном - устарели.

 

Да это сразу ясно) Чего уж тут) У него во всех фильмах так (которые я видела), и не иначе.

Просто, жалко, что сам Кьюсак не поднатужился, дабы оживить роль... А ведь мог, как мне кажется)

 

А чего там тужиться? Вполне обыденный персонаж с адекватным действу перфомансом Кьюсака, но и только то. Негде тут актерам было разворачиваться. Ну может кроме Вуди, да и то чуть-чуть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830759
Поделиться на другие сайты

Да это сразу ясно) Чего уж тут) У него во всех фильмах так (которые я видела), и не иначе.

Просто, жалко, что сам Кьюсак не поднатужился, дабы оживить роль... А ведь мог, как мне кажется)

 

Ну не все прям. Раннии работы могли похвастаться и отличной игрой актёров и атмосферой.

Наверное Кьюсаку самому сюжет не понравился и играл лишь за гонорар и поэтому не выкладывался на все 100.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830763
Поделиться на другие сайты

А чего там тужиться? Вполне обыденный персонаж с адекватным действу перфомансом Кьюсака, но и только то. Негде тут актерам было разворачиваться. Ну может кроме Вуди, да и то чуть-чуть.

 

Да не знаю, разбавил бы хоть чем нибудь роль писателя, чтоб не так пресно было) Как Харельсон свою роль солёными огурцами :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830764
Поделиться на другие сайты

Ну не все прям. Раннии работы могли похвастаться и отличной игрой актёров и атмосферой.

Наверное Кьюсаку самому сюжет не понравился и играл лишь за гонорар и поэтому не выкладывался на все 100.

 

Присоветуйте парочку))

Про Кьюсака наверное вы правы) Кстати, сюжет ещё более менее прокатит, если особо не задумываться)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830773
Поделиться на другие сайты

Присоветуйте парочку))

Про Кьюсака наверное вы правы) Кстати, сюжет ещё более менее прокатит, если особо не задумываться)

 

Патриот, Луна 44, Универсальный солдат.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830776
Поделиться на другие сайты

На лицо типичное фанбойство. Я сам большой поклонник саги, но вот заявлять, что спецэффекты в ЗВ круче "безвкусных" эффектов 2012 как минимум странно. В чем лучше, так и осталось непонятно.

Потише со словами, я вам уже предоставил кадр из фильма. Могу вообще завалить такими же красивейшими рисованными пейзажами планет, городов, вулканов, войск из ЗВ. Что предоставили вы? Ничего, даже ни скрина великолепно нарисованного катящегося бублика из "2012".

 

Ну если только для 1998 года. В остальном - устарели.

Ещё раз посмотрите на обсуждаемый кадр и не говорите глупости.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830779
Поделиться на другие сайты

Да не знаю, разбавил бы хоть чем нибудь роль писателя, чтоб не так пресно было) Как Харельсон свою роль солёными огурцами :D

 

Почему Харельсон? Все в сценарии наверняка было прописано. У Вуди роль симпатичнее, у Кьюсока нет, но это ж не его вина. Ну и, как отметили уже, у Эммериха всегда хорошие актеры играют несложные в принципе роли. Но как плюс режиссеру, откровенно провальной актерской игры я у него еще не видел (10000 лет не вспоминаем).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830784
Поделиться на другие сайты

Шикарная игра была и не нужна.

Хорошая игра нужна всегда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830812
Поделиться на другие сайты

Хорошая игра нужна всегда.

 

Я разве написал "хорошая"?!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830814
Поделиться на другие сайты

Почему Харельсон? Все в сценарии наверняка было прописано. У Вуди роль симпатичнее, у Кьюсока нет, но это ж не его вина. Ну и, как отметили уже, у Эммериха всегда хорошие актеры играют несложные в принципе роли. Но как плюс режиссеру, откровенно провальной актерской игры я у него еще не видел (10000 лет не вспоминаем).

 

Прописано или нет, я без понятия) Просто к слову было замечено)

Я Кьюсака ни в коей мере не виню, как можно?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/157/#findComment-1830820
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...