2012 (2012)

[Denis10]

Ну, блин, в таком случае -я тоже "быдло", получается... Да, "добрый" у нас мистер Denis10...))))

 

Если вы кроме зелёненьких в кино не видите ничего, то выводы напрашиваются.

[Mr. Blonde]

внатуре, спор не о чем, так собрались детки, чиста делать нечего и начали все вместе нести пургу, какая вам то разница,???? мне лчино фильм понравился, ибо близок мне по духу

[Denis10]

внатуре, спор не о чем, так собрались детки, чиста делать нечего и начали все вместе нести пургу, какая вам то разница,???? мне лчино фильм понравился, ибо близок мне по духу

 

Вы тоже рушите дома? :lol:

[creme_fromage]

А вы никогда не слышали, что в критических ситуациях люди могут делать невероятные вещи прям как супермены? А вот, если бы главные герои согласно логике погибли в самом начале фильма, то о чём же снимать дальше, как считаете?

Да мы вроде как и живем в таком мире, где все пропитано штампами и заангажированостью

 

 

Я, к примеру, просмотрел "2012" на одном дыхании и получил максимум удовольствия. Так что дело, я считаю, не в том, что кто-то не может справиться с требованиями таких тонких ценителей кино, как вы, а в том, что этот жанр вам не подходит, как мне мелодрамы

 

Я знала, что вы напишете именно это...) Разумеется слышала, мозг на все способен, только здесь это выглядело жуть как неправдоподобно. В подобных фильмах все такое совершают, надоело. Типичные шаблоны. Далее... в том-то и дело, что в жизни все проштамповано, в кино придешь - и тут все тоже самое. Неужели сложно придумать хоть что-то новенькое? Скучно.

 

Эх, неужели я действительно хочу увидеть что-то действительно заоблачное? Это же необходимый минимум, суповой набор, как говорится. Если бы я шла на Принца Персии и ждала какого-нибудь Антихриста, тогда другое дело, но я же ничего особенного не требую. Тонкий ценитель во мне на просмотре блокбастеров крепко спит

[Mr. Blonde]

Дениз (кстати вы девушка?)

Я да разрушитесль по своей сути, номер 4 мой номер на поле

[Denis10]

Дениз (кстати вы девушка?)

Я да разрушитесль по своей сути, номер 4 мой номер на поле

 

Я больше флуд не развожу.

[Mr. Blonde]

Дениз10

Смею вас заверить Сеньора, вы тут уже порядком нафлудили, ((( где реальная оценка фильма? где игра актеров? вы все про бабло да бабло, видимо на самом деле девочка

[Узднег Совезди]

Я знала, что вы напишете именно это...)

 

Ого, вы умеете предсказывать будущее? Или же я настолько заштампован?:lol:

 

Разумеется слышала, мозг на все способен, только здесь это выглядело жуть как неправдоподобно. В подобных фильмах все такое совершают, надоело. Типичные шаблоны.

 

Хм... думается мне, что имеет смысл говорить о правдоподобии только в том случае, если вы видели подобное в реальной жизни. Но я почему-то сомневаюсь, что вы видели в жизни, как перепуганный чувак удирает со спринтерской скоростью от растущего из под земли гигантского вулкана.

 

 

Эх, неужели я действительно хочу увидеть что-то действительно заоблачное?

 

Думаю, что хотите

[creme_fromage]

Ого, вы умеете предсказывать будущее? Или же я настолько заштампован?:lol:

 

Хм... думается мне, что имеет смысл говорить о правдоподобии только в том случае, если вы видели подобное в реальной жизни. Но я почему-то сомневаюсь, что вы видели в жизни, как перепуганный чувак удирает со спринтерской скоростью от растущего из под земли гигантского вулкана.

 

 

Думаю, что хотите

 

Да нет, почему же, просто это было вполне ожидаемо - ответить в таком ключе. Я и сама задумывалась об этом.)

 

Забавно.)) Нет, я бы для правдоподобия сделала так: или уменьшила бы пропасть, через которую надо перепрыгивать, или главного героя сделала бы более развитым физически, или (самый адекватный и вменяемый вариант) - вообще бы убрала, ибо очень глупо и по-киношному это все выглядит.

 

Упаси Боже походить на этакую столетнюю тетку, следящую за кино с тридцатых и ничего не пропустившую. Возможно и правда пора снизить планку) Ладно, это уже офф

[Denis10]

Дениз10

Смею вас заверить Сеньора, вы тут уже порядком нафлудили, ((( где реальная оценка фильма? где игра актеров? вы все про бабло да бабло, видимо на самом деле девочка

 

А что теперь, только дамы о деньгах говорят?

И вобще я спорил с другим человеком, который считает, что хороши только те фильмы, которые собирают туеву хучу денег.

[REINHARDT]

Если вы кроме зелёненьких в кино не видите ничего, то выводы напрашиваются.

А Вы, сами-то уж поболее многих здесь "зеленые" любите,сами хвастались.. Так что, как говорится-...уж,кто бы говорил...))))

[V_e_n_o_M]

Неплохое, с натяжечками, кино. В принципе, типичный Эммерих - глупо, нескучно, местами забавно и и весело, ну и, конечно же, очень зрелищно. С одной стороны это далеко не лучшая работа Роланда (тем же Патриоту и Послезавтра фильм уступает и по сценарию, и по персонажам), с другой - и не 10000 лет, что уже радует.

 

Несколько удивляет большое количество жесткой критики в отношении 2012. Ну то есть, кто такой Эммерих и какие фильмы он снимает знает любой киноман. И поэтому пассажи в стиле "пошел на новое кино Эммериха, а там ВНЕЗАПНО не оказалось оскаровских перфомансов, глубоких персонажей и мощного сюжета1!!" поражают. А немец свое дело знает. По крайней мере 200млн 2012 действительно выглядит на 200 млн. Там где у какого-нибудь Фавро получается пара дерьмовеньких экшен-сцен, у Эммериха километровые цунами, супервулканы и разрушительные землетрясения. Ну уже за это спасибо.

 

7.5 из 10 фильм по-моему заслуживает. В своем жанре он неплох.

[Denis10]

А Вы, сами-то уж поболее многих здесь "зеленые" любите,сами хвастались.. Так что, как говорится-...уж,кто бы говорил...))))

 

Заканчивайте оффтоп, товарищ Рейнхардт. Я говорил, что я зарабатываю их, а вам видимо это покоя не даёт. Как так в 15 лет человек сам деньги зарабатывает...

А вы качество фильма меряете деньгами, и видимо те фильмы, что у вас покупают считаете хорошими, а это- имбицилизм. Больше мне сказать нечего.

[REINHARDT]

Неплохое, с натяжечками, кино. В принципе, типичный Эммерих - глупо, нескучно, местами забавно и и весело, ну и, конечно же, очень зрелищно. С одной стороны это далеко не лучшая работа Роланда (тем же Патриоту и Послезавтра фильм уступает и по сценарию, и по персонажам), с другой - и не 10000 лет, что уже радует.

 

Несколько удивляет большое количество жесткой критики в отношении 2012. Ну то есть, кто такой Эммерих и какие фильмы он снимает знает любой киноман. И поэтому пассажи в стиле "пошел на новое кино Эммериха, а там ВНЕЗАПНО не оказалось оскаровских перфомансов, глубоких персонажей и мощного сюжета1!!" поражают. А немец свое дело знает. По крайней мере 200млн 2012 действительно выглядит на 200 млн. Там где у какого-нибудь Фавро получается пара дерьмовеньких экшен-сцен, у Эммериха километровые цунами, супервулканы и разрушительные землетрясения. Ну уже за это спасибо.

 

7.5 из 10 фильм по-моему заслуживает. В своем жанре он неплох.

Мистер V e n o m, я-то с Вами согласен... Вот Вы попытайтесь это доказать господину Denis10!... Вот я бы на Вас посмотрел, как бы Вам это удалось...)))

[Denis10]

 

Там где у какого-нибудь Фавро получается пара дерьмовеньких экшен-сцен, у Эммериха километровые цунами, супервулканы и разрушительные землетрясения. Ну уже за это спасибо.

 

А вот этого не надо. У Фавро не стояло задачи разрушать планету. Он снимает кинокомикс, и делает это хорошо. Не сказать, что спецэффекты у Эммериха хороши. Компьютерность так и прёт. Только момент с вулканом красивый.

[REINHARDT]

Заканчивайте оффтоп, товарищ Рейнхардт. Я говорил, что я зарабатываю их, а вам видимо это покоя не даёт. Как так в 15 лет человек сам деньги зарабатывает...

А вы качество фильма меряете деньгами, и видимо те фильмы, что у вас покупают считаете хорошими, а это- имбицилизм. Больше мне сказать нечего.

Ваш юношеский максимализм просто вызывает уже смех... Простите, но у меня точно... Я Вас прекрасно понимаю, сам такой был... Но таким наглым никогда... Знаете ли,, в 20-м веке было совсем другое воспитание...Слава богу... А пока заканчивайте размещать тут итальянские макаронные изделия на органы слуха... Я это все уже давно прошел. Всех благ!

[Denis10]

Ваш юношеский максимализм просто вызывает уже смех... Простите, но у меня точно... Я Вас прекрасно понимаю, сам такой был... Но таким наглым никогда... Знаете ли,, в 20-м веке было совсем другое воспитание...Слава богу... А пока заканчивайте размещать тут итальянские макаронные изделия на органы слуха... Я это все уже давно прошел. Всех благ!

 

Увиливать от ответа не красиво, но так как я про вас и ваши категории оценок всё понял- мне всё равно.

[REINHARDT]

Увиливать от ответа не красиво, но так как я про вас и ваши категории оценок всё понял- мне всё равно.

От какого ответа я увиливал? Задайте прямой нормальный вопрос-получите такой же ответ... А эти все мне Ваши оценки...которые, как правило, раздают такие же "супервсезнайки", как и Вы, они мне и даром не нужны...

[Denis10]

От какого ответа я увиливал? Задайте прямой нормальный вопрос-получите такой же ответ... А эти все мне Ваши оценки...которые, как правило, раздают такие же "супервсезнайки", как и Вы, они мне и даром не нужны...

 

Ну легче поливать фикалиями все фильмы, которые собирают не кучу денег, правильно. Можете "Гражданина Кейна" полить, куда же ему до Эммериха.

[Chilly Willy]

Вы мне так напоминаете одного здешнего пользователя под ником Remy, le Chef - мы с ним так долго спорили в личке. Я его просил дать мне адекватный ответ, почему "доброе, разумное, вечное" является главенствующим над "развлекательным, смешным, зрелищным" в таком направлении индустрии как кинематограф, изначально ориентированном именно на развлечение людей. Внятного ответа не получил, но столько пафосных изречений начитался...

 

Трудный вопрос. Вообше смотреть надо просто хорошее кино. Так как есть умные фильмы, развлекательные, и говнявые. Хороший развлекательный фильм это не бабах за 100 лимонов и 3D.

а вот помоему 2012 относится именно к категории 3, если нет то оч близок, иба только сплошные взрывы, картонные герои (исключение Вуди) предсказуемый сценарий не блещит интересными задумками. Очередной аттракцион.

[siner]

Denis10, не обращай внимания, этот человек может общаться только с переходами на личности, иначе никак

Конечно, кассовые сборы ничего не означают, кроме того, что фильм построен коммерчески грамотно, рассчитан на массового зрителя.

[REINHARDT]

Ну легче поливать фикалиями все фильмы, которые собирают не кучу денег, правильно. Можете "Гражданина Кейна" полить, куда же ему до Эммериха.

Кстати, вот тут Вы не правы... Где это я здесь хоть один фильм поливал фекалиями?.. Это Вы здесь только этим и занимаетесь...

[REINHARDT]

Denis10, не обращай внимания, этот человек может общаться только с переходами на личности, иначе никак

Конечно, кассовые сборы ничего не означают, кроме того, что фильм построен коммерчески грамотно, рассчитан на массового зрителя.

Я Вам,кстати, не грубил... "...фильм построен коммерчески грамотно..." А этого мало что ли?!..

[siner]

Я Вам,кстати, не грубил... "...фильм построен коммерчески грамотно..." А этого мало что ли?!..

 

Я вам, кстати, тоже

Что ли мало

[REINHARDT]

Я вам, кстати, тоже

Что ли мало

Вполне достаточно... А многие, так называемые арт-хаусные режиссеры(думаю, которые Вам нравятся) и этого не умеют...