2012 (2012)

[ROSE24s]

Как куда? В фильм, в спецэффекты

 

 

 

Оу, не любимый - явно финал

Любимые - все сцены с участием Харельсона и с участием спецэффектов

Да финал не такой как весь фильм. А эти слова просто ужас! и не правильный перевод или мне показалось: когда капитан говорит людям что корабли с номерами стали на один курс с ними ( первый не помню) но второй точно помню №3, а корабль №3 это корабль США.

[Denis10]

Я не имею возможности смотреть в кино! И Петя не имеет такой возможности! Какие там персонажи! муть какая то, замазаная спецэффектами, идиотство на идиотстве невязущимися с законами физики!

 

+1, народ ну согласитесь, не лучший фильм Эммериха.

[Waldemar]

+1, народ ну согласитесь, не лучший фильм Эммериха.

 

Не лучший у Эммериха, но лучший в жанре "как уничтожить мир"

[НКВД]

Не лучший у Эммериха, но лучший в жанре "как уничтожить мир"

 

Нет, мне кажется "Послезавтра" во много раз лучше.

[kinoshka]

Имхо в фильме главнее человеческие отношения, а не какой материк ушел под воду первым. Послезавтра попса такая вымученая, что 2012 на фоне этого кажется вобще шедевром.

[Denis10]

Не лучший у Эммериха, но лучший в жанре "как уничтожить мир"

 

А зачем его уничтожать, нам что не хватает террористов, войн, зла и Юры Шатунова?

[НКВД]

Имхо в фильме главнее человеческие отношения, а не какой материк ушел под воду первым. Послезавтра попса такая вымученая, что 2012 на фоне этого кажется вобще шедевром.

 

2012 не мение попсовая. В "Послезавтра" хоть мненьше идиотизма, намного.

[Waldemar]

А зачем его уничтожать, нам что не хватает террористов, войн, зла и Юры Шатунова?

 

Как зачем? Тогда жанр фантастики нафиг не нужен

 

2012 не мение попсовая. В "Послезавтра" хоть мненьше идиотизма, намного.

 

Если бы не было идиотизма в фильме - скучно было бы, очень!

[kinoshka]

Идиотизм очень обьективное и главное емкое понятие. Рецензии писать непробовали?

[НКВД]

Не ну там идиотизм во всем! И в ваших "человеческих отношениях", и в "уничтожений мира", везде, а вы хвалите, дескать шэдэвр!

[Denis10]

Как зачем? Тогда жанр фантастики нафиг не нужен

 

 

 

Если бы не было идиотизма в фильме - скучно было бы, очень!

 

Фантастика одно, а халтурщина мистера Эммериха другое.

[Odalisk]

Единственное что понравилось,это роль Вуди Харрельсона-клево сыграл)))

а мне етот полуумный старикан вабще не запомнился, больше всего запомнились спец-ты и трогательные моменты))

[kinoshka]

Видать были задеты национальные интересы, тут дескутировать бесполезно.

[Waldemar]

а вы хвалите, дескать шэдэвр!

 

А-ха :lol:

 

Я кино не хвалю, оно мне просто понравилось и рекомендую каждому своему знакомому.

 

Шедевром не считаю, обыкновенный блокбастер, который красит любой вечер с пивом

 

Фантастика одно, а халтурщина мистера Эммериха другое.

 

Халтура - халтурой, а что деньги кино заработало крутые - факт!

[kinoshka]

Бабло и Сумерки поднимает и что теперь ити смотреть?

[Denis10]

А-ха :lol:

 

Я кино не хвалю, оно мне просто понравилось и рекомендую каждому своему знакомому.

 

Шедевром не считаю, обыкновенный блокбастер, который красит любой вечер с пивом

 

 

 

Халтура - халтурой, а что деньги кино заработало крутые - факт!

 

Люди проглатывают под кукурузку и газировку, блокбастер ведь.

[Oskar777]

Имхо в фильме главнее человеческие отношения, а не какой материк ушел под воду первым.

 

И что же там нового доселе не виданного было в человеческих отношениях. Все совершенно стандартно и предсказуемо:

сначала по Дарвину выживает сильнейший, а затем милосердие берет верх в результате чего это самое спасение чуть не накрылось медным тазом, но храбрый герой в нужный момент проявляет известную долю героизма, находит правильное решение и, о чудо, все спасены. Слава героям.

Раскрывается все это тоже достаточно стандартно: есть герой, есть антигерой, есть семейные ценности, есть супружеская измена и совершенно нет ни малейшей цепляющей заковырки, кроме уже указанного мной Вуди Харрельсона. Хотя смысла требовать от этого фильма чего-то большего в плане взаимоотношений нет никакого.

[san99]

Ребята,классный анализ фильма прочитала:

 

" Все катаклизмы и кризисы мира есть не что иное, как проявление неуравновешенных сил. Это наши эгоистические силы вызывают такие следствия на неживом, растительном, животном и человеческом уровнях"

 

Пройдите по этой ссылке и прочитайте полностью:

 

http://kabmir.com/nepolitika/film_katastrofa_2012.html

[COLD]

Да, очень интересно. Действительно поучительная статья, особенно хорошо высказывание: "Голливуд выпускает огромное количество фильмов, которые показывают конец света, катастрофы, эпидемии. Почему же будущее практически никогда не показывают хорошим? Неужели у человека не хватает на это фантазии?"

 

Возможно ответ в том, что у человечества на самом деле нет хорошего будущего.

Изменено 14.12.2009 11:18 пользователем COLD

[kinoshka]

Ребята,классный анализ фильма прочитала:

 

" Все катаклизмы и кризисы мира есть не что иное, как проявление неуравновешенных сил. Это наши эгоистические силы вызывают такие следствия на неживом, растительном, животном и человеческом уровнях"

 

Пройдите по этой ссылке и прочитайте полностью:

 

http://kabmir.com/nepolitika/film_katastrofa_2012.html

Отрывок статьи попахивает неслабым бредом, не вы случайно ее сочинаяли? Это наши эгоистические силы вызывают такие следствия на неживом, растительном, животном и человеческом уровнях - это скрытый мазахизм. Все что естествено то небезобразно, и деятельность человека не исключение. Подумайте на досуге.

Oskar777, вы наверно будете удивлены, но без отношений фильм будет набором спецэфектов. Если вы отвергаете саму идею конца света, все что с ней связано вас соответствено незацепит.

[siner]

"Титаник" ," Терминатор" ,"Поющие под дождем","Касабланка", "Гладиатор"

"2001 год: Космическая одиссея"."Звездные войны"

И конца и края нет.

 

Ага, как и конца и края нет разному ширпотребу, который тоже собрал нехилую кассу, так что еще раз повторю, что популярность никогда не была равна качеству.

[Сухарь]

популярность никогда не была равна качеству.

голословность на каком-то принципе.

[HJP]

Мне 2012 понравился. Отличный фильм-катастрофа. А в отношении

Какие там персонажи! муть какая то, замазаная спецэффектами, идиотство на идиотстве невязущимися с законами физики!

Нууу тогда, наверное, фантастические фильмы вообще не стоит смотреть: там стоко невероятного)

[Evenstar]

Почему же будущее практически никогда не показывают хорошим? Неужели у человека не хватает на это фантазии?

 

Возможно ответ в том, что у человечества на самом деле нет хорошего будущего.

 

А оно зрителю интересно - смотреть как в идеальном мире живут идеальные люди?

[НКВД]

Не ребята как фильм катастрфа - это муть, ну вот как комедия 2012 - шэдэвр.