2012 (2012)

[Demonic]

Хватит уже заниматься руганью.

Вот Вам авторитетное мнение по 2012:

http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605589

OMG. С каких пор мнение этого человека стало авторитетным? Тем более на КП.

[Death Proof]

OMG. С каких пор мнение этого человека стало авторитетным? Тем более на КП.

 

О да, на КП авторитета выше крыши...

 

P.S. А что собственно Дмитрий неверно сказал?

[JmpR]

Бла бла бла , все разговоры о эффектах ... дурацкая рецензия от Гоблина если честно! он мог потопить этот фильм как Кэмерон , Титаник , с треском и крахом!

Но почему-то он ограничился лишь поверхностью ...

[Belthazar]

OMG. С каких пор мнение этого человека стало авторитетным? Тем более на КП.

 

По моему глубокому убеждению, мнение Д.Ю является авторитетным на всех ресурсах. А уж на форуме КП тем более. Ибо тут в основном дети.

Чё уж говорить, если даже 1-ый канал берёт информацию для своих анонсов с Опер.ру, порой непонимая, что она шуточная. (я про фильм "Грузия").

[Gnost_96]

Бла бла бла , все разговоры о эффектах ... дурацкая рецензия от Гоблина если честно! он мог потопить этот фильм как Кэмерон , Титаник , с треском и крахом!

Но почему-то он ограничился лишь поверхностью ...

 

Слушайте. Тут не о Кэмероне разговаривают, и мы не причастны к тому что вы ждете его творение очень сильно. Сравнивать эти два проекта, кажется совершенно неуместным, ибо у них во главе стояли разные люди, да и затея совершенно другая. А разве Эммерих свой фильм шедевром называл? По-вашей логике мол все что вышло до "Аватара" (да простят меня модераторы) - отстой, а это будет гениальное творение? Я конечно в этом не сомневаюсь, но разве можно проводить между ними хотя-бы мельчайшее сравнение? Не думаю.

[Тони Монтана]

По моему глубокому убеждению, мнение Д.Ю является авторитетным на всех ресурсах. А уж на форуме КП тем более. Ибо тут в основном дети.

Чё уж говорить, если даже 1-ый канал берёт информацию для своих анонсов с Опер.ру, порой непонимая, что она шуточная. (я про фильм "Грузия").

 

Если себя имеешь в виду, то согласен. А лично мне и многим другим на КП подобные "авторитеты" на хрен не нужны.

[Belthazar]

Если себя имеешь в виду, то согласен.

 

Да нет, я ИМХО не люблю, то, что сказано выше верно для всех.

Кто не согласен - либо то самоё дитё (скорее всего), либо.. ну..

[Тони Монтана]

Да нет, я ИМХО не люблю, то, что сказано выше верно для всех.

Кто не согласен - либо то самоё дитё (скорее всего), либо.. ну..

 

Говори про себя, ладно?

[Belthazar]

Говори про себя, ладно?

 

Не стоит мне указывать что говорить.

Кто не согласен - либо то самоё дитё (скорее всего), либо.. ну..

[JmpR]

Gnost_96 послушай парень , ты хотябы читал мои посты , что за чушь ты тут пишешь ?

 

Где видел сравнение "2012" и "Аватара" ?

И где я говорил ,что Эммерих называл фильм шедевром ?

И когда я говорил ,что все что вышло до "Аватара" - отстой ?

 

Если не знаешь уже как защетить "2012" то лучше пройди мимо , чем пиши глупости.

[Gnost_96]

Gnost_96 послушай парень , ты хотябы читал мои посты , что за чушь ты тут пишешь ?

 

Где видел сравнение "2012" и "Аватара" ?

И где я говорил ,что Эммерих называл фильм шедевром ?

И когда я говорил ,что все что вышло до "Аватара" - отстой ?

 

Если не знаешь уже как защетить "2012" то лучше пройди мимо , чем пиши глупости.

 

 

Ну тогда извиняюсь. Но это уже мое личное мнение. И 2012 я не защищаю. Да и не надо тут во всю Кэмерона рекламировать, это неуместно. А то во многих твоих постах стоит его имя.

[Demonic]

P.S. А что собственно Дмитрий неверно сказал?

 

Ну например информация по бюджету. 260 млн. в отзыве Пучкова VS 200 млн. на КП. Лично я больше склонен доверять КП .

Ну или то что

...раньше Эмериху приходилось загонять свой талант в рамки бюджета.

Когда его загоняли в "рамки бюджета", кино получалось лучше.

 

Отзыв, на самом деле, похож не на отзыв, а на рекламную агитку. Типа идите смело, "билет окупится" [подразумевается: не надо качать, лучше несите деньги в кинотеатры]. Кроме того что удаётся отрекламировать фильм, он ещё, в свойственной манере, заталкивает в неокрепшие мозги свою идеологию, о том какие плохие правительства при демократии.

 

Вообще, на протяжении всего "отзыва", не покидает ощущение, что Пучков вещает для дебилов.

 

 

По моему глубокому убеждению, мнение Д.Ю является авторитетным на всех ресурсах. А уж на форуме КП тем более. Ибо тут в основном дети.

Слава богу, увлечение Гоблином проходит по достижении половой зрелости (у большинства, естественно, не у всех). Учитывая, что на КП мне, в основном, попадаются те кому >=20, я и озадачился вопросом: почему и для кого авторитет?

 

Для трезвости мышления, рекомендую почитать статью о поциенте на Лурке. Хотя, Лурка тоже не авторитет .

[Odalisk]

Я не съел фикалий в красивой этикетке!

извините, может для вас ето и фекалии, а для меня вкусный шоколод, если уж на то пошло

Мне не повезло в том , что я его понюхал , а пойдя в кино я скорее его даже облизнул , но мерзкий запах и вкус , не позволил мне его проглатить и сказать , Ох какой же вкусный шоколад американского производства!

да вам в любом случае не повезло, и в том, что не получили удовольствия и что облизали какашку))

[Gnost_96]

Ну например информация по бюджету. 260 млн. в отзыве Пучкова VS 200 млн. на КП. Лично я больше склонен доверять КП .

Ну или то что Когда его загоняли в "рамки бюджета" кино получалось лучше.

Отзыв, на самом деле, похож не на отзыв, а на рекламную агитку. Типа идите смело, "билет окупится" [подразумевается: не надо качать, лучше несите деньги в кинотеатры]. Кроме того, что удаётся отрекламировать фильм, он ещё, в свойственной манере, заталкивает в неокрепшие мозги свою идеологию, о том какие плохие правительства при демократии.

 

Деньги будут носить всегда. Особенно на такие фильмы. И никуда от этого не деться. Чувствую что "20 век фокс" еще набьет свою кассу, с такими-то премьерами. А 2012 по-моему создавали с большой спешкой, мол сроки поджимали. В фильме очень много недочетов (на мой взгляд), и к концу весь пыл блокбастера Эммериха угас. То-ли у сценаристов иссякла фантазия, то-ли писали в спешке.

[Demonic]

JmpR, вместо того чтобы пререкаться с другими юзерами, лучше привели бы анализ последних работ Эмериха в сравнении с 2012. А то заявления о том что "Эмерих стал гораздо хуже, а те кто этого не понимают - дегенераты", не кажется адекватным.

 

Я, например, считаю, что 2012 получше чем 10 000 B.C.

[Gnost_96]

JmpR, вместо того чтобы пререкаться с другими юзерами, лучше привели бы анализ последних работ Эмериха в сравнении с 2012. А то заявления о том что "Эмерих стал гораздо хуже, а те кто этого не понимают - дегенераты", не кажется адекватным.

 

Я, например, считаю, что 2012 получше чем 10 000 B.C.

 

Ну Эммериха ждут и взлеты и падения. Но вот натиска критиков каждому его фильму не избежать. Хотя это всего-лишь кино-катастрофы, и я не понимаю чего зрители ожидали увидеть в этом фильме. Глубокую мораль? Странно.

 

извините, может для вас ето и фекалии, а для меня вкусный шоколод, если уж на то пошло

 

да вам в любом случае не повезло, и в том, что не получили удовольствия и что облизали какашку))

 

2012 - проект очень неплохой. По-моему лучше некоторых фильмов-катастроф. Ведь сейчас в моде хорошие спецэффекты, и чем они лучше, тем больше зрителей идет в зал гробить деньги на билеты.

[JmpR]

да вам в любом случае не повезло, и в том, что не получили удовольствия и что облизали какашку))

Да от эффектов попёрло , а какашка всё испортила))

 

Demonic , да вовсе я не пытаюсь с кем-то прирекаться , я написал своё аргументированное мнение , а мне всё пишут и пишут , вот и приходится отвечать!)

 

а те кто этого не понимают - дегенераты

Где я такое писал ? если пишите подобные заявления будьте готовы их подтвердить фактами!

 

2012 - проект очень неплохой

Да это просто шикарный мог бы получиться проект

[Gnost_96]

Да это просто шикарный мог бы получиться проект

 

Эммериха защищать не стану. Но каждому свое. Кино лишь отличительно в плане спецэффектов, насчет кстати концовки - сценаристы выдохлись писать длинный пяти-страничный сценарий, вот и решили немного скоротать время, сделав кое что банальным. Хотя я не смотрел 10,000 B.C., и говорят что не стоит вообще. Поверю людям на слово, уже и по трейлеру вижу что это какой-то кошмар. По-крайней мере думаю что 2012 на голову выше 10,000 лет до н.э, но на голову ниже "Дня независимости".

[JmpR]

Кино лишь отличительно в плане спецэффектов

дауж , что верно то верно! Извержение вулкана просто неподрожаемо!

 

сценаристы выдохлись писать длинный пяти-страничный сценарий, вот и решили немного скоротать время, сделав кое что банальным

Если бы не такой дурной конец то я бы врятли стал так злиться!

Именно в конце и были самые глупые , пафосные и бездарные сцены! К Сожалению!

 

но на голову ниже "Дня независимости".

Даже на на несколько голов!

День независимости , это по истине классика! Один из любимых фильмов!

[Gnost_96]

дауж , что верно то верно! Извержение вулкана просто неподрожаемо!

 

Надеюсь, что это не сарказм.

 

Если бы не такой дурной конец то я бы врятли стал так злиться!

Именно в конце и были самые глупые , пафосные и бездарные сцены! К Сожалению!

 

Ну меня конец тоже сильно расстроил. Но вот музыка в титрах замечательная, хоть чем-то удивили.

 

Даже на на несколько голов!

День независимости , это по истине классика! Один из любимых фильмов!

 

Для кого-то он классика, для кого-то пустой звук. Лично мне он просто понравился. Не шедевр. Ну это лишь мое мнение.

[JmpR]

Надеюсь, что это не сарказм.

Не. Действительно потрясающий момент , вжало в кресло не по детски!)

 

 

Только вот вы наверняка видели лавину которая шла с гор и видели что она в нескольких километрах от самолёта (главных героев) и наверняка вы заметили с какой скоростью она двигалась ?) там считанные секунды до сталкновения должны были быть , но наш герой ешё карту успел найти , а потом чудо образом ухватился и вылез как настоящий супермэн) , кстати вы знаете , что пепел который извергается при подобных вулканах , очень опасный , он имеет свойство быстрого затвердивания , наподобие цемента! Если его вдохнуть , то можно сказать , что вы уже почти покойник! Поэтому когда самолёт попал под эту лавину с пеплом , у него должны были отказать двигатели в считанные секунды , но это же фантакстика от Эммериха , он такие не существенные мелочи не учитывает)

 

[Gnost_96]

Не. Действительно потрясающий момент , вжало в кресло не по детски!)

 

Только вот вы наверняка видели лавину которая шла с гор и видели что она в нескольких километрах от самолёта (главных героев) и наверняка вы заметили с какой скоростью она двигалась ?) там считанные секунды до сталкновения должны были быть , но наш герой ешё карту успел найти , а потом чудо образом ухватился и вылез как настоящий супермэн) , кстати вы знаете , что пепел который извергается при подобных вулканах , очень опасный , он имеет свойство быстрого затвердивания , наподобие цемента! Если его вдохнуть , то можно сказать , что вы уже почти покойник! Поэтому когда самолёт попал под эту лавину с пеплом , у него должны были отказать двигатели в считанные секунды , но это же фантакстика от Эммериха , он такие не существенные мелочи не учитывает)

 

Советую часть своего текста заключить в спойлеры, ибо вы рассказали многие вкусные моменты из фильма.

[Demonic]

2012 - проект очень неплохой. По-моему лучше некоторых фильмов-катастроф.

Лучше чем прошлогодний ДКЗО, хотя бы потому что более весёлый . Но сильно проигрывает "Послезавтра" и даже "Знамению" Алекса Прояса.

 

Со Знамением много общего. Тоже пагубное влияние Солнца, те же предсказания, тот же Г.Г., пытающийся найти или вернуть семью. Однако, кино получилось гораздо более слаженное и интересное в плане сюжета. Научно-причинная составляющая гораздо более продумана в Знамении. Между сильнейшим выбросом радиации и нейтрино, которые крайне слабо взаимодействуют с любым веществом (с магмой в ядре Земли в том числе), лично я выберу радиацию. Тем более финал Знамения - это неизбежное будущее Земли (когда Солнце станет красным гигантом). В Знамении предсказания выглядят по настоящему пугающе и зловеще в отличии от задолбавшего всех календаря Майя, над которым не потешался только ленивый. В 2012 много идиотизма и не стыковок, в Знамении режиссура на порядок выше.

 

Единственное в чём 2012 даёт 100 очков в перёд - это качество аттракциона. Но аттракцион, к сожалению, получился туповатым.

[JmpR]

Gnost_96 , советую вам тоже заключить мои текста в спойлер)

 

Demonic, неужели я слышу то , что так давно ждал от вас !)

[Gnost_96]

Лучше чем прошлогодний ДКЗО, хотя бы потому что более весёлый . Но сильно проигрывает "Послезавтра" и даже "Знамению" Алекса Прояса.

 

Со Знамением много общего. Тоже пагубное влияние Солнца, те же предсказания, тот же Г.Г., пытающийся найти или вернуть семью. Однако, кино получилось гораздо более слаженное и интересное в плане сюжета. Научно-причинная составляющая гораздо более продумана в Знамении. Между сильнейшим выбросом радиации и нейтрино, которые крайне слабо взаимодействуют с любым веществом (с магмой в ядре Земли в том числе), лично я выберу радиацию. Тем более финал Знамения - это неизбежное будущее Земли (когда Солнце станет красным гигантом). В Знамении предсказания выглядят по настоящему пугающе и зловеще в отличии от задолбавшего всех календаря Майя, над которым не потешался только ленивый. В 2012 много идиотизма и не стыковок, в Знамении режиссура на порядок выше.

 

Единственное в чём 2012 даёт 100 очков в перёд - это качество аттракциона. Но аттракцион, к сожалению, получился туповатым.

 

Можно сказать, вы выразили общее мнение. И со-многим я согласен. С туповатым аттракционом тем-более