Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

2012 (2012)

Как Вам фильм?  

844 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам фильм?



Рекомендуемые сообщения

Я не говорил об их отсутствии, они просто не впечатлили. Я надеялся именно на это, но в большинстве случаев при просмотре экшена я просто держался за живот от смеха как и весь зал, настолько все глупо, однообразно и наивно выглядело. Даже спецэффекты подкачали, наверное сами знаете в каких местах они выглядят коряво)

 

Есть такие, но ведь есть и шикарные! Вот уж не знаю что там смешного было... Вероятно вам есть с чем сравнивать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

есть и шикарные!

Есть, я уже написал какие.

Вот уж не знаю что там смешного было...

Все вы знаете;)

Вероятно вам есть с чем сравнивать...

Ну да, есть с чем. Вышло достаточно фильмов в духе "Все рушится - все спасаются", большинство из них снял Эммерих и довольно таки качественно. В том же "Послезавтра" или "Столкновение с бездной" цунами выглядят в разы эффектней чем здесь.

Изменено 20.11.2009 21:29 пользователем Porl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть, я уже написал какие.

 

Все вы знаете;)

 

Ну да, есть с чем. Вышло достаточно фильмов в духе "Все рушится - все спасаются", большинство из них снял Эммерих и довольно таки качественно. В том же "Послезавтра" или "Столкновение с бездной" цунами выглядят в разы эффектней чем здесь.

 

Возможно))

 

Я видела Послезавтра, и он мне ничем лучше не показался.. Он просто короче и не так затянут. И спецэффекты там нисколько не превосходят 2012.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я видела Послезавтра, и он мне ничем лучше не показался.. Он просто короче и не так затянут.

Ну дык кто мешал Эммериху сделать "2012" более короче?

И спецэффекты там нисколько не превосходят 2012.

По качеству исполнения сцены катастрофы из "Послезавтра" гораздо больше понравились. А если "2012" сравнить с "Война миров" то вообще полный проигрыш, только одно появление триножки по накалу напряжения и крутизны уделывает всю эту заварушку из "2012".

Изменено 21.11.2009 08:24 пользователем Porl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык кто мешал Эммериху сделать "2012" более короче?

 

По качеству исполнения сцены катастрофы из "Послезавтра" гораздо больше понравились. А если "2012" сравнить с "Война миров" то вообще полный проигрыш, там только одно первое появление триножки по накалу напряжения и крутизны уделывает всю эту заварушку из "2012".

 

Да разогнался он просто)))))

А Войну Миров люблю и уважаю. Это один из моих любимых фильмов. Он действительно пугает и создёт внутри непередаваемое ощущение страха и шока.

Но это уже не в этой теме)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

Отличный, отличный высокобюджетный трэш.

С одной стороны не удивило, с другой стороны даже малость огорчило, но ни одной мало-мальски свежей идеи - от первого до последнего кадра, снято и подано так, что не покидает чувство, что где-то ты уже это видел.

Ну просто вот вообще - ни одного кадра присущего только этому фильму и ни какому другому.

 

Высокобюджетная помесь попосово-пафосных "Дня Независимости", "Столкновения с Бездной" и прочих околонаучных фильмов.

 

Штамп и вторичность, возведенная в абсолют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спецэффекты в фильме великолепные, но сценарий по моему хромает. Так например трижды повторятся душераздирающая сцена взлёта самолёта в самый последний момент, когда жизнь героев казалось бы должна оборваться. К тому же "научное обоснование" гибели планеты абсолютно неправдоподобно. В фильме много натянутых моментов. Например нужно же было "крысам" проникающим на ковчег уронить железяку между шестерёнками механизма закрывания двери. А после того как "крысы" ликвидировали этот свои просчёт их ещё и героями посчитали. Просто удивительно! Если у вас входную дверь кто-то сломает, а потом отремонтирует, вы что, его благодарить будете. Кроме того уж слишком по-американски сделана сцена, когда профессор выступает перед главами государств и упрашивает их взять лишних пассажиров на борт. Слишком слезливо и неправдоподобно. В общем, по-моему, по пятибальной шкале на троечку фильм натягивает и второй раз смотреть его не хочется. Фильм сделан для тупых. И после "послезавтра" в этом жанре выпустить что-то лучшее просто невозможно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спецэффекты в фильме великолепные, но сценарий по моему хромает. ...

:) А как же иначе? Все сценарии о конце света хромают, а большинство вообще "без ног". Не так то уж просто это - уничтожить весь мир. Даже в кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) А как же иначе? Все сценарии о конце света хромают, а большинство вообще "без ног". Не так то уж просто это - уничтожить весь мир. Даже в кино.

 

Да как же все?!

 

А "Война миров"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вас умоляю! Титаник, Война миров и проч. тоже держатся за счет спецэффектов. Уберите эти самые спецэффекты-много ли народу пошло посмотреть на сопли с кефиром?

 

Не надо меня умолять! Я против!

 

Я, кстати, назвал три фильма.

Зачем убирать из готового полотна отдельные его кусочки? Готовая работа тем и отличается от сырой поделки, что все в ней на своих местах, у всего есть смысл и значение. Так вот, в названных мною картинах значение и смысл есть у всего. У Эммериха значение и смысл имеют только спецэффекты.

 

Так достаточно понятно? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо меня умолять! Я против!

 

Я, кстати, назвал три фильма.

Зачем убирать из готового полотна отдельные его кусочки? Готовая работа тем и отличается от сырой поделки, что все в ней на своих местах, у всего есть смысл и значение. Так вот, в названных мною картинах значение и смысл есть у всего. У Эммериха значение и смысл имеют только спецэффекты.

 

Так достаточно понятно? )

 

Понятно только то, что вы налили много воды, ничего толком не сказав. Это все пустой треп, которым можно охарактеризовать любой не понравившийся фильм. И ваш любимый Война миров вполне заслуживает такой же оценки. Разница лишь в том, что ВМ поставил великий Спилберг, Титаник-великий Кэмерон, а 2012 - всего лишь Эммерих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница лишь в том, что ВМ поставил великий Спилберг, Титаник-великий Кэмерон, а 2012 - всего лишь Эммерих.

 

И это очень большая разница.

Если бы за тему взяли Кэмерон, Спилберг или даже Бэй, то это было бы реально страшновато, учитывая, чего они могут наворотить.

 

Даже как весело и ненапряжно, что данный фильм снял именно Эммерих.

Значит остальные не видят в этой теме ничего серьезного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это очень большая разница.

Если бы за тему взяли Кэмерон, Спилберг или даже Бэй, то это было бы реально страшновато, учитывая, чего они могут наворотить.

Но они не взялись, потому, что это неблагодарное дело-никто ж не знает, каким будет конец света, но все критикуют. А в фантастике всегда можно отмазаться, если что. Мол, чего вы хотите, это ж фантастика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда -то давно я посмотрела фильм «Послезавтра», который показался мне редкостным дерьмищем. Сейчас могу с уверенностью заявить, что «Послезавтра» - повидло по сравнению с «2012». Хоть они гнули гуманистическую линию, все получилось тупо и плоско. Ни капли не поверила во всю это лажу, что они пороли с таким пафосом… В том числе и в приторные, заезженные «трогательные сцены», от которых большинство девушек в кинотеатре всхлипывали. Какое убожество!

Спецэффекты надо смотреть с хорошим музыкальным сопровождением в плеере типа Джо Сатриани, а без этого – ничего особенного. Никакой новизны.

Кьюсак… Именно он в начале вселил в меня ложную надежду. Подонок! Надеюсь, он с иронией отнесся к этой роли.

Каким бы не был этот фильм убогим, в нем есть великолепный момент – это «обеление» черного президента! Прелесть! Я смеялась до слез! Такая тонкая метафора!

На борт «ковчегов» попали только обычная американская семья, и те люди, которые купили себе жизнь. Это наверное справедливо?

Последние слова маленькой девочки были очень сильными. Внушающими надежду на будующее. Фильм достоин такого апофеоза.

В итоге, даже пятиминутный клип группы AH-A Forever Not Yours - сильнее и глубже, чем эта двухчасовая бредятина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не смогла досмотреть... надоело где -то на середине. в частности то, как эта семья спасалась, и всё за ними прям типа рушилось...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последние слова маленькой девочки были очень сильными. Внушающими надежду на будующее. Фильм достоин такого апофеоза.

 

Действительно. Я тоже посмеялся и поверил, что наш мир тоже становился с подобной фразы :)

 

В сравнении с "Послезавтра" "2012" откровенно слаб, хоть разрушения и глобальней. Ничего запоминающегося, как например из того же "Послезавтра" я с собой не вынес. Шум, гам, обломки... И ни одного стоящего кадра, ни одной стоящей фразы. Ну кроме фразы того психопата: "... и запомните, впервые вы услышали это от ...". И всё. Остальное как грохот падающей посуды на кухне дешевого ресторана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, это не единственный фильм, где обыгрывается тема 2012 года.

Есть еще кино 2012:Супернова.Кто-нибудь его смотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, это не единственный фильм, где обыгрывается тема 2012 года.

Есть еще кино 2012:Супернова.Кто-нибудь его смотрел?

 

отзыв на странице фильма от просмотра отвращает :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, это не единственный фильм, где обыгрывается тема 2012 года.

Есть еще кино 2012:Супернова.Кто-нибудь его смотрел?

 

Ну ты бы ещё вспомнила, в каких фильмах обыгрывается конец света))))))))))))))))):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно только то, что вы налили много воды, ничего толком не сказав. Это все пустой треп, которым можно охарактеризовать любой не понравившийся фильм. И ваш любимый Война миров вполне заслуживает такой же оценки. Разница лишь в том, что ВМ поставил великий Спилберг, Титаник-великий Кэмерон, а 2012 - всего лишь Эммерих.

 

Спасибо, улыбнули 8)))

 

Если не хочется вести дискуссию, так и надо говорить - разговаривать не хочу, вы все 3.14дарасы. Если же хочется высказать свое мнение и аргументировать его, нужно учиться слушать собеседника и пытаться понять то, что он говорит. В противном случае выходит ничегонезначащий обмен репликами на уровне завсегдатаев детсада.

 

Что именно из сказанного мною вам показалось пустым трепом? Мое удивление вашим расчленением целого кинофильма на отдельные лоскутки и последующей попыткой оценки его на материале одного из элементов, на которые он распался? На мой взгляд, бредовость этого замысла должна быть понятна даже ребенку! Однако, вам она непонятна, иначе вы бы не стали предпринимать подобную попытку.

 

Или пустым трепом вам показался мой краткий обзор шаблонности драмы, поставленной Эммерихом? Не вопрос, скажите мне что именно еще вы хотите услышать на этот счет? Какие еще аргументы, кроме вышеназванных, вам требуются для осознания факта, наличие которого признают даже те, кому фильм, в целом, понравился?!!! Прочитайте хотя бы сообщения в ЭТОЙ теме!

 

ваш любимый Война миров

фраза-загадка... она меня поставила в тупик... Просто.. каг бэ... Я не считаю "Войну миров" своим любимым фильмом. Более того, я никогда не декларировал свою любовь к нему! Я абсолютно равнодушен к этому фильму. Его название прозвучало в данной теме исключительно в качестве примера! Не надо приписывать мое авторство вашим личным фантазиям!

 

Что касается финального предложения вашего сообщения, то тут я могу лишь молча пожать плечами. Это ваше мнение, вы вправе его иметь. Однако, если такова ваша точка зрения, если вы сами констатируете отсталость Эммериха в сравнении с хорошими режиссерами... то.. о чем дискуссия?

Изменено 22.11.2009 00:53 пользователем asne
м, ш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким бы не был этот фильм убогим, в нем есть великолепный момент – это «обеление» черного президента! Прелесть! Я смеялась до слез! Такая тонкая метафора!

 

Боюсь, в этом нет руки Эммериха )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ё-моё, это же обычный поп-корновый фильм-однодневка, где ставки сделаны на спецэффекты (и нарочито показушные трагедии-драмы в большинстве своём). Если включить мозг, то, конечно, весь бред отвращает.... Ляпов и нелогичности выше крыши, но это же (см. выше). Пересматривать только из-за русских и огуречного сумасшедшего. И просто отдохнуть. И просто постебаться.

P. S. Не ищите чёрную кошку там, где её нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ё-моё, это же обычный поп-корновый фильм-однодневка, где ставки сделаны на спецэффекты (и нарочито показушные трагедии-драмы в большинстве своём). Если включить мозг, то, конечно, весь бред отвращает.... Ляпов и нелогичности выше крыши, но это же (см. выше). Пересматривать только из-за русских и огуречного сумасшедшего. И просто отдохнуть. И просто постебаться.

P. S. Не ищите чёрную кошку там, где её нет.

 

 

Лично я согласен со всем вышесказанным! )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если включить мозг, то, конечно, весь бред отвращает.... Ляпов и нелогичности выше крыши, но это же (см. выше). Пересматривать только из-за русских и огуречного сумасшедшего. И просто отдохнуть. И просто постебаться.

P. S. Не ищите чёрную кошку там, где её нет.

 

Человеку мозг дан чтобы он работал а не чтобы его выключать, тогда это уже не человек станет, если фильм расчитан на безмоглость, то фильм нехорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человеку мозг дан чтобы он работал а не чтобы его выключать, тогда это уже не человек станет, если фильм расчитан на безмоглость, то фильм нехорош.

Хорошо сказано.

Я как раз искала аргументы, чтобы убедить себя пойти на этот фильм. Нашла аргумент не ходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...