Julia1811 20 ноября, 2009 ID: 2301 Поделиться 20 ноября, 2009 Я не говорил об их отсутствии, они просто не впечатлили. Я надеялся именно на это, но в большинстве случаев при просмотре экшена я просто держался за живот от смеха как и весь зал, настолько все глупо, однообразно и наивно выглядело. Даже спецэффекты подкачали, наверное сами знаете в каких местах они выглядят коряво) Есть такие, но ведь есть и шикарные! Вот уж не знаю что там смешного было... Вероятно вам есть с чем сравнивать... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252034 Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 20 ноября, 2009 ID: 2302 Поделиться 20 ноября, 2009 (изменено) есть и шикарные! Есть, я уже написал какие. Вот уж не знаю что там смешного было... Все вы знаете Вероятно вам есть с чем сравнивать... Ну да, есть с чем. Вышло достаточно фильмов в духе "Все рушится - все спасаются", большинство из них снял Эммерих и довольно таки качественно. В том же "Послезавтра" или "Столкновение с бездной" цунами выглядят в разы эффектней чем здесь. Изменено 20.11.2009 21:29 пользователем Porl Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252075 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 20 ноября, 2009 ID: 2303 Поделиться 20 ноября, 2009 Есть, я уже написал какие. Все вы знаете Ну да, есть с чем. Вышло достаточно фильмов в духе "Все рушится - все спасаются", большинство из них снял Эммерих и довольно таки качественно. В том же "Послезавтра" или "Столкновение с бездной" цунами выглядят в разы эффектней чем здесь. Возможно)) Я видела Послезавтра, и он мне ничем лучше не показался.. Он просто короче и не так затянут. И спецэффекты там нисколько не превосходят 2012. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252181 Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 20 ноября, 2009 ID: 2304 Поделиться 20 ноября, 2009 (изменено) Я видела Послезавтра, и он мне ничем лучше не показался.. Он просто короче и не так затянут. Ну дык кто мешал Эммериху сделать "2012" более короче? И спецэффекты там нисколько не превосходят 2012. По качеству исполнения сцены катастрофы из "Послезавтра" гораздо больше понравились. А если "2012" сравнить с "Война миров" то вообще полный проигрыш, только одно появление триножки по накалу напряжения и крутизны уделывает всю эту заварушку из "2012". Изменено 21.11.2009 08:24 пользователем Porl Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252326 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 20 ноября, 2009 ID: 2305 Поделиться 20 ноября, 2009 Ну дык кто мешал Эммериху сделать "2012" более короче? По качеству исполнения сцены катастрофы из "Послезавтра" гораздо больше понравились. А если "2012" сравнить с "Война миров" то вообще полный проигрыш, там только одно первое появление триножки по накалу напряжения и крутизны уделывает всю эту заварушку из "2012". Да разогнался он просто))))) А Войну Миров люблю и уважаю. Это один из моих любимых фильмов. Он действительно пугает и создёт внутри непередаваемое ощущение страха и шока. Но это уже не в этой теме) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252331 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 21 ноября, 2009 ID: 2306 Поделиться 21 ноября, 2009 Посмотрел. Отличный, отличный высокобюджетный трэш. С одной стороны не удивило, с другой стороны даже малость огорчило, но ни одной мало-мальски свежей идеи - от первого до последнего кадра, снято и подано так, что не покидает чувство, что где-то ты уже это видел. Ну просто вот вообще - ни одного кадра присущего только этому фильму и ни какому другому. Высокобюджетная помесь попосово-пафосных "Дня Независимости", "Столкновения с Бездной" и прочих околонаучных фильмов. Штамп и вторичность, возведенная в абсолют. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252630 Поделиться на другие сайты Поделиться
Горбунов Глеб 21 ноября, 2009 ID: 2307 Поделиться 21 ноября, 2009 Спецэффекты в фильме великолепные, но сценарий по моему хромает. Так например трижды повторятся душераздирающая сцена взлёта самолёта в самый последний момент, когда жизнь героев казалось бы должна оборваться. К тому же "научное обоснование" гибели планеты абсолютно неправдоподобно. В фильме много натянутых моментов. Например нужно же было "крысам" проникающим на ковчег уронить железяку между шестерёнками механизма закрывания двери. А после того как "крысы" ликвидировали этот свои просчёт их ещё и героями посчитали. Просто удивительно! Если у вас входную дверь кто-то сломает, а потом отремонтирует, вы что, его благодарить будете. Кроме того уж слишком по-американски сделана сцена, когда профессор выступает перед главами государств и упрашивает их взять лишних пассажиров на борт. Слишком слезливо и неправдоподобно. В общем, по-моему, по пятибальной шкале на троечку фильм натягивает и второй раз смотреть его не хочется. Фильм сделан для тупых. И после "послезавтра" в этом жанре выпустить что-то лучшее просто невозможно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252634 Поделиться на другие сайты Поделиться
Arson 21 ноября, 2009 ID: 2308 Поделиться 21 ноября, 2009 Спецэффекты в фильме великолепные, но сценарий по моему хромает. ... А как же иначе? Все сценарии о конце света хромают, а большинство вообще "без ног". Не так то уж просто это - уничтожить весь мир. Даже в кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252682 Поделиться на другие сайты Поделиться
asne 21 ноября, 2009 ID: 2309 Поделиться 21 ноября, 2009 А как же иначе? Все сценарии о конце света хромают, а большинство вообще "без ног". Не так то уж просто это - уничтожить весь мир. Даже в кино. Да как же все?! А "Война миров"? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252705 Поделиться на другие сайты Поделиться
asne 21 ноября, 2009 ID: 2310 Поделиться 21 ноября, 2009 Я вас умоляю! Титаник, Война миров и проч. тоже держатся за счет спецэффектов. Уберите эти самые спецэффекты-много ли народу пошло посмотреть на сопли с кефиром? Не надо меня умолять! Я против! Я, кстати, назвал три фильма. Зачем убирать из готового полотна отдельные его кусочки? Готовая работа тем и отличается от сырой поделки, что все в ней на своих местах, у всего есть смысл и значение. Так вот, в названных мною картинах значение и смысл есть у всего. У Эммериха значение и смысл имеют только спецэффекты. Так достаточно понятно? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252712 Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 21 ноября, 2009 ID: 2311 Поделиться 21 ноября, 2009 Не надо меня умолять! Я против! Я, кстати, назвал три фильма. Зачем убирать из готового полотна отдельные его кусочки? Готовая работа тем и отличается от сырой поделки, что все в ней на своих местах, у всего есть смысл и значение. Так вот, в названных мною картинах значение и смысл есть у всего. У Эммериха значение и смысл имеют только спецэффекты. Так достаточно понятно? ) Понятно только то, что вы налили много воды, ничего толком не сказав. Это все пустой треп, которым можно охарактеризовать любой не понравившийся фильм. И ваш любимый Война миров вполне заслуживает такой же оценки. Разница лишь в том, что ВМ поставил великий Спилберг, Титаник-великий Кэмерон, а 2012 - всего лишь Эммерих. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252859 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 21 ноября, 2009 ID: 2312 Поделиться 21 ноября, 2009 Разница лишь в том, что ВМ поставил великий Спилберг, Титаник-великий Кэмерон, а 2012 - всего лишь Эммерих. И это очень большая разница. Если бы за тему взяли Кэмерон, Спилберг или даже Бэй, то это было бы реально страшновато, учитывая, чего они могут наворотить. Даже как весело и ненапряжно, что данный фильм снял именно Эммерих. Значит остальные не видят в этой теме ничего серьезного. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252887 Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 21 ноября, 2009 ID: 2313 Поделиться 21 ноября, 2009 И это очень большая разница. Если бы за тему взяли Кэмерон, Спилберг или даже Бэй, то это было бы реально страшновато, учитывая, чего они могут наворотить. Но они не взялись, потому, что это неблагодарное дело-никто ж не знает, каким будет конец света, но все критикуют. А в фантастике всегда можно отмазаться, если что. Мол, чего вы хотите, это ж фантастика. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1252914 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demolition 21 ноября, 2009 ID: 2314 Поделиться 21 ноября, 2009 Когда -то давно я посмотрела фильм «Послезавтра», который показался мне редкостным дерьмищем. Сейчас могу с уверенностью заявить, что «Послезавтра» - повидло по сравнению с «2012». Хоть они гнули гуманистическую линию, все получилось тупо и плоско. Ни капли не поверила во всю это лажу, что они пороли с таким пафосом… В том числе и в приторные, заезженные «трогательные сцены», от которых большинство девушек в кинотеатре всхлипывали. Какое убожество! Спецэффекты надо смотреть с хорошим музыкальным сопровождением в плеере типа Джо Сатриани, а без этого – ничего особенного. Никакой новизны. Кьюсак… Именно он в начале вселил в меня ложную надежду. Подонок! Надеюсь, он с иронией отнесся к этой роли. Каким бы не был этот фильм убогим, в нем есть великолепный момент – это «обеление» черного президента! Прелесть! Я смеялась до слез! Такая тонкая метафора! На борт «ковчегов» попали только обычная американская семья, и те люди, которые купили себе жизнь. Это наверное справедливо? Последние слова маленькой девочки были очень сильными. Внушающими надежду на будующее. Фильм достоин такого апофеоза. В итоге, даже пятиминутный клип группы AH-A Forever Not Yours - сильнее и глубже, чем эта двухчасовая бредятина. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253186 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lily 21 ноября, 2009 ID: 2315 Поделиться 21 ноября, 2009 не смогла досмотреть... надоело где -то на середине. в частности то, как эта семья спасалась, и всё за ними прям типа рушилось... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253200 Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 21 ноября, 2009 ID: 2316 Поделиться 21 ноября, 2009 Последние слова маленькой девочки были очень сильными. Внушающими надежду на будующее. Фильм достоин такого апофеоза. Действительно. Я тоже посмеялся и поверил, что наш мир тоже становился с подобной фразы В сравнении с "Послезавтра" "2012" откровенно слаб, хоть разрушения и глобальней. Ничего запоминающегося, как например из того же "Послезавтра" я с собой не вынес. Шум, гам, обломки... И ни одного стоящего кадра, ни одной стоящей фразы. Ну кроме фразы того психопата: "... и запомните, впервые вы услышали это от ...". И всё. Остальное как грохот падающей посуды на кухне дешевого ресторана. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253212 Поделиться на другие сайты Поделиться
zemleroika 21 ноября, 2009 ID: 2317 Поделиться 21 ноября, 2009 Кстати, это не единственный фильм, где обыгрывается тема 2012 года. Есть еще кино 2012:Супернова.Кто-нибудь его смотрел? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253258 Поделиться на другие сайты Поделиться
Машка Фриц 21 ноября, 2009 ID: 2318 Поделиться 21 ноября, 2009 Кстати, это не единственный фильм, где обыгрывается тема 2012 года. Есть еще кино 2012:Супернова.Кто-нибудь его смотрел? отзыв на странице фильма от просмотра отвращает Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253293 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 21 ноября, 2009 ID: 2319 Поделиться 21 ноября, 2009 Кстати, это не единственный фильм, где обыгрывается тема 2012 года. Есть еще кино 2012:Супернова.Кто-нибудь его смотрел? Ну ты бы ещё вспомнила, в каких фильмах обыгрывается конец света))))))))))))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253434 Поделиться на другие сайты Поделиться
asne 21 ноября, 2009 ID: 2320 Поделиться 21 ноября, 2009 (изменено) Понятно только то, что вы налили много воды, ничего толком не сказав. Это все пустой треп, которым можно охарактеризовать любой не понравившийся фильм. И ваш любимый Война миров вполне заслуживает такой же оценки. Разница лишь в том, что ВМ поставил великий Спилберг, Титаник-великий Кэмерон, а 2012 - всего лишь Эммерих. Спасибо, улыбнули 8))) Если не хочется вести дискуссию, так и надо говорить - разговаривать не хочу, вы все 3.14дарасы. Если же хочется высказать свое мнение и аргументировать его, нужно учиться слушать собеседника и пытаться понять то, что он говорит. В противном случае выходит ничегонезначащий обмен репликами на уровне завсегдатаев детсада. Что именно из сказанного мною вам показалось пустым трепом? Мое удивление вашим расчленением целого кинофильма на отдельные лоскутки и последующей попыткой оценки его на материале одного из элементов, на которые он распался? На мой взгляд, бредовость этого замысла должна быть понятна даже ребенку! Однако, вам она непонятна, иначе вы бы не стали предпринимать подобную попытку. Или пустым трепом вам показался мой краткий обзор шаблонности драмы, поставленной Эммерихом? Не вопрос, скажите мне что именно еще вы хотите услышать на этот счет? Какие еще аргументы, кроме вышеназванных, вам требуются для осознания факта, наличие которого признают даже те, кому фильм, в целом, понравился?!!! Прочитайте хотя бы сообщения в ЭТОЙ теме! ваш любимый Война миров фраза-загадка... она меня поставила в тупик... Просто.. каг бэ... Я не считаю "Войну миров" своим любимым фильмом. Более того, я никогда не декларировал свою любовь к нему! Я абсолютно равнодушен к этому фильму. Его название прозвучало в данной теме исключительно в качестве примера! Не надо приписывать мое авторство вашим личным фантазиям! Что касается финального предложения вашего сообщения, то тут я могу лишь молча пожать плечами. Это ваше мнение, вы вправе его иметь. Однако, если такова ваша точка зрения, если вы сами констатируете отсталость Эммериха в сравнении с хорошими режиссерами... то.. о чем дискуссия? Изменено 22.11.2009 00:53 пользователем asne м, ш Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253942 Поделиться на другие сайты Поделиться
asne 21 ноября, 2009 ID: 2321 Поделиться 21 ноября, 2009 Каким бы не был этот фильм убогим, в нем есть великолепный момент – это «обеление» черного президента! Прелесть! Я смеялась до слез! Такая тонкая метафора! Боюсь, в этом нет руки Эммериха ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253952 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 21 ноября, 2009 ID: 2322 Поделиться 21 ноября, 2009 Ё-моё, это же обычный поп-корновый фильм-однодневка, где ставки сделаны на спецэффекты (и нарочито показушные трагедии-драмы в большинстве своём). Если включить мозг, то, конечно, весь бред отвращает.... Ляпов и нелогичности выше крыши, но это же (см. выше). Пересматривать только из-за русских и огуречного сумасшедшего. И просто отдохнуть. И просто постебаться. P. S. Не ищите чёрную кошку там, где её нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1253973 Поделиться на другие сайты Поделиться
asne 22 ноября, 2009 ID: 2323 Поделиться 22 ноября, 2009 Ё-моё, это же обычный поп-корновый фильм-однодневка, где ставки сделаны на спецэффекты (и нарочито показушные трагедии-драмы в большинстве своём). Если включить мозг, то, конечно, весь бред отвращает.... Ляпов и нелогичности выше крыши, но это же (см. выше). Пересматривать только из-за русских и огуречного сумасшедшего. И просто отдохнуть. И просто постебаться. P. S. Не ищите чёрную кошку там, где её нет. Лично я согласен со всем вышесказанным! ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1254180 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 22 ноября, 2009 ID: 2324 Поделиться 22 ноября, 2009 Если включить мозг, то, конечно, весь бред отвращает.... Ляпов и нелогичности выше крыши, но это же (см. выше). Пересматривать только из-за русских и огуречного сумасшедшего. И просто отдохнуть. И просто постебаться. P. S. Не ищите чёрную кошку там, где её нет. Человеку мозг дан чтобы он работал а не чтобы его выключать, тогда это уже не человек станет, если фильм расчитан на безмоглость, то фильм нехорош. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1254238 Поделиться на другие сайты Поделиться
Wonka 22 ноября, 2009 ID: 2325 Поделиться 22 ноября, 2009 Человеку мозг дан чтобы он работал а не чтобы его выключать, тогда это уже не человек станет, если фильм расчитан на безмоглость, то фильм нехорош. Хорошо сказано. Я как раз искала аргументы, чтобы убедить себя пойти на этот фильм. Нашла аргумент не ходить. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/10819-2012-2012/page/93/#findComment-1254279 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.