2012 (2012)

[Jeff Hardy]

Это была не Парижская Эйфелева башня

 

блин точно, они ж в Лас Вегасе были...а я забыл уже...

[Трибун]

Вы за этими-то разрушенями только 2, 5 часа наблюдали. На все остальное, если в духе Эммериха, на кажый город часа по два

 

Может я что-то не то наблюдал? Но два с половиной часа как то не увидел. Половину - очень может быть.

Дух Эммериха... Вот именно он не давал мне испугаться хронометража фильма. Думал "Конечно будет пафос, будут речи о спасении человечества, но скорее всего основное время займет катастрофа".

К сожалению, оказалось все совсем наоборот

[RoxyLady]

Может я что-то не то наблюдал? Но два с половиной часа как то не увидел. Половину - очень может быть.

Дух Эммериха... Вот именно он не давал мне испугаться хронометража фильма. Думал "Конечно будет пафос, будут речи о спасении человечества, но скорее всего основное время займет катастрофа".

К сожалению, оказалось все совсем наоборот

 

По-моему, мы с вами смотрели разные фильмы :lol:

[Трибун]

По-моему, мы с вами смотрели разные фильмы :lol:

 

Не знаю, не знаю. Тогда назовите мне сцену массовых деструкций, помимо разрушения Лас-Вегаса и Ватикана (которые кстати были в трейлере и их можно было увидеть задолго до выхода фильма).

[RoxyLady]

Не знаю, не знаю. Тогда назовите мне сцену массовых деструкций, помимо разрушения Лас-Вегаса и Ватикана (которые кстати были в трейлере и их можно было увидеть задолго до выхода фильма).

 

О чем собственно спор-то? Речь шла о том, что, якобы, гробится только Америка, на что я привела в пример другие страны, где разрушения также были показаны, пусть и не в такой глобальной мере. Ну, что поделать, если главгероями выступили амерканца, как и режиссер собственно. Вот картину такого плана отснимет какой-нибудь индус, и уворачиваться от цунами и землятресений будет уже индусская семья, тогда вы сможете в полной мере насладиться крушением Тадж-Махала

[Трибун]

О чем собственно спорт-то? Речь шла о том, что, якобы, гробится только Америка, на что я привела в пример другие страны, где разрушения также были показаны, пусть и не в такой глобальной мере. Ну, что поделать, если главгероями выступили амерканца, как и режиссер собственно. Вот картину такого плана отснимет какой-нибудь индус, и уворачиваться от цунами и землятресений будет уже индусская семья, тогда вы сможете в полной мере насладиться крушением Тадж-Махала

 

Ну, из других стран писутствует только Италия, которую можно опознать по Ватикану. В остальных сучаях никаких признаков, идентифицирующих Индию или Китай, нет. Горы, как говорится, они и в Африке горы (только без снега конечно ). Ежели показываешь конец света, будь добр показать хотя бы самые большие города - Москву, Лондон, Рим, Пекин и т.д. Не обязательно каждому по два часа отводить, но хотя бы нарезку пустить можно было бы.

[Tsarinsa]

Ну, из других стран писутствует только Италия, которую можно опознать по Ватикану...

 

Для справки: Ватикан - это обособленное государство, независимое от Италии.

 

В остальных сучаях никаких признаков, идентифицирующих Индию или Китай, нет. Горы, как говорится, они и в Африке горы (только без снега конечно ). Ежели показываешь конец света, будь добр показать хотя бы самые большие города - Москву, Лондон, Рим, Пекин и т.д. Не обязательно каждому по два часа отводить, но хотя бы нарезку пустить можно было бы.

 

Ну а американское кино - оно и направленность соответствующую имеет. Их кино - их нация самая боевая, самая великая, отсюда как бы само собой вытекает, что показать разрушения их страны важнее. Ну неужели Эммерих бы стал детально показывать катастрофы во всех уголках планеты, когда и так общий хронометраж картины не маленький..?

[RoxyLady]

Ну, из других стран писутствует только Италия, которую можно опознать по Ватикану. В остальных сучаях никаких признаков, идентифицирующих Индию или Китай, нет. Горы, как говорится, они и в Африке горы (только без снега конечно ). Ежели показываешь конец света, будь добр показать хотя бы самые большие города - Москву, Лондон, Рим, Пекин и т.д. Не обязательно каждому по два часа отводить, но хотя бы нарезку пустить можно было бы.

 

А как же люди?

Это по-ващему мнению, не индентифицирующий признак? И без нарезки было достаточно впечатлений, лично мне хватило

Изменено 17.11.2009 11:58 пользователем RoxyLady

[Orla]

Да ну, в сотый раз смотреть как очередной город исчезает с лица земли? Нет, это будет уже не интересно. Мне кажется в фильме хорошо сочетались разрушения и спасение людей (всмысле история семьи героя Кьюсака). И горы были хоть каким-то ранообразием, чем очередное разрушение города или достопримечательности. Имхо конечно.

[Трибун]

Для справки: Ватикан - это обособленное государство, независимое от Италии.

 

Ах, ну да, забыл. Но это ничего не меняет.

 

Ну а американское кино - оно и направленность соответствующую имеет. Их кино - их нация самая боевая, самая великая, отсюда как бы само собой вытекает, что показать разрушения их страны важнее. Ну неужели Эммерих бы стал детально показывать катастрофы во всех уголках планеты, когда и так общий хронометраж картины не маленький..?

 

Читайте внимательно, что я написал. Я указал, что необязательно отводить каждой стране много времени. Достаточно нарезку показать.

Да и разрушения Америки как такового не было.

 

Уже упомянутый Лас-Вегас. Вашингтону отвели очень мало места, показав только разрушения Белого дома. Удивительно, как не воткнули статую свободы.

 

Убрать бы из фильма излишний пафос, я бы думаю кино бы только выиграло.

 

А как же люди?

Это по-ващему мнению, не индентифицирующий признак? И без нарезки было достаточно впеталений, лично мне хватило

 

А что люди? Или как получается - если показывают китайца, значит это обязательно Китай? Мудреца непойми для чего показали.

Ну, Вам хватило. Мне нет

[RoxyLady]

А что люди? Или как получается - если показывают китайца, значит это обязательно Китай? Мудреца непойми для чего показали.

Ну, Вам хватило. Мне нет

 

Тогда камеру в руки и вперёд - снимать самостоятельно

[Happy End]

Обожаю Роланда Эммриха, и этот фильм оказался одним из лучших среди всех его работ... Смотрел в кино и просто куча впечатлений!!!

 

Без лишнего пафоса это было бы не то!!! Ведь на то и снимали, чтобы поиграть на чувствах)))

Изменено 17.11.2009 13:07 пользователем Podpisnov

[Belthazar]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-225

 

Информация про "Мрию", Ан-225.

Какой же он красивый, это просто пипец.

[Waldemar]

Ведь на то и снимали, чтобы поиграть на чувствах)))

 

Поиграли, только на чувствах моих родителей, на меня и остальных - нет

 

Народ, а кто- нибудь смотрел его в 3D? Хотелось бы узнать просто- он весь в 3D или только несколько эпизодов?

 

Эммерих свои фильмы в 3-ДЭ не снимает и вряд ли этим займётся

 

На выходе из кинозала услышала случайную фразу одного из зрителей: «Что-то наш президент в последнее время часто в Китае тусит. Не замышляется ли там чего?»

И в самом деле

 

Самая крутой разговор в кинотеатре между сыном и мамой.

-Мама, а что президент жив?

- Конечно, он же американец

 

Первый раз в жизни вышел за попкорном во время сеанса и пропустил момент с курицей, друзья говорят было очень смешно (

 

Не многое, обычный разговор с долей юмора, чтобы не было скучно смотреть на героя Кьюсака

[Tsarinsa]

Читайте внимательно, что я написал. Я указал, что необязательно отводить каждой стране много времени. Достаточно нарезку показать.

Да и разрушения Америки как такового не было.

 

Уже упомянутый Лас-Вегас. Вашингтону отвели очень мало места, показав только разрушения Белого дома. Удивительно, как не воткнули статую свободы.

 

А вы в свою очередь внимательно читайте то, что написала я. Подобная идея уже была высказана RoxyLady: раз уж кино снималось американцами, то здесь, как бы, ничего удивительного, что добрую половину фильма мы смотрим, как уходят в никуда штаты. Хотя другим нациям Эммерих тоже постарался уделить внимание, да вот только проблема здесь есть: слишком уж карикатурно и нелепо у него это вышло, но речь сейчас не об этом.

 

А свое отношение к фильму я высказала давно: не имею претензий к эффектным ба-бахам, но диалоги, пафос - нет, здесь увольте.

[Putnik777]

Какой же он красивый, это просто пипец.

 

Он же русский!

[Tsarinsa]

Информация про "Мрию", Ан-225.

Какой же он красивый, это просто пипец.

 

Самолет таких реакций не вызвал, а вот Саша...

[Трибун]

А вы в свою очередь внимательно читайте то, что написала я. Подобная идея уже была высказана RoxyLady: раз уж кино снималось американцами, то здесь, как бы, ничего удивительного, что добрую половину фильма мы смотрим, как уходят в никуда штаты. Хотя другим нациям Эммерих тоже постарался уделить внимание, да вот только проблема здесь есть: слишком уж карикатурно и нелепо у него это вышло, но речь сейчас не об этом.

 

Ну, фильм у нас о конце света, а не о конце Америки. Я думаю режиссер это должен понимать. Это если, к примеру, снять фильм о гонках, в котором нам покажут всего лишь одну машину, а остальное время будут восхищаться, какая это отличная машина и сколько она соревнований выиграла. Так и фильм Эммериха - не чувствуется, что катастрофа захватила целую планету. Нет размаха, какой то эпичности, что ли, которую я очень ждал. Зато есть куча непонятных героев, которым мы почему то должны сочувствовать, хотя некоторым из них не отводится хотя бы более-менее прилично количества времени, чтобы с ними познакомиться.

[Tsarinsa]

Ну, фильм у нас о конце света, а не о конце Америки. Я думаю режиссер это должен понимать. Это если, к примеру, снять фильм о гонках, в котором нам покажут всего лишь одну машину, а остальное время будут восхищаться, какая это отличная машина и сколько она соревнований выиграла. Так и фильм Эммериха - не чувствуется, что катастрофа захватила целую планету. Нет размаха, какой то эпичности, что ли, которую я очень ждал. Зато есть куча непонятных героев, которым мы почему то должны сочувствовать, хотя некоторым из них не отводится хотя бы более-менее прилично количества времени, чтобы с ними познакомиться.

 

Не, ну вы утопию рисуете, ей-Богу! Когда у нас американцы обходились без лишнего упоминая о том, какая же чертовски великая они нация?

[Waldemar]

Когда у нас американцы обходились без лишнего упоминая о том, какая же чертовски великая они нация?

 

В фильме у Эммериха - это на первом месте!

[Трибун]

Не, ну вы утопию рисуете, ей-Богу! Когда у нас американцы обходились без лишнего упоминая о том, какая же чертовски великая они нация?

 

Это конечно понятно. Любая нация считает себя лучшей и достойнейшей. Но, может я ошибаюсь, если бы в фильме присутствовало больше стран, он только выиграл бы. Мне бы, к примеру, было интересно посмотреть на Украину в этом контексте. Да, пусть бы они показали бы казаков или еще кого-нибудь (не знаю, какое у Эммериха представление о Украине). Но это было бы всяк интереснее бесконечных разговоров на тему человечности и всеобщей любви. Вот где утопия - подавляющее большинство главных героев прям рыцари в сияющих доспехах, пытаются спасти всех и вся.

[guest 1]

Вот где утопия - подавляющее большинство главных героев прям рыцари в сияющих доспехах, пытаются спасти всех и вся.

 

Ну вот большинству такое нравится, хотя ладно бы здесь были бы Арни или Брюс, а то Кьюсак совсем не годится, просто смешно, а реализм это для канала Дискавери как тут говорят и скукотень :[

[tsiko]

Ну вот большинству такое нравится, хотя ладно бы здесь были бы Арни или Брюс, а то Кьюсак совсем не годится, просто смешно, а реализм это для канала Дискавери как тут говорят и скукотень :[

 

Ой нет, как раз Арни или Брюс тут были не нужны. Кьюсак очень подходит на роль. Обычный человек с обычными человеческими заморочками. А не груда мышц, спасающая человечество.

[Tsarinsa]

Это конечно понятно. Любая нация считает себя лучшей и достойнейшей. Но, может я ошибаюсь, если бы в фильме присутствовало больше стран, он только выиграл бы. Мне бы, к примеру, было интересно посмотреть на Украину в этом контексте. Да, пусть бы они показали бы казаков или еще кого-нибудь (не знаю, какое у Эммериха представление о Украине). Но это было бы всяк интереснее бесконечных разговоров на тему человечности и всеобщей любви. Вот где утопия - подавляющее большинство главных героев прям рыцари в сияющих доспехах, пытаются спасти всех и вся.

 

В таком случае получился бы каламбур. Если бы режиссер судорожно начал лепить все страны (ну или большую их часть) без разбора: вот полетела Эйфелева башня, а вот Кремль растворился в никуда, вон Коллизей рухнул, а вон Сиднейский оперный театр захлестнуло водой и так далее, и так далее до бесконечности. Все это, конечно, эффектно бы смотрелось, но здесь тоже надо знать меру.

А что касается "бесконечных разговоров" и "всеобщей любви": я, по-моему, уже не раз упомянула, что именно это обстоятельство меня и огорчило. Мне совершенно не понятно, почему вы все время пытаетесь аргументировать свою позицию именно этим? В то время как я касательно этого вопроса даже не спорю.

[guest 1]

Ой нет, как раз Арни или Брюс тут были не нужны. Кьюсак очень подходит на роль. Обычный человек с обычными человеческими заморочками. А не груда мышц, спасающая человечество.

 

Как выянилось не совсем обычный, сначала он представлен рохлей-писателем который просыпает забрать детей, а потом начинается героизм в разных местах и жуткая находчивость, смотрится наивно.