2012 (2012)

[guest 1]

Если делать такой фильм - бюджета не хватит, да и зритель от всего устанет

Нужно всего понемногу, как в 2012, зритель и так это всё ест

 

Зачем что еще делать, просто проработать героев и разговоры чтобы меньше пафоса и сопливости, явные штампы убрать, которые уже никого не заставляют волноваться (как они любят все в последний момент героям удается), а только раздражают, и время сократить на полчаса, даже смотрибельнее будет для тех, кто засыпает на сеансах.

[ANdRiaNo]

Хы-хы! Они доберутся до континента, а там их перебьют африканские туземцы!

Ага и разберут ковчеги за день, как в "Оружейном Бароне"

[Кику]

Ага и разберут ковчеги за день, как в "Оружейном Бароне"

 

А потом в сиквеле начнут богухульствовать и откажутся от техники и от современных технологий, мол бог наказал нас, поэтому мы будем жить в дружбе с природой. Я уверен Эмерих именно такой сиквел снимет. Это будет одновременно сиквел к 2012 и к 10. 000:D

[r0manika]

Сходила на примьеру фильма 2012… Два с половиной часа вытраха мозга на тему «нас всех смоет катаклизмами». Честно сказать, жанр подобного типа я люблю, поэтому выход данного фильма ждала с особым наслаждением. А получилось сплошное разочарование…

 

С первых моментов фильм обещал быть интересным: хорошие спецэффекты, знакомые актёры, но спустя полчаса начинаешь понимать, что фильм — гавно, в котором кроме этих самых спецэффектов ничего интересного не будет. Всё очень затянуто, нудно и долго. Весь фильм можно было сжать в пределах 25 минут — вышло бы лучше. Или вообще проще посмотреть трейлер, он напичкан самыми впечатляющими моментами фильма, его и стоит смотреть, а не сам фильм.

 

Выходки главного героя — это вообще отдельная тема. Такое ощущение, что он сверхчеловек и даже после конца света выживет только он и Чак Норрис.

 

Ещё насмешила излюбленная тема американцев — русские. Суровый мужик из Мурманска Юрий вообще заслуживал апплодисментов (так в кинозале и было) — когда дети смотрят на самолёт «Антонов» и восхищаются его размерами, Юра говорит со стальным лицом: «Ещё бы, он же РУССКИЙ», делая акцент именно на последнее слово. Его помощник Саша более вменяемый человек, но фраза при взлёте «не ссы, прорвёмся» добила всех окончательно

 

В итоге, N-ое количество людей садятся в так называемые ковчеги, более похожие на гибрид подводной лодки и космического корабля, и пытаются пережить в них мегО-Цунами. К этому моменту уже не покидала мысль: толи свалить с сеанса и забыть это как кошмарный сон, толи остаться в зале и уж досмотреть всю эту вакханалию до конца… Решила действовать по второму варианту, так как после уже просиженных два с половиной часа уходить было жалко.

 

Вышли из зала, сели с подругой в машину и поехали домой. Обычно после просмотра фильма остаются какие-то эмоции, которыми хочется поделиться с друзьями. Здесь был лишь один вопрос: «Ну как фильм»? — «Говно». Далее разговор шёл на совершенно другие темы. Это я к тому, что фильм не оставляет удовлетворенности от просмотра и обсалютно никаких впечатлений, кроме взрывов, на которые видимо было и потрачено $260 000 000, в фильме ничего нет. Он пустой и бестолковый. В общем, кто ещё не видел, совет: просто посмотрите трейлер и не тратьте своё время и деньги на кинотеатр…

 

4 из 10

[Waldemar]

Честно сказать, жанр подобного типа я люблю, поэтому выход данного фильма ждала с особым наслаждением. А получилось сплошное разочарование…

 

Я тоже люблю жанры подобного типа и всё же этот фильм можно считать пока лучшей катастрофой, которую можно сделать.

Исключение - вторжение инопланетян

 

Всё очень затянуто, нудно и долго. Весь фильм можно было сжать в пределах 25 минут — вышло бы лучше. Или вообще проще посмотреть трейлер, он напичкан самыми впечатляющими моментами фильма, его и стоит смотреть, а не сам фильм.

 

С затянутостью, не поспоришь. А вот, что касается трейлера и отрывка - то этого мало + спецэффекты там недоработанные

 

Он пустой и бестолковый. В общем, кто ещё не видел, совет: просто посмотрите трейлер и не тратьте своё время и деньги на кинотеатр…

 

Таким и должен быть высоко бюджетный фильм

А на счёт кинотеатра, то только там нужно и смотреть кино или ждать лицензию!

[Ноэлль1713127028]

всё же этот фильм можно считать пока лучшей катастрофой, которую можно сделать.

Да ладно, лучшим его не назовешь... Послезавтра и то на порядок качественнее получился.

[Ambassador99]

Кто знает, какой бюджет у 2012 ???

А то на Кинопоиске сначала было 260 млн, а теперь 200.

Кто знает точную цифру?

Ну бюджет он как живой организм. Он меняется, как подросток в переходном возрасте. Был 260, стал 200. КП получил более точные данные вот и поставили. Вообще на КП неточных цифр не выставляют. Это для будущего.

[renfield]

Кинотеатры забиты, чудом попал на утренний сеанс, купив чуть ли не последние билеты. Народ непрерывно чавкал, мужичек рядом со мной весь сеанс сопел, а с задних кресел доносились непрерывные и так бьющие по нервам комментарии к каждому взрыву от малолетних зрителей. Благо звуковой ряд картины, состоящий по большой части из шумов разрушений, приглушал все эти несносные раздражители. Как и ожидалось, фильм мне не понравился. Зато понравились спецэффекты. Итого: спецэффекты 9 /10, а непосредственно кинооснова – в топку!

***

Эммериха всегда тянуло уничтожить нашу планету: он ее топтал, морозил, тупо мочил из лазерной пушки – однако почему-то всегда то ли ввиду ограниченного бюджета, то ли просто от жалости, ну совершенно не вовремя останавливался. Чтобы закончить начатое, так сказать, расставить точки над «i», человек-катастрофа избрал, пожалуй, самый банальный, но зато самый верный повод – конец света. Тут на руку оказалась шумиха вокруг какого-то календаря майя с предсказанием зловещей даты, что, естественно, категорически отсекло все сомнения продюсеров в необходимости предоставить зрителю возможность предвкусить ожидаемую беду. Трюк, исходя из предварительных данных по сборам, сработал на отлично, толпы будущих жертв апокалипсиса, в этом году уже предрекаемого «Знамением» (кстати, катализатором там тоже послужило солнце), в очередной раз отправились созерцать процесс своей возможной погибели.

 

Пытаясь как-то замесить в завязке упомянутый календарь майя, семейные распри, науку и большую политику, да так, чтоб не выбиться из жанровой колеи, Эммерих первые минут двадцать настойчиво тянет резину, разъясняя недалеким зрителям то, что им придется наблюдать в ближайшие два с половиной часа. Когда же наконец резким скачком фильм прыгает в пучину экшена, все это либо забывается, либо просто отходит на задний план, а режиссер, оказавшись запертым в рамки своей любимой творческой среды, продолжает строить историю из тех же кирпичей, что уже были разрушены в «Послезавтра» и «Дне независимости». Действие замыкается в стандартном путешествии из пункта А в пункт Б, где героям в буквальном смысле на пятки наступает обезумевшая стихия, единая интрига заменяется намеками «щас шарахнет!» или очевидными вопросами «успеет/ не успеет», композиция строится на череде «бабахов» и наивной болтовни для передышки, а второстепенные персонажи появляются, только чтобы исполнить единственную миссию (безумный Харрельсон – карта, добрый русский Саша – самолет и т.д.) и сгинуть прочь. Присутствуют и необходимые в ситуации нотки трагизма (которые, правда, у большей части аудиторию вызовут раздражение за прерывание экшена), и любовная линия, кособоко прибитая к основной сюжетной части, и что-то вроде проблем трудности выбора с вытекающим гуманистическим посылом. И к большому удивлению все это ну кое-как уживается в одной тарелке, конечно, где-то вываливаясь через края, где-то превращаясь в несъедобную массу, но в целом блюдо выходит вполне удобоваримое.

 

Жаль только, что этого мало. Снять то, что не вызывает отвращения, это, знаете ли, еще совсем не заслуга. Под видом самого зрелищного фильма года (что, в большей степени, правда) предстает «Послезавтра 2», созданный в порыве вдохновения от «Войны миров», в которой Спилберг надругался на романом Уэллса, со всеми подобающими штампами, самоповторами и клише. И фильму-аттракциону все это было бы простительно, если бы ни одно большое «но». Вместо самого грандиозного в истории кино о конце света Эммерих выдал самый грандиозный кинообман. Пока раззадоренный кадрами тектонических разломов зритель в эстетической горячке ждет, когда же уже рванет весь шарик, он с наивным бесстыдством подводит к счастливому финалу. Никакой это не Армагеддон, не апокалипсис, человечество живо, Земля цела. Мир перевернулся, но Эммерих вновь остановился в неподходящий момент.

[Tsarinsa]

Блин... народ, смотрю, доволен?! Чуть ли не шедевр))

С ума сойти, мож я не тот фильм смотрела.

 

Ноэлль, видимо, и я смотрела другой фильм, потому как о восторженности в моем случае нет и речи.

Спецэффекты - это, действительно, шикарно. Но сюжет и диалоги испортили все впечатление. Героический пафос, сопливая пропаганда семьи и взаимоотношений, карикатуры на различные нации и не всегда уместный юмор... Эх, показали бы мне лучше бессмысленный набор всех катастроф, что происходили в фильме - я бы осталась довольна, а так... Голос за "средне".

 

P. S. Интересно, как отреагирует королева Елизавета, что ее представили какой-то сумасшедшей старушкой, заботящейся только о собачках во время природного катаклизма?

[Ричард Бахман]

Вот если бы ты сказал кому-то про оценку выше 8, то я бы тебе и слова не сказал, а похвалил бы только. А то понаставят каким-то бухам 10-ки и гуляют.

Prunea, ты уже третий раз в этой теме цепляешься к тому или иному юзеру по поводу того, что он-де поставил высокую оценку 2012, и при этом, судя по твои постам в этой теме, сам ты фильм еще не смотрел, но кино на пустом месте пообсирать - так первый в очереди. Сходи уже наконец в кино, посмотри его с нескрываемой неприязнью (ведь это не фильм, а просто бабах, фи!), а вот потом уже приходи и выражай свое Г. сколько хочешь. А то несерьезно как-то получается

 

Сорри, наболело.

[Waldemar]

Да ладно, лучшим его не назовешь... Послезавтра и то на порядок качественнее получился.

 

Ну это конечно ИМХО для меня, как и тот факт, что 2012 по зрелищности понравился больше Послезавтра. А вот по остальному... другой разговор

[Annet2805]

посмотрела....

конечно фильм немного затянут с начала.....но все-таки очень зрелещный!!!!!

посмотрела на одном дыхании.....

согласна...2012 ни чем по спецэффектам не уступет послезавтра!!!

[Трианон]

В первой половине фильма была первая волна катастрофы, там много достаточно спецэффектов, а перед этим хорошее нагнетание и подогрев зрителей. Во второй части уже менее крутые разрушения, более локальные, и пошли валом штамы, ляпы, трагические речи и другая ерунда, это ее сильно портит, поэтому она хуже. И подготовка нужна основательная, дает ощущения предвкушения, нельзя сразу начинать с первой минуты в гущу событий, это вот для бездумных любителей спецэффектов.

 

 

Начинать фильм надо было с момента, когда герой Джона Кьюсака приехал с детьми к запретной зоне и познакомился с радиоведущим, которого играет Вуди Харельсон. Мультик, который он показал ,дал более полное впечатление о том, что за катастрофа на экранах нас ожидает чем вся эта вялотекущая тягомотина до этого.

 

Мой рецепт это делать круто весь фильм, а не скатываться к банальщинам, как это во второй половине было.

 

Вы хотели видимо сказать не круто, а зрелищно. Бывают фильмы и без спецэффектов, но держащие в напряжении весь фильм

[Весельчак с топором]

Хотелось ещё хорошего траха, но что-то не свезло...

 

Будь дятел-ученый ака Мохиндер Суреш чуть менее дятлом, у них с экс-подружкой Итана Ханта и русского олигарха всё срослось бы ещё до отлёта. Но учёный оказался очень редким долбодятлом, поэтому и за ручку тётку осмелдился взять только через месяц после эвакуации. Сдаётся мне, он и после универа нецелованным был до самого Второго пришествия

[Le_violon]

 

P. S. Интересно, как отреагирует королева Елизавета, что ее представили какой-то сумасшедшей старушкой, заботящейся только о собачках во время природного катаклизма?

 

Я что-то в упор не помню в фильме Елизавету А когда ее вообще там показывали?

[mechanic]

Я что-то в упор не помню в фильме Елизавету А когда ее вообще там показывали?

 

 

во время погрузки на ковчеги

 

[Waldemar]

Не, конечно Эммерих с Клозером молодцы, что продали сценарий за дорогую сумму.

Но тот факт, что Эммериху полагается 25% от сборов!

 

п.с Кьюсаку и Ко надо постараться, чтобы кино продолжало собирать деньги!

[Katychka]

Я что-то в упор не помню в фильме Елизавету А когда ее вообще там показывали?

 

 

Во время посадки на ковчеги. Она еще там со своими собаками была)

 

Изменено 16.11.2009 14:33 пользователем Katychka

[Le_violon]

mechanic, Katychka, у меня, наверное, случилось косоглазие от происходящего на экране и момент с королевой я не увидела, потому, что даже с вашим напоминанием я этого не помню))

[steffania]

mechanic, Katychka, у меня, наверное, случилось косоглазие от происходящего на экране, потому, что момент с королевой я даже с вашим напоминанием не вспомнила))

 

Да её там показали пару секунд. Это уже в самом конце почти было, когда наши герой были на корабле и увидели, каких шишек погружают на борт. Или это учёный был, не помню точно... Как раз тогда и показали мельком английскую королеву, пробегающую в своей огромной шляпе с собачонками на поводках.

 

Вполне возможно вы просто отвернулись, и поэтому могли её и не увидеть.

[Le_violon]

Да её там показали пару секунд. Это уже в самом конце почти было, когда наши герой были на корабле и увидели, каких шишек погружают на борт. Или это учёный был, не помню точно... Как раз тогда и показали мельком английскую королеву, пробегающую в своей огромной шляпе с собачонками на поводках.

 

Вполне возможно вы просто отвернулись, и поэтому могли её и не увидеть.

 

Да, наверное, так и было, нужен повторный закрепляющий просмотр

[Prunea]

Prunea, ты уже третий раз в этой теме цепляешься....

 

Не третий, а четвертый.

 

...к тому или иному юзеру по поводу того, что он-де поставил высокую оценку 2012....

 

Ну оценки ведь действительно высокие, как ни крути.

 

...и при этом, судя по твои постам в этой теме, сам ты фильм еще не смотрел, но кино на пустом месте пообсирать - так первый в очереди.

 

Да, я фильм не смотрел, но скажи мне пожалуйста, человеку, который не видел фильм: что в нем есть такое, акромя зрелища и пицафэктав, за что ему можно было бы поставить 10-ку? Ну серьезно, за что тут можно поставить 10?!?!?!!? Надо оставаться хладнокровным к зрелищу вроде этого: получил удовольствие, пришел домой, накатал телегу и поставил (допустим) 6. Все. А вы (я не говорю про кого-то конкретно) сразу 10-ки-9-ки, при этом аргументируя эту оценку одним только "ВАУ!", а в остальном отзыве говорите то, что кино, конечно же - тупое; и еще пару раз "ВАУ!". Толк? Не ставьте хотя бы оценки

 

Сходи уже наконец в кино, посмотри его с нескрываемой неприязнью (ведь это не фильм, а просто бабах, фи!)...

 

Как только - так сразу. И еще, я от фильма не отказываюсь, сам являюсь любителем зрелища на большом экране, просто я хочу, чтобы люди ставили оценку, которую фильм заслуживает.

 

...а вот потом уже приходи и выражай свое...

 

...мнение. Приду, раз приглашаешь.

 

...Г.

 

Сорри, я не понял что это значит.

 

...А то несерьезно как-то получается

 

Уж серьезнее любой 10 или 9 этому фильму.

 

Сорри, наболело.

 

Соррю... И уж ты пардонь меня, если чем-то обидел.

[mechanic]

просто я хочу, чтобы люди ставили оценку, которую фильм заслуживает.

 

Люди ставят то, что считают нужным. Cuique suum.

[Ridersss]

Как только - так сразу. И еще, я от фильма не отказываюсь, сам являюсь любителем зрелища на большом экране, просто я хочу, чтобы люди ставили оценку, которую фильм заслуживает.

 

.

 

Так научили бы грешных как ПРАВИЛЬНО ставить оценки фильмам. :lol:

[Prunea]

Люди ставят то, что считают нужным. Cuique suum.

 

Да, но не то что является правильным!

 

Так научили бы грешных как ПРАВИЛЬНО ставить оценки фильмам. :lol:

 

А я по-моему уже достаточно в прошлом сообщении написал по этому поводу. Не читай только то, что выделено жирным шрифтом.