Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

2012 (2012)

Как Вам фильм?  

844 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам фильм?



Рекомендуемые сообщения

В смысле Гордон? Что типа он там застрял? Ужас! Пила отдыхает! :biggrin:

 

 

Его же вроде как туда затянуло.

В эти колесики/шестиренки (я не сильна в их правильном названии):confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Его же вроде как туда затянуло.

В эти колесики/шестиренки (я не сильна в их правильном названии):confused:

 

Хм....а разве дверь заклинило не до этого? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм....а разве дверь заклинило не до этого? :unsure:

 

Да нет, после вроде.. Они все пытались там пройти, когда дверь открывали. Гордону и китайцу/строителю не повезло, хотя Гордону больше. Потом дверь стали закрывать и не получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, после вроде.. Они все пытались там пройти, когда дверь открывали. Гордону и китайцу/строителю не повезло, хотя Гордону больше. Потом дверь стали закрывать и не получилось.

 

Точно..так и есть...

но причиной все равно преподнесли трос...иначе не гуманно как-то получается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно..так и есть...

но причиной все равно преподнесли трос...иначе не гуманно как-то получается :)

 

Ну.. в фильме много чего не гуманного было... Ученого/индийца мне еще жалко :( (с семьёй)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну.. в фильме много чего не гуманного было... Ученого/индийца мне еще жалко :( (с семьёй)

 

Все же с их смертью нет ассоциации, что ошметки их плоти висят где попало, а кости застряли между шестеренками ))))))) бррр!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бюджет $260 000 000

сборы в США $65 000 000

сборы в мире + $160 000 000 = $225 000 000

сборы в России $15 300 000

 

очень и очень u186.gifu186.gifu186.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела фильм и поняла, что уже как минимум второй раз за год получаю конкретный щелчок по носу, как это было с вторыми Трансформерами. А всё из-за того, что завышены ожидания к подобного рода фильмам. Хочется чтобы не только глаза, но и душа радовалась, а она в моменты некоторых диалогов тихонько шептала - "не верю(с)". Надо видимо разделить в своей голове понятие катастрофа=трагедия и пересмотреть фильм ещё раз. А пока 7/10 за чудесные спецэффекты, финальную песню и Вуди :) Изменено 16.11.2009 00:54 пользователем Masandra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

p.s. Ляпы и вопросы.

 

 

3. Интересно, Что случится теперь с космонавтами :(

 

Меня тоже интересовал этот вопрос..)

 

Все же с их смертью нет ассоциации, что ошметки их плоти висят где попало, а кости застряли между шестеренками ))))))) бррр!

 

Кости перемололо :) Я вообще не понял зачем нужны были шестеренки(с точки зрения конструкции корабля), т.к. мне показалось что на дверях стояла гидравлика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проясните, пожалуйста, кто может, пару моментов, а то мы прохлопали ушами:

- Вот этот персонаж http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/6535/, он кто по должности изначально?

Ммм, по-моему, там точно не упоминалось. Советник по безопасности какой-нибудь :confused:

 

- Что ответил персонаж Кьюсака своей жене, когда она спросила "Где он был столько лет?

Попыталась вспомнить и не смогла :ohmy: :biggrin: Ужас))))

Но что-то забавное сказал, это точно)))

 

В каком смысле? Они ведь действительно башню сбили

 

Ну да, воспроизведенную в Лас-Вегасе)) Они действительно вылетели в Китай из Вегаса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ожидания от фильма были большими. Вообще люблю подобный жанр, но в данном случае фильм скорее разочаровал, чем порадовал. Да, шикарные спецэффекты, но на этом все...Как всегда впечатление испортил тупой американский юмор, затянутость в отдельных моментах, предсказуемость.... Кароче, отметка фильму 6 из 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну кому как :) По мне, так это был фильм-спецэффект, а все остальное - фоном :D

 

Ну это да, субъективно каждый видит по-своему но морализаторсва и пафоса слишком много. Ученому в конце не хватало рясы и бороды :]

 

Расписать свое видение, я имела в виду. В общем. Вот как вы и сделали.

Но я не согласная :D Если все это убрать, то тогда остался бы просто набор взрывалок-бабахалок. А это уже на канал Discovery какой-нибудь, ибо получилась бы документалка, не худ.фильм.

 

Получится более качественный фильм с намеком на реалистичность, который не будет раздражать, а это хорошо.

 

А вдруг? :) Кто знает, что проснулось бы в людях в такой критический момент. Чужая душа - потемки...

 

Ноу шанс, в критический момент наоборот даже те, кто был хороший и пушистый включат инстинкт выживания и эгоизм и станут вредными, а черствые будут еще хуже.

 

Так не одних же детей, наверное, взяли бы)) Но так чтобы совсем нет...оставить их умирать... здравствуй, каменный век.

 

Парочку можно взять, но это ничто не изменит, а вот вместо них можно взять кого-то более полезного, жизнь предстоит труданая, с детьми возится некогда, а они требуют внимания. Потом, дети не ценее взрослых, почему взрослых можно оставить погибать, а детей нет? Дети маленькие плохо все понимают, им не так страшно умирать в конце света, это для них как феерверк :]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, первые 30 минут мне очень понравились, тут кто-то писал, что первые 30 минут можно смело выкинуть, фугас ему в глаз за это.

 

Да, вялотекущий рассказ про какие-то микроны или что-то там еще в фильме-катастрофе, где главное действие – как оно может понравиться? Вот в Дне Независимости берут сразу быка за рога и смотрится уже с первых кадров замечательно, а здесь тридцать минут (даже больше, наверное) мне показалось, чтобы двухсерийностью филь м обеспечить для дополнительного дохода. Так что абсолютно правы те, кто считает первую часть фильма полнейшей нудятиной. Ее можно было бы простить, если бы был какой-то сверхумный сюжет, который может заставить о чем-то задуматься и т.п. А так уж – увольте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, вялотекущий рассказ про какие-то микроны или что-то там еще в фильме-катастрофе, где главное действие – как оно может понравиться?

 

Там неплохо нагнетают атмосферу, готовят к масштабной части, а это надо делать основательно, подогреть интерес у зрителя, продлить ему кайф ожидания что сейчас бабахнет. Все на месте.

 

Так что абсолютно правы те, кто считает первую часть фильма полнейшей нудятиной.

 

Так считают те, кто считает вторую часть фильма очень крутой, а она намного хуже первой своим штампами, напускным гуманизмом, снижением градуса и масштабов и так далее, и они не правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы чё?

Обычный корабль, ну, например "Freedom of the seas" стоит не менее миллиарда.

Речь идёт не об одном миллиарде, а о 100 000 миллиардах. Это две большие разницы.

И где они нашли столько миллиардеров? :unsure:

 

Посмотрела. Осталась в восторге. Совершенном. Если что, это мой отзыв - такой дико искренний, ибо сегодня в кино я за много месяцев действительно возрадовалась качественному кину.

Нда... Осталось только выяснить, что подразумевается под словосочетанием "качественное кино"?

Если имелось в виду качество спецэффектов, то вопрос снимается.

 

 

- Интересно, тот факт, что Белый Дом накрыло волной с авианосцем имени Джона Кеннеди, имеет какое-то значение? К примеру, это самый большой авианосец, гордость флота или что-то в этом роде. Никто не знает случайно?

 

Информация по авианосцу. Это списанный корабль, стоит во Флориде. Это значит, что волна прокатилась по США с юга на север, а не востока на запад. Ну и естественно, на нём нет кучи вертолётов и самолётов как в фильме. Да они бы не удержались на палубе за столь длинный путь по Соединённым Штатам. Но это так - мелкие придирки здравого смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нда... Осталось только выяснить, что подразумевается под словосочетанием "качественное кино"?

Если имелось в виду качество спецэффектов, то вопрос снимается.

 

Да вы шо, Демонику не понравился кин, паэтому вы не имеете права называть этот фильма качественным! Всем ясно?!?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Что ответил персонаж Кьюсака своей жене, когда она спросила "Где он был столько лет?

 

Он ответил:

 

"В сувенирном" к чему это было....я так и не поняла :eek:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера вечером посмотрел. Остался доволен. Захватывающее зрелище, когда всё так красиво рушится, ну и главные герои постоянно находятся на волоске от гибели, это не даёт оторваться от просмотра. Неохота всё расписывать по пунктам, просто понравилось и ещё раз сходить захотелось. Всё-таки столь масштабным, эпическим зрелищем не часто удаётся полюбоваться. Голос за "Отлично".

 

Такой баг заприметил:

 

Вода, затапливающая ковчег - прозрачная и чистая, хотя по идее должна быть мутной, считай прежде прошла через всю Индию

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин... народ, смотрю, доволен?! :unsure: Чуть ли не шедевр))

С ума сойти, мож я не тот фильм смотрела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин... народ, смотрю, доволен?! :unsure: Чуть ли не шедевр))

С ума сойти, мож я не тот фильм смотрела.

Я тоже кстати удивлён. Ещё учитываю то, что в теме ещё ни разу не было жёсткой перепалки, никого не банили и никто в слезах не убегал с форума. =) Неужели действительно крутое кино?

 

Tommy2415 Кстати да, если посмотреть записи цунами в Таиланде то увидишь больше грязи, машин, обломков и многого другого, а тут всё-таки волна огромна, она несёт в себе такое... И чаще всего, когда человек попадает в цунами он погибает от травм, а не от воды. Но в данной ситуации ты погибнешь мгновенно. =))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Такой баг заприметил:

 

Вода, затапливающая ковчег - прозрачная и чистая, хотя по идее должна быть мутной, считай прежде прошла через всю Индию

 

Кстати, тут еще где-то упоминалось про то, что вода также по идее должна быть ледяной и гг хотя бы для приличия должны трястись от холода)))

в качестве в некотором смысле маразматического опровержения осмелюсь предположить, что водичка все же чуток подогрелась, за счет разгорячившейся Земли матушки ))) а вот насчет чистоты и прозрачности... м.. может, гималайские снега сработали в качестве фильтра? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он выглядит на много дароже чем $200 000 000.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел вчера. Столько ждал, а фильм оказался никаким. Я еле вытерпел до конца.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он выглядит на много дароже чем $200 000 000.

 

ага. он выглядит на $260 000 000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели действительно крутое кино?

Что мешает сходить и проверить? :)

ага. он выглядит на $260 000 000.

Как это ни удивительно, но на страничке фильма теперь значится сумма в 200 млн - лихо так почти четверть бюджета скостили))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...