2012 (2012)

[mrakabryaka]

Не, ещё Саша есть

 

 

А почему никто не вспомнил прекрасное русское имя Тамара? ))) правда, блондинка та ну совсем на Тамару не похожа... Максимум Света или Наташа))))

 

А президент России Сергей Макаренко сильно смахивает на Брежнева.

Видать к 2012ому году у нас наступит "развитый" социализм.

Ага, а Макаренко, кстати, очень "русская" фамилия))))

[Yenifer]

Конечно у Эмериха всё гораздо масштабнее и зрелищнее, но у Спилберга гораздо ярче и лучше прописаны психологические портреты и меньше бесполезного пафоса.

Голосую за "Войну миров". Спилберг круче! .

Психологические портреты - заслуга не Спилберга.

И философия фильма - выживешь, если есть бабки. Нет бабла - ты труп, как в пассажиры Титаника плывущие третьим классом, которым нет места в шлюпках. И чего так в зале кинотеатра кто-то слезу пустил?

Цинично, бесспорно, однако на чьи деньги они бы строили эти кораблики? Да и рабочих и простых смертных они явно взяли (хотя бы готовить есть, обслуживать машиныи пр.). Хотя знаете, мы прикалывались при просмотре, что наверняка там в трюме есть отсеки, где спряталась куча китайцев

А почему никто не вспомнил прекрасное русское имя Тамара? ))) правда, блондинка та ну совсем на Тамару не похожа... Максимум Света или Наташа))))

Ага, а Макаренко, кстати, очень "русская" фамилия))))

Про Макаренко и мы прикалывались. Наверное консультант - педагог А девушка на Тамару не тянет, это точно.

[Demonic]

Ага, а Макаренко, кстати, очень "русская" фамилия))))

Руский, Украинский, какая разница? Американцам всё едино.

 

Дмитрий Медведев звучало бы лучше, но тогда нужно подбирать актёра.

Кстати, а почему это к 2012 году у нас сменилось руководство? Почему это пропустила цензура? Что за намёки на цветные революции? Непорядок!

 

 

Психологические портреты - заслуга не Спилберга.

А чья? Герберта Уэллса?

[tsiko]

А девушка на Тамару не тянет, это точно.

 

А по мне так самая что ни на есть Тамара

а вообще по какому критерию вы судите тянет или нет, просо интересно

[Prunea]

Поставил фильму 10 баллов, но не считаю "2012" шедевром.

 

Вот она - объективность...

[mrakabryaka]

Руский, Украинский, какая разница? Американцам всё едино.

Дмитрий Медведев звучало бы лучше, но тогда нужно подбирать актёра.

Кстати, а почему это к 2012 году у нас сменилось руководство? Почему это пропустила цензура? Что за намёки на цветные революции? Непорядок!

 

Кстати вот тетенька, за весь германский народ выступавшая, на Анхелу Меркель таки смахивает))))

[Капелька Соулино]

Нет, это была проповедь :]

Ну кому как По мне, так это был фильм-спецэффект, а все остальное - фоном

 

Что расписать? Конкретные диалоги, фразы, действия героев? Как минимум убрать финальную речь ученого, ограничиться в сопливых разговорах между отцами и детьми, линию с американским президентом снести полностью, уменьшить полярность между очень плохими героями и очень положительными, все речи, которые несут правильные идеалы сгладить, т.е. сделать их более реалистичными в тех условиях и призимленными, со скидной на обывателя, а не такие, что они будто мастерами прозаиками писались и так дальше в этом направлении.

Расписать свое видение, я имела в виду. В общем. Вот как вы и сделали.

Но я не согласная Если все это убрать, то тогда остался бы просто набор взрывалок-бабахалок. А это уже на канал Discovery какой-нибудь, ибо получилась бы документалка, не худ.фильм.

 

И вот этого:

сделать их более реалистичными в тех условиях и призимленными, со скидной на обывателя

требовать от блокбастера?)) Да ну. По-моему, нормально все показали. В рамках данного жанра. Пусть топорно да, прямолинейно так, безыскусно, может быть. Но мысль-то ясна. Хотя, как и многие, я на "2012" шла не за глубинными посылами и их художественным преподнесением нам. Преподнесли мне другое - CG - что было на высоте.

 

 

про финальную речь ученого которая пробрала всех тоже глупость, не бывает такого, в экстренной ситуации люди, а тем более которые имеют власть и самые крутые в мире, не поведутся на это никогда, это всем ясно.

А вдруг? Кто знает, что проснулось бы в людях в такой критический момент. Чужая душа - потемки...

 

кто организовывать всех будет, управлять, чинить и прочее, знания передавать? Дети, которые ничего не могут и не умеют?

Так не одних же детей, наверное, взяли бы)) Но так чтобы совсем нет...оставить их умирать... здравствуй, каменный век.

 

А вот как оно будет посмотрим в предстоящем сериале 2013)))))

Еще и сериал будет?

 

Не-не, пойми, когда ворота кораблей закрыли, то те же богатеи и узурпаторы, которые остались в низу, оказались в такой же ситуации, как и миллиарды погибших простых смертных. Это было отчасти торжеством справедливости. А когда после пламенной речи ворота всё же открыли, то тут мы получили торжество показушной и лицемерной добродетели.

 

Присоединюсь к вопросу выше - а лучше было их оставить умирать? Олигархи что, не люди по сути своей? То, что у них больше денег, не дает им права выжить? Надо вот так отомстить им за то, что мы не так богаты? What's your point?

Остальных - тех, которые даже близко к ковчегам не подобрались; которые и не знали об их существовании, о возможности спасения; проще говоря, всех тех миллиардов людей, которые остались где-то далеко за пределами Гималаев - уже было не спасти. Так почему не попытаться спасти тех, кого можно? Если так делить на "плохой-хороший", то далеко уедешь, ага. Ученый правильно говорил: "Как можно строить мир заново, если начинать с убийства? А жить потом с этим сможете?"

Почему это лицемерие, по-твоему? Я увидела жест сострадания и человечности.

[Yenifer]

Руский, Украинский, какая разница? Американцам всё едино.

Это повелось с давних пор

Дмитрий Медведев звучало бы лучше, но тогда нужно подбирать актёра.

Кифер Сазерленд был занят :lol:

 

Кстати, а почему это к 2012 году у нас сменилось руководство? Почему это пропустила цензура? Что за намёки на цветные революции? Непорядок!

Вроде всё верно, в начале 2012 года выборы.

А чья? Герберта Уэллса?

Ну а чья же

А по мне так самая что ни на есть Тамара

а вообще по какому критерию вы судите тянет или нет, просо интересно

Критерий? Не часто встречающееся среди русских имя, особенно её возраста.

[tsiko]

Критерий? Не часто встречающееся среди русских имя, особенно её возраста.

 

Ахххахахаха особенно ее возраста это как? В молодости называют по-одному, вырастает называют Тамарой?

[mrakabryaka]

Еще и сериал будет?

 

вот

[euro-banan]

но у Спилберга гораздо ярче и лучше прописаны психологические портреты и меньше бесполезного пафоса.

 

Ничего у Спилберга не ярче, всегда одинаковый гуманистический пафос и самые банальные характеры. Тема разведенной пары у Эммириха гораздо приятней, чем занудство дедули

[mrakabryaka]

Ахххахахаха особенно ее возраста это как? В молодости называют по-одному, вырастает называют Тамарой?

 

Ну вот у меня, например, бабушку Тамарой звали, ассоциации, сами понимаете, штука сильная

[AnytKA]

А вот почему сюрприз - участие Пит? Вроде давно было известно, что она участвует в проекте

Просто особо не интересовалась актерским составом...шла на фильм, зная только то, что Кьюсак в главной роли... Пит нравится ещё с Больше, чем любовь.

[Капелька Соулино]

вот

 

Охохо...и почему мне уже заранее не нравится эта идея?

[tsiko]

Ну вот у меня, например, бабушку Тамарой звали, ассоциации, сами понимаете, штука сильная

 

А у меня однокурсница Тамара

так что фраза "особенно ее возраста" прозвучала прикольно взрослые Тамары молодыми не были?

[LP Version]

вот

 

да ну. лучше бы в каждой серии по городу рушили во всех подробностях(

[Yenifer]

Ахххахахаха особенно ее возраста это как? В молодости называют по-одному, вырастает называют Тамарой?

 

Не так поняли. Я всего лишь имею в виду её поколение, редко встречается имя среди русских, которым сейчас столько лет. Завязываем оффтопить, субъективно это все

вот

Главное, чтоб Кьюсака туда не затащили

Изменено 15.11.2009 11:46 пользователем Yenifer

[Ustas.SSR]

Здесь уже сценарная очепятка, такого не бывает, хотя разве что сверху над всеми этими железяками

 

Сверху над шестеренками лежал шуруповерт.) В него уж вряд ли была вмонтирована камера.

Из таких опечаток состоит весь фильм - камеры в каждом отсеке, анимированное мгновенное представление проблемы(это я о дверях в ковчеге), красивый расчет времени до столкновений(тот-же ковчег), принцип "пока на закроем дверь, двигатель не заработает"...и т.д. и т.п..

 

Последнее кстати раздражало - не могли придумать что-то получше.

[Waldemar]

Последнее кстати раздражало - не могли придумать что-то получше.

 

Сценарий писался вроде меньше года, что же вы хотите

А вообще очень бесил тот факт, что план составили, ещё что-то ещё что-то, ничего не объясняя

[Demonic]

Кстати вот тетенька, за весь германский народ выступавшая, на Анхелу Меркель таки смахивает))))

Ну вот, немцам угодили, а из русских сделали клоунов своей корректурой на генсеков СССР.

 

Ничего у Спилберга не ярче, всегда одинаковый гуманистический пафос и самые банальные характеры.

Нифига не одинаковый. Тот гуманистический посыл который был в "Войне миров" отличается от того что было в ИИ, E.T или "Мюнхене" со "Списком".

 

Тема разведенной пары у Эммириха гораздо приятней, чем занудство дедули

Лол. У Спилберга пропаганда семейных ценностей поставлена на порядок выше.

Тебе не жаль было пластического хирурга-лётчика? За что его Эмерих спустил наматывать кишки на шестерёнки? Только потому что он мешал супружескому счастью Кьюсака и Аманды Пит.

Эмереху даже гуманизм толком показать не удаётся.

 

 

 

Присоединюсь к вопросу выше - а лучше было их оставить умирать? Олигархи что, не люди по сути своей? То, что у них больше денег, не дает им права выжить?

Маш, ну есть такая фундаментальная вещь как право на жизнь и она не зависит от количества денег. Право на выживание тесно с этим связано. Но у Эмериха, право на выживание зависит от доступа к информации и количества денег.

 

Так почему не попытаться спасти тех, кого можно?

Потому что спасать нужно было не тех кого можно, а всех кого можно.

Если так делить на "плохой-хороший", то далеко уедешь, ага. Ученый правильно говорил: "Как можно строить мир заново, если начинать с убийства? А жить потом с этим сможете?"

Дурак этот учёный. Он видите ли прозрел только к финалу, а до этого не понимал что происходит. Почему информацию о катастрофе хранили в страшном секрете, а тех кто хотел всё открыть убивали? Потому что те, кто всё знал (а это были люди не бедные), отказали всем остальным в праве на выживание.

 

Почему это лицемерие, по-твоему? Я увидела жест сострадания и человечности.

Это был жест именно лицемерия. 1,6 млн богатеев пугнули закрытыми воротами и "тяжёлыми" моральными дилеммами, а 6 млрд. простых смертных сгорели в магме и утонули в цунами. Почему построили всего три с половиной ковчега? Да за 3 года всем миром можно сотни таких ковчегов настроить по всему свету. Почему скрыли информацию? Боялись паники и падения правительств. Но после паники, так или иначе, все пришли бы к объединению усилий и поиска выхода.

 

В место этого предлагают открыть ворота и пустить толстосумов со своими шлюхами и бабуль с собачками на борт корабля. Очень сострадательно и человечно.

[Весельчак с топором]

Начну с дёгтя:

1) Грудь у Аманды Пит явно стала меньше

2) Первые три четверти фильма откровенных ляпов, критических для восприятия не обнаружена, в конце начинаются откровенные "страдания"

3) Немного не хватило... то ли души, то ли атмосферности. Но в целом, выглядит временами суховато.

4) Китайцы-таки заполонили всё что можно

5)

Сколько, интересно, ещё подобных китайских трудяг-строителей ковчегов китайского производства притаранили на территорию своих бабуль-дедуль и прочую родню? Думаю, наш герой был не один такой умный. Но при таких раскладах на ковчегах бы оказалось по меньшей мере пара миллионов китайцев. Коллапс однако

 

6)

Этому дятлу ученому понадобился почти месяц, чтобы пригласить единственную в радиусе видимости, расположенную к сексу особь женского пола, на свидание? Я не верю, что такие идиоты заслуживают спасения

 

7)

Почему персонажу Платта сразу героически по щщам не настучали, когда он начинал безобразия твоить?

 

8) Харрельсона неприлично мало

 

Теперь о Мёде.

1) Таки зрелищно блин! Пару раз рот открывался до неприличности. Раскурочено всё по высшему разряду.

2) Число штампов некритично и вполне вписывается в рамки терпимого и приемлего.

3) С пафосом не переборщили. Ровно столько, сколько нужно

4) Вуди Харрельсон бесподобен, впрочем как и всегда

5) Курица, одним взглядом, переигравшая Дэнни Гловера - вообще заслуживает Оскара для животных.

6) Русские в фильме - даже почти люди:

 

И героический Саша с сакраментальным "Я справлюсь", угандошивающий себя ради любовницы.

И похожий на Жабу из первого эпизода ЗВ Юрий, спасающий своих мерзких отпрысков.

И наш, похожий на Брежнева, президент, первый после ученого дятла, объявивший открытие железного занавеса между жирующими богатеями и прочей челядью

 

7) Дэнни Гловер в муке с физией, напоминающей жреца вуду.

8) Ненапрягающий кастинг, отсутствующее в неприличных количествах соплепускание и прочие соблазны, отвлекающие от основного - раздербанивания старушки-Земли на ленточки.

 

В итоге - вполне приятный фильм-катастрофа, на мой взгляд, уступающий "Послезавтра", но выполняющий свою основную цель: показать, как красиво будет выглядеть наша планета в то время, как гомо сапиенс будут визжать в последний раз в истории. Доволен

[Alessandra]

вот

 

Хех... Возникает резонный вопрос: в сериале будут те же самые герои в исполнении Д.Кьюсака и А.Питт? Или совершенно левые люди, которые тоже плыли на ковчеге? Ох, как бы не испортили всю эту идею...

[Tatyana]

Для начала скажу, что попасть на фильм получилось довольно таки затруднительно, ждать еще три дня не хотелось, а вот желание увидеть фильм было велико, пришлось идти утром, ибо на день и вечер билеты буквально размели в еще до премьеры. Все залы забитые были, давно такого не было.

 

Ну теперь о фильме – это было мощно, грандиозно! Зрелище потрясающее просто, о спецэффектах уже все сказали, но скажу еще раз – они на висоте высочайшей! Высший балл просто! Падение Ватикана впечатляет, великолепно. Все эти разрушения, бабахи и взрывы смотрелись на одном дыхании.

Что касается диалогов, юмора в фильме предостаточно, в зале не раз прокатывалась волна смеха)) И о русских не забыли тут. Про двигатель в машине вообще отожгли))

И актерам я, кстати, поверила, их игра была убедительна.

О стандартном сюжете я даже не задумывалась особо, ведь фильм создавался не на сюжет, а на масштабность зрелища, что мы и получили.

Многим не понравился фоновый саунд, а мне наоброт, очень даже подходящая музыка была. Но финальная песня конечно, вне конкуренции!

 

В целом, фильму ставлю заслуженную твердую 10-ку. И советовала бы не ждать фильма в сети или выхода на DVD, а все-таки сходить в кинотеатр,

[Капелька Соулино]

Маш, ну есть такая фундаментальная вещь как право на жизнь и она не зависит от количества денег. Право на выживание тесно с этим связано. Но у Эмериха, право на выживание зависит от доступа к информации и количества денег.

Я согласна с этим, Дим. И то, что показал Эммерих, понятно.

Но

 

Потому что спасать нужно было не тех кого можно, а всех кого можно.

Но если этот "поезд", фигурально выражаясь, уже тю-тю (то есть, остальные уже погибли по всей земле), почему надо и тех оставлять? Пусть даже они богатеи-олигархи. У всех две ноги, две руки, все люди. Разве правильно так рассуждать: ах, мы такие идиоты, все население планеты не спасли, ну ладно, этим тогда тоже двери не откроем?!

 

 

Дурак этот учёный. Он видите ли прозрел только к финалу, а до этого не понимал что происходит.

Героя Эджиофора действительно сделали каким-то недалёким и несмышленным. Начиная от его "я ошибся" в кабинете президента. Может, он, конечно, догадывался...но что-то как-то медленно.

 

Почему информацию о катастрофе хранили в страшном секрете, а тех кто хотел всё открыть убивали? Потому что те, кто всё знал (а это были люди не бедные), отказали всем остальным в праве на выживание.

Как всегда алчность и эгоизм рулят

 

Это был жест именно лицемерия. 1,6 млн богатеев пугнули закрытыми воротами и "тяжёлыми" моральными дилеммами, а 6 млрд. простых смертных сгорели в магме и утонули в цунами. Почему построили всего три с половиной ковчега? Да за 3 года всем миром можно сотни таких ковчегов настроить по всему свету. Почему скрыли информацию? Боялись паники и падения правительств. Но после паники, так или иначе, все пришли бы к объединению усилий и поиска выхода.

 

В место этого предлагают открыть ворота и пустить толстосумов со своими шлюхами и бабуль с собачками на борт корабля. Очень сострадательно и человечно.

Это опять же то, о чем я написала чуть выше. Чего теперь вспоминать, как могло бы быть и что нужно было сделать...Но оставить умирать и эту кучку людей было бы тоже жестоко. Разве нет?

 

Бабуля с собачками - королева Великобритании Какой же новый мир без нее

 

 

Про количество ковчегов согласна с тобой. Не понятно, почему нельзя было построить больше за 2-то года

[Четкий Пацанчик]

Ахххахахаха особенно ее возраста это как? В молодости называют по-одному, вырастает называют Тамарой?

 

x)))))) Жесть... На самом деле нормально все там с именами,если уж сравнивать с другими фильмами,Иван Драго,или самасшедший космонавт в ушанке в Армагедоне.Вон где ужас!