Москва-Кассиопея / Отроки во вселенной

[Шер]

мы массово ходили почти на всё. а куда было еще ходить? пример я могу привести такой. был у меня журнал Англия. стоил рубль, как щас помню. и там! на несольких страницах!!! в наилучшем качестве фотки из фильма Звездные войны!!! год эдак 1981. так вот, мы его пересняли на черно-белую пленку и наделали фоток, а фотки продавали по 50 копеек.

а билет в кино был 30 копеек. вы думаете что те кто покупал мутные фотки по 50 не пошел бы в кино на ЗВ ? массово бы пошел.

Я помню те времена, смотрела и Звездные войны и прочее развлеКАЛово, пусть и занимательное и хорошо сделанное, тока вот ничего умного в этом развлеКАЛове нету так же .

А ещё понятнее "старшеклассники в небе":lol: То есть вы за облегчение жизни чуть менее развитой части потребителя и направленность авторов книг и фильмов именно на таких людей? Только программа государства была противоположна : развивать, тянуть к новым вершинам) Не понял слово - не от фильма отказывайся, а загляни в словарь и обогатись новой лексической единицей. Не отличники должны отстающих ждать, а отстающие чуть поднажать.

А еще понятней закупить Звездные войны за валюту, чтобы было где поржать, и не построить пару десятков школ и больниц, напечатать миллионы книг за 20 коп)

Масса всегда идет по пути наименьшего сопртивления.

[ajax]

я и в кассиопее ничего умного не вижу. но это не предмет спора, вам кажеттся оно жутко умным - значит таким для вас и является. другой найдет там развлекалово, а третий - воспитательный и назидательный момент.

[Шер]

я и в кассиопее ничего умного не вижу. но это не предмет спора, вам кажеттся оно жутко умным - значит таким для вас и является. другой найдет там развлекалово, а третий - воспитательный и назидательный момент.

Да конечно, всё зависит от зрителя, способен он увидеть или нет, но лучше не развивать тему личного видения, тк мы придем к запрещенным переходам на личности))

Если есть желание, можете написать в темах Звездных войн, что в них такого умного, на Ваш, конечно же, взгляд.

Касательно данного фильма ( слово сабж я знаю, но мне оно не нравится), идейная составляющая и воспитательный момент очень удачно вписан.

Серьезные лица вместо постоянно улыбающихся даже при гибели империй - скорей всего непонятное явление в наше время инстаграмм.

Отдать честь павшим на Красной площади наверное тоже большая крамола, тогда как ежедневная отдача чести нац. флагу в США - это нормально для парня из Сызрани))

Остается тока иронизировать и надеяться, что есть еще разумные родители и их дети, пусть и критически мало.

[gala2015]

А еще понятней закупить Звездные войны за валюту, чтобы было где поржать, и не построить пару десятков школ и больниц, напечатать миллионы книг за 20 коп)

 

наверное в СССР это был бы самый кассовый фильм десятилетия, хитом среди молодежи и детей, и окупился бы многократно. на новые садики бы хватило

[gala2015]

"старшеклассники в небе":lol: .

 

с фантазией туговато у вас, могу предложить "Комсомольцы на краю Галактики" или "Юные покорители звезд"

[rasty]

наверное в СССР это был бы самый кассовый фильм десятилетия, хитом среди молодежи и детей, и окупился бы многократно. на новые садики бы хватило

 

Так проходили уже : завезли диснеев, бубльгумов, все такое кассовое, только не на садики почему-то хватило, а на полный развал всего и вся.

 

Я ориентируюсь в достаточной мере для обычного человека не только в историзмах и архаизмах, но и синонимической лексикой владею. При чем тут фантазия моя. Вы же не предлагали на спор как можно больше названий придумать. Так что подколка к чему?

 

P.S. Волевое решение : на этой неделе посмотрю специально оба фильма.

[gala2015]

потому что ваши "старшеклассники в небе" просто пальцем в небо

(в фильме кстати был такой моментик с Лбом)

[rasty]

потому что ваши "старшеклассники в небе" просто пальцем в небо

...

 

Зато понятно. Вы же сетовали на недоступное название. Опять не угодили:lol:

[Шер]

наверное в СССР это был бы самый кассовый фильм десятилетия, хитом среди молодежи и детей,

Не самая разумная зрительская аудитория)) И не самая денежная, между прочим, так что насчет окупился бы многократно это Вы погорячились. И с таким же успехом можно было бы разрешить любой запрещенный к широкому просмотру даже в США фильм ХХХ, успех был бы обеспечен что там , что здесь, если подразумевать под успехом простое человеческое любопытство к запрещенке.

Говоря про название - Отроки ... в нем есть нечто уважительное, высокое.

[rasty]

...

Говоря про название - Отроки ... в нем есть нечто уважительное, высокое.

 

Так неХитовое слово, не катит!

[Шер]

Так неХитовое слово, не катит!

нету в словаре из 50 слов??

ай ай, не подумали((

[Ritta]

Дилогию воспринимаю как один фильм, но тем не менее первая часть нравится больше. Потому что в ней в большей степени присутствует научно-фантастическая составляющая. Вторая часть, приключенческая, стебнее, интереснее. Но сердцу не прикажешь)

Персонаж Смоктуновского не мешал просмотру, но вызвал немало вопросов. Тут уже озвучивалось, так что мне остается только согласиться - это типичный "бог из машины", как, впрочем, и Полина в "Гостье".

Кстати, подобный персонаж должен был появиться и в "Гостье", и играть его опять же должен был Смоктуновский. Но потом, к счастью, решили отказаться от этой идеи.

[Шер]

По- поводу стебнее - вообще классный имидж умных и целеустремленных ребят, которые умеют шутить и ставят глобальные и даже космические проблемы и решают их.

В то время, повторяю, ум и юмор, умение смеяться в сложных ситуациях было нормальным, а сейчас почему-то умник стало синонимом ботаник и вообще быть умным не хитово, а уж показывать всем неумным, что ты не такой как все и вовсе некомильфо, забуллят своими смайликами и силиконом до смерти.

Жпль, что такое поколение не стало идеалом для нынешнего поколения попкорна(

[ajax]

Так проходили уже : завезли диснеев, бубльгумов, все такое кассовое, только не на садики почему-то хватило, а на полный развал всего и вся.

отсюда вывод: советский человек расчитан на суровые условия. любое послабление для него хуже гитлеров с танками и бомбами

[rasty]

отсюда вывод: советский человек расчитан на суровые условия. любое послабление для него хуже гитлеров с танками и бомбами

 

 

Минуточку! Не советский, а любой несознательный человек. А так как таких всегда большинство, то оне на себя лодку (со всеми остальными) и перевернут в итоге. Вниз катиться легко, быстро и так весело...

[Шер]

отсюда вывод: советский человек расчитан на суровые условия. любое послабление для него хуже гитлеров с танками и бомбами

 

В Отроках есть "гитлер с танками"?

Или Вы так неумело оффтопите с целью уйти в бан?))

Во многих советских фильмах есть политическая и идеологическая составляющая, как во многих американских есть запрет на коммунизм.

Если про данный фильм Вам нечего сказать и к нему только обиды или Вы решили в этой теме выместить свои жизненные неудачи - Вы зашли не по адресу.

[Сумён Петрович]

Отличный фильм, любимый мною в детстве.

 

PS По поводу постов выше- да , нынешнее поколение загипнотизировано Диснеями с Дримбоксами (Русалочками и Моанами , Рапунцелями и прочем фуфлом). Вместо того, чтоб создавать свои фильмы, мы пошли по простому- тратим деньги на озвучку готового некачественного контента и на закупку его. Да и дети сейчас другие- злые и зацикленные на мобилах...

[ajax]

и дети сейчас другие- злые и зацикленные на мобилах...

а где можно ответить чтобы мне опять баном не угрожали

[Ritta]

PS По поводу постов выше- да , нынешнее поколение загипнотизировано Диснеями с Дримбоксами...

 

Вот не надо. Я, например, 94 года выпуска, т.е., принадлежу к "блокбастерному" поколению. Современный кинематограф уважаю, качественные спецэффекты - тоже. Но это не мешает мне любить и советское кино. Советское люблю больше. И поверьте, среди моих ровесников людей, уважающих сов.кинематограф, очень много.

Как же мы любим ярлычки развешивать... Молодежь то, молодежь се... Такое впечатление, что молодежь - не люди, а какой-то иной биологический вид. А ведь, как сказала Алиса Селезнева, "мы -это вы".

[Шер]

а где можно ответить чтобы мне опять баном не угрожали

 

то есть вы опять за свое, то есть о себе)

фильм не про вас, смиритесь

[gala2015]

Вчера вместе с мужем с удовольствием пересмотрели по каналу Ретро Москву-Кассиопею.

ИОО конечно зажигал, самоуправничал, то Витю вытолкнет в кабинет для совещания, то куртку у Паши отберет и рожицы ехидные строит. Вобщем то не мешал, интересно было на него смотреть, но и без него бы все сложилось, по логике фильма ученые про Середу и так бы вспомнили и позвали бы в экипаж.

А Варвара какова! ее первый выход - а вы знаете сколько было в Америке бизонов! браво, Ольга! (хотя тут 2 Ольги постарались)и она красотка, точно, в школе 70-х была бы первая красавица. Правда мнение мужа не совпало с моим, ему ни одна из трех не нравилась в детстве(соврал конечно).

Момент с фотографированием перед стартом эффектный, правда Катя попала в край кадра, и она одна из всех мило улыбнулась. А на фото в газете у Паши полголовы обрезало).

Вообще у фильма каждая фраза, каждый кадр отточены, ничего лишнего, разве что письмо? прям красной нитью прошло через всю серию, уже и в космосе продолжают исследовать почерки, хотя каждому уже пару определили умные взрослые.

Конфликт у Павла с Виктором из-за Лба разгорелся, Паша начал возмущаться, вот те и совместимость! Но в конце Витя как настоящий лидер принял решение по Лбу, и весь экипаж согласился, ура, аминь и все такое.

Сегодня вечером летим на корабле с боооольшими соплами! спасать инопланетян вместе с отроками!

[ЧислоПи]

Зов роботов, что называется, вставляет.

 

И отлично: Это не моя голова, тук-тук, вот моя, махнёмся.

[rasty]

Посмотрела. С удовольствием даже. Не ожидала. Сколько нас тут "странных" собралось, пересматриваем, вспоминаем, радуемся, спасибо вам))

 

Мои впечатления :

 

До сайнс фикшн фильму конечно очень далеко. Слов умных много (релятивистский, парсеки, эйншейны), дети серьезные, увлеченные настоящим делом, но это все-таки фильм-сказка больше.

 

ИОО для меня сразу определился как аналог Петра Петровича из Стругацких (ПXXIIв). Правда зачем-то кривляющийся и толкающийся.

 

Выступление зоо-шизы на защите проекта впечатлило.

 

Не поняла момент с параллельным набором команды в Москве. Что и как там получилось, откуда сторонних людей вдруг набрали и с какой стати, при том в результате из всех тех уже тренирующихся полетел только один? Порадовала наработка устойчивости к перегрузкам на карусельках уличных.

 

Шикарный момент с пиндосским шпиёном на корабле : "Надо же не КО, а Окей!" и как ИОО с улыбкой не дал ему сфоткать секретный люк мусоропровода. Я прям ждала, что потом улыбка с лица пропадет, и он даст ему пенделя:lol:

 

...

Момент с фотографированием перед стартом эффектный...

 

Да, супер.

 

 

Зов роботов, что называется, вставляет.

 

И отлично: Это не моя голова, тук-тук, вот моя, махнёмся.

 

Понравилось про головы, про эмоционального робота на подзарядке, и как они свистнули и что-то сказали, а Лоб сказал : "Пить хотим" и тоже свистнул. И понравились два муравьиноподобных робота в фартучках - аналог неубиваемой Нокии, которую в сотый раз достают из дальнего ящика, когда очередной смартфон заглючит.

 

Понравились детали и моменты : прообраз миелофона, наличие на корабле комнаты "до 16", "Все мыши наши???", "Вопрос можно? - Нельзя! Задавайте!", лампы-ночники с воском в подземелье роботов (у нас такая была), походняк роботов-гибддэшников, мобильник ИОО из портсигара.

 

Не понравилось/удивило : антураж 30ых годов. Почему и зачем? Атмосфера как в Старике Хоттабыче и Тайне 2-х океанов : френчи, заседание академиков в каком-то реквизированном дворцовом зале с колоннами, а не современном кабинете. При этом короткий фрагмент перед школой снят обычно.

 

Не понравилось утрировано-детское "совсем секретно".

 

Прощание с Лениным очень даже к месту, хотя и клюква. А вот отсутствие сеансов связи (особенно после 27 молчания) с родителями необъяснимо.

 

Пасхалочка из Шурика : "Шутка!"

 

Понравилось : "А кот настоящий?" И растерянное от Дурова себе под нос : "Не знаю."

 

Проигрыш темы ну очень напоминает будущего Шнитке в Экипаже. И девочка-археолог оттуда же.

 

Вопрос : что за салют был в Москве?

 

Зацепила фраза Лба : "А чего тут соображать - тут знать надо!" Даже прям задумалась, вроде как уметь соображать предпочтительней?

 

Ребенку подсовывать не буду.

Изменено 18.08.2018 08:19 пользователем rasty

[WhiteOleander]

Зацепила фраза Лба : "А чего тут соображать - тут знать надо!" Даже прям задумалась, вроде как уметь соображать предпочтительней?

Он прав, некоторые вещи нужно просто заучивать наизусть.

[rasty]

Он прав, некоторые вещи нужно просто заучивать наизусть.

 

Некоторые, да. А если в общем? "Правильных" вещей больше, чем исключений. Если запомнить только исключения, то все остальное (не умея сообразить, применив правило) не сможешь сделать правильно. Не зная малой части исключений, сделаешь меньше ошибок. А сообразив и применив метод исключений, можно и "исключения" вычленить, без зубрежки. Опять же разные методы запоминания можно самому себе хорошей соображалкой придумать для "штиблет".

 

P.S. А в каком фильме тоже был полет детей, а в конце фильма они из какой подземной норы вылезли, типа не летали никуда?

Изменено 18.08.2018 09:11 пользователем rasty