Гавань (Haven)

[Лурдес]

Вчера посмотрела этот фильм. Не скажу, что зрелище меня ну очень зацепило, но бесследно тоже не прошло. В фильме необычная техника съемок (типа прыгающая камера) и повествование в форме мозаики (а-ля паззла). Относя себя к категории тех, кто потупее, из подобных фильмов с запутанным повествованием, редко что нравится. "Гавань" отрицательных эмоций не вызвала.

Фильм специфический, необычный, подчас сложный, но если понравится, то влюбитесь по уши. Актеры играют хорошо, Блум сыграл на отлично. Что еще?..

Смотреть, конечно.

[Лурдес]

Небо в алмазах

 

…Представьте голубое небо с ярким солнцем сквозь резные листья пальм, умиротворяющий плеск волн, разбивающихся о прибрежный песок, изредка вынося с собой ракушки и крошечные морские звезды. Представьте бескрайний простор океана, у горизонта сливающегося с небом, свежий бриз, привкус соленых волн на губах…Представили? А теперь забудьте!

 

«Гавань» - пример специфического кино, которое далеко не каждому способно прийтись по вкусу, но если будет возможность, то не раздумывайте – посмотрите. И если влюбитесь по уши, то долгое послевкусие от просмотра непременно заставит взглянуть еще раз. Я слышала, что этот фильм для истинных ценителей драмы, фильм, дающий щелчок по носу всем устоявшимся канонам. Что удивительно, при всем этом «Гавань» либо откровенно нравится, либо не менее откровенно нет. Решение каждый принимает самостоятельно. Лично мне если что и не очень пришлось по душе, так это необычная техника, стилистика съемок, когда камера оператора прыгает и создается впечатление, что профессионал снимает вживую.

 

Запутанный сюжет напоминает мозаику, которую зритель должен сложить по частям, шаг за шагом, кусочек за кусочком. Когда она будет готова, станет ясно, перед нами редкий пример фильмов, начинающихся ниоткуда и приводящих в никуда, не особо нуждающихся в будущем по причине своей самодостаточности, важности происходящего здесь и сейчас.

 

Повествование циклично, единственная дата, связывающая между собой истории героев – пятница 13-е, точка отсчета фильма, его стержень. Один из дней жителей Каймановых островов, где происходит действие фильма, который проходит под знаком этого числа. Что это? Для одних глупое суеверие, способное на немного наполнить день дурными предчувствиями, для других почти неслучайное совпадение, выбранное в девиз их жизни. Так или иначе, здесь роковые ошибки, намеренное предательство, бессилие, зависть, отчаяние, порождаемые тщетными попытками склонить чашу весов в свою сторону. Все в этой жизни зависит от нас, кроме самого нужного…

 

Зрителю преподнесены две истории, идущие бок-о-бок: деньги и любовь. И пожалуйста, не говорите, что афера с кучей долларов выглядит нелепо по сравнению с саморазрушающим горем влюбленных. Фильм наглядно показывает простую истину: в этой жизни всегда кто-то нюхает белый порошок в грязном туалете и кто-то проводит махинации с огромной суммой денег, кого-то бьют полицейской дубинкой в участке и кого-то избивают всей толпой прямо на улице, кто-то получает всего несколько месяцев тюрьмы за чужую искалеченную жизнь и кому-то ничего не остается, как молча глотать любые обиды, стараясь не подавиться. Вроде и не вызов обществу, и тем более не что-то шокирующее…так, общеизвестный факт.

 

Две истории – деньги и любовь. Два героя – власть и беспомощность. Помимо этого еще довольно много людей. Отец, приехавший на острова, чтобы скрыться с ничего не подозревающей о его аферах дочерью. Приятель-коллега, желающий его кинуть на эту сумму. Во благо своей семьи, кстати. Местные прохвосты во главе с темнокожим Ричи. Бедный рыбак-неудачник, втридорога заплативший за право любить. Его возлюбленная, в один из дней свернувшая не на ту дорожку. Ее брат, которому плевать на сестру, но не на свои антипатии – чудовище, способное не только избить до полусмерти, но изуродовать, плеснув кислотой в лицо. «Думаешь, ты мое лицо изуродовал? Нет, ты жизнь своей сестры изуродовал!», - скажет ему Шайя (Орландо Блум сыграл великолепно, признаться сама не ожидала).

 

Вы еще не забыли, что жизнь не всегда ласковый нежный котенок, но беспощадная хищница не знающая пощады? По ходу фильма мы можем сравнить отцовскую любовь, готовность сделать все ради дочери в одной семье, и жалкие потуги на подобное в другой. Мы можем вспомнить, как просто оклеветать человека и как легко сдаться или уйти в себя, стараясь оборвать мучительную связь с внешним миром. Пороки, слабости, малодушие…

 

Невозможно не разделять чувства Шайи, когда его тошнит прямо на улице оттого, что он случайно увидел на вечеринке. А в финале так и подмывает сказать одной из героинь: чего ты ждешь, беги, уезжай немедленно отсюда, вреден воздух Каймановых островов. Тем не менее, лично мое мнение, что фильм закончился правильно, каждый из героев остался при своем. Так «сможет ли любовь пережить падение Рая?», как гласит слоган фильма. На этот вопрос каждый отвечает сам, ибо это то, на чем действие заканчивается. Но хочется верить, что это уже совсем другая история.

 

…Темнеет. Ветер приносит запах подпорченной рыбы, по недогляду весь день пролежавшей на солнце, на песке, смешанным с чешуей и отходами –пищей крикливых чаек. Былая красота окружающего теперь несет печать чего-то неопрятного, неправильного. И только небо над гаванью в алмазах. Может, звезды так ярко светят, а может, в глазах рябит от удара под дых.

 

Итог - 9 из 10

[black pearl]

Смотрела сие кино, но как-то не могу сказать, чтоб особо понравилось или не понравилось. Так нормально. Блум молодец конечно, красавец, правда в конце и не такой уж красавец, ну ничего переживу. Так, гангстерское кино с вплетенной в него любовной линией.

[Igolnicyna]

Да фильм действительно неплох, но держится там все на самом деле на Блуме, он почти все сцены на отлично отыграл. и именно за счет него фильм преобрел оттенок трогательности.

[Ashborn]

У меня мысленно рисуется такая картина.

 

Был у киношников трагический сценарий несчастной любви. И тогда они начали думать, в каком стиле будут картину снимать. Решено было пойти по стопам Иньярриту. Но чего-то не хватало, ведь в его фильмах всегда переплетаются несколько взаимосвязанных сюжетов. Поэтому они добавили еще одну историю, которая была придумана чуть ли не на ходу. Ну и на конец, для полного сходства с творчеством сеньора Иньярриту, фильм порезали на куски и соединили их в случайном порядке.

 

Одним словом - подделка.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Фильм оставил после себя приятные впечатления. Красивые виды экзотических островов, пламенная любовь, жестокие разборки и ... деньги - вот наши главные герои. Игра актеров на высоком уровне, в первую очередь это, конечно, касается Пакстона и Блума - свои роли они исполнили на "ура", даже придраться не к чему. Но какой-то вот изюминки фильму не хватило, что ли, что бы фильм мне понравился от начала и до конца. И ещё я не понял задумку режиссера, что хотел показать, мне не очень понятно…

В любом случае при просмотре не зевалось, за временем не следилось и желания выключить не проявлялось.

[Kira B]

Очень красивое название у фильма, а фильм сам неочень, много там таких сцен которые неприятно смотреть, конечно Блум сыграл отлично свою роль, но сюжет такой что его не спасает даже хорошая игра актеров.

[Simple_Goldy]

Гавань, на мой взгляд, не самый лучший пример фильма с кольцевой композицией. Думается мне, что в кине подобного жанра одна история должна быть накрепко связана с другой невидимой нитью, становящейся всё более очевидной к развязке. Здесь такого нет.

 

Да, есть параллель между двумя семьями, двумя отцами, которые любят своих дочерей. Только у одного – это готовность пожертвовать своей судьбой ради благополучия дочки, а у другого – ситуация обратная: папаша намерен поступиться счастьем своего чада, лишь бы сохранить лицо. Благородно в первом случае и подло в другом.

 

Всё остальное увязывается с трудом. Повествование шито белыми нитками: мы видим, как Фрэнк Э. Флауэрс за уши притягивает одну историю к другой. Причем история с деньгами куда слабее трагедии о любви.

 

Та драма, участником которой стал персонаж Блума, тянет на отдельный фильм, где рассказывалось о маленькой ошибке в нашей жизни, какому-то мельчайшему проступку, который может иметь необратимые последствия. Пресловутый камешек, который Кимо не бросил в окно, запустил целый механизм несчастий, изуродовавших не одну судьбу. Но создатели фильма решили усложнить себе задачу, чуть ли не насильно прикрепив к кину тему бабла и как на него порой кидают. Эта скучная и невыразительная история лишь мешала сосредоточиться на иллюстрации истинного падения в раю, остановить которое не смогла даже любовь.

 

Кино, погубленное жадностью до сюжетных линий.

[James B.]

Фильм супер, понравился очень!Хотя Блум слабенький актёришка!

[SergeyM]

Главным достоинством фильма я считаю следующую вещь.

Все современные закрученные боевички заканчиваются стандартно - герой (плохой или хороший) попивает сочок на Каймановых островах. Сам остров, жители, обслуга рисуются как фото на картинке для фотографии (знаете такое , куда надо вставить голову в дырку и сфоткаться). То есть никак не рассказывается.

 

Так вот "Гавань" рассказывает чем живёт этот мир. И в какой-то мере развевает миф о том, что это рай на земле. Проблема затрагивают все слои общества - от простых рыбаков до миллионеров, в полицию может загреметь как местный житель, так и туристка. И самое главное питается этот мир тем же самым - деньгами. Это практически цитата фразы одного из героев. Таким образом, пока на данный момент "Гавань" чуть ли не единственный постскриптум ко всем фильмам с финальным пляжем, соком и девушками в бикини. А их ой как много.

 

А в остальном. Очень и очень история напоминает Ромео и Джульетту. И в то же время не напоминает. Как было написано в одном из отзывов на сайте - фильм о череде несчастий, которые может спровоцировать простая оплошность. Это даже фильм об однополой любви, так что можете смело записывать его рядом с вашими любимыми "горбатыми горами" (если это действительно так).

 

Но. Не зацепило. Второй раз посмотрел за эти два года и нет для меня ничего полезного, трогающего за душу. Хотя всё выполнено на ура - актерская игра, операторские "штучки", композиция сюжета. Был бы Блум ещё страшнее, было бы "лучше". Но это так, для сведения.

Фильм вас возможно заинтерует исполнительницей главной роли. Кому впервые понравилась Зои Солдана в "Аватаре", не пропустите "Гавань". Тут она, смею надеяться, не хуже.

[Volfman]

Смешение жанров - это всегда палка о двух концах. Может стать изюминкой фильма, придать ему оригинальность и даже превратить в шедевр, а может получиться ни то - ни сё. Вот - как раз такой случай. Драма не находит отклика и не воспринимается в серьез - трагедия героев кажется надуманной и глупой.

[Amy_Aline]

В смешанных чувствах. Разрывает сказать: "Это хороший фильм!", но с другой стороны зря потраченного времени. Середины мне не дано понять. Склоняюсь ко второму впечатлению. Много негативных героев,и совсем мало хороших,которые сами не очень-то правильные. Сюжет интересен,но не оригинален. Не буду советовать знакомым.

[Ekatterinka]

Фильм понравился. Сначала привлекли красивые пейзажи. А в конце фильма зацепило то, что

 

Фриц избитый Пиппе деньги вернул. А это стоило ему жизни на острове.

Не знаю, что Фрицем двигало в этот момент, но скажите это дорогого стоит

 

и сразу мнение к фильму изменилось, взгрустнулось даже как то...

 

только вот не поняла, чем фильм то закончился?

кто с кем остался и что с кем стало?

как то не понятно

[Соня Селин 13]

Никогда ещё не видела такую запредельную концентрацию трусов на один сантиметр пленки. Голова в песке абсолютно у всех героев. Жалкая история, но не жалкий фильм сам по себе.

Потенциально более-менее нормальное будущее вырисует себе девчонка Агнесс Брукнер. Остальные так и будут тяготиться. Самые безнадежные – персонажи Сары Картер и Рэйчел Майнер.

Не самое отстойное кино на тему как не нужно проживать свою жизнь.