Балканский рубеж

[Vika Ya]

Блондин вместе со всеми уехал в машине. В аэропорту осталась докторша с ребенком.

В финале на блондина Куркова опять ласково поглядывала.

 

ой. А разве с ней не тот сидел, кто на пенсию собрался?

[gorchiha]

ой. А разве с ней не тот сидел, кто на пенсию собрался?

Что-то мне запомнилось, что он отправился на небеса. Попутала, может.

[zaur]

Жду бэда.

 

Не будет от него обзора. Не его формат. Я бы его даже в один ряд а то и выше 13 часов поставил. Это прям наши 47 ронинов, Великолепная восьмерка и даже 300 спартанцев. И это не просто комплимент, там в этом плане все сделано как раз хорошо, как на техническом, так и на драматическом уровне.

Сербы вообще играют как в последний раз, видно что для них этот фильм нечто большее чем фильм.

 

Можешь скринить мое сообщение, но Бэд не сделает на него обзор.

Вон выходит Трезвый водитель или тот же Т34 как раз его формат.

Изменено 29.03.2019 09:04 пользователем Тимоти Дэйли

[Vika Ya]

Что-то мне запомнилось, что он отправился на небеса. Попутала, может.

 

албанца и нелогично было бы с собой вести. Его не было и в той комнате, где они готовились решать серьезные дела напоследок. Но вот куда он в конце концов делся - вроде бы и не показали.

[zaur]

Очень приятно удивил фильм. По структуре напоминает 13 часов,Заставу и даже 9 роту, но тут все гораздо жестче и мощнее. Фильм идет очень долго, где то 2,5 часа, что чувствуется в основном только в первом часу. Когда начинается основное действие, забываешь обо всех ранее затянутых сценах,слабо поставленной открывающей "экшен сценой" и как бы не нужную но не напрягающую любовную линию.

 

Да, постарались не только показать спецоперацию и движение колонны, а еще максимально раскрыть трагедию сербского народа, с вкраплением документальных кадров, что только усиливает,а не мешает восприятию.

 

Актерский состав. На удивление, лучше всего играют сербы и малоизвестные наши актеры.Гоша Куценко, как всега Гоша, хоть и играет будущего президента Ингушетии, Равшана не так бесит как в остальных фильмах, Пампушный тут просто хорош, ничего плохого сказать не могу, просто ровная игра.

 

С технической стороны фильм снят хорошо, особенно последний час. Единственное как всегда чуток перебарщивают со слоумо.

 

Юмор. Да, в фильме есть юмор и господи как он хорош. Вот просто хороший, уместный, житейский солдатско-пацанский юмор.

 

Фильм очень жестокий, от некоторых сцен даже офигеваешь,особенно когда вспоминаешь, что у фильма рейтинг 16+, а на экране режут бошки, отрывают ноги, убивают беременных, избивают и убивают стариков и детей, пулемет крошит на части, снайпер сносит полбошки, раненные орут с выпущенными кишками. Но да, рейтинг можно поставить такой же как у Мистителей

 

В целом крепкие 8 сербов из 10. Приятно когда выходят такие фильмы, рассказывающие о тех событиях, совсем другую правду нежели в западных фильмах, где только злые сербы и бедные несчастные албанцы.За что я кстати и презираю большинство даже вполне хорошие западные фильмы типа В тылу врага.

[Belthazar]

Посмотрел.

 

Весьма добротный фильм.

 

Очень много плюсов - отлично подобраны актёры и прописаны персонажи. Где-то немного шаблонно, но это и не всегда плохо (тот же главный злодей за счёт колоритности выглядит просто шикарно, и не нужны ему никакие душевные терзания и двойственность).

 

Важно в фильме и то, что показано, что раньше они все жили вместе, в мире (для чего и показана дружба двух полицейских), и потом они уже готовы убить друг друга, но в итоге дружба побеждает. Увы, этого, не случилось в глобальном смысле.

 

Тут же и параллель на интернациональную русскую команду, где русский как бы только 1 человек в итоге.

 

Люди мало знают про Югославию и этот конфликт (о чём явно говорит эта тема, например). Ну то есть знают, так, по Википедии.

 

Кто тут замечает какую-то агитку, ну, это совсем конченные кадры, у которых, видимо от демонстрации флага России в кадре уже начинается паника, а уж когда-то флаг на БТР установлен, начинаются конвульсии в духе "меня зомбируют". Ну а когда в конце у российского бойца на руках ребёнок - это сразу инфаркт.

Вопрос тут только один: на хрена такие люди в России живут? Им валить надо, и все будут только рады.

 

Жаль, что Россия потеряла такой центр силы, как Югославия. А Югославы мирное сосуществования самых разных народностей и религий.

[Irene2018]

Какой фильм! Чуть не обрыдалась ... Особенно на документальных кадрах, ужас ... Актеры великолепны все! От известных до тех кого вообще первый раз видела, и дамы просто молодцы, и Куркова, и первый раз увиденная мною Радулович, абсолютно разные, но каждая так на своем месте!

[Jane Dow]

Спойлерните, пожалуйста, героя Марина не прибили, вроде снайпер-татарин он тут есть.

[vl.]

Фильм зачетный.

Показано грамотно, документальные кадры наполняются смыслом. С чего это вдруг натовцы решили легко "отдать" аэропорт. И Клинтон со своей речью в конце выглядит как петух.

В общем-то даже тогда было какими средствами сделать Запад сговорчивее, а теперь и подавно.

Нам показали как бы художественную историю с безумным головорезом. А ведь там таких настоящих историй много - накопилось за десятки лет и люди никогда их не забудут.

Оценка самая высокая.

[Танцор34]

Спойлерните, пожалуйста, героя Марина не прибили, вроде снайпер-татарин он тут есть.

 

Убили

 

[REINHARDT]

Технически очень не плохо: и камера и боевка. Есть конечно и ненужные слоумо с кратковременным RW и ненужные диалоги. Визуально все очень неплохо и природа и аэропорт и пострелушки, есть и жесткие сцены но лента не клеится в единое целое. на это может только претендовать линия бывшего командира, но и тут не хватает некого развития героя. А вообще, похоже, зал проникся и мужик слева от меня шмыгал носом и слезы вытирал. Но меня в свое время посмотревшего "Спасителя" за продюсерством Оливера Стоуна не цепануло.

 

P.S. Снайперша понравилась - очень конкретная женщина.

"...не цапануло" видишь ли....А ,может просто кто-то шибко заелся?.))

[JoykaOH79]

Сейчас смотрю, очень давно не получал такого удовольствия от российского кино. Ведь могут! Ну просто всё отлично: и драматизм, и персонажи, и актёры. И снято отлично! Единственная претензия - всякие эти голливудские эффектики, особенно вначале. С таким же «успехом» их можно было разместить, скажем, в «Экипаже», ещё том, старом. Ребята, если делаете серьёзное кино, так будьте серьёзными до конца.

[Mrsl]

[profiz]

Вообще трейлер мне почти понравился. Но вот в кинотеатр наверное не пойду. Трейлер и полный всегда почти разное

[Андрей Колев]

]

Поднадоели эти вторичные и тенденциозные интерпретации недоучек.

[rossovich]

Попытался посмотреть. Первые 40 минут ждал, когда начнется хоть что-то интересное, а потом 50 минут ждал, когда это закончится. Не дождался. Там еще час остался. Зачем? Для кого? Почему? Хрен его знает. Все тоже самое можно было в один час уложить. Завтра попробую досмотреть.

 

Сюжет: бедную мексиканскую деревню терроризирует сотня местного бандита, тогда местные нанимают ковбоя со стороны, чтобы их спасти и в результате мы видим как великолепная семерка и вратарь обустраивают ловушки и ждут эту сотню на разборку. Ой, мексиканцев на сербов надо было поменять, а ковбоев на русских. Ох уж эти ремейки.

 

Сам фильм откровенно скучный. Да, он начинается с какой-то типа-экшен сцены, где из ниоткуда кто-то стреляет по каким-то мужикам...и собственно это вся сцена. Потом минут 40 они собирают команду. Потом мелкая сценка на мосту и еще 50 минут, которые я смотрел герои обустраивают ловушки. Но зато фильм снят не на телефон как обычно (картинка вполне голливудская) и на том спасибо.

Еще конечно он заангажирован в пользу сербов, так что никакой объективности тут нет, а значит он в этом плане ничем не лучше любого западного фильма об этой войне.

[the stainless steel rat]

Максимально сгладили углы, но в целом неплохо.

Про алкаша и в 90-е всем было понятно и хрен с ним.

Албанцы показаны красиво. Особенно понравились в виде фарша и поджарки. Мелкий на велике просто квинтэссенция этих шакалов.

Согласен с тем, что это российские 13 часов и местами выглядит вторично, но умудрились снять на одном уровне и это уже огромный плюс.

По мелочам ещё есть к чему придраться, но не буду.

7,5/10

[Танцор34]

Один отзыв от зарубежной прессы.

https://inosmi.ru/politic/20190402/244861704.html

Мнение «Таймс» о московском взгляде на балканскую историю: Россия науськивает бывшие югославские республики против Запада (The Times, Великобритания)

Подстрекательский фильм о недавней истории Балкан подрывает региональную стабильность.

Владимир Путин крушил границы Европы, применял нервно-паралитический яд в неудачной попытке покушения в британском городе и поддерживал деспотический редим Башара Асада. Своих внешнеполитических целей Путин добивается так называемой «мягкой силой». Однако это эвфемизм, а гораздо правильнее было бы сказать «лживая пропаганда». Сейчас этим методом охвачен целый регион Европы, на чью долю всего поколение назад выпали ужасные страдания. От того, поставят ли западные демократии заслон этой лжи, многое поставлено на карту.

Сейчас в переполненных кинозалах по всей России и Сербии идет фильм «Балканский рубеж». Этот остросюжетный боевик заявлен как правдивая история натовских бомбардировок Белграда при режиме Слободана Милошевича. Его тенденциозный посыл выходит далеко за рамки общепринятых норм, превосходя в этом даже западный исторический кинематограф, который подчас чересчур вольно обращается с истиной. В нем сербы, развязавшие агрессию и геноцид, выставляются жертвами, а российские войска, чинившие помехи правосудию, — героями. Все это неправда.

Сюжет фильма представляет собой театрализованную реконструкцию противостояния между российскими войсками и силами НАТО, которое развернулось близ косовской столицы Приштины в 1999 году. Хотя в фильме он изображается как подвиг, положивший конец кровопролитию, российский захват базы в действительности был банальным спором вокруг миротворческих обязанностей. Если кто и принес подлинную жертву, так это пилоты НАТО, которые в ходе 78-дневной воздушной операции положили конец поползновениям Милошевича против косовских албанцев.

Британия в действиях НАТО сыграла ведущую роль. Это была ограниченная и справедливая кампания по пресечению агрессии. И затевалась она не для того, чтобы свергнуть режим Милошевича или даже обеспечить независимость Косова от Сербии, а чтобы защитить население Косова — преимущественно мусульманское — от геноцида. К марту 1999 года войска Милошевича изгнали порядка 300 тысяч косовских албанцев, убили почти две тысячи человек и выжгли сотни деревень. Не останови НАТО Милошевича, катастрофа боснийских масштабов оказалась бы неминуемой.

 

И это не какие-то тайные происки, а самая сердцевина кремлевской дипломатии. Россия некогда поддержала Сербию в войне за Косово, а теперь пытается разжечь там антизападные настроения, чтобы укрепить в регионе свое влияние. Косово в 2008 году провозгласило независимость от Сербии — и не без причины. Виной тому отказ Сербии относиться к Косову справедливо, и независимость края была признана британским правительством и администрацией США. Россия, напротив, стремится превратить государства бывшей Югославии в своих сатрапов в борьбе против Запада.

 

Если режим Путина добьется своего, человеческие жертвы гарантированы. Боснийская война 1992-95 годов привела к гибели 100 тысяч человек — и это в стране размером с Шотландию. Хотя Милошевич умер до вынесения приговора, его полномочные представители Радован Караджич и Ратко Младич отбывают пожизненные сроки за геноцид и военные преступления. Милорад Додик, президент Республики Сербской, этого охвостья сербской власти в Боснии, вообще заявляет, что никакого геноцида в Сребренице, где в 1995 году было убито восемь тысяч боснийских мусульман, вообще не было.

Путинский режим печально известен своими пропагандистскими кампаниями, которые обеляют вопиющие акты насилия против малых наций и беззащитных народов. Этому пора положить конец. Когда ложь рядится в одежды истины, под угрозой оказывается жизнь и свобода.

[Дензел]

Интересно, как в Сербии кино воспринимают (как "клюкву"?). Читал о неплохих сборах там.

[the stainless steel rat]

Интересно, как в Сербии кино воспринимают (как "клюкву"?). Читал о неплохих сборах там.

 

Какая клюква? Прекрасно помню этот момент в истории и в те дни он воспринимался как чудо.

Явно что-то пошло не так, раз мы пошли против натовцев, тогда как в Кремле сидели их вассалы. Лишь Примаков был в порядке.

Это есть в фильме. Пусть мутновато, но хоть так. Нельзя же прямо сказать, что алкаш был на коротком поводке у американцев, т.к. они помогли ему победить в 96-ом.

[Дензел]

Какая клюква? .

 

Все же иностранцы про их конфликт сняли. Поэтому и интересно. Может есть какая-нибудь подборка отзывов сербского зрителя?

[Танцор34]

Явно что-то пошло не так, раз мы пошли против натовцев, тогда как в Кремле сидели их вассалы. Лишь Примаков был в порядке.

Это есть в фильме. Пусть мутновато, но хоть так.

Это несомненный плюс.

[the stainless steel rat]

Все же иностранцы про их конфликт сняли. Поэтому и интересно. Может есть какая-нибудь подборка отзывов сербского зрителя?

 

Присутствие в фильме Кустурицы лучше всяких отзывов. Он не стал бы лезть в клюкву про свою страну.

[Танцор34]

Ну мне кажется отрезок про сербов и их квартирку вообще кто-то из тамошних режиссеров снимал, очень в их стиле. Сие конечно гипертрофировано, но они сами так снимают.

[Дензел]

Как боевик - весьма компетентно. Я и не припомню более эффектных отечественных боевиков в последние пару лет. Балканская атмосфера, сербские актеры тоже в плюс.

 

Если не касаться идеологии, вполне неплохой фильм получился. Идеологически на уровне "В тылу врага". Там были милые добрые боснийские мусульмане и отмороженный серб-Машков. Здесь милые добрые сербы и отморозок-албанец, убивающий женщин, детей и священников, насилующий сербских девушек. В общем, если "В тылу врага" воспринималось нормально, то и "Рубеж" прокатит. 6/10 где-то.