Римейки

[nakata]

Редко когда у америкашек получается снять действительно классный римейк... вся их проблема заключается в том что они допускают очень много неточностей(детальных ошибок)..будь то римейк, экранизация.

[gidr]

...А Сталоне хорошо сыграл комелийного крёстного отца в "Оскаре"...

 

Тут я полностью с тобой соглашусь...

 

...в отличии от его побратима Арни.

 

 

А вот тут ты не прав...

[VasekVVV]

... разъясни, почему, так думаешь?

 

Он герой-одиночка, с автоматов с магазином на 300 (!!!) патронов, способный справиться без посторонней помощи, полностью состоящий ихзметалла, имеющий брата близнеца (де Вито) и + ребёнка, которого сам родил.

КрасвЕц, просто.)))))))))))))

ИМХО, он герой, но только герой...

[gidr]

У Арни есть не плохие комедийные роли, его роль в "ПРАВДИВОЙ ЛЖИ" не является чисто героической (как ты выражаешся), там он играет отца и мужа, причём не плохо. Его нельзя назвать плохим (одноплановым) актёром, пускай он и попал в кино, как верзила и т. п.

 

И вообще мы не по теме базарим.

[Desire]

И вообще мы не по теме базарим.

точно. только прежде не будем говорить, что голливуд может переплюнуть классное франко-итальянское кино.

кстати, они ведь и нашу Иронию судьбы хотели перепереть. Шарон Стоун Надя, а Арнольд - Ипполит. денег видать не набрали :lol:

[МИРС]

"Ночной дозор"..ррррр...

[Serg]

"Ночной дозор"..ррррр...

Что это значит? Они римейк не снимали.

[zalom1]

Давайте обсудим римэйки (фильмы снятые заново).

Какие больше всего нравятся варианты старые или

новые.

Единственный фильм и его римэйк который я видел это

Звонок 1; 2. Оба варианта мне понравились (японский

и американский). А многие говорят что дескать

американский это отстой, а японский это шедевр.

[Phantom]

Постарался вспомнить фильмы, где были хороши как оригиналы, так и римейки. Вспомнил пока что нижеследующие картины:

 

Семь самураев - Великолепная семерка

Телохранитель - За пригоршню долларов

Двойная рокировка - Отступники

[Serg]

Телохранитель - За пригоршню долларов

А как насчет "Героя-одиночки"?

[Helen]

Хорошие римейки:

 

Омен

Запах Женщины

 

Плохие римейки:

 

Карнавальная ночь 2

11 друзей Оушена

Фанфан-Тюльпан

[Phantom]

А как насчет "Героя-одиночки"?

 

Кино неплохое, но до перечисленных выше ему невероятно далеко.

[бессонница]

ОХ, Други мои... Не первый раз говорю о "ремейных" фильмцах... Что же... Пьер Ришар и Депардье- это моё детство- не лишайте меня прекрасного, пожалуйстаа... В сотый раз говорю- ВОСПРИНИМАЙТЕ увиденное, как нечто НОВОЕ, не НАДО сравнений, голова лопнет... Чудная "Тотальная слежка" с Лермиттом и Миу- Миу, бесценные " Беглецы", "Папаши", "Невезучие"... ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ПОЛУЧЕННОЕ в СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОТ УВИДЕННЫХ, СТОЛЬ СМЕШНЫХ (не по- советски) ФИЛЬМОВ.... НА СВЯТОЕ замахнулись.... Сужу по тому восприятию, простите за сумбур и излишние эмоции

[Nolan]

Признаюсь, Я не переношу недавние римейки продюссера МАЙКЛА БЭЙЯ, римейки к ужастикам сильно становятся смешными и не страшными, но к боевикам и к другим жанрам отношусь нормально.

[Serg]

В сотый раз говорю- ВОСПРИНИМАЙТЕ увиденное, как нечто НОВОЕ, не НАДО сравнений, голова лопнет...

Как "нечто новое" воспринимается только новое, больше ничто. Восприятие всего остального происходит сквозь призму личного опыта каждого индивидума, через "уже виденное", "уже слышанное", "уже обдуманное". Поэтому для того, чтобы римейк воспринимался не как римейк, а как полноценный и самостоятельный фильм, он должен таковым и являться.

 

"Отступники" на 90% соответствуют "Двойной рокировке" (а оставшиеся 10% мне совсем даже не понравились), но это другие кино, это кино Мартина Скорсезе, и оно именно таким и воспринимается.

 

"Психоз" Ван Сента - это не кино Ван Сента, это всего лишь римейк, причем неудачный, фильма Хичкока.

 

95% всех римейков попадает во вторую категорию, а оставшиеся начинают жить самостоятельно, безотносительно оригиналов, и остаются в памяти.

[kartman]

У холмов есть глаза (1979) - У холмов есть глаза (2006) вторая прикольнее

[Vincent]

Лучшим римейкос считаю Отступников. Далее Кинг Конг, но чуть похуже. 12 обезьян тоже отличный римейк.

[Baba Kapa]

Самый бездарный римейк, виденный мной - "Ванильное небо". К счастью, я принадлежу к тому небольшому количеству людей, которые знакомы с оригиналом Алехандро Аменабара "Открой свои глаза". Сюжетно "ВН" содран на 100%. Даже Пенелопу не пожалели: и там, и там она играет главную женскую роль. Причем как ей удалось так "недоиграть" в "Небе" до самой себя в "Открой глаза" совершенно непонятно. Можно только предположить, что режиссеры ставили несколько разные задачи при воплощении образа героини.

Круза пожалели однозначно: видимо не хотели уродовать до безобразия его фейс. И напрасно. По мне, так лицо его героя, попорченное аварией, не было столь страшным (особенно с одной стороны - вообще мало поврежденной), чтобы впадать в глубокий коллапс (не совсем убедительными выглядели с психологической точки зрения его метания). Кроме того, слабо верилось, что ЭТО невозможно исправить чудесами пластической хирургии. В сравнении же с несчастным героем "ОГ" (блестящая роль Эдуардо Норьеги) - герой Круза вообще отделался легким испугом с незначительными повреждениями.

По моим оценкам "Открой свои глаза" заслуживает 10, а "ВН" только 3. ИМХО есесьно.

 

Лучший же римейк, виденный мной на сегодняшний день "Одержимость" (Викер Парк). С учетом того, что "Квартиру" не смотрела. Видимо, эффект после просмотра нивелирует мое хорошее отношение к "Одержимости" до уровня, на котором с комфортом разместилось "ВН"

 

И в целом. Мне кажется снимать римейки - это пошло. Такая типично американская болезнь: срубить быстрого бабла за счет чужих идей и подпитывать итак гипертрофированный сверх всякой меры патриотизм (видишь ли американцы не смотрят импортное кино). Ну давайте книги переписывать с расчетом на "слабый" мозг. Или картины. Это же бред, господа!

[Rusty Duke]

И в целом. Мне кажется снимать римейки - это пошло. Такая типично американская болезнь: срубить быстрого бабла за счет чужих идей и подпитывать итак гипертрофированный сверх всякой меры патриотизм (видишь ли американцы не смотрят импортное кино).

Пошло - это когда в Индии снимают римейк Олбоя без покупки прав на фильм Чан Вук Пака. А в Голливуде хотя бы платят за права и деньги вкладывают. Выходило бы почаще, было бы совсем хорош

[Dolphin]

Кто-нибудь может объснит почему Город ангелов считается римейком Неба над Берлином? Фильмы на столько полярны, что просто жуть.

[A.Z.]

Из-за некоторой схожести сюжета.

[Михалыч]

Кто-нибудь может объснит почему Город ангелов считается римейком Неба над Берлином?

 

Проста в обоих фильмах есть ангелы.

[Dolphin]

Ну, да... тогда Мулана ремейк Ежика в тумане... В обоих лошади есть

[shnyaka]

Высокого блондина тоже реанемировали с Томом Хенксом в главной роли.

 

У холмов есть глаза тоже римейк старого фильма.

[Alexandr]

Позитивно оценить можно только римейки вольные, когда оригинал лишь самая общая основа, та печка, от которой ведется самостоятельная пляска. Когда меняется форма, содержание, жанр фильма. В результате изначальное кино с новым продуктом даже сравнивать не совсем корректно. Хороший пример «тотальная слежка» и «правдивая ложь», французская комедия положений превращается в голливудский комедийный боевик, фильмы лежат в разных системах координат. «Безумный мир» и «Крысиные бега», оставлена только общая вводная – группа алчных людей несется через пол страны за мешком с баксами.

 

Но, чаще всего, нам, к сожалению, встречаются римейки прямые – обычное передирание, а копия, как известно завсегда хуже оригинала. В основе их изобилия два фактора – стопроцентная коммерциализация Голливуда, когда средняя цена блокбастера миллионов 150, нужны раскрученные бренды, мало кто хочет ставить такую кучу бабла на темную лошадку свежего проекта. Второе, культурный снобизм американцев, упертое не желание знакомится с творчеством представителей других стран. Отсюда клоны наиболее удачных европейских и азиатских лент. Напудренные, надушенные, прилизанные, кастрированные и опошленные. Смотреть на это иногда просто больно, за осквернение грязными ручонками некоторых шедевральных фильмов хочется создателям своими руками голову оторвать. Несколько наиболее одиозных представителей этой убогой братии – «выбор капитана корелли» (римейк средиземного моря), город ангелов, звонок, психоз, из джунглей в джунгли , омен, оскар, продолжать можно долго…

 

Есть мнение о том, что римейк может вдохнуть жизнь в старый развлекательный фильм, за счет пецефектов и экшена – а толку? Возьмем «кин конга» (который как аттракцион, благодаря яркой фантазии Джексона, мне, кстати, весьма по душе), первый фильм вызывал потрясение, даже взрослые падали в обморок и убегали из зала от мощи экранного действа. Схожий эффект фильм 77г оказывал, но только на детей, причем советских, не искушенных. Сей час, даже дети не трепещут от вида громадной обезьяны, но со знанием дела осуждают крутизну тех самых эффектов и драчку гориллы с динозавром. Т.е по эмоциональному воздействию нынешний в подметки не годится ленте 30х.

Кто-нибудь может объснит почему Город ангелов считается римейком Неба над Берлином? Фильмы на столько полярны, что просто жуть.

Если Верка сердючка перепоет песнь квинов, это все же будет кавер версия, или римейк, но они будут ох как полярны