Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Идентификация (Identity)

Рекомендуемые сообщения

Вроде все замечательно, интригует, много всего наворочено, причем не бессмысленно так наворочено... Но есть один большой минус - в итоге так и остается не совсем до конца понятной данная история. Причем не открытый финал, а зрителю вроде все объяснили, но он так и не понял сразу, что же реально сделал главный герой, а что придумал. И пока через все эти дебри продерешься, забудешь, к чему вообще было все это кино. Потому нет, есть проблемы с сюжетом, переувлеклись создатели фильма наворотами и подтекстами. :)

ИМХО создатели считали, что все мы как минимум неплохо знакомы с психиатрией и психоанализом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 290
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ИМХО создатели считали, что все мы как минимум неплохо знакомы с психиатрией и психоанализом.

По мне так данный фильм вполне нормально смотрится и без познаний в психиатрии и психоанализе - во всяком случае все необходимые поясняющие комментарии в фильме даны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так данный фильм вполне нормально смотрится и без познаний в психиатрии и психоанализе - во всяком случае все необходимые поясняющие комментарии в фильме даны.

Не знаю, мне мои любительские познания очень пригодились. А фильм - классный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, смотрела этот фильм не сначала и одним глазом, но могу сказать, что то, что я увидела, мне очень понравилось. Сюжет интригующий, а концовку я себе вообще предположить не смогла. Вся радость этого фильма именно в этой концовке. Но поскольку мои воспоминания об фильме в целом скомканы, планирую посмотреть его заново, на этот раз от начала до конца.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классный актерский состав, гнетущая атмосфера, сюжет, держащий в постоянном напряжении. И такая концовка. Мало того, что она затасканная, так еще и выглядит как попытка разрубить гордиев узел. ИМХО, неудачная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда первый раз смотрел абсолютно не зная ни одного из актеров, был под сильным магнетическим впечатлением. Меня приковало к экрану, и каждую секунду я задавался вопросом: "что же будет?". Интрига нарастала каждую секунду, интерес все возрастал и возрастал и в конце был просто шок! Identity настоящий триллер, который будоражит чувства и держит в напряжении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрела без перевода. С самого начала создавалось впечатление, что я уже где-то это всё видела. Да, фильм напоминает что-то из 10 негритят. Концовка удивила, но не поразила. Из-за отсутствия перевода не могла понять фокус назовем его "переселение душ". Повторно смотреть пока не хочется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из-за отсутствия перевода не могла понять фокус назовем его "переселение душ".

 

Там все просто.

Мама Малькольма Риверса (того приговоренного к смерти лысого амбала с бегающими глазами) была проституткой и плохо к нему относилось (из-за чего его отдали в приют). В итоге у Малькольма развилось редкое психическое заболевание - синдром множественных личностей (всего этих личностей было 10). Одна из этих личностей на время подчинила себе тело Малькольма и совершила серию убийств в 1998, за которые Малькольм был приговорен к смертной казни (одна из его личностей подписала признание). Однако, незадолго до казни, защите удалось найти дневник Риверса, который свидетельствовал о его психическом заболевании, что сподвигло лечащего врача Риверса (доктора Малика) начать радикальное лечение, суть которого - столкнуть личности Риверса между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. В ночь перед казнью Риверса, было созвано слушание, на которое был вызван судья, сторона обвинения, а также доставлен сам Риверс.

 

Ну и далее весь фильм мы видим, как десять личностей Риверса уничтожают друг друга у него в голове, а судья, прокурор и доктор наблюдают за этим процессом. В итоге, увиденное (особенно когда личность Эда Дакоты на время смогло взять под контроль тело Риверса) и доводы Малика оказались настолько убедительными, что судья отменил свое решение и приказал направить Риверса на лечение. Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина.

 

И почему он не сообразил, что именно личность маньяка самая жизнеспособная?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там все просто.

Теперь всё сразу встало на сови места.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И почему он не сообразил, что именно личность маньяка самая жизнеспособная?

 

Ну доктор же следил за событиями у Риверса в голове - а все остальные личности были уверены в гибели мальчика... Соответственно, в конце он думал, что в живых осталась лишь Париж, про которую было точно известно, что с ней все в порядке. Недооценил он изобретательность мальчика:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный триллер, один из лучших в своем роде и один из любимых у меня. Подбор актеров, сценарий, режессура и финал - все на высоком уровне. Отлично закрученная история, при этом в конце все становится на свои места. Реализация очень качественная. Концовка логична, хотя и не такая уж предсказуемая. Я не ожидала такого поворота, т.к.

к концу фильма уже и забыла про мальчонку.

 

 

Люблю такие триллеры-перевертыши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

классное кино. офигенно посидеть и побалдеть после трудового дня)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интригующий триллер. Понравился. Но все-равно остался осадок. Не ожидала, что будет такой конец. Опять же фильм о загадках человеческой психики. С одной стороны страшно, с другой очень грустно.

 

Ни за что бы не подумала, что убийца был мальчик, а подумав все встает на свои места. Или я все-же опять что-то не до поняла?...

 

Посмотрела на одном дыхании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там все просто.

Мама Малькольма Риверса (того приговоренного к смерти лысого амбала с бегающими глазами) была проституткой и плохо к нему относилось (из-за чего его отдали в приют). В итоге у Малькольма развилось редкое психическое заболевание - синдром множественных личностей (всего этих личностей было 10). Одна из этих личностей на время подчинила себе тело Малькольма и совершила серию убийств в 1998, за которые Малькольм был приговорен к смертной казни (одна из его личностей подписала признание). Однако, незадолго до казни, защите удалось найти дневник Риверса, который свидетельствовал о его психическом заболевании, что сподвигло лечащего врача Риверса (доктора Малика) начать радикальное лечение, суть которого - столкнуть личности Риверса между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. В ночь перед казнью Риверса, было созвано слушание, на которое был вызван судья, сторона обвинения, а также доставлен сам Риверс.

 

Ну и далее весь фильм мы видим, как десять личностей Риверса уничтожают друг друга у него в голове, а судья, прокурор и доктор наблюдают за этим процессом. В итоге, увиденное (особенно когда личность Эда Дакоты на время смогло взять под контроль тело Риверса) и доводы Малика оказались настолько убедительными, что судья отменил свое решение и приказал направить Риверса на лечение. Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина.

Спасибо! Теперь все понятно! Отличное разъяснение. Я почти так же и поняла:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое интересное описание, думал будет стандартный такой детектив , в стиле : А ну ка угадай кто их всех грохает , а в итоге

фильм сводится к тому, что бы отгадать, какой из 10 ( или скока там у него было личностей) был маньяк, когда совершал свои преступления

Обмозговав это, стало уже не так интересно, а жаль. Хотя впринципе создатели сделали хоть что то необычное , но даже не знаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там все просто.

Мама Малькольма Риверса (того приговоренного к смерти лысого амбала с бегающими глазами) была проституткой и плохо к нему относилось (из-за чего его отдали в приют). В итоге у Малькольма развилось редкое психическое заболевание - синдром множественных личностей (всего этих личностей было 10). Одна из этих личностей на время подчинила себе тело Малькольма и совершила серию убийств в 1998, за которые Малькольм был приговорен к смертной казни (одна из его личностей подписала признание). Однако, незадолго до казни, защите удалось найти дневник Риверса, который свидетельствовал о его психическом заболевании, что сподвигло лечащего врача Риверса (доктора Малика) начать радикальное лечение, суть которого - столкнуть личности Риверса между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. В ночь перед казнью Риверса, было созвано слушание, на которое был вызван судья, сторона обвинения, а также доставлен сам Риверс.

 

Ну и далее весь фильм мы видим, как десять личностей Риверса уничтожают друг друга у него в голове, а судья, прокурор и доктор наблюдают за этим процессом. В итоге, увиденное (особенно когда личность Эда Дакоты на время смогло взять под контроль тело Риверса) и доводы Малика оказались настолько убедительными, что судья отменил свое решение и приказал направить Риверса на лечение. Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина.

 

Безнадёга-фильм без хэппи энда. Как считaете, таким должен быть триллер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безнадёга-фильм без хэппи энда. Как считaете, таким должен быть триллер?
Таким должен быть этот триллер. А какой-нибудь другой триллер - совсем другим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо ждать от триллеров каких-то глубоких идей...

 

нормальных идей, не глупо ждать даже от индийского кино...

тем более от триллера,

в создании которых "засветились".... перечислять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень хороший фильм. Жаль опять наши с переводом названия лоханулись.

идентичность и идентификация - это немного разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень хороший фильм. Жаль опять наши с переводом названия лоханулись.

идентичность и идентификация - это немного разные вещи.

 

Идентичность уж точно бы в качестве названия не подошла - к сюжету вообще не вяжется. Уж если о переводе, то ближе к делу - личность. Но вообще Идентификация самое подходящее название - они ведь именно этим в фильме и занимались ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идентичность уж точно бы в качестве названия не подошла - к сюжету вообще не вяжется. Уж если о переводе' date=' то ближе к делу - [i']личность[/i]. Но вообще Идентификация самое подходящее название - они ведь именно этим в фильме и занимались ;)

тут имеется ввиду идентичность - именно, как термин в психологии, во всей своей многослойности. И именно этот термин идеально вписывается в сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут имеется ввиду идентичность - именно, как термин в психологии, во всей своей многослойности. И именно этот термин идеально вписывается в сюжет.

 

В таком случае, оба названия наравне. По сути одно и то же, только разного разряда существительное. Только все равно идентичность в данном случае в качестве названия смотрелась бы скупо, т.к. не дает фантазии разыграться (ну личность и личность), а вот

идентификация - обозначает действие (выявление этой самой личности),

что само собой уже вызывает интерес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде все понял, только одно утончить: фишка с ключами возле жертв - номер личности?

 

А вобще круто все на мозг повесить - Все ляпы фильма( если такие есть), нелогичность поступков на это можно.

Нормальный фильм.

Жаль рекомендации под фильмом дали мысли уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде все понял, только одно утончить: фишка с ключами возле жертв - номер личности?

 

А вобще круто все на мозг повесить - Все ляпы фильма( если такие есть), нелогичность поступков на это можно.

 

А вы же сами и ответили на вопрос) А вообще я так поняла,

это просто как отсчет убийств (ну вроде как мозг то в любом случае автоматом подсчитывает).

 

 

Нормальный фильм.

Жаль рекомендации под фильмом дали мысли уже.

 

Да, при просмотре таких фильмов лучше знать 0 инфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...