Сэди 3 августа, 2010 ID: 201 Поделиться 3 августа, 2010 Вроде все замечательно, интригует, много всего наворочено, причем не бессмысленно так наворочено... Но есть один большой минус - в итоге так и остается не совсем до конца понятной данная история. Причем не открытый финал, а зрителю вроде все объяснили, но он так и не понял сразу, что же реально сделал главный герой, а что придумал. И пока через все эти дебри продерешься, забудешь, к чему вообще было все это кино. Потому нет, есть проблемы с сюжетом, переувлеклись создатели фильма наворотами и подтекстами. ИМХО создатели считали, что все мы как минимум неплохо знакомы с психиатрией и психоанализом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 3 августа, 2010 ID: 202 Поделиться 3 августа, 2010 ИМХО создатели считали, что все мы как минимум неплохо знакомы с психиатрией и психоанализом. По мне так данный фильм вполне нормально смотрится и без познаний в психиатрии и психоанализе - во всяком случае все необходимые поясняющие комментарии в фильме даны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 3 августа, 2010 ID: 203 Поделиться 3 августа, 2010 По мне так данный фильм вполне нормально смотрится и без познаний в психиатрии и психоанализе - во всяком случае все необходимые поясняющие комментарии в фильме даны. Не знаю, мне мои любительские познания очень пригодились. А фильм - классный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kylina 3 августа, 2010 ID: 204 Поделиться 3 августа, 2010 К сожалению, смотрела этот фильм не сначала и одним глазом, но могу сказать, что то, что я увидела, мне очень понравилось. Сюжет интригующий, а концовку я себе вообще предположить не смогла. Вся радость этого фильма именно в этой концовке. Но поскольку мои воспоминания об фильме в целом скомканы, планирую посмотреть его заново, на этот раз от начала до конца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 19 сентября, 2010 ID: 205 Поделиться 19 сентября, 2010 Классный актерский состав, гнетущая атмосфера, сюжет, держащий в постоянном напряжении. И такая концовка. Мало того, что она затасканная, так еще и выглядит как попытка разрубить гордиев узел. ИМХО, неудачная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conquistador 19 сентября, 2010 ID: 206 Поделиться 19 сентября, 2010 Когда первый раз смотрел абсолютно не зная ни одного из актеров, был под сильным магнетическим впечатлением. Меня приковало к экрану, и каждую секунду я задавался вопросом: "что же будет?". Интрига нарастала каждую секунду, интерес все возрастал и возрастал и в конце был просто шок! Identity настоящий триллер, который будоражит чувства и держит в напряжении. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 19 сентября, 2010 ID: 207 Поделиться 19 сентября, 2010 Я смотрела без перевода. С самого начала создавалось впечатление, что я уже где-то это всё видела. Да, фильм напоминает что-то из 10 негритят. Концовка удивила, но не поразила. Из-за отсутствия перевода не могла понять фокус назовем его "переселение душ". Повторно смотреть пока не хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 20 сентября, 2010 ID: 208 Поделиться 20 сентября, 2010 Из-за отсутствия перевода не могла понять фокус назовем его "переселение душ". Там все просто. Мама Малькольма Риверса (того приговоренного к смерти лысого амбала с бегающими глазами) была проституткой и плохо к нему относилось (из-за чего его отдали в приют). В итоге у Малькольма развилось редкое психическое заболевание - синдром множественных личностей (всего этих личностей было 10). Одна из этих личностей на время подчинила себе тело Малькольма и совершила серию убийств в 1998, за которые Малькольм был приговорен к смертной казни (одна из его личностей подписала признание). Однако, незадолго до казни, защите удалось найти дневник Риверса, который свидетельствовал о его психическом заболевании, что сподвигло лечащего врача Риверса (доктора Малика) начать радикальное лечение, суть которого - столкнуть личности Риверса между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. В ночь перед казнью Риверса, было созвано слушание, на которое был вызван судья, сторона обвинения, а также доставлен сам Риверс. Ну и далее весь фильм мы видим, как десять личностей Риверса уничтожают друг друга у него в голове, а судья, прокурор и доктор наблюдают за этим процессом. В итоге, увиденное (особенно когда личность Эда Дакоты на время смогло взять под контроль тело Риверса) и доводы Малика оказались настолько убедительными, что судья отменил свое решение и приказал направить Риверса на лечение. Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 20 сентября, 2010 ID: 209 Поделиться 20 сентября, 2010 Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина. И почему он не сообразил, что именно личность маньяка самая жизнеспособная? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 20 сентября, 2010 ID: 210 Поделиться 20 сентября, 2010 Там все просто. Теперь всё сразу встало на сови места. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 20 сентября, 2010 ID: 211 Поделиться 20 сентября, 2010 И почему он не сообразил, что именно личность маньяка самая жизнеспособная? Ну доктор же следил за событиями у Риверса в голове - а все остальные личности были уверены в гибели мальчика... Соответственно, в конце он думал, что в живых осталась лишь Париж, про которую было точно известно, что с ней все в порядке. Недооценил он изобретательность мальчика Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 19 февраля, 2011 ID: 212 Поделиться 19 февраля, 2011 Отличный триллер, один из лучших в своем роде и один из любимых у меня. Подбор актеров, сценарий, режессура и финал - все на высоком уровне. Отлично закрученная история, при этом в конце все становится на свои места. Реализация очень качественная. Концовка логична, хотя и не такая уж предсказуемая. Я не ожидала такого поворота, т.к. к концу фильма уже и забыла про мальчонку. Люблю такие триллеры-перевертыши. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
keyboy 19 февраля, 2011 ID: 213 Поделиться 19 февраля, 2011 классное кино. офигенно посидеть и побалдеть после трудового дня) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лютик 2 марта, 2011 ID: 214 Поделиться 2 марта, 2011 Интригующий триллер. Понравился. Но все-равно остался осадок. Не ожидала, что будет такой конец. Опять же фильм о загадках человеческой психики. С одной стороны страшно, с другой очень грустно. Ни за что бы не подумала, что убийца был мальчик, а подумав все встает на свои места. Или я все-же опять что-то не до поняла?... Посмотрела на одном дыхании. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лютик 2 марта, 2011 ID: 215 Поделиться 2 марта, 2011 Там все просто. Мама Малькольма Риверса (того приговоренного к смерти лысого амбала с бегающими глазами) была проституткой и плохо к нему относилось (из-за чего его отдали в приют). В итоге у Малькольма развилось редкое психическое заболевание - синдром множественных личностей (всего этих личностей было 10). Одна из этих личностей на время подчинила себе тело Малькольма и совершила серию убийств в 1998, за которые Малькольм был приговорен к смертной казни (одна из его личностей подписала признание). Однако, незадолго до казни, защите удалось найти дневник Риверса, который свидетельствовал о его психическом заболевании, что сподвигло лечащего врача Риверса (доктора Малика) начать радикальное лечение, суть которого - столкнуть личности Риверса между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. В ночь перед казнью Риверса, было созвано слушание, на которое был вызван судья, сторона обвинения, а также доставлен сам Риверс. Ну и далее весь фильм мы видим, как десять личностей Риверса уничтожают друг друга у него в голове, а судья, прокурор и доктор наблюдают за этим процессом. В итоге, увиденное (особенно когда личность Эда Дакоты на время смогло взять под контроль тело Риверса) и доводы Малика оказались настолько убедительными, что судья отменил свое решение и приказал направить Риверса на лечение. Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина. Спасибо! Теперь все понятно! Отличное разъяснение. Я почти так же и поняла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pato 8 марта, 2011 ID: 216 Поделиться 8 марта, 2011 Такое интересное описание, думал будет стандартный такой детектив , в стиле : А ну ка угадай кто их всех грохает , а в итоге фильм сводится к тому, что бы отгадать, какой из 10 ( или скока там у него было личностей) был маньяк, когда совершал свои преступления Обмозговав это, стало уже не так интересно, а жаль. Хотя впринципе создатели сделали хоть что то необычное , но даже не знаю... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 15 марта, 2011 ID: 217 Поделиться 15 марта, 2011 Там все просто. Мама Малькольма Риверса (того приговоренного к смерти лысого амбала с бегающими глазами) была проституткой и плохо к нему относилось (из-за чего его отдали в приют). В итоге у Малькольма развилось редкое психическое заболевание - синдром множественных личностей (всего этих личностей было 10). Одна из этих личностей на время подчинила себе тело Малькольма и совершила серию убийств в 1998, за которые Малькольм был приговорен к смертной казни (одна из его личностей подписала признание). Однако, незадолго до казни, защите удалось найти дневник Риверса, который свидетельствовал о его психическом заболевании, что сподвигло лечащего врача Риверса (доктора Малика) начать радикальное лечение, суть которого - столкнуть личности Риверса между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. В ночь перед казнью Риверса, было созвано слушание, на которое был вызван судья, сторона обвинения, а также доставлен сам Риверс. Ну и далее весь фильм мы видим, как десять личностей Риверса уничтожают друг друга у него в голове, а судья, прокурор и доктор наблюдают за этим процессом. В итоге, увиденное (особенно когда личность Эда Дакоты на время смогло взять под контроль тело Риверса) и доводы Малика оказались настолько убедительными, что судья отменил свое решение и приказал направить Риверса на лечение. Однако доктор Малик не учел того, что последняя оставшаяся в живых личность, будет именно личностью маньяка, совершившего убийства в 1998 (личность мальчика), результатом чего стала его безвременная кончина. Безнадёга-фильм без хэппи энда. Как считaете, таким должен быть триллер? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 16 марта, 2011 ID: 218 Поделиться 16 марта, 2011 Безнадёга-фильм без хэппи энда. Как считaете, таким должен быть триллер?Таким должен быть этот триллер. А какой-нибудь другой триллер - совсем другим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gude2009 16 марта, 2011 ID: 219 Поделиться 16 марта, 2011 Глупо ждать от триллеров каких-то глубоких идей... нормальных идей, не глупо ждать даже от индийского кино... тем более от триллера, в создании которых "засветились".... перечислять? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 16 марта, 2011 ID: 220 Поделиться 16 марта, 2011 очень хороший фильм. Жаль опять наши с переводом названия лоханулись. идентичность и идентификация - это немного разные вещи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 16 марта, 2011 ID: 221 Поделиться 16 марта, 2011 очень хороший фильм. Жаль опять наши с переводом названия лоханулись. идентичность и идентификация - это немного разные вещи. Идентичность уж точно бы в качестве названия не подошла - к сюжету вообще не вяжется. Уж если о переводе, то ближе к делу - личность. Но вообще Идентификация самое подходящее название - они ведь именно этим в фильме и занимались Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 16 марта, 2011 ID: 222 Поделиться 16 марта, 2011 Идентичность уж точно бы в качестве названия не подошла - к сюжету вообще не вяжется. Уж если о переводе' date=' то ближе к делу - [i']личность[/i]. Но вообще Идентификация самое подходящее название - они ведь именно этим в фильме и занимались тут имеется ввиду идентичность - именно, как термин в психологии, во всей своей многослойности. И именно этот термин идеально вписывается в сюжет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 16 марта, 2011 ID: 223 Поделиться 16 марта, 2011 тут имеется ввиду идентичность - именно, как термин в психологии, во всей своей многослойности. И именно этот термин идеально вписывается в сюжет. В таком случае, оба названия наравне. По сути одно и то же, только разного разряда существительное. Только все равно идентичность в данном случае в качестве названия смотрелась бы скупо, т.к. не дает фантазии разыграться (ну личность и личность), а вот идентификация - обозначает действие (выявление этой самой личности), что само собой уже вызывает интерес. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 23 марта, 2011 ID: 224 Поделиться 23 марта, 2011 Вроде все понял, только одно утончить: фишка с ключами возле жертв - номер личности? А вобще круто все на мозг повесить - Все ляпы фильма( если такие есть), нелогичность поступков на это можно. Нормальный фильм. Жаль рекомендации под фильмом дали мысли уже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 23 марта, 2011 ID: 225 Поделиться 23 марта, 2011 Вроде все понял, только одно утончить: фишка с ключами возле жертв - номер личности? А вобще круто все на мозг повесить - Все ляпы фильма( если такие есть), нелогичность поступков на это можно. А вы же сами и ответили на вопрос) А вообще я так поняла, это просто как отсчет убийств (ну вроде как мозг то в любом случае автоматом подсчитывает). Нормальный фильм. Жаль рекомендации под фильмом дали мысли уже. Да, при просмотре таких фильмов лучше знать 0 инфо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.