Идентификация (Identity)

[Kiri2l]

ИМХО

Если бы он маленьким всех убил, его бы не приговорили к смерти, а законопатили в психушку.

 

 

Ну так его и не убили вроде: он же уже взрослый когда его допрашивает герой Молины.

 

[Сэди]

Ну так его и не убили вроде: он же уже взрослый когда его допрашивает герой Молины.

 

Если я правильно помню, на следующий день смертный приговор должны были привести в исполнение, и психиатр пытался доказать, что у преступника "синдром множественной личности".

 

[Kiri2l]

Если я правильно помню, на следующий день смертный приговор должны были привести в исполнение, и психиатр пытался доказать, что у преступника "синдром множественной личности".

 

Так точно. Я сначала Вас неправильно понял. Вообщем, надо бы пересмотреть, чтобы все детали расставить по полкам

[Grape]

поначалу все составные картины указывают на то, что это детектив с намеком на "Десять негритят" Агаты Кристи. Даже в самом фильме с этим проводят параллель, а всем собравшимся в отеле сомнительной репутации остается выяснить, что их так или иначе связывает. Сроки поджимают – убийца методично ликвидирует постояльцев, и при этом ведет отсчет жертв, начиная с 10. Вот только на деле все оказывается не так просто, и на определенном этапе "Идентификация" делает поворот на 360 градусов, смысл всего происходящего, естественно, в корне меняется. В то же время детективная история продолжается, но теперь необъяснимые вещи можно списать на

буйство разума человеческого. Возникает парадокс – а так ли интересно узнать, кто убийца, если это происходит в бла-бла-бла и к реальности бла-бла-бла.

А даже если попытаться, то имеет ли это смысл в виду сложившихся обстоятельств? Джеймс Мэнголд скрестил совершенно разные жанры, эффект неожиданности обеспечен, на деле оказалось занятно, а момент, когда понимаешь, где кроется истина, мозг взрывает. Смог бы итоговый убийца проделать все это при других раскладах? Ответа верного не будет, потому что "итоговый убийца не проделал все это при других раскладах". . 8/10

 

p.s.что-то жестко забраковали девушку самой древней профессии в фильме. Владелец (поначалу) отеля стебал ее, а козырная фраза

"Шлюхам не дается второй шанс" с сопровождающимся действием вообще жжжжжжесть.

 

[Lu Kim]

Интересный сюжет. Хороший фильм

[Green_FOX]

Не плохой такой триллер получился, с отличными актерами, которые кстати, тут играют весьма средне, в других работах лучше гораздо могут дрозда дать. Хотя, если опираться на то, что фильм 2003 года, и самые хорошие роли были у них впереди, на это можно закрыть глаза.

 

Атмосфера в фильме крепкая, сюжет потертый, ( как-то иногда перед глазами пробегал фильм "10 негритят") но показан весьма оригинально. Главный минус - я слишком быстро понял, кто из них всех убийца.

 

В итоге 7 из 10 фильм получает.

[ganjas]

Добротный триллер с закрученным сюжетом, что-то подобное было ранее, что-то похожее снял Ренни Харлин в «Охотниках за разумом». В любом случае, «Идентификация» занимает особое место, и Джеймс Мэнголд сделал неплохую попытку отойти от стандартных ходов развития сюжета, и сподобился на нечто оригинальнее.

 

В течение часа, из группы людей затаивших ожидание окончания ливня, один за другим при разных стечениях обстоятельств, происходят смерти этих же таинственным образом собранных в одном мотеле людей.

 

Казалось бы, круг подозреваемых становится все уже и уже, и неведомый убийца будет вскоре разоблачен, однако под занавес картины становится все понятнее, что судьба всех людей, сведенных в одном месте, лежит на ладони некого, по чьей воле они там оказались.

 

Чтобы не раскрывать сюжет триллера «Идентификация», вам осталось только посмотреть самим, картина разочарованием не станет, и полтора часа хорошего триллера, думаю, вам обеспечены.

 

7 из 10.

[Тони Монтана]

Суперклассный триллер, ни на минуту не дающий зрителю возможности расслабиться.

Сценарий, безусловно, конгениален. Все закручено очень лихо и непредсказуемо.

Отличная игра актеров, особенно Рэя Лиотта.

Жаль, что таких фильмов, способных ошарашить - буквально наперечет.

[Severus]

Вроде все замечательно, интригует, много всего наворочено, причем не бессмысленно так наворочено... Но есть один большой минус - в итоге так и остается не совсем до конца понятной данная история. Причем не открытый финал, а зрителю вроде все объяснили, но он так и не понял сразу, что же реально сделал главный герой, а что придумал. И пока через все эти дебри продерешься, забудешь, к чему вообще было все это кино. Потому нет, есть проблемы с сюжетом, переувлеклись создатели фильма наворотами и подтекстами.

[beresnevvitaliy]

Доброго времени суток, посмотрев фильм, я чучуть не догнал, а Малкольм Ривзе не был ли тем самым мальчиком???

[Lirik]

Доброго времени суток, посмотрев фильм, я чучуть не догнал, а Малкольм Ривзе не был ли тем самым мальчиком???

 

Нет. Мальчик был той личностью Риверса (всего их было 10), которая в 1998 году обрела контроль над его телом и совершила убийства в мотеле, за которые его должны казнить. Эта же личность уничтожила большую часть остальных личностей, созднных Риверсом.

 

[beresnevvitaliy]

блин фильм сложный по сюжету.... Так а почему его судят - он(риверс) убил их?

[Arika]

Фильм вообще не понравился. Столько хороших актеров, а вышло не пойми что, имхо. Поначалу заинриговали, потом слишком закрутили сюжет... Интерес пропал. Концовка банальная и неинтересная.

 

 

убийца-мальчик (то бишь, конечно, одна из личностей мужика) под конец улыбнул выражением своего лица))

 

[Ilmenni]

Несмотря на хорошие актерские работы и ряд неплохо смотрящихся сцен фильм оставил только одно чувство: глубокое сожаление о потраченном времени.

[чак]

Нормально,фильм портит только абсурдный финал,а актеры все на месте,особенно хороши Кьюсак и Лиотта.

[Miss Foxy]

Нормально,фильм портит только абсурдный финал,а актеры все на месте,особенно хороши Кьюсак и Лиотта.

 

Что значит фильм портит абсурдный финал? В конце же как раз вся фишка, вроде как.

[чак]

Что значит фильм портит абсурдный финал? В конце же как раз вся фишка, вроде как.

 

Ни какой там фишки нет,история с людьми оказалось пустой,тогда.

[Miss Foxy]

Ни какой там фишки нет,история с людьми оказалось пустой,тогда.

 

То есть по-вашему лучше надо было сделать так, чтобы

за всеми произошедшими убийствами стоял очередной маньяк? Да хватит уже маньяков...

так неинтересно, предсказуемо и совсем не оригинально. А такой финал, что в фильме очень даже впечатляет, и что немаловажно предсказать заранее его невозможно.

[чак]

То есть по-вашему лучше надо было сделать так, чтобы

за всеми произошедшими убийствами стоял очередной маньяк? Да хватит уже маньяков...

так неинтересно, предсказуемо и совсем не оригинально. А такой финал, что в фильме очень даже впечатляет, и что немаловажно предсказать заранее его невозможно.

 

Так прикольней было и умней,такие финалы как в этом фильме годятся для ужасов,но не для триллеров.

[чак]

Забыл добавить для низкобюджетных ужасов!!!

[Miss Foxy]

Так прикольней было и умней,такие финалы как в этом фильме годятся для ужасов,но не для триллеров.

 

Всё наоборот - как раз такие финалы, как здесь подходят для триллеров, а события, занимающие большее количество экранного времени этого фильма подходят для ужасов.

Интересная развязка в финале есть главная фишка фильма, она и делает его непохожим на множество других картин жанра триллер.

[Lirik]

Так прикольней было и умней,такие финалы как в этом фильме годятся для ужасов,но не для триллеров.

 

И чем бы это было бы "прикольнее и умнее"? Да будь там

концовка с обычным маньяком, этот фильм бы уже был благополучно забыт. Концовка - это именно то, что выделяет Идентификацию из сонма триллеров где какая-то компания остается на ночь в заброшенном доме, чтобы к утру быть благополучно перебитой.

 

[myxa]

И чем бы это было бы "прикольнее и умнее"? Да будь там

концовка с обычным маньяком, этот фильм бы уже был благополучно забыт. Концовка - это именно то, что выделяет Идентификацию из сонма триллеров где какая-то компания остается на ночь в заброшенном доме, чтобы к утру быть благополучно перебитой.

 

Но согласитесь, и перебивали их весьма интригующим образом. Мало похожим на типичные методы большинства фильмов.

[Lirik]

Но согласитесь, и перебивали их весьма интригующим образом. Мало похожим на типичные методы большинства фильмов.

 

Так точно. Потому, окажись что в конце это было дело рук какого-то местного Чикатилло, впечатление было бы не таким сильным.

[myxa]

Так точно. Потому, окажись что в конце это было дело рук какого-то местного Чикатилло, впечатление было бы не таким сильным.

 

Это точно. А в Идентификации все получилось отлично продуманным от начала и до финала. Что и выделяет его как тут уже было подмечено.