Искусственный интеллект

[echnathon]

Майкрософты это не место для альтруистов) Если всё так - увидим человеческую трагедию с большой вероятностью.

 

Ужасы капитализма!

[Gudleifr]

Мне вот прям очень любопытно, что когда так через года 2-5(в сроках вообще не уверен, может и через пол года) всем будет очевидно, что Нейронки это поменяли всё вокруг

Причину и последствия этих изменений описал еще Маркс: "Бедные беднеют, богатые богатеют". Вы просто стали слишком бедны, чтобы платить за получение настоящих знаний. Вам будет достаточно и случайной выборки из того, что накопилось.

 

Я всегда спрашивал у кричащих о немеряном росте технологий: "А Вы знаете как устроен паровоз?"

И мне отвечали: "Зачем знать, можно в Сети посмотреть".

Так, вот, теперь нельзя: "Никто не даст гарантии, что Вам покажут реальный паровоз, а не машину из какой-нибудь ролевой игры".

[echnathon]

Уже поменяли. В Канве нейросети дорабатывают, апскейлят фотки и картинки, в Битриксе помогают писать задания, в фотошопе дорисовывают изображения. Потрясающий инструмент в умелых руках.

[Scud-IIEPBblu]

.

[Scud-IIEPBblu]

Никто не даст гарантии, что Вам покажут реальный паровоз, а не машину из какой-нибудь ролевой игры

 

Да я б, например, дохлого таракана не дам за то, что в Помойке гуууглящему малдебу на запрос про "Пифагоровы штаны" не втютюхают рыгламу драных портков из местного бутика, проплатившему такую барыжную содомию.

И будут, заметьте, "в своём праве".

Ибо кретны, ведущиеся на идиотское "…в сети посмотреть", иного к себе отношения и не заслуживают.

Ну, примерно как те КИ-шковые фетишисты-онанисты, коим в своё время проходимцы-мёрчендайзеры впаривали "трусики Лары, ношенные ею 1 день"… и те аж дрались за них в очереди.

Ума ж нет додуматься, насколько это кошерный мёрч, когда его в каждом городишке распродают по 10000 экземпляров в месяц :lol::lol: — — :wacko:

 

Не говоря уж про что-то сверх того…

 

Потрясающий инструмент в умелых руках.

 

Потрясающий инструмент превращения умственно недоразвитых, зато припухающих от самомнения, хамосапиенсов прямиком в обезьян.

Но не "обратно в обезьян", а в NEXT-GEN обезьян, в психически больных макак, помешанных на говноботстве — и тем гордящихся, воображающих, будто это их делает особо продвинутыми, хоть и обезьянами. Охренитенльно прогрессивными… и даже, чёрт возьми, едва ли не умными.

[ANdRiaNo]

Майкрософты это не место для альтруистов) Если всё так - увидим человеческую трагедию с большой вероятностью.

 

Ужасы капитализма!

 

Не знаю, Гейтс вроде бы после скандала с браузерными войнами, где он проиграл в суде и понёс сильнейший репутационный урон, он вроде после этого исправился и стал прям филантропом, где вон вытаскивает Африку, побеждает там болезни.

 

Да и в целом, винда это же софт которые сделал работу с компом сильно проще чем до винды, Жлобс же хотел всем не софт продавать, в железо где всё было из коробки, где он под свои айфоны и даже музыку утащил в айтюнс.

А Гейтс ещё на заре всего этого просёк, что рулит не тот кто делает железо, а тот кто пишет логику, как с этим железом будет общаться человек, где вложений минимум, а профита максимум, ведь для того, чтобы растирожировать софт, много ресурсов не нужно и тебе не нужно воевать с IBM, тебе просто пока они не допёрли, что именно за софтом будущее, заключить с ними выгодный для тебя контракт, где за каждый проданный комп на котором будет стоять винда, получать отчисления со штуки.

 

А дальше там и мс офис и всякие там сервисы, вот с браузерами он чего-то не просёк потенциала, решил просто идти вслед за ведущими и не импровизировать и вот там то он как раз и проявил свой капиталистический оскал, где тупо давил на тех кто продаёт компы с виндой ставить internet explorer и не ставить Netscape вроде бы...

[Gudleifr]

Да и в целом, винда это же софт которые сделал работу с компом сильно проще чем до винды

Бред. Дальше не читал.

[ANdRiaNo]

Причину и последствия этих изменений описал еще Маркс: "Бедные беднеют, богатые богатеют". Вы просто стали слишком бедны, чтобы платить за получение настоящих знаний. Вам будет достаточно и случайной выборки из того, что накопилось.

 

Я всегда спрашивал у кричащих о немеряном росте технологий: "А Вы знаете как устроен паровоз?"

И мне отвечали: "Зачем знать, можно в Сети посмотреть".

Так, вот, теперь нельзя: "Никто не даст гарантии, что Вам покажут реальный паровоз, а не машину из какой-нибудь ролевой игры".

 

Это называется эвристика доступности, если раньше приходилось держать номера телефонов самых близких в голове, то сейчас их никто и не пытается запомнить, всё есть в телефонной книжке.

 

То что ты легко можешь нагуглить, где тебе по жизни эта инфа не интересна, ты не будешь этого запоминать даже если прочтёшь, ты просто запомнишь где это взять снова.

 

Как говорится, ложка хороша к обеду, в остальное время, она тебе тупо мешает, потому как ты не знаешь куда её девать.

 

Так что это вполне естественный процесс, где люди привыкли забывать, то что им не нужно для ежедневных нужд.

 

От того напротив я считаю, люди будут углубляться и искать только то, что действительно достойно внимания, то что лежит за всей россыпью различной информации, так по итогу и придут к философии.

 

А как работает паровоз знают те, кому интересен сам принцип парового двигателя и как пар можно трансформировать в кинетическое движение поршней.

[Сэди]

Это называется эвристика доступности, если раньше приходилось держать номера телефонов самых близких в голове, то сейчас их никто и не пытается запомнить, всё есть в телефонной книжке.

 

То что ты легко можешь нагуглить, где тебе по жизни эта инфа не интересна, ты не будешь этого запоминать даже если прочтёшь, ты просто запомнишь где это взять снова.

 

Как говорится, ложка хороша к обеду, в остальное время, она тебе тупо мешает, потому как ты не знаешь куда её девать.

 

Так что это вполне естественный процесс, где люди привыкли забывать, то что им не нужно для ежедневных нужд.

 

От того напротив я считаю, люди будут углубляться и искать только то, что действительно достойно внимания, то что лежит за всей россыпью различной информации, так по итогу и придут к философии.

 

А как работает паровоз знают те, кому интересен сам принцип парового двигателя и как пар можно трансформировать в кинетическое движение поршней.

 

Я и раньше не пыталась. Память на цифры - такая штука... УУУ! А пара нужных телефонов и сейчас помнится.

[ANdRiaNo]

Бред. Дальше не читал.

Мне тебе отдельно обозначить куда ты можешь засунуть свои эти "дальше не читал" ?

Ну ты намёков не понимаешь, мне совершенно не интересно, что ты там читал, а чего нет, оставь эту инфу в своей голове и не засоряй тему пустыми от какого-либо смысла сообщениями.

Есть что по делу написать, тогда будет что обсудить, хотя ты не тот кто способен что-то обсуждать, ты можешь переливать тут из пустого в порожнее, между своими двумя учётками, ради поддержания у себя иллюзии, что у тебя есть общение.

 

Чел, вот без какого либо сарказма, искренне жаль тебя, вылезай уже из этого своего беспросветного царства в свою непогрешимую правоту.

[ANdRiaNo]

Я и раньше не пыталась. Память на цифры - такая штука... УУУ! А пара нужных телефонов и сейчас помнится.

 

Я думаю если посидеть и подумать, то можно найти уйму любых других примеров эвристики доступности, которые благодаря технологии не требуется держать в голове, тот же блокнот с ручкой это тоже технология замены памяти.

[Gudleifr]

Мне тебе...

Прекратите писать бред в эту тему и будет Вам счастье.

[Сэди]

Я думаю если посидеть и подумать, то можно найти уйму любых других примеров эвристики доступности, которые благодаря технологии не требуется держать в голове, тот же блокнот с ручкой это тоже технология замены памяти.

 

ООО, я даже эти, как их, пароли помню. Но не скажу, шиш вам.

[Сэди]

Прекратите писать бред в эту тему и будет Вам счастье.

 

Но вы не думайте, что я как-то вас поддерживаю.

[Gudleifr]

Но вы не думайте, что я как-то вас поддерживаю.

 

Кстати, тут с месяц назад был "день общения с роботами", который меня выбесил.

 

У меня тут был как-то недавно опыт общения с четырьмя разными системами (окромя обычного) за один день (на что он почти полностью и ушел). По чисто бытовым вопросам. Т.е. я честно играл фраера ушастого. Причем, три из этих четырех (назовем их транзакциями) были инициированы заранее и системы должны были бы уже принять вводные.

 

1. Первую транзакцию продолжил робот. Позвонил и спросил, будет ли все в силе. Я ответил, что нет. Бедняга опешил и переспросил три раза. Потом отправил к оператору. Тут - сюрприз. Оказывается, никаких данных об этой транзакции, которые явно были у робота, у оператора нет. Поэтому ни о каком нормальном завершении ее речь идти не могла. Но т.к. я еще был с утра в хорошем настроении, то, сбросив связь, начал сеанс заново и закрыл транзакцию сам.

 

2. Вторую транзакцию, по договоренности, должен был продолжить оператор. Но все сроки прошли, и я открыл сеанс сам. Вот тут-то роботы на мне и отыгрались. Пробился с третьего раза (опять десяток "повторите не понял") и убедился, что оператор в этом вопросе помочь не может. Старая шутка из цикла: "об этой ошибке мы знаем, но признавать ее наличие нам запрещено". Завершил сеанс. Но тут сработал (видимо с пинка) тот оператор, который должен был инициировать этот сеанс два часа назад. С тем же, правда успехом. Транзакция завершилась с результатом: "данные остались некорректными, мы составим и пошлем жалобу в другой отдел, о сроках ничего сказать не можем".

 

3. Третья транзакция завершилась в срок. Робот честно послал мне пустой бланк, т.к. согласно решению компетентных органов, бумагу послать был обязан, но запрашиваемые данные вдруг засекретили.

 

4. Ее инициировал я сам, по результатам третьей. Я честно переслал роботу полученную "дурочку", т.к. в все данные просто не могли у него не быть, и то, что он запросил их у меня, было изначальным идиотизмом.

...

Эта транзакция через неделю завершилась успешно. Правда, этот шестиламповый балбес успел (в момент исправления данных) уведомить меня, что соответствующая запись уничтожена и все данные потерты (правда, следом тут же пошла реальная квитанция).

 

Самое смешное, что (т.к., повторяю, вопросы были чисто бытовыми) я мог бы избежать волокиты, заплатив деньги (или смирившись с их потерей). Получается, что роль программистов этих систем состояла только в "заплати деньги и тебе не нужно будет иметь с нами дела"?

[ANdRiaNo]

Прекратите писать бред в эту тему и будет Вам счастье.

У тебя всё что не соответствует твоему восприятия этого мира = бред.

А поскольку у каждого в голове сугубо своё субъективное восприятие этого мира, то и общаться ты способен лишь сам с собой, что собственно с успехом все мы тут имеем счастье лицезреть.

 

Где ты переливаешь тезисы внутри своей черепной коробки по средствам тут двух аккаунтов, всех остальных не выдуманных тобой участников ты тут исключительно поучаешь тому, что всё что они там думают, это полный бред, не то, что то, ты там себе думаешь внутри своей черепной коробки.

 

Ты можешь читать, хоть до первой буквы, ты не видишь смысла за словами, потому как смысл он в той картине из которой исходит человек со своим собственным субъективным видением мира, где если ты не пытаешься его понять, то ты и не видишь никакого смысла.

 

Где у тебя все субъективны, кроме одного тебя объективного.

 

У тебя логика бота который не умеет в чужой контекст, ты умеешь только в тот, что в тебя загрузили, для тебя это святой грааль, альма маттер и твой личный Абсолют, который непогрешим и сомневатья в нём грех, ты самый твердолобый верун из всех верунов которых я когда-либо встречал.

[Gudleifr]

У тебя всё что не соответствует твоему восприятия этого мира = бред

Опять брешете. Дальше не читал.

[ANdRiaNo]

[Gudleifr]

...

Началась фаза дурацких картинок. Скоро сдуетесь.

[Scud-IIEPBblu]

Неприкрытая шизофазия ЙД, этот гейзер сборной солянки из нахрюченных несчастным фраз и тезисов его сопалатников, фонтанирующий аки из рога шизобилия, прорванного от вброшенных в это дерьмо дрожжей, — всё это необычайно полезно для темы… в смысле — для темы распиаривания дурилки картонной про ахренительные гиперуспехи этого чучела из говна и палок, названного создателями этой козлодоилки "ИИ".

Ибо это тот самый демонстрационно идеальный пример хамосапиенса, действительно превосходящего в глупости и пустопорожнем гониве любую бредоботятину.

[Стальной Детройт]

Зачем людям искусственный интеллект, если половина людей не умеет пользоваться натуральным интеллектом?

[Scud-IIEPBblu]

Зачем людям искусственный интеллект, если половина людей не умеет пользоваться натуральным интеллектом?

 

Это два отдельных вопроса "в одном флаконе".

 

Во-первых: людям — каким?

Человечеству глобально — он вообще и нахер не вкакался. Тем более что оно, Человечество, Вы абсолютно правы, всегда везде и во всём вовсю тужится категорически отбодаться даже от уже имеющегося в наличии интеллекта — в любых его формах и во всех проявлениях. Ему, Человечеству, хлебом не корми, а дай всё, что только можно, делать самым идиотским способом. "Чтобы было весело и ни о чём никогда не думать"© И единственное чаяние каждого отдельного существида — лишь бы никто не смел выглядеть умнее его — дурака.

Конкретно же тем "людям", кто нарыл себе сытное корыто с пойлом, подвизавшись дурить невежественных потребляторов эрзац-колбасы и заводных анальных дилдо для алебастровых куколдов, — тех интересует вовсе никакой не интеллект, а только вот это самое корыто с пойлом. То есть, похрен на тот интнллект, сошла бы и игра на скрипке закунутым в анус смычком — лишь бы платили. Но вот так карта легла, что его, идиота, удалось пристроить именно в этот бизнес.

 

Во-вторых, зачем — в каком смысле?

Одним позарез нужна картонная дурилка, как инструмент идиотизации ширнармасс — кретинами легче править. И не глобально, а начиная буквально с уровня ЖЭКа, и далее по восходящей.

Другим подавай покупную приблуду, сугубо утилитарного назначения — типа, фальшивый диплом состряпать для слабоумного своего отпрыска, или ещё чего в том же роде. Или рожу однокласницы пришпандорить порноактрисе, чтобы потом дрочить способней было.

 

Ну, а самым конченным — тем лоходуры понамалевали идиотских эротических розовых соплей про "райские кущи" "светлого будущего" — где он, дескать, будет валяться в луже — свинья свиньёй — а впахивать как Папа Карло за него будут "разумные" роботы, оставляя ему одну заботу: сладко жрать, да гладко срать, да совокупляться налево и направо со всем, что шевелится, и всеми способами, какими ему специально выдрессированный робот осилит выдумать.

[Gudleifr]

Зачем людям искусственный интеллект, если половина людей не умеет пользоваться натуральным интеллектом?

Индивидуальный жоповоз или дебильник тоже никому не нужны. Просто дешевые эрзац-продукты, которые люмпенам втюхиваются вместо дорогих настояших.

[Scud-IIEPBblu]

Индивидуальный жоповоз или дебильник тоже никому не нужны. Просто дешевые эрзац-продукты, которые люмпенам втюхиваются вместо дорогих настоящих.

 

Не просто втюхивают, а втюхивают — сперва искусственно навязав спрос на это дерьмо, оболванив потребляторов до полного кретинизма, и сразу воткнув им по самые гланды мотиватор, а-ля: покупай, дурак, чтоб быть "не хуже остальных"… идиотов.

 

Ну, и разумеется, вместо — это не "жри говно, не жри золота", а "жри говно — платя как за золото".

[ANdRiaNo]

Гудлеифр-скуд ты самый твердолобый верун из всех вернув что я когда-либо встречал в своей жизни. Всё твоё фонтанирование этой своей желчью это лишь твоя форма как потешить своё эго где транслирую эту свою твердолобую уверенность твердолобова веруна в свою непогрешимость и в то что только твоя картина мира единственная верная и заслуживающее внимание где ты через всю эту свою желчь просто транслируешь как тебе кажется твою непоколебимую правоту. Где ты просто упёртый верун который не способен сомневаться в своей вере в свою правоту