Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Искусственный интеллект

Ждете прихода ИИ?  

233 пользователя проголосовало

  1. 1. Ждете прихода ИИ?

    • Жду
    • Не жду
    • А боитесь?
      0
    • Да
    • Нет
    • Сделает ли ИИ мир лучше?
      0
    • Сделает.
    • Не сделает.
    • А если ИИ захватит власть, кто будет виноват?
      0
    • Лучшие умы мира, изначально включившие это в свой замысел по разработке ИИ!
    • Сара Коннор
    • Чей-то кот
    • Сама природа человека не позволит ему создать идеальное творение.
    • Машинам забудут привить мораль, но привьют логику.
    • А как вы будете использовать ИИ?
      0
    • Заведу друга/подругу для серьезных разговоров о кризисе духовности
    • Буду ставить перед ИИ задачи, разрушающие его репутацию
    • Не буду использовать. Поселюсь в лесу.
    • Просто не доживу до этого момента.
    • Я надеялся, у jumpera лучше с фантазией, ну что это за тест!!!


Рекомендуемые сообщения

  Gudleifr написал:
Я Вам ее уже озвучивал. Хотите ответов - задавайте вопросы. Не хотите - перестаньте грузить присутствующих своими домыслами.

 

Низ-з-з-з-зяяя!…

 

Что Вы, что Вы?!

Без "грузить домыслами" вся эта экзальтированная какофония кудахтанья по поводу пустышки про пресловутый "ИИ" тут же сдуется, как выгнивший изнутри арбуз, если его шкурку проткнуть гвоздиком.

 

И, таки да, для самого начального уровня понимания сути, необходимо, как минимум, обладать хотя бы элементарнейшим набором фундаментальных знаний самых тривиальных понятий и фактов (ум вынесем за скобки, поелику на вопрос ума сразу все агрятся, будто их обматерили, и конструктивность диалога падает ниже плинтуса — до уровня помоечных мемасиков идиотского происхождения, кажущихся "обиженному" блестяще остроумными).

 

Только такое знание может позволить, если повезёт, задаться правильными вопросами. Пусть не задать их тем, чья компетентнось позволила бы дать верный ответ, но хоть самому о чём-то задуматься.

 

А не ссылаться на чужой бред и собственные впечатления, а-ля: "А я вот давеча месил(а) говно с песком в бочке/авоське Tыtc-perdыtc-JopaPiPeC, — и мне понравилось!" — как на якобы способные быть аргументом… за границами собственных психоделических галлюцинаций.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994889
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Я с вами спорила насчет Винджа
А чего тут спорить-то? Вот через десяток-другой лет будете пересказывать детишкам содержание этой книжки, рисуя прутиком на песочке...

 

terminator-tv-terminator.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994892
Поделиться на другие сайты

  Gudleifr написал:
А чего тут спорить-то? Вот через десяток-другой лет будете пересказывать детишкам содержание этой книжки, рисуя прутиком на песочке...

 

terminator-tv-terminator.gif

 

Во, ситуация начала проясняться. Секта свидетелей Скайнета. Через десяток другой лет у меня уже правнучата будут. И я умею рисовать прутиком, как и пользоваться нейросетками, отобьюсь. У меня в этом отношении вызывает опасения вовсе не туповатый пока скайнет, а вполне себе хитрожопые людишки с повальной биометрией, которую легко могут стырить другие ушлые людишки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994903
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Секта свидетелей Скайнета
Вы опять все напутали. Как и в случае "Писем мертвого человека", мы смогли достичь показанного результата без всяких термоядов. Зачем нам скайнет, если есть достаточное число айтишников?

 

 

.

Изменено 15.03.2024 11:42 пользователем Gudleifr
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994904
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
защищать честь профессоров математики.:cool:

 

Вы, Кэйли, конечно пардоньте, но у Вас, слепому видно, нет ни малейшей практики общения с профессурой. Особенно — подвизавшейся в математике. Иначе Вы никак не могли бы не знать, какой там невменяемый процент совершенно отбитых кретинов. И это не считая ещё купивших диплом+диссер "за кабанчика" полнейших ничтожеств, которые, подмени им студьё перед парой шпаргалку на булварное порево — прочтут его с кафедры, абсолютно ничего не заметив при этом, чисто на автомате.

Проверено!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994905
Поделиться на другие сайты

Гудлефр(наследник Бога) по совместительству Скад, это верун в своё исключительное понимание мироздания, где вокруг него одни дураки и неучи которые не читали учебников и не знают базу, где алгоритм определения дураков примитивный, если ты слово в слово говоришь то с чем может согласиться Гудлефр/Скад, то ты имеешь право слушать его изречения, а если встречается аж слово где он считает что должно быть другое, то это интерпритируется им как ошибка, из чего делается вывод, что значит все данные из которых исходит это дурачьё, оно соответственно не верно, перепутано.

Он уверовал в ту субъективную картину мира , как в единственно верную, абсолютно истинную, где если с ней кто-то расходится, то значит ошибка всегда на той стороне, иное просто немыслимо, для этой железобетонной веры.

 

С верунами спорить совершенно бессмысленно, они считают что ты испытываешь их веру на прочность, где сомнения это не для верунов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994928
Поделиться на другие сайты

  ANdRiaNo написал:
...
Ошибки уже в первых словах, дальше не читал.

 

Пора уже Вам переходить к третьей фазе - бородатых мемов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994930
Поделиться на другие сайты

  Gudleifr написал:
Ошибки уже в первых словах, дальше не читал..

 

А Вы, пардоньте, эту дурилку бредоботную всё ещё пытаетесь читать?

Зря.

 

Напоминаю, на всякий случай:

 

Древняя версия, будто шизофрения (и пр.) могут быть заразными через вербальное общение с болящим, — и по сей день доказательно никем не опровергнута. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994954
Поделиться на другие сайты

Хроника страхов :cool:

 

1450–1550 годы

Сильная моральная паника: печатные книги подорвут власть католических священников

 

Печатные книги способствовали взлёту грамотности и упростили доступ к информации в 15–16 веках, существенно подорвав власть Католической церкви в Европе.

 

1565 год

Слабая моральная паника: обилие печатных книг приведёт к хаосу

 

Швейцарский ученый Конрад Гесснер считал, что печатный станок будет производить «хаотичное и вредное изобилие книг». В действительности это сделало информацию намного доступнее.

 

1775 год

Слабая моральная паника: газеты приведут к социальной изоляции

 

«Печать превращает гражданина в изолированного человека», — заявил французский политик 18 века Малешерб. После появления газет люди могли самостоятельно узнавать новости в газетах (и формировать своё мнение), вместо того чтобы слушать ораторов на кафедре. Считалось, что самостоятельное чтение газет приведёт к социальной изоляции.

 

1781–1816 годы и настоящее время

Сильная моральная паника: появление станков приведёт к безработице

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994959
Поделиться на другие сайты

Хроника страхов-2

 

1974 год — наше время

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994960
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Хроника...
Для нас имеют значение три основные даты:

1973 - переворот в Чили прекращает Чилийский эксперимент.

1982 - Амосов "добровольно" отказывается от исследований в Киевской лаборатории кибернетики.

1992 - японцы прекращают работы по машинам пятого поколения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994976
Поделиться на другие сайты

Попробуй веруна переубедить в его вере, он в ней только больше утвердится, потому как вера это акт доброй воли, где в таком контексте, ты выступаешь против его этой воли, верить в то, во что он сам по своей воле выбирал верить.

 

Вот Гудлефр/Скад это такой вот верун, ему нравится верить в то, что он на свете один адекватный и критически мыслящий, который понимает базу, читал учебники, потому он пришёл к этой Абсолютно объективной картине мира, а остальные если в чём-то с ним расходятся, они значит где-то сплоховали и не могут говорить с ним на одном языке и согласно этой вере, отправляет учить учебники и исправлять ошибки восприятия, чтобы потом вернуться и говорить один в один тоже самое что и он.

 

Человек замкнулся на вере в то, что он всё познал, его картина мира, это знание отлитое в камне, эта картина настолько доказана, что сомневаться в ней это еретичество и богохульство, потому отправляет штудировать священные тексты тех учебников на коих отучился он и познал эту Абсолютную истину.

 

Он давным-давно забыл если вообще когда-либо знал, главную заповедь всех учёных, что сомнение порождает знания.

 

"Знание порождает сомнения, потому что оно - антипод веры. А вера слепа по определению, она исключает сомнения. Или это уже не вера."

 

 

"Величайший враг знания — не заблуждение, а косность. Одно заблуждение борется с другим, каждое разрушает своего противника, и из борьбы рождается истина."

 

Г. Бокль

 

 

"Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами — это создает только педанта, а в умении пользоваться фактами — это создает философа."

 

Г. Бокль

 

 

"Легче рисоваться многими знаниями, чем хорошо владеть немногими."

 

Л. Вовенарг

 

 

"Чем более читаете не размышляя, тем более уверяетесь, что много знаете, а чем более размышляете читая, тем яснее видите, что знаете еще очень мало."

 

Вольтер

 

"Мы точно знаем, только когда мы знаем мало; с ростом знания возрастает сомнение."

 

И. Гёте

 

"Поверхностные знания — это знания неосмысленные, принятые на веру и механически отложенные в памяти."

 

В. Зубков

 

"Кто много знает, тот гибок; кто знает что-либо одно, тот горд. Первый видит, чего ему недостает, второй подобен петуху на навозной куче."

 

Т. Гиппель

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994987
Поделиться на другие сайты

Наконец-то ANdRiaNo пробило на мемы. Еще чуть-чуть и оно отключится до следующего "озарения".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994990
Поделиться на другие сайты

Покайтесь жруны, скайнет набигает:

 

  Цитата
Компания McDonald's сообщила в пятницу, что сбой в технологии привел к проблемам в работе многих ее торговых точек по всему миру, включая Японию, Великобританию и Австралию, но исключил возможность инцидента с кибербезопасностью.

 

Перебои в работе вынудили некоторые магазины полностью закрыться, а McDonald’s в Японии опубликовал на X сообщение о том, что «во многих наших магазинах по всей стране работа временно прекращена».

 

Веб-сайт Downdetector также сообщил о резком росте проблем с приложением McDonald’s за последние несколько часов, что привело к краху социальных сетей.

 

«Проблема не связана с инцидентом в сфере кибербезопасности», — сообщил при этом представитель McDonald's.

Выделенное - ржач.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994999
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Выделенное - ржач.
Чистую же правду написали. Какие могут проблемы с тем, что не существует?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6995012
Поделиться на другие сайты

Я вот тут всё думаю, грешным делом: что ж такое мне вся эта крысиная возня так настырно напоминает?

А давеча вдруг осенило — вспомнил.

Вспомнил, что ровно вот это самое было прекрасно высмеяно ещё аж Стругацкими. Аж целых 56 лет назад.

И ведь до чего ж точно-то! Едва ли не дословно. Вот что значит ТАЛАНТ, ЗДРАВЫЙ УМ и ПРЕДВИДЕНИЕ классиков!

 

 

  Показать

 

Изменено 20.03.2024 23:55 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6995891
Поделиться на другие сайты

Весь фрагмент, пардоньте, не уместился…

Надеюсь, модерация не сочтёт за оверпостинг… :unsure:

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6995892
Поделиться на другие сайты

Из научпопа 1982:

  Цитата
Телевизионный датчик был установлен в люстре, и никто в банке, кроме его президента и его трех "вице" не знал об этом. Размером с карандаш он висел на люстре вместе с другими "висюльками" и почти ничем не отличался от них. Датчик работал непрерывно днем и ночью, посылая изображение в ЭВМ, установленную поблизости. Машина анализировала изображение и классифицировала его как "нормальное" или "ненормальное". В первом случае ничего не следовало, а во втором - изображение вместе с сигналом тревоги передавалось в ближайший полицейский участок, где дежурный должен был принять решение - ограбление это или случайное стечение обстоятельств в зале, классифицированное ЭВМ как ненормальное. Признаков "ненормальности" много - быстрое движение людей, их нестандартное расположение, не говоря уж о выстрелах и криках, которые также фиксировались ЭВМ.

На сей раз сработала нестандартность ситуации (у каждого окошка и каждой двери по человеку).

 

Где был ИИ на стоянке Крокуса? Почему не засек людей, выгружающих оружие и рюкзаки?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6996903
Поделиться на другие сайты

  Gudleifr написал:
Где был ИИ на стоянке Крокуса? Почему не засек людей, выгружающих оружие и рюкзаки?

 

Ну… вот кабы террористы не были б такими гадами, а предупредили всех заранее… тогда, быть может, и эта бесполезная хреновина тоже что-то заметила бы. :unsure:

Конечно, если бы охрана не поленилась ещё и эту самую эвеэму тоже надрочить точно на указанное время…

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6996918
Поделиться на другие сайты

  Scud-IIEPBblu написал:
Ну… вот кабы террористы не были б такими гадами, а предупредили всех заранее… тогда, быть может, и эта бесполезная хреновина тоже что-то заметила бы. :unsure:

Конечно, если бы охрана не поленилась ещё и эту самую эвеэму тоже надрочить точно на указанное время…

 

Кроме шуток, в плане поиска аргументация именно такого уровня.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6996971
Поделиться на другие сайты

Ну что, будущее уже наступило. ChatGPT 4o это действительно какая-то технология, которую лет 10 назад люди могли только воображать в фантастических произведениях. То ли ещё будет.

Больше всего впечатляет перевод в режиме реального времени.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387481
Поделиться на другие сайты

  В 14.05.2024 в 09:17, MaDCooL написал:

Ну что, будущее уже наступило. ChatGPT 4o это действительно какая-то технология, которую лет 10 назад люди могли только воображать в фантастических произведениях. То ли ещё будет.

Больше всего впечатляет перевод в режиме реального времени.

Показать  

Осталось только дождаться когда этот ЧадЖеПеТе поумнеет.

 

Не так страшен искусственный машинный интеллект, как натуральная человеческая тупость.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387552
Поделиться на другие сайты

Пока ни в бесплатной ни в платной версии чата GPT этой модели нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387652
Поделиться на другие сайты

  В 14.05.2024 в 12:58, echnathon написал:

Пока ни в бесплатной ни в платной версии чата GPT этой модели нет.

Показать  

Голоса нет. В платной версии уже есть GPT 4o.

Они выкатывают это обновление постепенно, как обычно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387772
Поделиться на другие сайты

Только что прошла топовая презентация от OpenAI. TL;DR для тех, кто не смотрел:

— Новая модель (https://openai.com/index/hello-gpt-4o/) GPT-4 Omni — это она и была тем загадочным gpt2-chatbot;

— Во всём лучше GPT-4, а кодит вообще невероятно;

— Фичи платных подписчиков станут доступны для всех бесплатно;

— Полноценный голосовой ассистент, что-то среднее между Джарвисом и фильмом «Она» — отвечает жутко человечным голосом, может менять его по вашим командам, даже петь!

— Задержка у ассистента минимальная - можно переводить диалог с одного языка на другой;
 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387810
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...