Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Искусственный интеллект

Ждете прихода ИИ?  

233 пользователя проголосовало

  1. 1. Ждете прихода ИИ?

    • Жду
    • Не жду
    • А боитесь?
      0
    • Да
    • Нет
    • Сделает ли ИИ мир лучше?
      0
    • Сделает.
    • Не сделает.
    • А если ИИ захватит власть, кто будет виноват?
      0
    • Лучшие умы мира, изначально включившие это в свой замысел по разработке ИИ!
    • Сара Коннор
    • Чей-то кот
    • Сама природа человека не позволит ему создать идеальное творение.
    • Машинам забудут привить мораль, но привьют логику.
    • А как вы будете использовать ИИ?
      0
    • Заведу друга/подругу для серьезных разговоров о кризисе духовности
    • Буду ставить перед ИИ задачи, разрушающие его репутацию
    • Не буду использовать. Поселюсь в лесу.
    • Просто не доживу до этого момента.
    • Я надеялся, у jumpera лучше с фантазией, ну что это за тест!!!


Рекомендуемые сообщения

Я Вам ее уже озвучивал. Хотите ответов - задавайте вопросы. Не хотите - перестаньте грузить присутствующих своими домыслами.

 

Низ-з-з-з-зяяя!…

 

Что Вы, что Вы?!

Без "грузить домыслами" вся эта экзальтированная какофония кудахтанья по поводу пустышки про пресловутый "ИИ" тут же сдуется, как выгнивший изнутри арбуз, если его шкурку проткнуть гвоздиком.

 

И, таки да, для самого начального уровня понимания сути, необходимо, как минимум, обладать хотя бы элементарнейшим набором фундаментальных знаний самых тривиальных понятий и фактов (ум вынесем за скобки, поелику на вопрос ума сразу все агрятся, будто их обматерили, и конструктивность диалога падает ниже плинтуса — до уровня помоечных мемасиков идиотского происхождения, кажущихся "обиженному" блестяще остроумными).

 

Только такое знание может позволить, если повезёт, задаться правильными вопросами. Пусть не задать их тем, чья компетентнось позволила бы дать верный ответ, но хоть самому о чём-то задуматься.

 

А не ссылаться на чужой бред и собственные впечатления, а-ля: "А я вот давеча месил(а) говно с песком в бочке/авоське Tыtc-perdыtc-JopaPiPeC, — и мне понравилось!" — как на якобы способные быть аргументом… за границами собственных психоделических галлюцинаций.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994889
Поделиться на другие сайты

Я с вами спорила насчет Винджа
А чего тут спорить-то? Вот через десяток-другой лет будете пересказывать детишкам содержание этой книжки, рисуя прутиком на песочке...

 

terminator-tv-terminator.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994892
Поделиться на другие сайты

А чего тут спорить-то? Вот через десяток-другой лет будете пересказывать детишкам содержание этой книжки, рисуя прутиком на песочке...

 

terminator-tv-terminator.gif

 

Во, ситуация начала проясняться. Секта свидетелей Скайнета. Через десяток другой лет у меня уже правнучата будут. И я умею рисовать прутиком, как и пользоваться нейросетками, отобьюсь. У меня в этом отношении вызывает опасения вовсе не туповатый пока скайнет, а вполне себе хитрожопые людишки с повальной биометрией, которую легко могут стырить другие ушлые людишки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994903
Поделиться на другие сайты

Секта свидетелей Скайнета
Вы опять все напутали. Как и в случае "Писем мертвого человека", мы смогли достичь показанного результата без всяких термоядов. Зачем нам скайнет, если есть достаточное число айтишников?

 

 

.

Изменено 15.03.2024 11:42 пользователем Gudleifr
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994904
Поделиться на другие сайты

защищать честь профессоров математики.:cool:

 

Вы, Кэйли, конечно пардоньте, но у Вас, слепому видно, нет ни малейшей практики общения с профессурой. Особенно — подвизавшейся в математике. Иначе Вы никак не могли бы не знать, какой там невменяемый процент совершенно отбитых кретинов. И это не считая ещё купивших диплом+диссер "за кабанчика" полнейших ничтожеств, которые, подмени им студьё перед парой шпаргалку на булварное порево — прочтут его с кафедры, абсолютно ничего не заметив при этом, чисто на автомате.

Проверено!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994905
Поделиться на другие сайты

Гудлефр(наследник Бога) по совместительству Скад, это верун в своё исключительное понимание мироздания, где вокруг него одни дураки и неучи которые не читали учебников и не знают базу, где алгоритм определения дураков примитивный, если ты слово в слово говоришь то с чем может согласиться Гудлефр/Скад, то ты имеешь право слушать его изречения, а если встречается аж слово где он считает что должно быть другое, то это интерпритируется им как ошибка, из чего делается вывод, что значит все данные из которых исходит это дурачьё, оно соответственно не верно, перепутано.

Он уверовал в ту субъективную картину мира , как в единственно верную, абсолютно истинную, где если с ней кто-то расходится, то значит ошибка всегда на той стороне, иное просто немыслимо, для этой железобетонной веры.

 

С верунами спорить совершенно бессмысленно, они считают что ты испытываешь их веру на прочность, где сомнения это не для верунов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994928
Поделиться на другие сайты

...
Ошибки уже в первых словах, дальше не читал.

 

Пора уже Вам переходить к третьей фазе - бородатых мемов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994930
Поделиться на другие сайты

Ошибки уже в первых словах, дальше не читал..

 

А Вы, пардоньте, эту дурилку бредоботную всё ещё пытаетесь читать?

Зря.

 

Напоминаю, на всякий случай:

 

Древняя версия, будто шизофрения (и пр.) могут быть заразными через вербальное общение с болящим, — и по сей день доказательно никем не опровергнута. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994954
Поделиться на другие сайты

Хроника страхов :cool:

 

1450–1550 годы

Сильная моральная паника: печатные книги подорвут власть католических священников

 

Печатные книги способствовали взлёту грамотности и упростили доступ к информации в 15–16 веках, существенно подорвав власть Католической церкви в Европе.

 

1565 год

Слабая моральная паника: обилие печатных книг приведёт к хаосу

 

Швейцарский ученый Конрад Гесснер считал, что печатный станок будет производить «хаотичное и вредное изобилие книг». В действительности это сделало информацию намного доступнее.

 

1775 год

Слабая моральная паника: газеты приведут к социальной изоляции

 

«Печать превращает гражданина в изолированного человека», — заявил французский политик 18 века Малешерб. После появления газет люди могли самостоятельно узнавать новости в газетах (и формировать своё мнение), вместо того чтобы слушать ораторов на кафедре. Считалось, что самостоятельное чтение газет приведёт к социальной изоляции.

 

1781–1816 годы и настоящее время

Сильная моральная паника: появление станков приведёт к безработице

 

 

Промышленная революция в Англии привела к появлению луддитов — протестующих против появления машин на производстве. После изобретения механического ткацкого станка вязальщики лишились работы и начали громить фабрики по всей стране. Индустриальный саботаж был объявлен преступлением, каравшимся смертной казнью. В 1813 году казнили 17 человек, а бунт подавили.

 

В 21 веке страх возвращается из-за развития робототехники и технологий искусственного интеллекта: начинаются протесты водителей такси, курьеров и других работников транспортной индустрии.

 

1820–1840 годы

Слабый страх за здоровье: в поездах образуется вакуум

 

В первые годы развития железных дорог люди считали, что «неестественно высокие» скорости создадут внутри вагонов вакуум, из-за чего «даже матки вырвутся из женщин», а поезда уничтожат урожай и напугают скот.

 

1850–1900 годы

Сильный страх за здоровье: электричество убивает

 

Широко распространённый страх в 19 веке. Когда Фарадей в 1831 году открыл электричество, у людей появился страх поражения электрическим током. Например, в 1891 году электрифицировали Белый дом, но президент США Бенджамин Харрисон отказался прикасаться к выключателям, боясь удара током.

 

Однако электрическое освещение оказалось безопаснее ламп: оно вызвало меньше пожаров по сравнению с газовыми светильниками.

 

1866–1900 годы

Сильный страх за здоровье: аварии поездов вызывали необъяснимые на тот момент болезни

 

Железнодорожные перевозки стали популярными в Европе и Северной Америке в 1800-х годах, но вагоны были деревянными и хрупкими и не защищали пассажиров, из-за чего часто случались аварии. Люди начали бояться поездов.

 

Кроме того, к врачам начали обращаться люди, пережившие крушение поезда без каких-либо ранений — они жаловались на боль в спине. Железнодорожные компании отклоняли претензии, называя их выдуманными.

 

 

На самом деле больные страдали от ПТСР — посттравматического стрессового расстройства, которое сопровождается хроническими болями, нервным истощением и другими психическими травмами.

 

1880–1920 годы

Слабая моральная паника: свет лампочек привлекает хищников

 

Электрификация домов привела к страху женщин и детей включать свет, когда они оставались дома одни: электрические лампочки, как думали, привлекают хищников, прячущихся в кустах. Проблему решили шторы.

 

1881 год

Средняя моральная паника: из-за развития СМИ очень быстро распространяются плохие новости со всего мира

 

«Печаль любой части мира превращается в печаль людей по всему свету», — заявил невролог Джордж Борода в разговоре о телеграфе и прессе. Основные плохие новости в отдельном городе становятся широко известны: за терактами, эпидемиями и другими разрушительными событиями наблюдают по всему миру, и с распространением интернета это только усилилось.

 

1890–1910 годы

Средний страх за здоровье: телефон вызывает злых духов

 

Люди боялись, что по телефонным проводам могут переноситься злые духи и молнии.

 

 

Телекоммуникационное оборудование в Аргентине, 1920 год Ericsson

Конец 19 века в сельской части Швеции в описании основателя фирмы Ericsson Ларса Магнуса Эрикссона: «Самый большой страх был в том, что телефон мог каким-то образом привлечь злых духов или по крайней мере гром и молнию. В одном городе было очень трудно снять помещение и нанять менеджера для телефонной станции, поскольку многие беспокоились о возможном влиянии телефонных линий и электричества».

 

1900–1930 годы

Слабая моральная паника: телефоны уничтожат живое общение

 

С развитием телефонии появилось мнение, что разговоры на расстоянии разрушат живое общение. На самом деле телефон укреплял связи между людьми: использовался для переговоров с деловыми партнерами и жившими слишком далеко для личного общения.

 

Тем не менее высказывались опасения: телефон может нанести вред семье, испортить отношения с окружающими, изолировать людей, а в журналах публиковались статьи вроде «Разрушает ли телефон домашнюю жизнь и старую практику посещать друзей?».

 

1906 год

Средняя моральная паника: звукозапись уничтожит живые концерты

 

В статье «Угроза механической музыки» 1906 года композитор марширующего оркестра Джон Филип Суза высказал опасение, что фонограф, первый прибор для записи и воспроизведения звука, способен заменить «живые» музыкальные инструменты.

 

Люди боялись нового устройства и считали, что его создатели занимаются чревовещанием, потому что «кусок железа не может петь, как настоящий человеческий голос».

 

1909 год

Слабая моральная паника: люди будут общаться только по «пневматическим трубкам», которые заменят живое общение

 

В 1909 году вышел рассказ Эдварда Моргана Форстера «Машина останавливается» — фантастическая антиутопия, где описан мир людей, полностью зависящих от техники. Люди в рассказе общаются только через сообщения, передаваемые по пневматическим трубкам. Формально в книге «предсказаны» интернет, видеосвязь, социальные сети и другие современные способы связи.

 

1936 год

Средняя моральная паника: зависимость детей от громкоговорителей

 

Музыкальный журнал Gramophone в 1936 году рассказал: из-за непреодолимой зависимости от громкоговорителей дети перестают делать домашнюю работу. Но многолетняя проблема детей и домашнего задания не зависит от того, что именно отвлекает ребёнка.

 

1950 год — настоящее время

Слабый страх за здоровье: фторирование воды вызывает рак

 

Фторирование воды началось в 1945 году в целях профилактики кариеса, однако люди начали бояться, что даже небольшая концентрация фтора в питьевой воде приводит к раку и повреждению костей.

 

В 2000 году было проведено исследование более 3000 научных публикаций, посвящённых фторированию, — их оценили на корректность заявлений о воздействии фторированной воды на организм человека.

 

Исследователи не нашли чётких доказательство каких-либо негативных последствий от фтора, кроме окрашивания эмали зубов в случае превышения концентрации фтора в воде.

 

1967 год — настоящее время

Средний страх за здоровье: телевизор облучает рентгеном

 

В 1967 году General Electric выпустила неисправные телевизоры, которые излучали чрезмерное количество рентгеновских лучей. Тесты показали: излучение превышало допустимое минимум в десять раз, максимум — в 100 тысяч раз.

 

GE рекомендовала людям не сидеть слишком близко к неисправным телевизорам, а в качестве временного решения выпустила специальные линзы, чтобы обезопасить глаза покупателей. Но идея, что опасно слишком близко сидеть перед экраном, всё ещё живёт.

 

1968 год — настоящее время

Средний страх за здоровье: «синдром китайского ресторана» и глутамат натрия

 

В 1968 году китаец Роберт Хо Ман Вок в журнале The New England Journal of Medicine опубликовал письмо, посвященное ощущениям от посещения китайских ресторанов в США. Вок рассказал, что через 15–20 минут после поедания первого блюда он чувствует онемение задней части шеи, постепенно распространяющееся на обе руки и спину, общую слабость и учащенное сердцебиение. Также среди гипотетических симптомов: боль в груди, потливость и головная боль.

 

Он предполагал, что причина синдрома может быть в соевом соусе, вине, повышенном содержании поваренной соли в еде, а в качестве основной причины он и другие исследователи указывали на глутамат натрия.

 

«Синдром китайского ресторана» не подтвердился: клинические исследования опровергают связь между глутаматами и описанными симптомами. Однако существует индивидуальная непереносимость пищевых добавок, и у некоторых людей может возникнуть побочная реакция.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994959
Поделиться на другие сайты

Хроника страхов-2

 

1974 год — наше время

 

Слабый страх за здоровье: заменитель сахара аспартам вызывает рак и убивает клетки мозга

 

Вещество вызывает споры с момента одобрения Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США в 1974 году. В апреле 2008 года южноафриканские учёные описали аспартам как вещество, способное разрушать химические связи в мозгу и нервные клетки, нарушать метаболизм аминокислот и вызывать болезнь Альцгеймера.

 

Однако комиссия экспертов Европейского агентства по безопасности продуктов питания отметила, что выводы в статье по большей части основаны на информации из интернета и не являются научными, а в самом исследовании допущены грубые ошибки, что привело к «необоснованным и вводящим в заблуждение интерпретациям».

 

В 2013 году Европейское агентство по безопасности продуктов питания провело собственную экспертизу и пришло к выводу, что аспартам безопасен для потребления в обычных объёмах. Единственные, кому следует избегать аспартама — люди с фенилкетонурией, редким генетическим заболеванием.

 

1983 год — настоящее время

Сильный страх за здоровье: видеоигры вызывают зависимость

 

Впервые зависимость от компьютерных игр описали в 1983 году — учёные Технологического университета штата Луизиана Барлоу Соупер и Марк Миллер сравнили зависимость от Pac-Man с психоактивными веществами. Тем не менее учёные расходятся во мнениях, что именно можно считать зависимостью, в чём она выражается и кто ей подвержен.

 

 

В июне 2018 года ВОЗ включила игровое расстройство в 11-й перечень международной классификации болезней. Основные диагностические критерии, обозначенные организацией, — потеря контроля над происходящим в игре, перенос приоритета играм в ущерб другим интересам и продолжение игры несмотря на появление негативных последствий. Проект раскритиковали как профессиональные психологи, так и представители игровой индустрии.

 

1993–2014 годы

Слабая моральная паника: электромагнитное излучение от проекта HAARP вызывает землетрясения и сбивает самолёты

 

В 1997 году на Аляске был запущен HAARP (High Frequency Active Auroral Research) — американский научно-исследовательский проект по изучению взаимодействия ионосферы с мощным электромагнитным излучением. Проект закрылся в мае 2015 года.

 

Конспирологи утверждали: HAARP умеет управлять погодой, отключать спутники, контролировать разум, вызывать болезни, из-за него, в частности, произошло землетрясение в Японии в 2011 году, а в 1996 году под Нью-Йорком упал авиалайнер авиакомпании Trans World Airlines.

 

1995 год — настоящее время

Слабая моральная паника: химиотрассы от пассажирских самолётов

 

В 1996 году ВВС США опубликовали статью, посвященную идее погодного оружия, которая спровоцировала слухи о том, что в конденсационный след от самолётов добавляют химические вещества для контроля сознания людей.

 

 

По мнению конспирологов, обычные конденсационные следы исчезают за несколько минут, а химиотрассы увеличиваются и превращаются в перистые облака, после пролёта самолётов на земле обнаруживают соли бария и алюминия и другие вещества, а у людей ухудшается самочувствие.

 

На самом деле след зависит от сдвигов ветра, температуры, влажности и других факторов, поэтому может долго не исчезать, а если воздух загрязнен выбросами, они могут опуститься на город при определенном направлении ветра.

 

1996–1998 годы

Средняя моральная паника: тамагочи вызывают привыкание и зависимость

 

Электронная игрушка обросла легендами из-за высокого увлечения детей тамагочи: игрушку приносили в школы и играли на переменах, а из-за смерти питомца эмоциональные дети могли сильно расстроиться и заплакать. Это спровоцировало волну публикаций о разрушении детской психики и смертях.

 

На самом деле случаи суицида не зафиксированы, а популярность игрушки быстро прошла с появлением смартфонов и портативных консолей Nintendo DS и Sony PSP.

 

1998 год — настоящее время

Слабый страх за здоровье: вакцинация вызывает аутизм

 

В 1998 году была опубликована статья британского исследователя Эндрю Уэйкфилда, посвященная связи между прививками и аутизмом у детей, — она оказалась ложной, а данные в ней — сфальсифицированы. Тем не менее некоторые родители продолжают опасаться, что вакцинация может привести к появлению расстройств, и организовали антипрививочное движение.

 

По мнению издания Time, из-за развития движения выросло количество непривитых детей и в США развилась корь — с 1855 по 2005 год от неё погибло около 200 млн человек. По результату проведённого в 2016 году опроса State of Vaccine Confidence, Россия, где вакцинам не доверяет 28% населения, вместе с Японией, Францией, Украиной и другими странами вошла в группу «стран-антивакцинаторов».

 

2000 год — настоящее время

Слабый страх за здоровье: опасное излучение Wi-Fi

 

Как и в случае с микроволновыми печами, существует мнение: электромагнитное излучение опасно для человека и может влиять на нервную систему и мозг.

 

Большинство исследований показывают, что даже люди с гиперчувствительностью к электромагнитному излучению не могут почувствовать воздействие от Wi-Fi, а уровень излучения роутеров в несколько раз меньше, чем у мобильных телефонов.

 

2009 год — настоящее время

Слабый страх за здоровье: ветрогенераторы вызывают головную боль и проблемы со сном

 

В 2009 году врач-педиатр Нина Пьерпонт опубликовала исследование, посвящённое «синдрому ветрогенератора», в котором описывает симптомы людей, живущих вблизи промышленных ветровых турбин.

 

По её мнению, низкочастотный шум турбин нарушает работу вестибулярной системы внутреннего уха человека, что приводит к болям, шуму в ушах, головокружению, тошноте и другим проблемам со здоровьем.

 

«Синдом ветрогенератора» официально не признан — исследование не рецензировалось, а выборка опрошенных слишком мала. Исследования указывают: «синдром-ветрогенератора» — классический случай ноцебо-эффекта, при котором люди страдают от вымышленных симптомов, потому что ожидают негативных последствий.

 

Журнал Health Psychology опубликовал исследование, в котором в течение 60 минут участников подвергали воздействию ультразвука и «мнимого ультразвука» (тишины) в течение десяти минут, рассказав о симптомах, вызванных воздействием ветрогенераторов.

 

В результате испытуемые после «прослушивания» ультразвука значительно чаще жаловались на описанные симптомы вне зависимости от того, подвергались ли они воздействию настоящего ультразвука или тишины.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994960
Поделиться на другие сайты

Хроника...
Для нас имеют значение три основные даты:

1973 - переворот в Чили прекращает Чилийский эксперимент.

1982 - Амосов "добровольно" отказывается от исследований в Киевской лаборатории кибернетики.

1992 - японцы прекращают работы по машинам пятого поколения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994976
Поделиться на другие сайты

Попробуй веруна переубедить в его вере, он в ней только больше утвердится, потому как вера это акт доброй воли, где в таком контексте, ты выступаешь против его этой воли, верить в то, во что он сам по своей воле выбирал верить.

 

Вот Гудлефр/Скад это такой вот верун, ему нравится верить в то, что он на свете один адекватный и критически мыслящий, который понимает базу, читал учебники, потому он пришёл к этой Абсолютно объективной картине мира, а остальные если в чём-то с ним расходятся, они значит где-то сплоховали и не могут говорить с ним на одном языке и согласно этой вере, отправляет учить учебники и исправлять ошибки восприятия, чтобы потом вернуться и говорить один в один тоже самое что и он.

 

Человек замкнулся на вере в то, что он всё познал, его картина мира, это знание отлитое в камне, эта картина настолько доказана, что сомневаться в ней это еретичество и богохульство, потому отправляет штудировать священные тексты тех учебников на коих отучился он и познал эту Абсолютную истину.

 

Он давным-давно забыл если вообще когда-либо знал, главную заповедь всех учёных, что сомнение порождает знания.

 

"Знание порождает сомнения, потому что оно - антипод веры. А вера слепа по определению, она исключает сомнения. Или это уже не вера."

 

 

"Величайший враг знания — не заблуждение, а косность. Одно заблуждение борется с другим, каждое разрушает своего противника, и из борьбы рождается истина."

 

Г. Бокль

 

 

"Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами — это создает только педанта, а в умении пользоваться фактами — это создает философа."

 

Г. Бокль

 

 

"Легче рисоваться многими знаниями, чем хорошо владеть немногими."

 

Л. Вовенарг

 

 

"Чем более читаете не размышляя, тем более уверяетесь, что много знаете, а чем более размышляете читая, тем яснее видите, что знаете еще очень мало."

 

Вольтер

 

"Мы точно знаем, только когда мы знаем мало; с ростом знания возрастает сомнение."

 

И. Гёте

 

"Поверхностные знания — это знания неосмысленные, принятые на веру и механически отложенные в памяти."

 

В. Зубков

 

"Кто много знает, тот гибок; кто знает что-либо одно, тот горд. Первый видит, чего ему недостает, второй подобен петуху на навозной куче."

 

Т. Гиппель

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994987
Поделиться на другие сайты

Наконец-то ANdRiaNo пробило на мемы. Еще чуть-чуть и оно отключится до следующего "озарения".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994990
Поделиться на другие сайты

Покайтесь жруны, скайнет набигает:

 

Компания McDonald's сообщила в пятницу, что сбой в технологии привел к проблемам в работе многих ее торговых точек по всему миру, включая Японию, Великобританию и Австралию, но исключил возможность инцидента с кибербезопасностью.

 

Перебои в работе вынудили некоторые магазины полностью закрыться, а McDonald’s в Японии опубликовал на X сообщение о том, что «во многих наших магазинах по всей стране работа временно прекращена».

 

Веб-сайт Downdetector также сообщил о резком росте проблем с приложением McDonald’s за последние несколько часов, что привело к краху социальных сетей.

 

«Проблема не связана с инцидентом в сфере кибербезопасности», — сообщил при этом представитель McDonald's.

Выделенное - ржач.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6994999
Поделиться на другие сайты

Выделенное - ржач.
Чистую же правду написали. Какие могут проблемы с тем, что не существует?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6995012
Поделиться на другие сайты

Я вот тут всё думаю, грешным делом: что ж такое мне вся эта крысиная возня так настырно напоминает?

А давеча вдруг осенило — вспомнил.

Вспомнил, что ровно вот это самое было прекрасно высмеяно ещё аж Стругацкими. Аж целых 56 лет назад.

И ведь до чего ж точно-то! Едва ли не дословно. Вот что значит ТАЛАНТ, ЗДРАВЫЙ УМ и ПРЕДВИДЕНИЕ классиков!

 

 

Комендант опрометью кинулся к двери, высунулся и тотчас вернулся, пятясь, на свое место. Следом за ним, перекосившись набок под тяжестью огромного черного футляра, вкатился сухопарый старичок в толстовке и в военных галифе с оранжевым кантом. По дороге к столу он несколько раз пытался прекратить движение и с достоинством поклониться, но футляр, обладавший, по-видимому, чудовищной инерцией, неумолимо нес его вперед, и, может быть, не обошлось бы без жертв, если бы мы с Романом не подхватили старичка в полуметре от затрепетавшего уже Фарфуркиса. Я сразу узнал этого старичка — он неоднократно бывал в нашем институте, и во многих других институтах он тоже бывал, а однажды я видел его в приемной заместителя министра тяжелого машиностроения, где он сидел первым в очереди, терпеливый, чистенький, пылающий энтузиазмом. Старичок он был неплохой, безвредный, но, к сожалению, не мыслил себя вне научно-технического творчества.

Я забрал у него тяжеленный футляр и водрузил изобретение на демонстрационный стол. Освобожденный наконец старичок поклонился и сказал дребезжащим голоском:

— Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович, изобретатель.

— Не он, — сказал Хлебовводов вполголоса. — Не он и не похож. Надо полагать, совсем другой Бабкин. Однофамилец, надо полагать.

— Да-да, — согласился старичок, улыбаясь. — Принес вот на суд общественности. Профессор вот товарищ Выбегалло, дай ему бог здоровья, порекомендовал. Готов демонстрировать, ежели на то будет ваше желание, а то засиделся я у вас в Колонии неприлично…

Внимательно разглядывавший его Лавр Федотович отложил бинокль и медленно наклонил голову. Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.

— Вот, извольте видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.

Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.

— Прошу вас, — повторил старичок.

— А что это там у вас за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.

Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:

— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?

— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…

Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.

— Вот, извольте, ответ.

Фарфуркис прочитал:

— «У мене внутре… гм… не… неонка». Гм. Что это такое — неонка?

— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.

Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…

ФАРФУРКИС: — Какой такой грамматики?

МАШИНА: — А нашей русской грмтк.

ХЛЕБОВВОДОВ: — Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?

МАШИНА: — Никак нет.

ЛАВР ФЕДОТОВИЧ: — Грррм… Какие будут предложения?

МАШИНА: — Признать мене за научный факт.

Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал мне большой палец. Витька, развалившись, гыгыкал, как в цирке.

ХЛЕБОВВОДОВ (раздраженно): — Я так работать не могу. Чего он взад-вперед мотается, как жесть на ветру?

МАШИНА: — Ввиду стремления.

ХЛЕБОВВОДОВ: — Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про чего не спрашиваю, можете вы это понять?

МАШИНА: — Так точно, могу.

До Тройки наконец дошло, что, если они хотят кончить когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина. Старичок, который основательно умаялся, присел на краешек кресла и, часто дыша полуоткрытым ртом, вытирался платочком. Выбегалло горделиво озирался.

— Есть предложение, — тщательно подбирая слова, сказал Фарфуркис. — Пусть научный консультант произведет экспертизу и доложит нам свое мнение.

Лавр Федотович поглядел на Выбегаллу и величественно наклонил голову. Выбегалло встал. Выбегалло любезно осклабился. Выбегалло прижал правую руку к сердцу. Выбегалло заговорил.

— Эта… — сказал он. — Неудобно, Лавр Федотович, может получиться. Как-никак, а же суизан рекомендатель сет нобль вё. Пойдут разговоры… эта… кумовство, мол, протексион… А между тем случай очевидный, достоинства налицо, рационализация… эта… осуществлена в ходе эксперимента… Не хотелось бы подставлять под удар доброе начинание, гасить инициативу народа. Лучше будет что? Лучше будет, если экспертизу произведет лицо незаинтересованное… эта… постороннее. Вот тут среди представителей наблюдается товарищ Привалов Александр Иванович… (Я вздрогнул.) Компетентный товарищ по электронным машинам. И незаинтересованный. Пусть он. Я так полагаю, что это будет ценно.

Лавр Федотович взял бинокль и начал поочередно нас рассматривать. Я был в смятении. Витька гыгыкал уже совершенно неприлично. Роман толкал меня локтем, а Эдик умоляюще шептал: «Саша, надо! Дай им! Такой случай!»

— Есть предложение, — сказал Фарфуркис, — просить товарища представителя оказать содействие работе Тройки.

Лавр Федотович отложил бинокль и дал согласие. Теперь все смотрели на меня. Я бы, конечно, ни за что не стал впутываться в эту историю, если бы не старичок. Сет нобль вё хлопал на меня красными веками столь жалостно, и весь вид его являл такое очевидное обещание век за меня бога молить, что я не выдержал. Я неохотно встал и приблизился к машине. Старичок радостно мне улыбался. Витька елозил ногами от восторга. Я осмотрел агрегат и сказал:

— Ну хорошо… Имеет место пишущая машинка «ремингтон» выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шрифт дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. — Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. — Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое…

— Внутре! — прошелестел старичок. — Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель…

— Анализатор… — сказал я. — Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель — есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак… Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый… Вот, пожалуй, и все.

— А вывод? — живо осведомился Фарфуркис.

Эдик ободряюще мне кивал, а Витька с Романом одновременно показали мне, как надлежит делать хук справа в челюсть. Я дал им понять, что постараюсь.

— Вывод, — сказал я. — Описанная машинка «ремингтон» в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой, тумблером и шнуром не содержит ничего необъясненного.

— А я? — вскричал старичок.

Роман с Витькой показали мне хук слева, но этого я не мог.

— Нет, конечно… — промямлил я. — Проделана большая работа… (Эдик схватился за виски.) Я, конечно, понимаю… добрые намерения… (Роман смотрел на меня с презрением.) Ну, в самом деле, — сказал я, — человек старался… нельзя же так… («Кретин, — отчетливо произнес Витька, — Годзилла…») Нет… Ну что ж… Ну пусть человек работает, раз ему интересно… Я только говорю, что необъясненного ничего нет… А вообще-то даже остроумно…

— Какие будут вопросы к врио научного консультанта? — осведомился Лавр Федотович.

Уловив вопросительную интонацию, старичок взвился и рванулся было к своей машине, но я удержал его, обхватив за талию.

— Да-да, — сказал Фарфуркис. — Придержите его, а то тяжело работать, в самом деле. Все-таки у нас здесь не вечер вопросов и ответов.

— Правильно! — подхватил Хлебовводов, а старикашка все бился и рвался у меня из рук, так что я ощущал себя жандармом на задании. — И вообще, выключите ее пока, нечего ей подслушивать.

Высвободив одну руку, я щелкнул тумблером, лампочка погасла, и старичок сейчас же затих.

— А вот все-таки у меня есть вопрос, — продолжал Хлебовводов. — Как же это она все-таки отвечает?

Я обалдело воззрился на него. Роман и Витька мрачно веселились. Эдик пришел в себя и теперь, жестко прищурившись, разглядывал Тройку. Выбегалло был доволен. Он извлек из бороды длинную щепку и вонзил ее между зубами.

— Выпрямители там, тумбы разные, — говорил Хлебовводов, — это нам товарищ врио все довольно хорошо объяснил. Одного он нам не объяснил: фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда задаешь ей вопрос, то получаешь тут же ответ. В письменном виде. И даже когда не ей, а кому другому задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А вы говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука.

Наука в моем лице потеряла дар речи. Хлебовводов меня сразил, зарезал он меня, убил и в землю закопал. Зато Выбегалло отреагировал немедленно.

— Эта… — сказал он. — Так ведь я и говорю, ценное же начинание! Элемент необъясненности имеется, порыв снизу… Почему я и рекомендовал. Эта… — сказал он старику. — Объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.

Старичок словно взорвался.

— Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…

У меня потемнело в глазах. Рот наполнился хиной, заболели зубы, а проклятый нобль вё все говорил и говорил, и речь его была гладкой и плавной, — это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже неоднократно произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация были преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее произведение искусства, и, как всякое настоящее произведение искусства, речь эта облагораживала слушателя, делала его мудрым и значительным, преображала и поднимала его на несколько ступенек выше. Старик был никаким не изобретателем — он был художником, гениальным оратором, достойнейшим из последователей Демосфена, Цицерона, Иоанна Златоуста. Шатаясь, я отступил в сторону и прислонился лбом к холодной стене…

…Они внимательно слушали. Слушал седой полковник, пристально глядя из-под клочковатых бровей, и в полусумраке торжественно и грозно блестело золотое шитье его мундира, и тускло отсвечивали тяжелые гроздья орденов. Слушал Лавр Федотович, опустив на руки мощный череп, ссутулив широкие плечи, обтянутые черным бархатом мантии. Хлебовводов слушал, подавшись вперед, весь собранный в хищном напряжении, стиснув узорные подлокотники большими белыми руками, прижав грудью к краю стола массивную платиновую цепь. А Фарфуркис слушал задумчиво, откинувшись на спинку кресла, уставив неподвижный взгляд в низкий сводчатый потолок.

 

Изменено 20.03.2024 23:55 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6995891
Поделиться на другие сайты

Весь фрагмент, пардоньте, не уместился…

Надеюсь, модерация не сочтёт за оверпостинг… :unsure:

 

Изобретатель уже давно замолчал, но все оставались неподвижны, словно продолжали вслушиваться в глубокую средневековую тишину, мягким бархатом повисшую под скользкими сводами. Потом Лавр Федотович поднял голову и встал.

— По закону и по всем правилам я должен был бы говорить последним, — начал он. — Но бывают случаи, когда законы и правила оборачиваются против своих адептов, и тогда приходится отбрасывать их. Я начинаю говорить первым, потому что мы имеем дело как раз с таким случаем. Я начинаю говорить первым, потому что не могу ждать и молчать. Я начинаю говорить первым, потому что не ожидаю и не потерплю никаких возражений…

Теперь слушал изобретатель, — неподвижный, как изваяние, рядом со своим Големом, рядом со своим чудовищным железным Оракулом, во чреве которого медленно возгорались и гасли угрюмые огни.

— Мы — гардианы науки, — продолжал Лавр Федотович, — мы — ворота в ее храм, мы — беспристрастные фильтры, оберегающие от фальши, от легкомыслия, от заблуждений. Мы охраняем посевы знаний от плевел невежества и ложной мудрости. И пока мы делаем это, мы не люди, мы не знаем снисхождения, жалости, лицеприятия. Для нас существует только одно мерило: истина. Истина отдельна от добра и зла, истина отдельна от человека и человечества, но только до тех пор, пока существуют добро и зло, пока существуют человек и человечество. Нет человечества — к чему истина? Никто не ищет знаний, значит — нет человечества, и к чему истина? Есть ответы на все вопросы, значит — не надо искать знаний, значит — нет человечества, и к чему же тогда истина? Когда поэт сказал: «И на ответы нет вопросов», — он описал самое страшное состояние человеческого общества — конечное его состояние… Да, этот человек, стоящий перед нами, — гений. В нем воплощено и через него выражено конечное состояние человечества. Но он убийца, ибо он убивает дух. Более того, он страшный убийца, ибо он убивает дух всего человечества. И потому нам больше не можно оставаться беспристрастными фильтрами, а должно нам вспомнить, что мы — люди, и как людям нам должно защищаться от убийцы. И не обсуждать должно нам, а судить! Но нет законов для такого суда, и потому должно нам не судить, а беспощадно карать, как карают охваченные ужасом. И я, старший здесь, нарушая законы и правила, первый говорю: смерть!

— Смерть человеку и распыление машине, — хрипло сказал полковник.

— Смерть — человеку… — медленно и как бы с сожалением проговорил Хлебовводов. — Распыление — машине… и забвение всему этому казусу. — Он прикрыл глаза рукой.

Фарфуркис выпрямился в кресле, глаза его были зажмурены, толстые губы дрожали. Он открыл было рот и поднял сжатый кулачок, но вдруг помотал головой и капризно произнес:

— Ну, товарищи… ну куда это мы с вами заехали, в самом деле? Нельзя же так…

— Грррм, — произнес Лавр Федотович, ворочая шеей.

Хлебовводов, смутно видимый в сгустившихся сумерках, сунулся носом в большой клетчатый платок и проговорил невнятно:

— Свет зажечь, что ли, пора? Засиделись мы нынче.

Комендант сейчас же сорвался с места и включил свет. Все зажмурились, а мотокавалерийский полковник всхрапнул и проснулся.

— Как? — произнес он дребезжащим голосом. — Уже? Я за то, чтобы это продвинуть… продвинуть. Мотокавалерия все решает. Пики… шашки… клиренс подходящий… Засекается на левую заднюю, но это устранимо… устранимо… Так что мое мнение — продвинуть.

— Грррм, — сказал Лавр Федотович и уставился мертвым взглядом в «ремингтон». — Выражая общее мнение, постановляю: данное дело номер сорок второе считать рационализированным. Переходя к вопросу об утилизации, предлагаю товарищу Зубо огласить заявку.

Комендант принялся торопливо листать дело, а тем временем профессор Выбегалло выбрался из-за своего стола, с чувством пожал руку сначала старикашке, а затем, прежде чем я успел увернуться, и мне тоже. Он сиял. Я не знал, куда деваться. Я не смел оглянуться на ребят. Пока я тупо размышлял, не запустить ли мне «ремингтоном» в Лавра Федотовича, меня схватил старикашка. Он, как клещ, вцепился мне в шею и троекратно поцеловал, оцарапав щетиной. Не помню, как я добрался до своего стула. Помню только, что Витька сказал мне: «Дубина прекраснодушная». Роман вытер мне нос платком, а Эдик шепнул: «Эх, Саша! Ну ничего, с кем не бывает…»

Между тем комендант перелистал все дело и жалобным голосом сообщил, что на данное дело заявок не поступало. Фарфуркис тотчас заявил протест и процитировал статью инструкции, из которой следовало, что рационализация без утилизации есть нонсенс и может быть признана действительной лишь условно. Хлебовводов начал орать, что эти штучки не пройдут, что он деньги даром получать не желает и что он не позволит коменданту отправить коту под хвост четыре часа рабочего времени. Лавр Федотович с видом одобрения продул папиросу, и Хлебовводов взыграл еще пуще.

— А вдруг это родственник моему Бабкину? — вопил он. — Как это так — нет заявок? Должны быть заявки! Вы только поглядите, старичок какой! Фигура какая самобытная, интересная! Как это мы будем такими старичками бросаться?

— Народ не позволит нам бросаться старичками, — заметил Лавр Федотович. — И народ будет прав.

— Вот именно! — рявкнул вдруг Выбегалло. — Именно народ! И именно… эта… не позволит, значить! Как же это нет заявок, товарищ Зубо? На Черный Ящик у вас заявочка есть? Есть! Как же вы говорите, что нет?

Я обомлел.

— Погодите! — сказал я, но меня никто не слушал.

— Так это же не Черный Ящик! — кричал комендант, истово прижимая к груди руки. — Черный Ящик совсем по другому номеру проходит!

— Как это так не черный? — кричал в ответ Выбегалло, размахивая обшарпанным черным футляром от «ремингтона». — Какой же он, по-вашему, ящик-то? Зеленый, может быть? Или белый? Дезинформацией занимаетесь, народными старичками бросаетесь?

Комендант жалобно выкрикивал, что это, конечно, тоже черный ящик, не зеленый и не белый, явно черный, но не тот ящик-то, тот черный ящик проходит по делу под номером девяносто седьмым, и на него заявка имеется, вот товарища Привалова Александра Ивановича заявка, а этот черный ящик — и не ящик вовсе, а эвристическая машина, и проходит она по делу под номером сорок вторым, и заявки на нее нет. Выбегалло орал, что нечего тут… эта… жонглировать цифрами и бросаться старичками, что черное есть черное, оно не белое и не зеленое, и нечего тут, значить, махизьм разводить и всякий эмпириокритицизьм, а пусть вот товарищи члены авторитетной Тройки сами посмотрят и скажут, черный это ящик или, скажем, зеленый. Проснувшийся от шума полковник выкатил глаза и отдал приказ взять повод, переменить потники и врубить третью скорость. Витька оглушительно свистел в два пальца, Роман с Эдиком кричали: «Долой!» — а я, как испорченный граммофон, только твердил: «Мой Черный Ящик — это не ящик… Мой Черный Ящик — это не ящик…»

Наконец до Лавра Федотовича дошло ощущение некоторого непорядка.

— Грррм! — сказал он, и все стихло. — Затруднение? Товарищ Хлебовводов, устраните.

Хлебовводов твердым шагом подошел к Выбегалле, взял у него из рук футляр и внимательно осмотрел его.

— Товарищ Зубо, — сказал он. — На что ты имеете заявку?

— На Черный Ящик, — уныло сказал комендант. — Дело номер девяносто седьмое.

— Я тебя не спрашиваю, какое номер дело, — возразил Хлебовводов. — Я тебя сейчас спрашиваю, ты на черный ящик заявку имеете?

— Имею, — признался комендант.

— Чья заявка?

— Товарища Привалова из НИИЧАВО. Вот он сидит.

— Да, — страстно сказал я, — но мой Черный Ящик — это не ящик… точнее — не совсем ящик…

Однако Хлебовводов внимания на меня не обратил. Он посмотрел футляр на свет, потом приблизился к коменданту и зловеще произнес:

— Ты что же бюрократию разводите? Ты что же, не видите, какого оно цвета? На твоих же глазах рационализацию произвели, вот товарищ представитель от науки на твоих глазах сидит, ждет, понимаете, выполнения заявки, ужинать давно пора, на дворе темно, а ты что же — номерами здесь жонглируете?

Я чувствовал, что на меня надвигается какая-то тоска, что будущее мое заполняется каким-то унылым кошмаром, непоправимым и совершенно иррациональным. Но я не понимал, в чем дело, и только продолжал жалко бубнить, что мой ящик — это не совсем ящик, а точнее, совсем не ящик. Мне хотелось разъяснить, рассеять недоразумение. Комендант тоже бубнил что-то убедительное, но Хлебовводов, погрозив ему кулаком, уже возвращался на свое место.

— Ящик, Лавр Федотович, черный, — с торжеством доложил он. — Ошибки никакой быть не может, сам смотрел. И заявка имеется, и представитель присутствует.

— Это не тот ящик! — хором проныли мы с комендантом, но Лавр Федотович, тщательно изучив нас в бинокль, обнаружил, по-видимому, в обоих какие-то несообразности и, сославшись на мнение народа, предложил приступить к немедленной утилизации. Возражений не последовало, все ответственные лица кивали, даже спящий полковник.

— Заявку! — воззвал Лавр Федотович.

Моя заявка легла перед ним на зеленое сукно.

— Резолюция!!

На заявку пала резолюция.

— ПЕЧАТЬ!!!

С лязгом распахнулась дверь сейфа, пахнуло затхлой канцелярией, и перед Лавром Федотовичем засверкала медью Большая Круглая Печать. И тогда я понял, что сейчас произойдет. Все во мне умерло.

— Не надо! — просипел я. — Помогите!

Лавр Федотович взял Печать обеими руками и занес над заявкой. Собравшись с силами, я вскочил на ноги.

— Это не тот ящик! — завопил я в полный голос. — Да что же это… Ребята!

— Одну минуту, — сказал Эдик. — Остановитесь, пожалуйста, и выслушайте меня.

Лавр Федотович задержал неумолимое движение и обратил свой мертвенный взгляд на Эдика.

— Посторонний? — осведомился он.

— Никак нет, — тяжело дыша, сказал комендант. — Представитель.

— Тогда можно не удалять, — произнес Лавр Федотович и возобновил было процесс приложения Большой Круглой Печати, но тут оказалось, что возникло затруднение. Что-то мешало Печати приложиться. Лавр Федотович сначала просто давил на нее, потом встал и навалился всем телом, но приложения все-таки не происходило — между бумагой и печатью оставался зазор, и величина его слабо зависела от усилий товарища Вунюкова. Можно было подумать, что зазор этот заполнен каким-то невидимым, но чрезвычайно упругим веществом, препятствующим приложению. Лавр Федотович, видимо, осознал тщету своих стараний, сел, положил руки на подлокотники и строго, хотя и без всякого удивления, посмотрел на Печать. Печать неподвижно висела сантиметрах в двадцати над моей заявкой.

Казнь откладывалась, и я снова начал воспринимать окружающее. Эдик что-то горячо и красиво говорил о разуме, об экономической реформе, о добре, о роли интеллигенции и о государственной мудрости присутствующих. Присутствующие слушали его внимательно, но с неудовольствием, а Хлебовводов при этом ерзал и поглядывал на часы. Роман и Витька застыли в каких-то нелепых и даже жутких позах, — я даже подумал сначала, что их, обоих разом, разбил радикулит: оба они были потные, над Витькой столбом поднимался пар, а более слабый в коленках Роман тихонько постанывал и кряхтел от напряжения. Они держали Печать, милые друзья мои! Спасали меня, дурака и слюнтяя, от беды, которую я сам накачал себе на голову… Надо было что-то делать. Надо было что-то немедленно предпринимать.

— В-седьмых, наконец, — рассудительно говорил Эдик, — любому специалисту, а тем более такой авторитетной организации, должно быть ясно, товарищи, что так называемый Черный Ящик есть не более чем термин теории информации, ничего общего не имеющий ни с определенным цветом, ни с определенной формой какого бы то ни было реального предмета. Менее всего Черным Ящиком можно называть данную пишущую машинку «ремингтон» вкупе с простейшими электрическими приспособлениями, которые можно приобрести в любом электротехническом магазине, и мне кажется странным, что профессор Выбегалло навязывает авторитетной организации изобретение, которое изобретением не является, и решение, которое может лишь подорвать ее авторитет…

— Я протестую, — сказал Фарфуркис. — Во-первых, товарищ представитель нарушил здесь все правила ведения заседания, взял слово, которое ему никто не давал, и вдобавок еще превысил регламент. Это раз. (Я с ужасом увидел, что Печать колыхнулась и упала на несколько сантиметров.) Далее, мы не можем позволить товарищу представителю порочить наших лучших людей, очернять заслуженного профессора и официального научного консультанта товарища Выбегаллу и обелять имеющий здесь место и уже заслуживший одобрение Тройки черный ящик. Это два. (Печать провалилась еще на несколько сантиметров. У Витьки громко, на всю комнату, хрустнули позвонки.) Наконец, товарищ представитель, надо бы вам знать, что Тройку не интересуют никакие изобретения. Объектом работы Тройки является необъясненное явление, в качестве какового в данном случае и выступает уже рассмотренный и рационализированный черный ящик, он же эвристическая машина.

— Это же до ночи можно просидеть, — обиженно добавил Хлебовводов, — ежели каждому представителю слово давать.

Печать вновь осела. Зазор был теперь не более десяти сантиметров.

— Это не тот черный ящик, — сказал я и проиграл два сантиметра. — Мне не нужен этот ящик! (Еще сантиметр.) Я протестую! На кой мне черт эта старая песочница с «ремингтоном»? Я жаловаться буду!

— Это ваше право, — великодушно сказал Фарфуркис и выиграл еще сантиметр.

Эдик снова заговорил. Он взывал к теням Ломоносова и Эйнштейна, он цитировал передовицы центральных газет, он воспевал науку и наших мудрых организаторов, но все было вотще. Лавра Федотовича это затруднение наконец утомило, и, прервавши оратора, он произнес только одно слово:

— Неубедительно.

Раздался тяжелый удар. Большая Круглая Печать впилась в мою заявку.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6995892
Поделиться на другие сайты

Из научпопа 1982:

Телевизионный датчик был установлен в люстре, и никто в банке, кроме его президента и его трех "вице" не знал об этом. Размером с карандаш он висел на люстре вместе с другими "висюльками" и почти ничем не отличался от них. Датчик работал непрерывно днем и ночью, посылая изображение в ЭВМ, установленную поблизости. Машина анализировала изображение и классифицировала его как "нормальное" или "ненормальное". В первом случае ничего не следовало, а во втором - изображение вместе с сигналом тревоги передавалось в ближайший полицейский участок, где дежурный должен был принять решение - ограбление это или случайное стечение обстоятельств в зале, классифицированное ЭВМ как ненормальное. Признаков "ненормальности" много - быстрое движение людей, их нестандартное расположение, не говоря уж о выстрелах и криках, которые также фиксировались ЭВМ.

На сей раз сработала нестандартность ситуации (у каждого окошка и каждой двери по человеку).

 

Где был ИИ на стоянке Крокуса? Почему не засек людей, выгружающих оружие и рюкзаки?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6996903
Поделиться на другие сайты

Где был ИИ на стоянке Крокуса? Почему не засек людей, выгружающих оружие и рюкзаки?

 

Ну… вот кабы террористы не были б такими гадами, а предупредили всех заранее… тогда, быть может, и эта бесполезная хреновина тоже что-то заметила бы. :unsure:

Конечно, если бы охрана не поленилась ещё и эту самую эвеэму тоже надрочить точно на указанное время…

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6996918
Поделиться на другие сайты

Ну… вот кабы террористы не были б такими гадами, а предупредили всех заранее… тогда, быть может, и эта бесполезная хреновина тоже что-то заметила бы. :unsure:

Конечно, если бы охрана не поленилась ещё и эту самую эвеэму тоже надрочить точно на указанное время…

 

Кроме шуток, в плане поиска аргументация именно такого уровня.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-6996971
Поделиться на другие сайты

Ну что, будущее уже наступило. ChatGPT 4o это действительно какая-то технология, которую лет 10 назад люди могли только воображать в фантастических произведениях. То ли ещё будет.

Больше всего впечатляет перевод в режиме реального времени.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387481
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MaDCooL сказал:

Ну что, будущее уже наступило. ChatGPT 4o это действительно какая-то технология, которую лет 10 назад люди могли только воображать в фантастических произведениях. То ли ещё будет.

Больше всего впечатляет перевод в режиме реального времени.

Осталось только дождаться когда этот ЧадЖеПеТе поумнеет.

 

Не так страшен искусственный машинный интеллект, как натуральная человеческая тупость.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387552
Поделиться на другие сайты

Пока ни в бесплатной ни в платной версии чата GPT этой модели нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387652
Поделиться на другие сайты

1 час назад, echnathon сказал:

Пока ни в бесплатной ни в платной версии чата GPT этой модели нет.

Голоса нет. В платной версии уже есть GPT 4o.

Они выкатывают это обновление постепенно, как обычно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387772
Поделиться на другие сайты

Только что прошла топовая презентация от OpenAI. TL;DR для тех, кто не смотрел:

— Новая модель (https://openai.com/index/hello-gpt-4o/) GPT-4 Omni — это она и была тем загадочным gpt2-chatbot;

— Во всём лучше GPT-4, а кодит вообще невероятно;

— Фичи платных подписчиков станут доступны для всех бесплатно;

— Полноценный голосовой ассистент, что-то среднее между Джарвисом и фильмом «Она» — отвечает жутко человечным голосом, может менять его по вашим командам, даже петь!

— Задержка у ассистента минимальная - можно переводить диалог с одного языка на другой;
 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107182-iskusstvennyy-intellekt/page/85/#findComment-8387810
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...