Искусственный интеллект

[Кэйли]

Просто, он застрял в прошлом, годах этак в 90-х, когда плебейское отношение к кибернетике восторжествовало. Это "будущее" уже кончилось. Например, у меня в доме - виртуальный электромонтер. По бумагам и базам он регулярно проводит все необходимые работы, а в реале электрощитки уже покрылись сантиметровым слоем пыли.

 

Это вы застряли, поэтому и отказываетесь читать, вообразив по описанию какую-то типичную фантаст-халтуру. А там мощь и в хорошем смысле техно-задротство. Я вообще фанатею по двум другим его книгам: «Пламя над бездной» и «Глубина в небе». Наверное потому, что они, как раз, об очень отдаленном будущем, в отличие от Радуг.

[Gudleifr]

Это вы застряли, поэтому и отказываетесь читать

Я уже объяснял про надписи на заборе.

 

Я вообще фанатею по двум другим его книгам

А учебник для начинающих в отрасли, где Вы якобы работаете, слабо прочесть?

[Кэйли]

Я уже объяснял про надписи на заборе.

 

А учебник для начинающих в отрасли, где Вы якобы работаете, слабо прочесть?

А что я там должна почерпнуть? Рекомендацию никогда не разговаривать с мудаками? Ну это еще у Лема в Колобке написано, мало кому помогает. Надо еще один учебник - как распознать мудака с первых букАв, четкий алгоритм.

[Gudleifr]

А что я там должна почерпнуть?

Начальные сведения о предмете, который пытаетесь обсуждать.

[Кэйли]

Начальные сведения о предмете, который пытаетесь обсуждать.

 

А, это, с этим норм всё. Вот мне бы про мудаков. Ничё не порекомендуете? Только качественную вещь. Я мемуары одного серийного маньяка читала - такая хрень, врет, как дышит, никаких алгоритмов не сдает, хитрая тварь.

[Gudleifr]

А, это, с этим норм всё

Совершенно нет.

[Кэйли]

Совершенно нет.

С чего вы это взяли? Начнем с того, что вы начали засирать Винджа - которого не читали, в пользу Лема, который вас потряс в юности. И, чтобы засрать то, что не читали, начали наскакивать на мои личные компетенции и обзывать писателя деревенщиной, который не рубит в вопросе - по вашему мнению. Так вот, Вернон Виндж - профессор математики в университете Сан-Диего, а великолепный писатель Лем - чистый гуманитарий, несостоявшийся врач и философ, коими мы все, в некотором роде, являемся. И это отражается на творчестве, вот эта база. Великолепны оба писателя, каждый в своем роде. А вот вы с вашими заморочками смешны.

[Gudleifr]

С чего вы это взяли?

С того, что Вы пишете полную ерунду. Вы называете вполне конкретные технические вещи и решения, но абсолютно не понимаете, как они работают и к каким очевидным последствиям приведет их применение.

[Кэйли]

С того, что Вы пишете полную ерунду. Вы называете вполне конкретные технические вещи и решения, но абсолютно не понимаете, как они работают и к каким очевидным последствиям приведет их применение.

 

Это также голословно и беспомощно, как и ваши обвинения Винджа в некомпетентности. Конечно, я понимаю, что-то более поверхностно, что-то более углубленно - как и вы, я уверена. Лем вообще черпал многие сведения о современной ему науке из Техники молодежи и ничё, лауреатом многих премий стал при всем своем дилетантизме. :lol: И я себя не позиционирую спецом по нейросетям, я их просто использую, то, что мне подходит в конкретных случаях. Также я использую и розетки с э-током, не задумываясь каждый раз, как там работает электрическая цепь, пока все работает нормально. Последствия... Вот о последствиях как раз и пишет Виндж, у него там не розовые пони скачут по радугам и он далеко не всему новому и прогрессивному рад.

[Gudleifr]

Это также голословно и беспомощно

Такое ошибочное впечатление складывается у Вас только потому, что боитесь задавать конкретные вопросы.

[Кэйли]

Такое ошибочное впечатление складывается у Вас только потому, что боитесь задавать конкретные вопросы.

 

Вы не проявили себя себя ценным специалистом в этих вопросах. Кроме испуганного бормотания "мы все умрем, всепокайтесь..." и "а вот Лем...". Общие принципы работы нейросетей (я бы не стала, по-большому счету, называть их интеллектом, до этого еще прилично пилить, если вообще удастся) мне известны, работать с ними умею. Пока достаточно.

[Gudleifr]

Вы не проявили себя себя ценным специалистом в этих вопросах

Вам еще рано к специалистам. Надо начинать с ликбеза. На своем форуме я его выложил.

 

Общие принципы работы нейросетей мне известны

Очевидно, нет.

[Кэйли]

Вам еще рано к специалистам. Надо начинать с ликбеза. На своем форуме я его выложил.

Наверняка какая-то деревенская бредятина и страшилки, чтобы заманить на свой форум. Вы же даже не профессор математики, чё там читать.

Очевидно, нет.

Вам еще не надоело? Мне, да. Общение в режиме "у деревни утром рано повстречались два барана" меня увлекает только несколько часов, потом уже скукотища. Предъявите свой диплом и свои научные публикации, для рывка, по теме ИИ, а потом уже и решим, каких именно паучат вы имеете право поучать.

[Gudleifr]

Вы же даже не профессор математики, чё там читать

Там и без меня хватает профессоров математики.

 

Предъявите свой диплом и свои научные публикации, для рывка, по теме ИИ

Можете начать с ликбеза на моем форуме.

 

P.S. Но будет проще, если Вы просто будете спрашивать.

[Кэйли]

Там и без меня хватает профессоров математики.

 

Можете начать с ликбеза на моем форуме.

 

Нет, спасибо, после общения с вами уже не хочется (плохая реклама, душный маркетинг, отсутствие клиентоориентированности ). Тем более ликбез мне не требуется, и понятно, что у вас лично ни дипломов ни компетенций, чтобы такие ликбезы в принципе проводить. Все, что вы хотите - это повернуть время вспять и ищете себе таких же единомышленников. Удачки.

[Gudleifr]

Тем более ликбез мне не требуется

Требуется.

 

у вас лично ни дипломов ни компетенций, чтобы такие ликбезы в принципе проводить

Формально, есть.

[mastholte rietberg]

Неужели муха залетела-таки в паутину?! Следим за развитием событий.

[Кэйли]

Неужели муха залетела-таки в паутину?! Следим за развитием событий.

 

Да кака там паутина... Венерина мухоловка-инвалидка, на которую наступил слон, поэтому постоянно промахивается. Зато щелканье на весь лес. Вот бы еще трафик накручивать тому, кто нормально общаться не может, а так и прет рогами забодать. Пусть у чат-ботов поучится общаться, они трафик набивают только так.

[Gudleifr]

Ну, вот. Бабье и здесь пошло флудить почем зря. Скоро сраных кошек потащат.

[Кэйли]

Ну, вот. Бабье и здесь пошло флудить почем зря. Скоро сраных кошек потащат.

 

 

 

 

 

Бабье и здесь

Кто бы сомневался, в чем истинная причина этого заполошного кукаренья "вы ничего не понимаете и не можете понимать, бабам слова не давали, один я тут великий погромист нейросетей мужским членом по версии журнала "Иванушка" за 1984 год"

[Gudleifr]

в чем истинная причина

Я Вам ее уже озвучивал. Хотите ответов - задавайте вопросы. Не хотите - перестаньте грузить присутствующих своими домыслами.

[Кэйли]

Я Вам ее уже озвучивал. Хотите ответов - задавайте вопросы. Не хотите - перестаньте грузить присутствующих своими домыслами.

Мне не нужны ваши ответы, досвидос. И оставайтесь при своем мнении на что угодно - на ИИ, на женщин, на Винджа, на котиков. Я его - мнение - так и не услышала, кстати, кроме зазываний на какой-то упоротый левый форум и монотонного бубнения, что все дурни кроме вы. Надоело с вами воду в ступе толочь и защищать честь профессоров математики.

[Gudleifr]

Я его - мнение - так и не услышала

Против чего же они так протестуют, Берримор? ©

[Кэйли]

Против чего же они так протестуют, Берримор? ©

 

Я с вами спорила насчет Винджа. А все остальное осталось тайной, покрытой мраком вашего разума. Так и непонятно, что у вас за претензии к ИИ и Винджу, кроме "патамушта я лучше знаю".

[mastholte rietberg]

Хотите ответов - задавайте вопросы.

Гудля, вы - ИИ?

-

хотела спросить я вчера, но тут же поняла, что вряд ли - ИИ ведь, говорят, чему-то учится.

 

 

что все дурни кроме вы.

Не.

Кроме Вы.