Искусственный интеллект

[Gudleifr]

  Кэйли написал:

Вы же не читали

Порядочные люди не читают то, что пишут на заборах.

[Scud-IIEPBblu]

  Кэйли написал:

Не писали ничего подобного ни в 50-е, ни в 90-е, Скад.

 

Ещё и как писали.

Просто — не Лемом единым…

Лем, кстати, под категорию наркоманов не подходит. Видать, не на веществах сочинял, а по-старинке. Оттого-то у него всё про нас нынешних (+/-) так гуманно и оптимистично. Аж до приторной пряничности.

Правда, и писавшие под балдой, а им несть числа, так и не осилили досконально додуматься, до какого лютого тухеса мы докатимся ИРЛ.

Уже, то есть, докатились.

И героиНЬчески следуем курсу пробадывания дна за дном.

Видать, не хватило им до полного "счастья" современной, более "прогрессивной" наркоты.

[Простозритель]

  Scud-IIEPBblu написал:

Фигня нездоровая.

Про это про всё на пальцах раздуплено ещё Вэллсом сто лет назад. С единственным ошибочным авторским допущением. ИРЛ никаких таких элоев не будет — одни морлоки.

А почему — столь же доходчиво разъяснил для недогадливых Дивов в "Личное дело каждого".

 

И базарить тут больше не о чем. Sapienti SAT.

Фенита.

 

Как разьяснил Форстер более ста лет назад. Никаких морлоков не будет одни элои

vBulletin [media]

[Gudleifr]

  Простозритель написал:

Никаких морлоков не будет одни элои

И все будут работать в Министерстве Правды.

[Scud-IIEPBblu]

  Gudleifr написал:

Порядочные люди не читают то, что пишут на заборах.

 

Ну, как бэ…

 

  Цитата

…

…

Гот от негодованья бел,

От удивленья нем.

А на заборе слово "МЕЛ",

Написанное… – чем???

 

*это финальная кода. Полностью см. в https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=5460951&postcount=515*

Изменено 14.03.2024 14:40 пользователем Scud-IIEPBblu

[Кэйли]

  Gudleifr написал:

Порядочные люди не читают то, что пишут на заборах.

Вот, Роберт Гу таким и был - высокомерным, самовлюбленным зазнайкой. Но у него были и хорошие стороны.

 

  Scud-IIEPBblu написал:

Ещё и как писали.

Просто — не Лемом единым…

Вы же не читали. Что за странная упертость в опровержении того, о чем не имеешь ни малейшего понятия. Просто брюзжание про раньше было лучше. Не было, всегда одно и то же.

[Scud-IIEPBblu]

.

[Scud-IIEPBblu]

  Простозритель написал:

Как разьяснил Форстер более ста лет назад. Никаких морлоков не будет одни элои

  Показать

vBulletin [media]

 

По поводу этого ролика, сразу невольно вспоминается знаменитая цитата из фильма Данелия "Серёжа".

 

  Цитата

— Дядя Петя, ты дурак?

 

  Кэйли написал:

Вы же не читали

 

Я такой фигни не читаю… сам — у меня на то есть компоша, спецом заточенный.

Но его резюме цитировать не стану — не хочу в баню за семиэтажную матерщину.

[Простозритель]

  Gudleifr написал:

И все будут работать в Министерстве Правды.

 

И все будут бездельничать а потом ИИ сломается. И все

[Gudleifr]

  Кэйли написал:

о чем не имеешь ни малейшего понятия

Ок. Я выложил на своем форуме достаточно полный ликбез (за нейросети, бредогенераторы и ИИ). От признанных авторитетов... Все, кто пытался его читать, ""не смогли открыть баночку".

 

Более того, большинство людей, встреченных мной на форумах программистов-пользователей, уверены, что "лучше программируется без всяких институтов".

 

И тут вылезает ваш "автор" и утверждает, что "старикам надо учиться". Чему учиться? Принимать подделку за оригинал?

 

  Простозритель написал:

И все будут бездельничать а потом ИИ сломается. И все

С поправкой на незначительные мелочи - так и рухнула Римская Империя.

[Кэйли]

  Scud-IIEPBblu написал:

 

Я такой фигни не читаю… сам — у меня на то есть компоша, спецом заточенный.

Но его резюме цитировать не стану — не хочу в баню за семиэтажную матерщину.

 

Старые калоши. Я такая же, но вступать в ваше движение сопротивления имени зеленой травы не хочу. Мне, мож, тоже иногда хочется очутиться в 80-х, когда все было и проще и понятнее для меня. Но это же невозможно, да? Поэтому мой выбор врубаться изо всех сил в происходящее сейчас, ведь живу-то я сейчас.

[Gudleifr]

  Кэйли написал:

Поэтому мой выбор врубаться изо всех сил в происходящее сейчас

Человек, который хочет врубиться, задает вопросы, а не пересказывает слухи.

[Scud-IIEPBblu]

  Gudleifr написал:

Более того, большинство людей, встреченных мной на форумах программистов-пользователей, уверены, что "лучше программируется без всяких институтов".

 

А ещё лучше — имея под крышкой черепа пару ягодиц, вместо мозгов.

 

И кстати, доля истины в этом имеется… если речь про интеловские PC — они изначально спецом проектировались (начиная с i80286 и по сей момент) заточенными исключительно под дебильных говнокодеров.

[Кэйли]

  Gudleifr написал:

Человек, который хочет врубиться, задает вопросы, а не пересказывает слухи.

 

Я работаю в айти. ) Нахрен мне эти вопросы, у меня и так обучение нон-стоп. И я не совсем понимаю, с чего вы так расщеперились на рекомендованную книгу. Вот в чем вопрос.

[Gudleifr]

  Кэйли написал:

Я работаю в айти...

Какая разница, где Вы работаете, если Вы ничего не понимаете, и не хотите понимать?

[mastholte rietberg]

  Gudleifr написал:

Опять Вас мучит воображаемый собеседник?

А вы в реале заика?

[Кэйли]

  Gudleifr написал:

Какая разница, где Вы работаете, если Вы ничего не понимаете, и не хотите понимать?

Что именно я должна понять, что после Лема не было ни одного писателя, достойного вашего внимания? Я это поняла, но это типичное магическое мышление и создание себе кумира. Не хотите другого читать и не надо, у Винджа хватает читателей. А Лема я люблю не меньше вашего, но он о другом и на нем история не заканчивается.

[Scud-IIEPBblu]

  Кэйли написал:

Старые калоши.

 

Да нет, наобормот.

Этот дурашка, видите ли, уже сегодня "крышка темы" — тот предел, до коего вся эта крысиная возня про т.н. И"И" не докатится никогда… без моей помощи. Да и с нею, боюсь, не раньше следующего века (а может, и миллениума).

И в первую очередь потому, что с ослиным упрямством бодают в прямо противоположном направлении. Хотя им, дуракам, уж сколько раз на пальцах раздуплено, что это путь в никуда.

[Gudleifr]

  mastholte rietberg написал:

А вы в реале заика?

"вы" - множественное число, "заика" - единственное. Что-то у Вас переклинило.

 

  Кэйли написал:

Что именно я должна понять, что после Лема не было ни одного писателя, достойного вашего внимания?

Скорее, что после него в теме виртуальной реальности ловить нечего. Особенно, на предлагаемом Вами деревенском уровне.

[Scud-IIEPBblu]

  Gudleifr написал:

после него в теме виртуальной реальности ловить нечего.

 

Не соглашусь с "после него".

Он, ИМХО, в этом не виноват.

Просто сама тема, по причине очевидного теперь всем достаточно умным её исконного кретинизма, не способна заинтересовать никого из умных писателей. Сегодня.

А что так по времени совпало, что это ясным стало, как 3 копейки, именно "после него"… ну, так уж вышло.

 

Так что — да, умные в этот отстой добровольно не лезут. Априори.

Одни лишь "успешные" и/или гоняющиеся за подвешенной им перед мордой (как мемасному ишаку) морковкой "успешности".

А бреды таковых штудировать… сперва надо самому себе сделать лоботомию, чтоб опуститься до…

[Gudleifr]

P.S. Кстати, недавно обнаружил недостающее звено между "Мертвой зоной" Кинга и "Витками" Желязны/Саберхагена - сериал "VR.5". Нет, пытался его посмотреть давно, еще по ящику, но досмотрел до примерного уяснения происходящего только сейчас.

[Кэйли]

  Gudleifr написал:

Скорее, что после него в теме виртуальной реальности ловить нечего. Особенно, на предлагаемом Вами деревенском уровне.

Причем здесь виртуальная реальность, если речь шла о дополненной? Вы разницу понимаете? Лем, кмк, слишком драматизировал грядущее, уперся в химию и биохимию, и до его "матричных" идей еще грести и грести по времени. Его, как и многих "старых" фантастов читать увлекательно и они задавали в свое время направление научной и социальной мысли, но местами уже забавно, как того же Уэллса. А вот, что предсказал Виндж в 2006:

 

  Цитата

Вернор Виндж по праву считается одним самых выдающихся современных авторов научной фантастики. Он начал свою писательскую карьеру в конце 60-х годов и с тех пор завоевал немало престижных наград, среди которых есть «Хьюго», «Локус» и мемориальная премия Джона Кэмпбелла. Виндж также был одним из первых, кто заговорил о возможной «технологической сингулярности».

 

На русском языке в новом переводе вышел роман Вернора Винджа «Конец радуг», который впервые увидел свет в 2006 году. На момент выхода книга казалась настоящей фантастикой, однако по прошествии почти 12 с лишним лет наш мир стал во многом походить на тот, что выписал автор. В значительной степени «Конец радуг» оказался пророческим, и сегодня мы поговорим о предсказаниях, сделанных Винджем в этом романе.

 

Дополненная реальность

 

В «Конце радуг» дополненная реальность — не просто элемент антуража, но и одна из основополагающих для общества технологий. Во всю одежду вшито специальное оборудование, а контактные линзы отображают интерфейс прямо на глаза людей. Больше не нужно сидеть за компьютером — вместо этого виртуальную реальность можно увидеть через линзы поверх реальной картины мира. Теперь не придется печатать или диктовать сообщения — они будут набираться «силой мысли». Зачем красить стены дома, если их цвет можно настроить через дополненную реальность? На важную встречу можно не ходить — хватит и вашей проекции.

 

В нашем мире разработки в области дополненной реальности тоже ведутся, но пока не достигли таких вершин, как в романе. Можно вспомнить анонсированный Google Glass (который, однако, оказался неудачным проектом) или обещания Facebook задействовать AR. Но мало сомнений, что рано или поздно дополненная реальность прочно войдет в повседневную жизнь — это может быть захват жестов, отслеживание движения глаз, чтение мозговых волн, что-то иное или комбинация нескольких методов.

 

Дроны

Сегодня дроны не кажутся нам чем-то невероятным. Самые простые и недорогие дроны может позволить себе каждый, а Интернет полон роликов, в которых им находят самое разное применение, и далеко не только съемку земли с высоты. Осталось лишь дождаться, когда беспилотные аппараты займутся доставкой еды и вещей — Amazon планирует решить эту проблему к 2025 году. Однако на момент выхода романа Винджа, в котором он описывал широкое распространение дронов, беспилотные аппараты были для большинства читателей чем-то из области фантастики.

 

Фриланс и реферальные программы

В «Конце радуг» многие люди зарабатывают за счет неформальной работы с партнерскими сетями. Общая идея заключается в том, что при наличии нужной сетевой инфраструктуры можно разбить проблемы на сколь угодно мелкие подзадачи, которые могут быть переданы другим людям в любой точке мира. Сегодня фриланс или дополнительный заработок через реферальные программы — частые явления. Так что предсказание можно считать успешно сбывшимся.

 

Манипуляция сознанием масс

Технология под названием «Лучше Ты Мне Поверь» (ЛТМП) — научно обоснованный способ управлять сознанием людей. Она стала возможно благодаря сочетанию достижений биологии и информатики. Причем технологией пользуются не только государства, но и террористические группировки в личных целях. Сегодня похожего эффекта можно добиться через влиятельные СМИ и лидеров мнений, хотя до ЛТМП им, к счастью, пока далеко.

 

Вмешательство государств в контроль над связью и технологиями

В «Конце радуг» вся планета опутана широкополосной сетью, от которой никуда не деться. Ни одно ваше сообщение не получится скрыть, как и ваше собственное местоположение. Сверхдержавы постоянно вторгаются в повседневную жизнь людей, имя власть над всей бытовой электроникой и средствами связи. Все это — под предлогом обеспечения безопасности для граждан. Но эффективность этих мер так и остается неясной.

 

Так называемая безопасная аппаратная среда — давно не фантастика. Уже известно множество случаев, когда правительства выдвигают свои требования по контролю над шифрованиям мессенджеров и других передовых приложений или технологий. Законодательно все идет к тому, что компьютерное оборудование должно будет регулироваться правительством. В «Конце радуг» правительственные постановления требуют, чтобы вычислительная инфраструктура самого низкого уровня давала правительству доступ ко всему, что происходит в компьютерах.

 

«Кружки веры»

То, что в «Конце радуг» называют кружками веры (Belief Circles) — это «эдакие интернет-сообщества на стероидах». Объединения людей по интересам со всего мира — к примеру, поклонники «Гарри Поттера» или «Звездного пути». Увлечения связывают участников сильнее, чем гражданство. В реальном мире фанатские сообщества тоже становятся все более сплоченными, хотя еще и не достигли тех высот, какие описаны у Винджа.

 

Автомобили на самоуправлении

Машины могут отвезти вас куда-нибудь, высадить и продолжить обслуживать других людей. Пока такого прорыва добиться не удалось. Конечно, можно вспомнить автопилот Tesla, но такие разработки пока далеки от повсеместного внедрения. Однако имеют неплохие шансы воплотиться в реальность уже в недалеком будущем.

 

Электронные книги

Виндж писал, что к 2025 году будут оцифрованы все существующие ныне печатные книги. Похоже, в этом вопросе автор был пессимистом — уже сейчас практически любое художественное или научное произведение можно найти в электронном варианте. Далеко не всегда бесплатно — но это уже вопрос авторских прав, а не технологического прогресса.

И это то, что происходит прямо сейчас, воплощается физически. А в 2006 большинство из этого выглядело далекой недостижимой фантастикой. Максимум - концептами.

Меня, кстати, поразил метод оцифровки библиотеки из романа. Книги массово забрасываются в огромный шредер и измельчаются, уничтожаются физически, а потом эти мелкие обрывки запускаются в некую аэротрубу, где закручиваются вихрем и в этом время их фотографирует масса камер со всех ракурсов. А потом все эти пикчи обрывков анализирует мощная нейросеть, очень быстро складывает этот паззл и - создает цифровую копию уничтоженной книги. Так оказалось во много раз быстрее, чем сканировать постранично книги. Но бумажные книги уничтожаются безвозвратно. Естественно, заинтересованные лица, у которых подряд от правительств на такую оцифровку всех библиотек мира (!) уверяют, что это только на благо человечества, которое быстро и надежно получает доступ ко всему массиву накопленной информации. Вообще не удивлюсь, если такой способ начнут применять в самом скором времени.

Изменено 14.03.2024 19:10 пользователем Кэйли

[Gudleifr]

  Кэйли написал:

Причем здесь виртуальная реальность...

 

Дык,

 

  Кэйли написал:

Действие происходит в американском городе Сан-Диего штата Калифорния в 2025 году, когда грань между миром реальным и виртуальностью практически размыта

 

  Кэйли написал:

А вот, что предсказал Виндж в 2006

Не предсказал, а опошлил в силу своей интеллектуальной импотенции.

 

  Кэйли написал:

Но бумажные книги уничтожаются безвозвратно

Меня это давно шокирует. Когда в публичке просишь отсканировать плохо проклееную книжку/журнал, они варварски ее перегибают, буквально раздирая на листы.

[Кэйли]

  Gudleifr написал:

Не предсказал, а опошлил в силу своей интеллектуальной импотенции.

:lol: Всё с вами ясно, приревновали Винджа к Лему. Я же четко написала - у него речь идет о самом ближайшем будущем, мы в нем уже практически живем. И не опошлил, а просчитал, какие именно зачаточные технологии и концепты выстрелят в ближайшие 15-20 лет. И они выстрелили, хотя альтернативных вариантов, идей и концептов была масса. По-вашему, жить в реальности - это пошло?

 

А книга, как и все книги Винджа, великолепная, всем рекомендую - кроме вас, само собой.

[Gudleifr]

  Кэйли написал:

Я же четко написала - у него речь идет о самом ближайшем будущем, мы в нем уже практически живем

Просто, он застрял в прошлом, годах этак в 90-х, когда плебейское отношение к кибернетике восторжествовало. Это "будущее" уже кончилось. Например, у меня в доме - виртуальный электромонтер. По бумагам и базам он регулярно проводит все необходимые работы, а в реале электрощитки уже покрылись сантиметровым слоем пыли.

 

  Кэйли написал:

По-вашему, жить в реальности - это пошло?

Пошло выдавать за реальность рекламные слоганы. Так трудно взять любую из упомянутых Вами фич и тупо посмотреть, кто, что и когда сделал ИРЛ?