Искусственный интеллект

[Scud-IIEPBblu]

аргументов нет

чатбота ответ

 

Аргументов нет, и быть их не может. Принципиально не может.

Ибо вся "аргументация" оппонента была тупо бредоботовская.

 

И врет "великолепно".

 

Нет, Вы, извините, слишком хорошего мнения про эту дурилку картонную.

Ничего он не выдумывает, ибо "выдумывать" ему просто нечем. Элементарно нечем — ума-то нет.

 

А что до позорного хомута с "Поющими…" так это же — рубь за сто — просто какому-то маклаохе прибредилось с накурки, а после было вывалено на Помойку. Где и было тупо сплагиачено безмозглым мусороуборочным агрегатом на конской тяге.

 

Тупейше. Впрочем, как и подавляющее большинство фигни нездоровой, зафлудившей тыр-дыр-нэт со дня его основания.

 

Ибо — на то и Помойка.

[Сэди]

 

А что до позорного хомута с "Поющими…" так это же — рубь за сто — просто какому-то маклаохе прибредилось с накурки, а после было вывалено на Помойку. Где и было тупо сплагиачено безмозглым мусороуборочным агрегатом на конской тяге.

 

Этих позорных хомутов только попадается на глаза до десяти ответов в день. А сколько я еще не вижу!

Кстати, из последнего, - не опознать "Солярис" по прозрачнейшему, аки слеза младенца, описанию...

[Scud-IIEPBblu]

Кстати, из последнего, - не опознать "Солярис" по прозрачнейшему, аки слеза младенца, описанию...

 

Да просто не нарыло это чмо, у кого бы сплагиатить. Само-то оно ведь ничего другого делать не способно. Кроме как ещё рандомно балаболить загодя напиханными в него фразочками, на кои лохи безграмотные ведуться, как глупая путана-лимитчица на монгольские тугрики, наивно принимая их за СКВ…

[Gudleifr]

А сколько я еще не вижу!

Это как жаловаться на "Тройка, Семерка... Дама".

[Сэди]

Это как жаловаться на "Тройка, Семерка... Дама".

 

Э, нет, этот умелец написал бы: "Тройка, Семерка, Восьмерка".

[Gudleifr]

Э, нет, этот умелец написал бы: "Тройка, Семерка, Восьмерка".

Для него нет никакой связи "по порядку". Ему, что "восьмерка", что "арбуз".

[Сэди]

Подтянулся Bing. Этот хотя бы не врет.

[euro-banan]

говорят, чтобы понять, достойный ли перед вами мужчина, не смотрите ему в глаза, смотрите на руки

 

то же с нейросетками

 

зы: кстати, миджорни теперь только за деньги, какая там у его самая талантливая альтернатива?

[Gudleifr]

Этот хотя бы не врет.

Единственный вопрос: почему если тут все такие поклонники прогресса, на Форуме до сих пор нет программного эксперта по поиску фильмов?

[Сэди]

Единственный вопрос: почему если тут все такие поклонники прогресса, на Форуме до сих пор нет программного эксперта по поиску фильмов?

 

У программы есть ассоциативное мышление? Программа сможет дать верный ответ на вопрос, в котором есть ошибки, неверная информация?

[Gudleifr]

У программы есть ассоциативное мышление? Программа сможет дать верный ответ на вопрос, в котором есть ошибки, неверная информация?

 

"Да" на оба вопроса. Это умеют уже 50 лет.

[MaDCooL]

зы: кстати, миджорни теперь только за деньги, какая там у его самая талантливая альтернатива?

bing.com/create

Только будьте осторожны с ключевыми словами, а то могут забанить.

Но там есть отличия от MidJourney.

Зато бесплатно и пока без лимита.

[Scud-IIEPBblu]

Что-то бесплатно — значит, мало ещё облапошенных подсадить удалось.

Доить лошьё надо массово, по-взрослому. А до тех пор можно и в манифри поиграться — покривляться, жопкой повертеть, пока побольше лопоухих заглотят крючок, да поглубже, поглубже, до самого ануса.

[Сэди]

Что-то бесплатно — значит, мало ещё облапошенных подсадить удалось.

Доить лошьё надо массово, по-взрослому. А до тех пор можно и в манифри поиграться — покривляться, жопкой повертеть, пока побольше лопоухих заглотят крючок, да поглубже, поглубже, до самого ануса.

 

Есть замысел собственной колоды Таро, но доверить это нейросети?

[Orientir]

bing.com/create

Только будьте осторожны с ключевыми словами, а то могут забанить.

Но там есть отличия от MidJourney.

Зато бесплатно и пока без лимита.

Жаль ему референсы нельзя кормить, без этого пользы немного, просто фан-)

 

Чатгпт вчера повеселила. Разыгрываю диалог - типа квест в РПГ нужен, бот должен отыграть непись. Дал тз, он вполне сносно ролплеит, хоть и без огонька, и вот подходит к наградам за выполнение. Они были обговорены в тз, но бот добавляет от себя: "также я дам необходимое снаряжение и припасы, что тебе понадобится?“ Отвечаю "Катана тысячи солнц и доспех Короля Драконов". И этот гад не развелся! Говорит - ты че упал, это крайне редкие и дорогущие вещи, добыть их очень сложно, а я могу дать ток пару зелий и свитков. -((

[Scud-IIEPBblu]

Есть замысел собственной колоды Таро, но доверить это нейросети?

 

Не, ну отчего ж?…

Какую-то самую примитивную работу вполне можно и этой барбахайке поручить.

Скажем, смогли б Вы нарисовать от руки правильный круг? Да, такие случаи известны, вообще-то. Но даже очень опытные чертёжники предпочитают пользоваться циркулем. А дрындулятору и циркуля не надо — если в говнокодерском ПТУ какому-то из Ай-Шиш-ников сумели каким-то чудом худо-бедно вплетить, что окружность это тупо: x^2 + y^2 = const — то, если по месту получения ежемесячной милостыни его пороть столь же регулярно, то рано или поздно прошка его авторства научится, в конце концов, рисовать круги… а может, и не одни только круги.

Короче говоря, если чётко расписать в мельчайших подробностях, что именно и как именно должно быть там нарисовано, то с поставленной задачей запросто управится любой офисный писюк двадцатилетней давности. Главное — не ждать от дурацкой железяки какого-то там пресловутого "творчества". Ибо таковое всё, целиком и без остатка, сводится исключительно к наглому плагиату — к воровству картинок, созданных живым художником (либо у такового же уже украденных ранее), с последующим искажением их до полной неузнаваемости…

В смысле — неузнаваемости экзальтированными лохами, свято уверовавшими в дурилку про "ИИ", разумеется. Тех самых, которых поставлена задача обуть в лапти по самые "не балуй".

[Gudleifr]

Разыгрываю диалог...

О, нейросеть почти повторила рекорд 1980 года! То ли еще будет!

[Scud-IIEPBblu]

О, нейросеть почти повторила рекорд 1980 года! То ли еще будет!

 

Да. Так, глядишь, лет через 10-20 доковыляет до рекордов 81-го…

[Gudleifr]

Да. Так, глядишь, лет через 10-20 доберётся и до рекордов 81-го…

Нет. Следующий после компьютерного гейммастера - ROGUE - рекорд - это компьютерный игрок - ROG-O-MATIC, думаю "современными средствами" его не запрограммируешь.

[Scud-IIEPBblu]

Нет. Следующий после компьютерного гейммастера - ROGUE - рекорд - это компьютерный игрок - ROG-O-MATIC, думаю "современными средствами" его не запрограммируешь.

 

"Что ума не хватает придумать самому, то завсегда можно украсть готовым… если оно уже создано другими"©

 

А уж с воровством-то там всё в порядке…

[Gudleifr]

то завсегда можно украсть готовым…

В IT это изначально не так. Их математика на уровне XVII века. Сейчас для запуска браузера 1990-х годов требуется железо 2020-х.

[Сэди]

Не, ну отчего ж?…

Какую-то самую примитивную работу вполне можно и этой барбахайке поручить.

Скажем, смогли б Вы нарисовать от руки правильный круг? Да, такие случаи известны, вообще-то. Но даже очень опытные чертёжники предпочитают пользоваться циркулем. А дрындулятору и циркуля не надо — если в говнокодерском ПТУ какому-то из Ай-Шиш-ников сумели каким-то чудом худо-бедно вплетить, что окружность это тупо: x^2 + y^2 = const — то, если по месту получения ежемесячной милостыни его пороть столь же регулярно, то рано или поздно прошка его авторства научится, в конце концов, рисовать круги… а может, и не одни только круги.

Короче говоря, если чётко расписать в мельчайших подробностях, что именно и как именно должно быть там нарисовано, то с поставленной задачей запросто управится любой офисный писюк двадцатилетней давности. Главное — не ждать от дурацкой железяки какого-то там пресловутого "творчества". Ибо таковое всё, целиком и без остатка, сводится исключительно к наглому плагиату — к воровству картинок, созданных живым художником (либо у такового же уже украденных ранее), с последующим искажением их до полной неузнаваемости…

В смысле — неузнаваемости экзальтированными лохами, свято уверовавшими в дурилку про "ИИ", разумеется. Тех самых, которых поставлена задача обуть в лапти по самые "не балуй".

 

Я даже наброски могу сделать.

[Scud-IIEPBblu]

В IT это изначально не так. Их математика на уровне XVII века. Сейчас для запуска браузера 1990-х годов требуется железо 2020-х.

 

Ну, это-то, положим, не вина железа. Это — "заслуга" говнокодеров, каким-то чудом ухитряющихся изнасиловать писюнчика, имеющего скорострельность под десяток гиг, работать медленнее ламповых ЭВМ 60-х, имевших всего-то 100 kHz каких-то.

[Orientir]

Нет. Следующий после компьютерного гейммастера - ROGUE - рекорд - это компьютерный игрок - ROG-O-MATIC, думаю "современными средствами" его не запрограммируешь.

Хоспаде, какая вообще связь между языковой моделью и проходителем рогалика?

[Scud-IIEPBblu]

Я даже наброски могу сделать.

 

Вот этого как раз не надо.

Это только всё усложнит. Потому что по наброскам живой человек сделает картинку по принципу: "Я сам лучше знаю, как надо!" — и выйдет явное не то, гораздо хуже, во всяком случае, чем если его фантазию набросками не ограничивать, в вместо этого просто описать словами, чего от него требуется.

А уж про железяку-то и говорить нечего. Она ведь в набросках поймёт чуть меньше, чем вообще ничего. Зато ломанётся как наскипидаренное рыться в чужом, ища что-нибудь схожее по некоторым формальным параметрам. А нарыв такового, ни на что большее не окажется способным, кроме как слямзить словеса из близрасположенного контента. Да потом уже чисто по их схожести перелопачивать чужие картинки в поисках совпадений… не визуальных, а чисто формальных, по словечкам, сочтённым ключевыми.

 

И это ещё — слава Богу, если так. Потому что если софтового болвана заставить искать по критерию похожести визуала, он такого наворотит…

 

Вот не могу вспомнить, в какой ветке кто-то выкладывал прикол: "Как нарисовать Мышь в год мыши". А на самом деле рисовал чёрточка за чёрточкой откровенно безбашенную порнуху. И только на последних стадиях раскрасил её под мыху, дабы завуалировать свои художества.

Так вот, болван электронный учудить может что-то в этом роде… за исключением последнего пункта.