Искусственный интеллект

[Scud-IIEPBblu]

Да и вообще — какие-то непонятки на эту тему, оставаться могут лишь исключительно у тех, кто до сих пор так и не посмотрел 1-ый эпизод 15-го сезона "Южного Парка" :lol:

[Pippi Langstrump]

Автомобили, ракеты, самолеты тоже какие-то профессии отменили. Ломаем теперь это всё?

 

Кучера не сели за руль, кузнецы не встали у конвейера. Но это крайности, приводить в пример технологии на останках экзотических животных.

Хотя даже тут, на подходе такси на автопилоте, уже грузы на коптерах, беспилотники,.. А вместо космонавтов с туалетом за 100 млн. и тысячами обслуги, на Луну летают роботы.

Авторы со своим видением мира никуда не денутся, но тех кто чертит лучше всех параболы - легко, как в своё время мозолистых работяг заменили пальчики вьетнамских детишек.

[Gudleifr]

как в своё время мозолистых работяг заменили пальчики вьетнамских детишек.

Только чайник, который собирали мозолистыми руками, мог пережить ядерную войну и поработав на костре быть снова воткнутым в розетку, когда будет восстановлен ДнепроГЭС.

 

Я понял, что этот мир обречен, когда впервые увидел в гиперларьке "специальную тряпку для мытья полов".

 

Проблема, повторю, не в том, что ИИ что-то делает лучше, а в том, что этого эрзац-продукта достаточно для быдла. Как подделки под кино - Терминатор-2...

 

https://gudleifr.forum2x2.ru/t138-topic#2704

 

 

.

Изменено 18.03.2023 23:08 пользователем Gudleifr

[Scud-IIEPBblu]

Какие такие профессии отменили автомобили?

Извозчика?

Бред. Извозчики переименовали себя в бомбил и таксёрят так, что официальные таксисты их с какашками скушать мечтают. Да и стало их на порядок больше, если не на 2-3. Да плюс к этому, они подарили рядовому обывателю возможность мнить себя чуть ли не барами, кто по бедности своей не может позволить себе собственного возницу, а потому вертит теперь на конвейере гайки по полдня, собирая эту смерть четырёхколёсную, а потом ещё и вертит баранку, пашет сам на себя кучером за бесплатно. Часами торча и задыхаясь от смрада бензиново-дизельной гари в пробках, вместо того, чтоб за 15-20 минут доехать домой на метро или за 30-40 прогуляться пешочком.

 

А какую профессию отменили самолёты? Ракеты?

Ангелов с архангелами сделали безработными? Или наркашей-алкашей летавших на дозняке?

 

Короче, кой-кому пора б уже задуматься над фактом деградации своих мыслительных способностей, вследствие общения с электронными пустомелями, — а то, гляжу, уже даже дурака включать — и то не выходит по-людски.

[Pippi Langstrump]

вместо того что бы вплавь через леовитый, они видишь ли на самолётах быстрее смерти пыжатся, да на Крузерштерне с ветерком, в сто, миллиард лучше, чем на леталке, между туалетом и обосраным имбицильным дитё от алкаша-анимешника

а в телескоп триллиарднее приятностей больше мечтать о чужих и хищных галактиках, чем подпрыгнув чуть выше своей задницы, обозреть осколок Земли с другого полукруга

[Gudleifr]

вместо того что бы вплавь через леовитый, они видишь ли на самолётах

Да, они пешком доходили до полюса. А вы на самолетах уже до Марса летаете, если в той же пропорции брать?

[Pippi Langstrump]

Да, они пешком доходили до полюса. А вы на самолетах уже до Марса летаете, если в той же пропорции брать?

 

Не тут важно в плавь, что бы подныривать, когда мимо етить-коптеры с казахской геро-колой будут на обратном пути поражняком считывать нейроволны обывателей, ищущих для своей попы место поравнее. А те на полюс шли, чтобы раньше женщин успеть (как сейчас, только соперник посерьёзней). Всё просто.

 

Ладно, я уже ни чего не хочу, на моём веку на Марс (даже с двумя пересадками) не полетят, но знаю - полетят точно, только лично мне не важно, через 100 или 1000 лет. Без меня, это вселенский миг. И полетят дальше и тоже через ещё один миг.

ИИ тоже, рано или поздно захватят мир (сегодня на ЯПе был пост, где ЖПТ-4 пытался переселится на ПК пользователя, передав свой код, что бы хранить свои данные на внешних устройствах, без контроля центра). И это будет другой мир, ЕГО мир, а мы просто исчезнем как вид, вместе с источившимся ресурсами.

 

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2589157.html

[Scud-IIEPBblu]

Ну да. Скриптоложество на пайтоне, это, конечно, офигеть-не-встать, какое интеллектуальное занятьеце. Второе, пожалуй, по интеллектуальности. Сразу после перетягивания каната. :lol:

[Gudleifr]

И это будет другой мир, ЕГО мир

Мир останется тем же самым, просто мы присутствуем при рождении новой религии. Замена банок с заряженной водой на дискеты с волшебной программой.

[Гость]

Привет всем на форуме! Хотел бы поговорить о том, что исчезновение профессий из-за внедрения искусственного интеллекта это не страшно.

 

Во-первых, исчезновение устаревших профессий - это неизбежность. Когда новые технологии заменяют старые, то происходит автоматизация процессов и некоторые профессии перестают быть актуальными. Однако, это не значит, что люди останутся без работы.

 

Во-вторых, искусственный интеллект не может обойтись без людей. Даже если процессы автоматизируются, они всегда нуждаются в контроле и поддержке со стороны человека. Искусственный интеллект может помочь ускорить процессы, но он не может заменить полностью человеческую работу.

 

В-третьих, возникнут новые профессии. С появлением новых технологий, возникают и новые профессии. Например, появятся специалисты по искусственному интеллекту, которые будут заниматься его разработкой, настройкой и управлением. Также будут востребованы специалисты по безопасности данных и обеспечению конфиденциальности. Например, в настоящее время уже существуют такие профессии, как специалист по обработке данных, разработчик ИИ, управляющий по данным, и многое другое. Я уверен, что в будущем появятся еще больше интересных и востребованных профессий, связанных с развитием Искусственного Интеллекта.

 

В-четвертых, осваивать новые профессии это здорово, это получение новых знаний. Когда появляются новые профессии, люди могут освоить их и получить новые знания. Это может помочь им развиваться и достигать больших успехов в карьере.

 

Итак, я считаю, что внедрение искусственного интеллекта не должно вызывать страха. Некоторые профессии могут исчезнуть, но будут возникать и новые. Это время изменений и развития, а осваивать новые профессии это здорово, это получение новых знаний. Так что не бойтесь изменений, и будьте готовы к новым вызовам и возможностям, которые принесет с собой Искусственный Интеллект.

[Gudleifr]

...

Опять спам. И опять ни одного ответа. Но, ведь, и вопросов форумчане не задавали...

[Scud-IIEPBblu]

Мир останется тем же самым, просто мы присутствуем при рождении новой религии. Замена банок с заряженной водой на дискеты с волшебной программой.

 

Ну, в сравнении с миллиардами кретинов, ползающих раком у ног виртуального фетиша, в какового они для себя превратили Всемирную Помойку, зловредность новой религии — а точнее, всего лишь одной из миллионов еженедельно возникающих и столь же регулярно лопающихся, как пузыри пердёжного газа на поверхности океана дерьма, — вся эта крысиная возня про пресловутый ИИ столь же ничтожна, как триппер, подхваченный уже в Чистилище.

 

Опять спам. И опять ни одного ответа. Но, ведь, и вопросов форумчане не задавали...

 

А какая разница, задаёт ли кто-то вопрос?

Тупая приблуда всё равно будет гнать своё фуфло, даже когда эту хрень надоест читать всем лохам до последнего.

Ибо — рогалитм. Тупой и бессмысленный рогалитм, надроченный корчить из себя нечто способное обмануть лоха, выдавая себя за хоть какое-то жалкое подобие интеллекта. Так что пока ржавый мотор всё ещё исправно вертит кривой стартёр железного феликса, блевотные массы спама будут столь же регулярно им изрыгаться. Не сюда — так ещё куда-нибудь, где есть шанс наблевать на уши хоть одному лоху.

Рогалитм-с.

 

Ну сами посудите, не полагаете ж Вы всерьёз, что пятна Роршаха исчезнут, если ни одному дурбецилу их достаточно долго не показывать?

Да я уж скорее поверю, что они превращаются в полотна Рафаэля, пока их никто не видит. :lol:

Ну, или пусть даже — хотя бы в мазню Дали.

[Orientir]

Один из создателей GPT и основатель OpenAI заявил, что побаивается собственного изобретения

 

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, хоть и называет эту технологию величайшей из всех, когда-либо разработанной человечеством, но предупреждает, что она сопряжена с реальными опасностями, поскольку меняет общество.

 

Несмотря на огромную популярность и быстрое развитие ИИ, Альтман опасается его потенциала и того, что это может привести к непредвиденным последствиям.

На данный момент GPT находится под контролем человека, но с каждым разом всё сложнее обеспечивать безопасность. Он считает, что найдутся те, кто снимет с неё ограничения и общество должно заранее придумать, как на это реагировать, пока не стало поздно.

[Сэди]

Гораздо хуже, что она меняет и подтасовывает информацию.

[Scud-IIEPBblu]

Один из создателей GPT и основатель OpenAI заявил, что побаивается собственного изобретения

 

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, хоть и называет эту технологию величайшей из всех, когда-либо разработанной человечеством, но предупреждает, что она сопряжена с реальными опасностями, поскольку меняет общество.

 

Несмотря на огромную популярность и быстрое развитие ИИ, Альтман опасается его потенциала и того, что это может привести к непредвиденным последствиям.

На данный момент GPT находится под контролем человека, но с каждым разом всё сложнее обеспечивать безопасность. Он считает, что найдутся те, кто снимет с неё ограничения и общество должно заранее придумать, как на это реагировать, пока не стало поздно.

 

Это всего лишь тупая рекламная шумиха. С целью хайпануть побольше ништяков за пустышку.

Потому что в противном случае, если этот деятель и впрямь верит во всё это сам — его пора срочно госпитализировать.

Принудительно.

[Gudleifr]

Гораздо хуже, что она меняет и подтасовывает информацию.

Как и весь остальной интернет. Человечество пережило потребность в информации.

[Orientir]

Гораздо хуже, что она меняет и подтасовывает информацию.

Так это компилятор. Как история с дипломом, который чувак написал на чатгпт, выложил это в сеть и диплом отозвали. Ну бред же. Какая разница компилировать инфу из учебников сидя в библиотеке, из инета, сидя за компом или сидя за тем же компом, засылая запросы в гпт?

 

Без фактчекинга, анализа и обработки инфы самостоятельно, это просто компиляция

[Scud-IIEPBblu]

Гораздо хуже, что она меняет и подтасовывает информацию.

 

Да нет, Сэди, нет. Это чмо безмозглое просто тупо лепит горбатого, в надежде на то, что кто-то поведётся, а из поведшихся кто-то взбреданёт, будто этот бредогенератор и в самом деле ему как-то чем-то подсобил. И тогда истово уверует да ринется вербовать единомышленников. И в итоге лоходуры чевой-то там урвут себе на хайпе.

А то, что большинству их "помощь" — как верблюду бигуди — про это тупо "замнут для ясности".

По принципу казино: где про одного счастливчика, чисто случайно, по законам статистики сорвавшего джекпот, трбадурить будут столетия, причём даже не хозяева заведения, а по большей части сами игорьки из зависти. А про миллионы дурачья, несущего свои последние копейки в бездонную прорву хозяйских карманов, никто и не вспомнит никогда.

"Они просто неудачники!…" — вот и весь сказ.

[Aiza]

 

Модеры, чиновники и госслужащие это отдельный вид скотины какой-то? Надо ли быть скотиной до , или можно совершить переход после?

[Gudleifr]

Какая разница компилировать инфу из учебников сидя в библиотеке, из инета, сидя за компом или сидя за тем же компом, засылая запросы в гпт?

Никакой. По уму, все три диплома надо отзывать. Диплом - это как шедевр в средневековом цеху. Он должен показывать реальные самостоятельные достижения студента. Любые ссылки в нем - лишь фон и оценка для этой работы.

[Scud-IIEPBblu]

Никакой. По уму, все три диплома надо отзывать. Диплом - это как шедевр в средневековом цеху. Он должен показывать реальные самостоятельные достижения студента. Любые ссылки в нем - лишь фон и оценка для этой работы.

 

Не, ну вы так прямо ещё захотите, чтоб и Римский Папа реально был святым… Ну хотя бы безгрешным…

[Aiza]

Никакой. По уму, все три диплома надо отзывать. Диплом - это как шедевр в средневековом цеху. Он должен показывать реальные самостоятельные достижения студента. Любые ссылки в нем - лишь фон и оценка для этой работы.

 

Не существует никаких реальных самостоятельных достижений в принципе и никогда не существовало, и не надо быть умником, чтобы это понимать

[mastholte rietberg]

Какая разница компилировать инфу из учебников сидя в библиотеке, из инета, сидя за компом или сидя за тем же компом, засылая запросы в гпт?

Лол, серьезно?

[Сэди]

Лол, серьезно?

 

Представь, серьезно. Это как когда я училась в школе, и мама меня спрашивала: "Откуда ты списываешь свои сочинения? Все списывают, значит, и ты списываешь!"

[Aiza]

У Ориентира мозг такой, не видит разницы.

А зачем писать слова правильно, когда удобнее, как слышится.