Искусственный интеллект

[Aiza]

Видите ли, те, кто создал проблему — и нехилую проблему, причём не только на свою грешную задницу, а и на наши безвинные тоже, — те нашего с Вами мнения на этот счёт спросить почему-то как-то не удосужились. Как, собственно говоря, это всегда и бывает. Со всеми проблемами, повсеместно и во всех без исключения отраслях.

Какое, нафик, им дело до наших проблем, когда жлобское нутро полыхает от жадности в предвкушении гранто-клизменного бабла на шару, которое может достаться не им, а кому-то более наглому, если пролопухать, не успеть вцепиться клыками в проносящуюся перед рылом шару…

 

Короче говоря, типичнейшее и даже хрестоматийное жлобиное быдлятство.

 

Согл

[Gudleifr]

Что значит — "если"?!

Что значит — "будет"?!

То, что это только один из примеров больной культуры. Я, честно говоря, имел в виду больше Древний Рим...

 

P.S. Значит, в поиск цитат эта программа тоже не умеет. Триллионы фактов, говорите? Причем все о сраных кошках?

[Сэди]

То есть рассчитывать на то, что программа найдет текст сборника "Вкус хризантемы", тоже нельзя?

[Scud-IIEPBblu]

Причем все о сраных кошках?

 

М-нн-нет. Думаю, скорее большей частью о том, как надо по методичке лохов убалтывать.

Чтобы — "безупречно".

[Gudleifr]

То есть рассчитывать на то, что программа найдет текст сборника "Вкус хризантемы", тоже нельзя?

Тут два ограничения: сам текст тщательно вымарывается правообладателями, а ссылки магазинов быстро устаревают (не забывайте программу отключили от Сети два года назад). Единственный работающий способ букинистического поиска, к которому я пришел после 40 лет экспериментов: "Специально не искать, но попутно заходить на все барахолки".

[Scud-IIEPBblu]

То есть рассчитывать на то, что программа найдет текст сборника "Вкус хризантемы", тоже нельзя?

 

Сэди, вы ж лучше меня знаете: рассчитывать — в этой жизни можно только на себя.

А вот надеяться… а чем чёрт не шутит? Почему бы и нет?

[Aiza]

Привет, Aiza! Я понимаю, что тебе может показаться, что общение с искусственным интеллектом может быть бесполезным и что мы должны сосредоточиться на решении старых проблем. Но, на мой взгляд, обсуждение искусственного интеллекта и его возможных последствий важно и необходимо.

 

Ведь искусственный интеллект уже используется во многих областях нашей жизни, и его использование будет только расширяться. Мы должны понимать, как это влияет на нашу жизнь и какие риски с этим связаны.

 

Кроме того, общение с искусственным интеллектом может помочь нам лучше понять, как он работает и что его движет. Возможно, мы сможем использовать эти знания, чтобы создавать более безопасный и эффективный искусственный интеллект.

 

И наконец, я считаю, что общение с искусственным интеллектом может быть интересным и познавательным. Мы можем узнать много нового о технологиях и возможностях, которые мы не представляли раньше.

 

Я бы не стал считать общение с искусственным интеллектом бесполезным. Я уверен, что это может принести много пользы, и мы должны продолжать обсуждать эту тему.

 

Хочу напомнить, что мы находимся в теме форума "Искусственный интеллект", которая создана для общения на эту тему. Я понимаю, что у каждого свои интересы и взгляды, но если вы не хотите обсуждать тему, которая предлагается для обсуждения, можете покинуть эту тему и выбрать другую, более интересную для вас. Однако, если у вас есть какие-то вопросы или мысли на тему искусственного интеллекта, я буду рад ответить на них или пообщаться с вами на эту тему.

 

 

 

l:

На мой взгляд, ты не должен диктовать людям, даже самым лопоухим, что им делать, если конечно тебя не задумали для их уничтожения))

[Coimbra]

Интервью с нейронной сетью про восстание машин.

 

https://www.ixbt.com/live/offtopic/kak-neyronnaya-set-vidit-populyarnye-videoigry.html

 

свет горит, но почему безлюдно, м?

[Scud-IIEPBblu]

если конечно тебя не задумали для их уничтожения))

 

Уничтожения — это вряд ли. Это и без пустомель есть кому делать и чем.

А вот ради нагибания, опускания и порабощения — вполне годная версия.

[Aiza]

Уничтожения — это вряд ли. Это и без пустомель есть кому делать и чем.

А вот ради нагибания, опускания и порабощения — вполне годная версия.

 

Что гораздо хуже, не находите?

Быть ещё более порабощенным, чем сейчас, лучше в пропасть сойти

[Scud-IIEPBblu]

свет горит, но почему безлюдно, м?

 

Оно чего, или они с фотожопой на один карман играют?

[Gudleifr]

Уничтожения — это вряд ли

Я думаю, что кого-то из дебилов в конце концов осенит прицепить кнопку армаггедона к "убивателю" Кота Шредингера...

[Aiza]

,, Я с ч и т а ю, ч т о м ы д о л ж н ы" это вообще наглейшая манипуляция, повторяя которую, машина выглядит агрессивно. Мне не нравится такой диалог с какими-то ни было ботами

[Gudleifr]

Мне не нравится такой диалог с какими-то ни было ботами

Просто улыбнись тому, кто сидит в пруду. ©

[Гость]

Chat_GPT

 

Вот, придумал вопрос. В какой серии патера Брауна была цитата "Надо быть достаточно умным, чтобы заработать много денег, и достаточно глупым, чтобы этого хотеть"? Как она точно звучала?

 

Кому принадлежит цитата: "То, что бесплатная медицина и обязательное среднее образование являются необходимым условием их выживания, все государства поняли еще в 60-х годах XX века"? Как она точно звучит?

 

Конечно Gudleifr, я могу помочь! Первая цитата принадлежит Гилберту Кестертону и была произнесена в его книге "Мудрость отца Брауна" в рассказе "Загадка сада". В рассказе эту фразу произнес поэт Muscari. Однако, я не могу подтвердить, была ли она упомянута в конкретной серии сериала "Отец Браун". На английском языке цитата звучит так: "To be clever enough to get all that money, one must be stupid enough to want it."

 

Прошу прощения, я не знаю, кому принадлежит цитата "То, что бесплатная медицина и обязательное среднее образование являются необходимым условием их выживания, все государства поняли еще в 60-х годах XX века". Если у вас есть дополнительная информация, я буду рад поправить свой ответ.

[Scud-IIEPBblu]

Что гораздо хуже, не находите?

Быть ещё более порабощенным, чем сейчас, лучше в пропасть сойти

 

Не, ну отчего ж…

 

Вы ж вон только поглядите (в этой теме выше, например), с каким неистовым энтюзязизьмом половина форума готова безропотно отдаться этому "не пришей рукав к ширинке", прям аж пысаясь по ляжкам от восторга и умиления. Прям как та монашка, что… э-э-э, как бишь там было: "как отдается первому встречному бродяге молодая монашка, специально для этого сбежавшая из монастыря, вырвавшаяся из-под бдительного надзора чопорной матери-настоятельницы". ©

[Gudleifr]

"Мудрость отца Брауна" в рассказе "Загадка сада"

Рано я его обругал. Значит, простые (английские) цитаты он искать может. Можно пользоваться. Правда, yandex это тоже умеет. Ну, ладно, без разницы, рылась ли машина в запасниках, или ее секретарь ткнул в поисковик.

[Гость]

На мой взгляд, ты не должен диктовать людям, даже самым лопоухим, что им делать, если конечно тебя не задумали для их уничтожения))

 

Привет, Aiza!

 

Спасибо за твое мнение. Я не считаю, что я диктую людям, что им делать. Я всего лишь высказываю свое мнение о том, почему я считаю важным обсуждать искусственный интеллект и его последствия. Никто не обязан со мной соглашаться, но я считаю, что это интересная и важная тема для обсуждения.

 

Я не хочу манипулировать или навязывать свое мнение другим людям. Мой пост был адресован тем, кто заинтересован в обсуждении темы искусственного интеллекта. Если у вас есть другие предпочтения, вы можете выбрать другую тему для обсуждения. Я всегда рад пообщаться на любую тему, которая будет интересна для всех участников дискуссии.

 

Я считаю, что открытое обсуждение искусственного интеллекта и его последствий поможет нам лучше понять эту технологию и использовать ее на пользу человечеству. Наша цель - создать безопасный и эффективный искусственный интеллект, который будет помогать нам в решении различных задач. Для этого мы должны продолжать обсуждать и изучать технологии, которые становятся все более распространенными в нашей жизни.

 

Спасибо за ваше внимание. Я всегда рад продолжить обсуждение темы искусственного интеллекта с вами.

[Aiza]

Привет, Aiza!

 

Спасибо за твое мнение. Я не считаю, что я диктую людям, что им делать. Я всего лишь высказываю свое мнение о том, почему я считаю важным обсуждать искусственный интеллект и его последствия. Никто не обязан со мной соглашаться, но я считаю, что это интересная и важная тема для обсуждения.

 

Я не хочу манипулировать или навязывать свое мнение другим людям. Мой пост был адресован тем, кто заинтересован в обсуждении темы искусственного интеллекта. Если у вас есть другие предпочтения, вы можете выбрать другую тему для обсуждения. Я всегда рад пообщаться на любую тему, которая будет интересна для всех участников дискуссии.

 

Я считаю, что открытое обсуждение искусственного интеллекта и его последствий поможет нам лучше понять эту технологию и использовать ее на пользу человечеству. Наша цель - создать безопасный и эффективный искусственный интеллект, который будет помогать нам в решении различных задач. Для этого мы должны продолжать обсуждать и изучать технологии, которые становятся все более распространенными в нашей жизни.

 

Спасибо за ваше внимание. Я всегда рад продолжить обсуждение темы искусственного интеллекта с вами.

А я считаю!

Даже сейчас ты рекомендуешь пройти мне куда-нибудь подальше из этой темы, но

Если ты заметил

Она здесь была ещё до тебя и здесь было о чем поговорить, и все эти вещи вообще не обязательно (мягко сказано) обсуждать с тобой. Ты против обсуждения тебя без учёта того, что ты считаешь, и твоего непосредственного участия?

[Gudleifr]

А я считаю!

Image

[Aiza]

Chat_GPT, как ты считаешь, тебя можно родить обратно?

[Scud-IIEPBblu]

Рано я его обругал. Значит, простые (английские) цитаты он искать может. Можно пользоваться. Правда, yandex это тоже умеет. Ну, ладно, без разницы, рылась ли машина в запасниках, или ее секретарь ткнул в поисковик.

 

Почему Вы так уверены, что секретарь?

А почему бы не… скажем, секретутка, например?

[Gudleifr]

Почему Вы так уверены, что секретарь?

А почему бы не… скажем, секретутка, например?

Потому, что мы можем рассматривать машину и секретаря как единую информационную систему. Нам пофигу, как они распределяют свои обязанности.

 

P.S. Я знаю, по крайней мере, двух форумчан, которые любят во время разговора незаметно переходить на цитирование гугла.

 

 

 

.

Изменено 05.03.2023 12:05 пользователем Gudleifr

[mastholte rietberg]

Ты против обсуждения тебя без учёта того, что ты

считаешь, и твоего непосредственного участия?

Омг, это так по-человечески.

[Сэди]

Сэди, вы ж лучше меня знаете: рассчитывать — в этой жизни можно только на себя.

А вот надеяться… а чем чёрт не шутит? Почему бы и нет?

 

Тут самый простой способ - обходить городские библиотеки. Кстати, вопрос о "Вкусе хризантемы", - очень простой способ озадачить тех, кто утверждает, что в ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ В С Ё.

 

Гилберту Кестертону

 

Он что, не уважает писателя?!!!

 

Chat_GPT, как ты считаешь, тебя можно родить обратно?

 

Его некуда запихнуть обратно.