Люди Икс: Тёмный Феникс (X-Men: Dark Phoenix)

[LUCIFER]

Серьезный у вас тут баттл на 10 страниц. Читать я его,конечно же, не буду, но заметить-заметил. Осталось подождать цифровой релиз и тогда хоть люди про сам фильм отписываться будут

[Jdalker]

Я уже десяток жалоб отправил, дабы прекратить обсуждению МСЮ в теме левого фильма, но у нас теперь мягкая модерация, многое позволено.

[rossovich]

Ну раз у тебя гугл не работает

И ни слова о том, чего в костюме нет Как предсказуемо. Старайся лучше

 

Ты смотришь свои комиксы каким то не тем местом.

И снова мы видим, что это ты не тем местом смотришь. Не вижу тут детального рассказа о том как создан и как точно работает костюм. Так, только общие слова.

 

Поглощает разве что логику и разум у зрителя.

Ну кто ж тебе виноват, что ты натягиваешь сову на глобус? Законы нашего мира на их не распространяются. У них же там боги и пришельцы как к себе домой ходят

 

От перегрузки таким образом избавиться нельзя.Хотелось бы но нет. Какой бы фольгой ты не обернулся.

Ты скОзал? Это Закон этой вселенной, что можно. Так и работает вибраний. Ты еще скажи, что сила джедаев работает не как в жизни:lol:

 

Весь транспорт выглядел бы подругому. И это парома уже не существовало бы.

С чего ты взял? Может им дизайн нравится? Слишком всратая до..ка, даже для тебя.

 

Сыворотка доводит человеческое тело до максимума его возможностей. Неуязвимость к зврывам находится далеко за пределами этих возможностей.

Сыворотка минимум дает регенерацию, что уже говорит о том, что ты ничего о ней не знаешь, но лезешь спорить

 

Так что там с терминатором?

[qlz]

И ни слова о том, чего в костюме нет

 

Не вижу тут детального рассказа о том как создан и как точно работает костюм.

 

Фраза "оболочка из сплава золота и титана" означает, что оболочка сделана из сплава золота и титана. Не вибраниума.

Прямым текстом: "Уменьшение за счет уменьшения расстояния между атомами" как бы тупо это не звучало. Но такое вот допущение. Жаль что фильм сам ему потом противоречит.

Тебе походу хоть цитату из фильма, хоть в глотку затолкай, будешь отнекиваться.

 

Законы нашего мира на их не распространяются

 

Распространяются, если не оговорено обратное.

 

Это Закон этой вселенной

 

Это всратость постановки.

 

С чего ты взял?

 

Логика

 

Сыворотка минимум дает регенерацию

 

Регенерация и так есть у всех. И от взрыва она спасти не в состоянии.

 

Про Терминатора будет, когда уткнешься в своё лицемерие, в ругани одних фильмов за то, что другим прощаешь. Просто потому, что последние по комиксам, на которые ты наяривал в детстве.

 

Осторожно, спойлеры:

 

Я потом просто скопирую и маленько переделаю объяснение, которое ты сам написал пару страниц назад и скажу что, Терминатор в отличиие от Мурвела не считает тебя одноклеточным, которому надо всё объяснять (ну как любой нормальный фильм), а ты ещё и обижаешься.

 

 

К Фениксу всё это уже имеет слабое отношение. ИМХО конечно, но мне неприятно видеть как тех же крестиков или любой другой фильм поносят за то, что спокойно прощают мурвелу. Как будто люди способны поверить в историю, только если это безопасный fun, а если фильм посмел серьёзно относиться к себе, то его надо сжечь на костре за то, что 1,5 секунды в отражении дверной ручки видно оператора.

Я не говорю что МСЮ вся всратая и "смиятся плоха, запритить!!Ъ". Ориджин Кэпа хороший, Челопук первый тоже если выйти в туалет на сцене с паромом.

Откуда этот долбанутый кредит доверия?

[rossovich]

Фраза "оболочка из сплава золота и титана" означает, что оболочка сделана из сплава золота и титана.

Так экран у него перед глазами из золота или титана? :lol: Это означет, что там есть золото и титан. И может быть вибраний.

 

Распространяются, если не оговорено обратное.

Так тут и оговорено, наличем богов, пришельцев и магии, что не распространяется. Каким там законам подчиняется Стрэндж?

 

Это всратость постановки.

То что ты не понимаешь вселенную, не делает ее всратой. У меня вот с пониманием проблем нет

 

Логика

Именно

 

Регенерация и так есть у всех. И от взрыва она спасти не в состоянии.

Но у суперсолдат она сильнее. И да, может спасти от взрыва. Ну разве что олько если на куски на разорвет. Тут уж только дедпул выживет и росомаха

 

Про Терминатора будет

Нет уж, все. Я трижды отпинался от твоих налетов. Теперь давай в твои ворота сыграем. Ну вот ми ответы копируй и переделывай, но чтоб логика была в смерти дайсона. В терминатора и другая хрень есть, но дайсон кроет вообще все, делая фильм примитивным высером для одноклеточных. Если мозг отключить, то насладиться конечно можно.

[jack_b]

В терминатора и другая хрень есть, но дайсон кроет вообще все, делая фильм примитивным высером для одноклеточных. Если мозг отключить, то насладиться конечно можно.

Откуда такое лютое трололо пошло? Т2 по сравнению с Иксами, да и МСЮ, в том числе в плане сюжета и логики происходящего (даже учитывая все допущения), как научная конференция на фоне воспитательных лекций в детском садике. Тем более в фильмах по Х-менам, где жонглируют нарушениями собственных правил, временных линий и прочим зачастую банально в угоду одной эффектной сцены на две минуты.

[rossovich]

Т2 по сравнению с Иксами,

Шо то, что это...ну ты понял

 

Т2 по сравнению с МСЮ, в том числе в плане сюжета и логики происходящего как научная конференция

Лол, что? МСЮ (даже учитывая все допущения) по сравнению с терминатором это как учебник физики против коня-горбунка.

Терминатор серет прямо на себя посреди своего сюжета. Присоединяйся к своему другу и начинай тогда оправдываться за тупость камеруна.

[jack_b]

Лол, что? МСЮ (даже учитывая все допущения) по сравнению с терминатором это как учебник физики против коня-горбунка.

Терминатор серет прямо на себя посреди своего сюжета. Присоединяйся к своему другу и начинай тогда оправдываться за тупость камеруна.

 

Тут все просто, ты либо строишь из себя умника, заметив нестыковки в Терминаторе и указав на них, но тогда надо быть последовательным и во время просмотра Марвел вопить с тупости и надругательствами над логикой и физикой. Или второй вариант - это пробы своих сил в самых лайтовых попытках троллинга. Обосрать что-то качественное, что нравится большинству, вцепившись в отдельные шероховатости, не замечая при этом в любимых комиксах в сто раз большее их количество.

[qlz]

Так экран у него перед глазами из золота или титана?

 

Броня. И не из золота и титана, а из сплава золота и титана. Без вибрания.

 

Так тут и оговорено, наличем богов, пришельцев и магии

 

Наличие богов, пришельцев и магии оговорено. Отсутствие инерции у тел нет. Иначе объекты в кадре вели бы себя соврешенно по другому.

 

У меня вот с пониманием проблем нет

 

У тебя проблема с пониманием её всратости. Решается прекращением наяривания на хрень из детства.

 

И да, может спасти от взрыва.

 

Сорян, но раздавленные клетки разорваных тканей не делятся, регенерации не происходит.

 

Нет уж, все. Я трижды отпинался от твоих налетов.

 

Когда отговорки будут хотя бы не всратыми, или когда признаешь что прощаешь одним фильмам то, за что ругаешь другие.

[rossovich]

Тут все просто, ты либо строишь из себя умника, заметив нестыковки в Терминаторе и указав на них, но тогда надо быть последовательным и во время просмотра Марвел вопить с тупости и надругательствами над логикой и физикой.

Ну так и будь последовательным: логика и физика марвел подчинятеся законам их мира, а большего и не надо. Терминатор не подчиняется законам своего собственного мира убивая дайсона. Еще вопросы?

 

Обосрать что-то качественное, что нравится большинству,

Большинству...Оценка войны бесконечности не уступает терминатору. Как то большинство не видит, что терминатор лучше получается.

[rossovich]

Броня. И не из золота и титана, а из сплава золота и титана. Без вибрания.

И снова ты опростоволосился. В фильме нет слов "без вибрания"

 

Наличие богов, пришельцев и магии оговорено. Отсутствие инерции у тел нет. Иначе объекты в кадре вели бы себя соврешенно по другому.

А также там оговорено наличие вибрания (даже целая страна, которая со своими законами физики там живет). Как то ты тут видишь, а тут не видишь. Определись

 

У тебя проблема с пониманием её всратости.

Но что если я вижу как вещи стыкуются между собой? Мне что же притворяться, что этого нет? Я так не могу.

 

Сорян, но раздавленные клетки разорваных тканей не делятся, регенерации не происходит.

Сорян, но кэп залечивал раны после когтей росомахи и прочих увечий, причем довольно быстро. Так работают суперсолдаты в марвел. Ты еще скажи, что дэдпул не может из пальца отрегенерировать. Смирись.:dgi:

 

Когда отговорки будут хотя бы не всратыми, или когда признаешь что прощаешь одним фильмам то, за что ругаешь другие.

Отговорки укладываются в логику этого мира. А таких просеров как в терминаторе с дайсоном в марвел просто нет. Так что там с терминатором?

[jack_b]

Ну так и будь последовательным: логика и физика марвел подчинятеся законам их мира, а большего и не надо. Терминатор не подчиняется законам своего собственного мира убивая дайсона. Еще вопросы?

Марвел может опровергнуть любые правила ради, допустим, забавной сценки. Терминатор 1, 2 вертится вокруг допущения путешествий во времени и возможности влиять в прошлом на будущее. Там и могут возникнуть вопросы "а почему?". При просмотре супергероики можно смело вооружаться толстой тетрадью и исписать всю во время просмотра, ну при том же стремлении выявить дыры и нелогичные, нереалистичные эпизоды.

 

Большинству...Оценка войны бесконечности не уступает терминатору. Как то большинство не видит, что терминатор лучше получается.

Ну школьники, понятно, понаставили десяток, но очевидно, что уже через 5 лет никто не вспомнит Мстителей, никто не будет их заносить в списки рекомендуемого к просмотру, тем более цитировать и использовать идеи в других фильмах. Да даже маловероятно, что нынешние школьники станут пересматривать их целиком когда-либо.

[qlz]

В фильме нет слов "без вибрания"

 

В фильме есть фраза "состоит из сплава золота и титана", не "частично из сплава", не "сплав и филосовский камень", а просто из сплава. Без вибруния.

 

А также там оговорено наличие вибрания

 

Существование вибрания во вселенной. Не отсутствие инерции у тел, не неуязвимость обычного человеческого тела и не наличие вибраниума в костюме.

 

Но что если я вижу как вещи стыкуются между собой?

 

Ты не опроверг ни одной несостыковки. Твои доводы не прочнее карточного домика.

 

кэп залечивал раны после когтей росомахи

 

Скинь серию МСЮ где кэп тусуется с Россомахой. Ну или хотя бы момент, где он перекатывается и регенерирует по углам.

Так что там с "раздавленные клетки разорваных тканей"? Как говоришь они делятся?

 

Отговорки укладываются в логику этого мира. А таких просеров как в терминаторе с дайсоном в марвел просто нет.

 

Ты с этим дайсоном как со спасательным кругом, в море аутизма от мурвел.

 

Так что там с терминатором?

 

Неси новую порцию отговорок.

[rossovich]

Марвел может опровергнуть любые правила ради, допустим, забавной сценки. Терминатор 1, 2 вертится вокруг допущения путешествий во времени и возможности влиять в прошлом на будущее. Там и могут возникнуть вопросы "а почему?". При просмотре супергероики можно смело вооружаться толстой тетрадью и исписать всю во время просмотра, ну при том же стремлении выявить дыры и нелогичные, нереалистичные эпизоды.

Знаешь в чем прикол? В супергероике ты можешь 50 тетрадок исписать и на все будет объяснение в рамках вселенной. В терминаторе просто (матное слово) кладут - жри мол че дают.

 

Ну школьники, понятно, понаставили десяток,

Ну надо же, прямо как терминатору. А сейчас утятки подросли и вопят: не критикуйте нашего тельминатела:lol:

[rossovich]

В фильме есть фраза "состоит из сплава золота и титана",

Приходи когда фразу "без вибрания" найдешь. До тех пор мы спорим ни о чем.

 

Существование вибрания во вселенной. Не отсутствие инерции у тел, не неуязвимость обычного человеческого тела и не наличие вибраниума в костюме.

Так как ты объяснишь щит кэпа, костюм пантеры и ваканду? На них тоже инерция не распространяется.

Ты наверное просто пока не привык прослеживать логические цепочки?:dgi: Это работает не в одном случае, а всегда. Это закон этой вселенной. Как призраки в вк или там магия джедаев. Либо ты принимаешь эти правила, либо вообще не смотришь.

 

Ты не опроверг ни одной несостыковки.

Так ты и не привел ни одной НЕСОСТЫКОВКИ. ЧТО и с ЧЕМ не состыкуется у тебя?

 

Скинь серию МСЮ где кэп тусуется с Россомахой. Ну или хотя бы момент, где он перекатывается и регенерирует по углам.

Так что там с "раздавленные клетки разорваных тканей"? Как говоришь они делятся?

Ты сначала найди где его калечат и мы тогда поговорим Скоро там дедпул подъедет через фазу и ты вообще походу замертво тут упадешь

 

Ты с этим дайсоном как со спасательным кругом, в море аутизма от мурвел.

ничего тупее терминатора 2 я в жизни не видел. А я ведь смотрел трансформеров но камерун убив дайсона переплюнул вообще все что можно. Это даунизм последней степени просто.

[jack_b]

Знаешь в чем прикол? В супергероике ты можешь 50 тетрадок исписать и на все будет объяснение в рамках вселенной. В терминаторе просто (матное слово) кладут - жри мол че дают.

В качестве объяснения будет смайлик?

 

Ну надо же, прямо как терминатору. А сейчас утятки подросли и вопят: не критикуйте нашего тельминатела:lol:

Подросли и возращаются к нему, потому что фильм и сейчас смотрится гораздо лучше любого блокбастера, например, за этот вот год. И качественнее сделан он по всем критериям, кроме устаревших технологий, но тут запросто делается скидка. Это уже просто факт.

 

 

ничего тупее терминатора 2 я в жизни не видел. А я ведь смотрел трансформеров но камерун убив дайсона переплюнул вообще все что можно. Это даунизм последней степени просто.

Все ясно, жир потек по клаве.

[rossovich]

В качестве объяснения будет смайлик?

А в качестве предъявы будет "я задницей фильм смотрел - поясните?";)

 

 

Подросли и возращаются к нему, потому что фильм и сейчас смотрится гораздо лучше любого блокбастера,

Ну вотя вырос, взлянул на этот фильм и понял, что это бред собачий. А в детстве как и все нынешние утятки его обожал. Сюжет то там все равно дичь полная

 

жир потек по клаве.

Я так понимаю ты без проблем пояснишь за дайсона? Неужель такой сложный вопрос?

[jack_b]

А в качестве предъявы будет "я задницей фильм смотрел - поясните?";)

 

 

 

Ну вотя вырос, взлянул на этот фильм и понял, что это бред собачий. А в детстве как и все нынешние утятки его обожал. Сюжет то там все равно дичь полная

 

 

Я так понимаю ты без проблем пояснишь за дайсона? Неужель такой сложный вопрос?

Судя по текстам здешним, насчет вырос как раз и ключевой вопрос.

[qlz]

"без вибрания"

 

Из фразы "сделана из сплава золота и титана" следует, что "без вибраниума", которые на момент ЖЧ1 в МСЮ ещё даже не введён.

 

Так как ты объяснишь щит кэпа, костюм пантеры и ваканду? На них тоже инерция не распространяется.

 

> На щит кэпа не действует инерция

> Брошенный щит кэпа летит по законам механики

Ты понимаешь, какую глупость ты пишешь? Ты знаешь что такое Инерция?

 

Так ты и не привел ни одной НЕСОСТЫКОВКИ. ЧТО и с ЧЕМ не состыкуется у тебя?

 

Обычный человек выживает в смертельной ситуации.

Распиленый паром летает.

Оговоренное правило нарушается в следующей сцене

...

 

Ты сначала найди где его

 

Это самое весёлое что ты писал. Где там Россомаха из МСЮ?

 

ничего тупее терминатора 2 я в жизни не видел. А я ведь смотрел трансформеров но камерун убив дайсона переплюнул вообще все что можно. Это даунизм последней степени просто.

 

"Ви проста нипанимаите комиксы!"

Неси ещё отговорки.

[rossovich]

Судя по текстам здешним, насчет вырос как раз и ключевой вопрос.

Твой игнор вопроса про дайсона лучший ответ по поводу логики фильма терминатор

[rossovich]

Из фразы "сделана из сплава золота и титана" следует, что "без вибраниума", .

Моя одежда сшита из ниток. Это означает, что пуговицы тоже из ниток?:lol:

 

на момент ЖЧ1 в МСЮ ещё даже не введён.

Лол, вселенная работает не так На тот момент, кэп уже щитом вибраниумовым войну отвоевал, а ваканда отстроилась с сверхстрану.

 

 

На щит кэпа не действует инерция

Щит Кэпа поглощает кинетическую энергию и Кэп приземляется на него прыгая с самолета без парашюта. Это работает так. И хоть об стенку убейся этого не изменишь.

 

Обычный человек выживает в смертельной ситуации.

Это ты про вдову - "обычный человек"? Ты в курсе, что ей полтос в плане возраста?

 

Это самое весёлое что ты писал. Где там Россомаха из МСЮ?

Подвезут через пару-тройку лет. Сомневаешься?

 

"Ви проста нипанимаите комиксы!"

Ну после твоего обсера с вдовой и высасыванием из пальца по поводу вибрания - да, ты не понимаешь. В этом мире живут эльфы, гномы, боги, пришельцы, маги, демоны, росомахи и роботы. И вот на это ты примеряешь законы этого мира. Не хочешь объяснить как рукой рукой отражать выстрелы лазеров и поднимать звездолеты из болота?:lol:

 

Так что там с терминатором?

[jack_b]

Твой игнор вопроса про дайсона лучший ответ по поводу логики фильма терминатор

 

Для начала сформулируй вопрос, я ж не буду листать страницы в поисках, и желательно, конечно, в теме Т2. Что не так, на твой взгляд, почему и свою версию ответа на него. Прочту, напишу свое мнение, мб дискуссия продолжится.

Вбросы всякие про самый бред из виданного в кино и Трансформеры с Иксменами лучше (учитывая, сколько всего ДМБ переняли у Кэмерона) - ну это не иначе как характерно для толкового и взрослого зрителя.

[rossovich]

Для начала сформулируй вопрос, я ж не буду листать страницы в поисках, и желательно, конечно, в теме Т2. Что не так, на твой взгляд, почему и свою версию ответа на него. Прочту, напишу свое мнение, мб дискуссия продолжится.

Вбросы всякие про самый бред из виданного в кино и Трансформеры с Иксменами лучше (учитывая, сколько всего ДМБ переняли у Кэмерона) - ну это не иначе как характерно для толкового и взрослого зрителя.

Именно, толковый зритель не лепит слово шедевр тупо на те фильмы что ему понравились, а смотрит критическим взглядом на все.

Как они убили Дайсона, если терминатор говорит, что тот создаст скайнет через 3 месяца?

[jack_b]

Как они убили Дайсона, если терминатор говорит, что тот создаст скайнет через 3 месяца?

Очевидно, в той временной линии, откуда прибыл Т800, Дайсона не убивали и он участвовал в создании Скайнета. Убили, соотвественно, дальнейшие события, начиная с того момента, уже разворачивались иначе, во всяком случае поменялись производные, типа Скайнета разработал не Дайсон, а поехавший программист из Силиконовой долины по чистой случайности.

Почему тогда, например, в первую очередь не появились вопросы насчет появления на свет Джона Коннора, как так-то?

Как же с таким подходом смотрелись Х-мены ДМБ? И вообще воспринимались надругательства всей серии над временными линиями, нестыковками дат, постоянной сменой лиц персонажей, абсолютной хаотичностью касательно их же возрастов и т.д. и т.п.

 

Именно, толковый зритель не лепит слово шедевр тупо на те фильмы что ему понравились, а смотрит критическим взглядом на все.

По такой схеме шедевр не возможен в принципе, т.к. в любом произведении можно найти недостатки. Или надумать их.

[rossovich]

Очевидно, в той временной линии,

Очевидно, что временная линия одна иначе где все остальные сотни терминаторов из других временных линий? Почему терминаторы падают именно в это прошлое? Почему во всех будущих именно сара коннор с сыном важны, а не другие люди? Почему в первом фильме было только одно будущее? Откуда терминатор знает, что нужно уничтожить, если это больше не его временная линия? Как он вообще может что-то помнить из временной линии, которой никогда не существовало? Откуда Кайл Риз после стирания этого будущего? Почему коннор остался жив, после смерти Дайсона, разве сам не принадлежит временной линии с кайлом ризом??

 

дальнейшие события, начиная с того момента, уже разворачивались иначе

Соответственно, будущего из которого прибыли оба т800 и кайл риз никогда не было. Почему не переписались события первого терминатора?

 

Почему тогда, например, в первую очередь не появились вопросы насчет появления на свет Джона Коннора, как так-то?

В первой части все логично и там у меня вопросов нет. Просер сюжета начался с т2.

 

Как же с таким подходом смотрелись Х-мены ДМБ?

О да! Ты обратил внимание, что росомаха вернувшись из прошлого попадает в тело росомахи, который в том будущем не был? Что с ним стало? Капец тупизна.

 

По такой схеме шедевр не возможен в принципе.

Воу! Да у нас прогресс! ДА, шедевров не существует. Что есть шедевр определяет кучка людей со своими субъектиными вкусами. Например в СССР Сталин мог решить, что шедевр, а что тебе смотреть нельзя. У каждого человека есть свой шедевр, но это субъективно, а не объективно.