Спящие

[Танцор34]

За рубежом заметили

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/the-americans-russia-sleepers/559142/

совершенно незаслуженно пиарят это дешевку, и сравнивают с "Американцами"

[Дензел]

За рубежом заметили

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/the-americans-russia-sleepers/559142/

совершенно незаслуженно пиарят это дешевку, и сравнивают с "Американцами"

 

Я был уверен, что тебе сериал понравится. Его же либерально настроенные граждане критикуют, в основном - за гос. пропаганду, ура-патриотизм и т.д.. И вдруг... дешевка.

[Танцор34]

Я был уверен, что тебе сериал понравится. Его же либерально настроенные граждане критикуют, в основном - за гос. пропаганду, ура-патриотизм и т.д.. И вдруг... дешевка.

 

Тут у в теме мои отзывы есть. А либеральные граждане у нас такие, не умеют в сложные фильмовые концепции.

[Льлес]

Из темы понял, что как художественное произведение эта штука неудачная. Мимо.

 

Там в конце есть момент, когда подросток отказывается ехать с отцом за границу. Мол, маму он не бросит.

Хорошо представлено.

 

И ряд других. Хотя в целом пожалуй неровно.

 

Да, и Исаев хорош. Правда, просто сам по себе.

[Kapa]

За рубежом заметили

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/the-americans-russia-sleepers/559142/

совершенно незаслуженно пиарят это дешевку, и сравнивают с "Американцами"

 

Не пиарят, пинают, дочитала злобную статейку до конца, ну правильно их Задорнов называл, стеба не поняли, сути метаний главных героев тоже, куда им. Всю дорогу только себя восхваляют. Только нашу классику перевирать горазды, и типа кино у нас нет, и не было никогда. Поганенькпя такая статейка, Штирлица на них нет .

[Танцор34]

Скорее пиарят чем пинают. Я много их разных статей читал, когда ругает делают это несколько по другому. Ну и что важно они пишут про фильм. У них больше чем у кого бы то ни было работает замалчивание чего-нибудь, и они больше чем кто либо другой считает что отрицательный пиар это тоже пиар. Изменено 05.08.2018 19:01 пользователем Танцор34

[Kapa]

Скорее пиарят чем пинают. Я много их разных статей читал, когда рагует делают это несколько по другому. Ну и что важно они пишут про фильм. У них больше чем у кого бы то ни было работает замалчивание чего-нибудь, и они больше чем кто либо другой считает что отрицательный пиар это тоже пиар.

 

Мы в какой-то степени в большей выгоде и более открыты для мира, смотрим и наши фильмы и сериалы и их, нам есть с чем сравнивать и наш взгляд менее зашорен что ли. А статья несколько убого плоская, по сути просто поклон тем либералам, которые сериал не поняли или им карикатура глаза намозолила, в статье они упоминаются. Но главные герои в сериале ведь не они, а парень с очень не простой судьбой.

Да пасквиль обычный, увольте, какой же там пиар, плоский их мир, с плоским мышлением одномерным, или у них все столь подвержено цензуре, что чем хуже тем лучше? :lol:

[Танцор34]

или у них все столь подвержено цензуре

Да у них очень круто с цензурой в чем то круче нас.

[Kapa]

Да у них очень круто с цензурой в чем то круче нас.

 

Их остается только пожалеть, с их пасквелем, раз многогранную правду им не позволяет выдать цензура. Потому что сериал как раз привлекает разносторонними взглядами, и с учетом статейки, не так уж содержание сериала далеко от истины. Эх, говорила одна героиня их знаменитого сериала "надо мыслить широко", не услышали.

[rasty]

Обалденный. Смотрю 1 сезон. На первой серии чуть не выключила, но потом как все разогналось и я проснулась. Первую пришлось частично пересмотреть, чтоб опознать и различить некоторых людей из вступительных кадров.

[leale]

В 19.11.2017 в 17:41, Плойка написал:

Чья была эта идея сделать эту моченую, манерную, какую то пустую тетю объектом любви самых главных крутых героев?

да почему пустую.. нормальная тётя, не глупая, в искусстве крутится, спокойная (не истеричка и не хабалка), особенно выгодно смотрится на фоне суетливо-шлюховатой подруги-Подкаминской, как бы хорошо та ни выглядела. и вот подружка как раз пустая.

не понравилась тут роль Быкова, точнее, он сам или сам факт взятия этой роли на себя - у мужика комплексы какие-то? то он играет мужика, с которым потом довольной лежит изменившая мужу героиня, то тут его бульончиком откармливают (абсолютно дурацкий эпизод: Разумовская подает Быкову супец и усаживается(!!!) рядом, чтобы таращиться на то, как он ест. дурацкий не в смысле сюжетно, а по-жизни - что в головах у баб? еще голову рукой надо было подпереть и смотреть.)

хороший сериал, актуальный, опередивший время.

[rasty]

28 минут назад, leale написал:

... 

не понравилась тут роль Быкова, точнее, он сам или сам факт взятия этой роли на себя - у мужика комплексы какие-то? то он играет мужика, с которым потом довольной лежит изменившая мужу героиня, то тут его бульончиком откармливают (абсолютно дурацкий эпизод: Разумовская подает Быкову супец и усаживается(!!!) рядом, чтобы таращиться на то, как он ест. дурацкий не в смысле сюжетно, а по-жизни - что в головах у баб?.. 

Я не досмотрела ещё, но про Быкова мысли такие: 

во-первых, мне пока кажется, что это просто камео, потому герой прописан так, и Быков 'не возникает' 

во-вторых, явно его герой с сильным прибабахом (скорее, пост- травматическим) 

в-третьих, с первой же сцены, где он появляется (и Разумовская рядом), в голове всплыли Грин и Игла из Фандорина. Может, тупо списали и не задумывались. 

[leale]

чет везде ругают Рогожкину, даже на соседнем сайте. а мне норм, но я никогда и не осуждаю выбор кино-героев (да мало ли, чем она зацепила Петренко, может, мамку напоминает). и сыграла, говорят, плохо (лол, хорошо сыграла, один из лучших диалогов - её с героем Журавлева, об отъезде), и одета плохо, да до чего только не докапываются.. норм тётка.

а еще ей прилетало за постельные сцены во втором сезоне, мол, неэстетично такое показывать (...) и, кстати, заметила щас такое, что реально любят покритиковать оголяющихся актеров и актрис определенного возраста. полный бред, это же герои со своей историей и чувствами, а не порно для пожилых, которое тебя заставляют смотреть.

[rasty]

17 минут назад, leale написал:

чет везде ругают Рогожкину... 

 

 

... реально любят покритиковать оголяющихся актеров и актрис определенного возраста. полный бред, это же герои со своей историей и чувствами, а не порно для пожилых... 

Она великолепна в данной роли. 

 

Мне понравилось как отожгла Голубкина в Обоюдном согласии. Молодец. 

[leale]

12 минут назад, rasty написал:

Мне понравилось как отожгла Голубкина в Обоюдном согласии. Молодец.

аа, сразу вспомнила) да, смелая тётка.

[rasty]

Начала 2 сезон. Пошла голливудщина, к сожалению. Но досмотрю конечно.

[leale]

я из второго сезона помню только героиню Северии и вот этот семейный перевертыш, что герой Ульянова стал внимательным батей, а Петренко поставил гос. интересы выше семьи, точнее, сына своей дамы сердца.

[rasty]

7 минут назад, leale написал:

я из второго сезона помню только героиню Северии и вот этот семейный перевертыш, что герой Ульянова стал внимательным батей, а Петренко поставил гос. интересы выше семьи, точнее, сына своей дамы сердца.

Первая бесит (я ее всего второй раз вижу, первый - в Оптимистах)

 

Второе во втором (про героя Петренко) логично вытекало из зачина первого сезона. Хотя по закону жанра (раз пошли клише), он должен был исправить прошлый свой косяк и "спасти ягнят". Хорошо, что тут не прогнулись. Но я еще на второй серии пока.

[rasty]

Какой же классный карикатурно-стереотипный главный англо-сакс тут. И он похож на Михаила Задорнова.

Изменено 10.04.2025 07:06 пользователем rasty