Спящие

[Плойка]

Защита Родины от кого? От людей, которые недовольны действующим режимом (и есть на то основания, ИМХО)?

А людей, переживающих за страну, и раньше показывали, тот же Данила Багров, например.

От вражеских агентов.

А ты не понял? Или веришь, как СД, что их не существует?

 

Смешно читать про этих переживающих за страну ... переживающие они РАЗНЫЕ бывают. Насмотрелись мы на некоторых переживающих, которые переживают за совсем другое, прикрываясь благом для страны.

[наполеон и я]

Выбор Рогожкиной на роль раздражал больше всего

Чья была эта идея сделать эту моченую, манерную, какую то пустую тетю объектом любви самых главных крутых героев?

 

Авторы как бы проводят параллель, между любовью к женщине и родине. Его чувства не угасли не смотря на разлуку.

Наверное есть у её персонажа определённые недостатки, так и со страной. Главное чтоб не как в песне - была мне любимая, а стала кому то женой, то есть, пока люблю-люблю, у женщины уже другой, да и страной управляют инородные элементы.

[Vasiliy0804]

От вражеских агентов.

А ты не понял? Или веришь, как СД, что их не существует?

 

Смешно читать про этих переживающих за страну ... переживающие они РАЗНЫЕ бывают. Насмотрелись мы на некоторых переживающих, которые переживают за совсем другое, прикрываясь благом для страны.

Я не считаю либералов вражескими агентами. И не склонен видеть во всем заговор. ТВ, окончательно потерявшее человеческий облик, почти перестал смотреть.

И, кстати, мы не пили на брудершафт.

Изменено 19.11.2017 21:41 пользователем Vasiliy0804

[Плойка]

Я не считаю либералов вражескими агентами.

 

И, кстати, мы не пили на брудершафт.

причем тут вообще либералы?

и причем тут вообще брудершафт?

Авторы как бы проводят параллель, между любовью к женщине и родине. Его чувства не угасли не смотря на разлуку.

Наверное есть у её персонажа определённые недостатки, так и со страной.

никогда бы не пришла мысль о том, что они сравнивают чужую жену и прошлые отношения с любовью к Родине.

Мне по любому трудно представить, что такому человеку, занимающемуся таким делом может нравиться такая женщина, у которой совершенно другие интересы, которая считает его деятельность ненужной, мешающей, ерундовой ... которая признается, что он неудобен в жизни, которая любит расчет, подстраивается и играет в свою игру ... не проявляет ни чувств ни особого интереса даже к сыну. Напоминала она мне какую то отмороженную миногу. Понимаю, что актриса играла то, что от нее требовалось ... но выбор и желание режиссера странные на мой взгляд.

 

Подкаминская и то была более настоящая и живая.

 

Еще с "Измен" нравится мальчик вот этот ... Чепурченко.

 

[Аркин]

Еще с "Измен" нравится мальчик вот этот ... Чепурченко.

 

Да это же Пит из голодных игр.

[gorchiha]

Какой-то у вас однобокий взгляд на либералов в сериале получился, вполне приятные молодые люди, целая группа поддержи сидела и поддерживала либерального блогера в кафе и не раз.

Вот именно. Либеральные личности представлены как обманутые хорошие герои.

Изменено 20.11.2017 07:45 пользователем gorchiha

[Танцор34]

Совершенно верно. Все либералы здесь по факту хорошие. Кроме тех кто "глобал рашен" и собственно главного "спящего" . Этот только говорит правильные либеральные мантры, но ко всему этому хотя бы убийца и чисто по жизни гниль.

[gorchiha]

Главный негодяй там ЦРУшник в исполнении Раппопорта, ибо он обманывает хорошего американского посла в России. Последний и рад бы заниматься чисто политикой, общаться с нормальными русскими и морально поддерживать митинги во имя ценностей.

Но фальшмитинги организуются - реальной повестки не находится; ЦРУшники давят с необходимостью жертв - а послу это противно.

Трагический герой, я ему сочувствовала всем сердцем. Собачья работа.

 

И мне понравился ход с макдаковской едой - ЦРУшник не может душевно вливаться в каждую страну, где он работает; цель командировки - работа, а не чувства; он верен себе.

Ну и попутно обманывает свою собственную страну, так что Америку тоже жаль.

[Танцор34]

Главный негодяй там ЦРУшник в исполнении Раппопорта, ибо он обманывает хорошего американского посла в России. Последний и рад бы заниматься чисто политикой, общаться с нормальными русскими и морально поддерживать митинги во имя ценностей.

Но фальшмитинги организуются - реальной повестки не находится; ЦРУшники давят с необходимостью жертв - а послу это противно.

Трагический герой, я ему сочувствовала всем сердцем. Собачья работа.

Вот да. А учитывая что тут его сделали конкретно похожим на Макфола, это и намекает на то что авторы в любви и почтении к нему расписались. Помним, любим дорогой Майкл.

Ну и попутно обманывает свою собственную страну, так что Америку тоже жаль.

И это намеренный ход. Он это делает не потому что его страна грубо говоря послала делать именно это, а потому что его другая страна послала, конкретно КНР Денег ему отгрузили. Нет никакого противостояния США и РФ, вам показалось. Политики в США исключительно замечательные люди, желающие добра всему свету. Это хитрые китайцы всех лбами столкнули. А получилось столкнуть, потому что в РФ чекисты тупые параноики-казнокрады, а в США нашелся такой вот продажный црушник.

[Плойка]

Трагический герой, я ему сочувствовала всем сердцем. Собачья работа.

 

Ну и попутно обманывает свою собственную страну, так что Америку тоже жаль.

:frown:

Это было для сопливых детишек ... и странно, если кто то это проглотил.

 

Кого отправлять работать дипломатами они тщательно подбирают, чтоб потом не оказывалось им что то противно. Интересы Америки превыше всего ... и плевать какими путями они их добиваются.

 

ну а отвод говнотемы от штатов - это вообще шикарно.

Они ведь наши ПАРТНЕРЫ!!! мы такие добрые к ним, что даже в киношках пытаемся выставить с хорошей стороны.

Блин, хрень полнейшая ... себя в кино поганим, этих наоборот.

Не страна, а конкретный перевертыш с ног на голову.

Политики в США исключительно замечательные люди, желающие добра всему свету.

 

в РФ чекисты тупые параноики-казнокрады

ага ... красота!!!

Изменено 20.11.2017 11:27 пользователем Плойка

[Танцор34]

Они ведь наши ПАРТНЕРЫ!!! мы такие добрые к ним, что даже в киношках пытаемся выставить с хорошей стороны.

Блин, хрень полнейшая ... себя в кино поганим, этих наоборот.

Все вопросы к Мединскому, Эрнсту и Бонадрчуку. Ну и Минаеву.

[Плойка]

да k ним уже никаких вопросов ... все давно понятно.

Что им надо - то мы и видим.

Самое прикольное, что эти люди без одобрение действующей власти хрен что сделают ... так что все оговорено и согласованно. Страшилка на счет митингов конечно знатная была ... понятие за кого они зрителей держат тоже красноречивое.

[Танцор34]

Самое прикольное, что эти люди без одобрение действующей власти хрен что сделают ... так что все оговорено и согласованно.

Нет никакой единой действующей власти. Как и везде есть группы которые друг друга подсиживают, топят и валяют в грязи. Прямо называя всех по именам, как во времена Доренко и Е. Киселева это не делается, наверняка есть своя Бобруйская конвенция. В данном случае этот сериал это Минкульт+Первый канал вс. МИД+ФСБ+нефтяные и газовые корпорации.

[Плойка]

Нет никакой единой действующей власти.

да фигня ... есть темы и вещи, где они любые группы поют в унисон.

это как раз тот случай.

Да и действующая верхушка отлично себе есть ... и награды Эрнсту от нее все показывают отлично.

[Live to tell]

Не осилила первую серию. Из того, что говорит Игорь Петренко, не понимаю 50% слов (либо больше). Мне кажется, он ленится рот раскрывать, когда говорит, а что он там жует себе под нос, разобрать невозможно.

Подобное было, когда я смотрела Саранчу, и не понимала Петра Фёдорова.

Естественно, смотреть невозможно. Без субтитров - точно.

[gorchiha]

И это намеренный ход. Он это делает не потому что его страна грубо говоря послала делать именно это, а потому что его другая страна послала, конкретно КНР Денег ему отгрузили. Нет никакого противостояния США и РФ, вам показалось. Политики в США исключительно замечательные люди, желающие добра всему свету. Это хитрые китайцы всех лбами столкнули. А получилось столкнуть, потому что в РФ чекисты тупые параноики-казнокрады, а в США нашелся такой вот продажный црушник.

 

1. Не КНР, а лицо, желающее продвинуться в китайской иерархии. Да, частное дело.

Т.е. если ты даже желаешь работать на Америку, живя в другой стране, то все равно можешь оказаться используемой вещью в личных интересах.

 

2. Не было грабежа, насколько я помню, это офиц. позиция ведомства.

 

Россияне пытались обмануть американцев, скрывая не только от них, но и от своих сограждан детали контракта. Американцы выкрали и сделали вброс про коррупцию.

Таким образом, рос. власть оказалась в ситуации: " нууу, вы опубликовали не правду, а полуправду, а вернее...". Невнятное бормотание, одним словом.

"Если ты такой честный, то зачем наводишь туману?" - возник вопрос у озабоченного жителя России по поводу контракта.

Лично я так поняла.

Самое прикольное, что эти люди без одобрение действующей власти хрен что сделают ... так что все оговорено и согласованно. Страшилка на счет митингов конечно знатная была ... понятие за кого они зрителей держат тоже красноречивое.

ой да бросьте. Обыкновенный сериал. Сценаристы высказывают свое мнение, продюсеры дают денег. Им нужен зрительский интерес, а не одобрение свыше. У нас даже руководители каналов не очень смотрят российские сериалы, я делаю вывод на основе ранее прочитанных интервью; еще и от политиков единой линии требовать. Три ха-ха.

[Плойка]

ой да бросьте. Обыкновенный сериал.

 

Им нужен зрительский интерес, а не одобрение свыше. У нас даже руководители каналов не очень смотрят российские сериалы, я делаю вывод на основе ранее прочитанных интервью; еще и от политиков единой линии требовать. Три ха-ха.

да сто три ха/ха думать, что власть в гос/ве чхала на информацию поступающую в массы ... она не дура, шедро поддерживает и оплачивает ту линию, которая ей удобна. Интеллигенция, деятели культуры и конечно же министры и высокие должности все работают в связке и все работают на правительство, которое РУЛИТ, если хотят сохранить деньги и места.

 

А в интервью чесать что угодно можно, хотя я вполне верю, что сами они свою лабуду не смотрят ... они ее ДЛЯ НАС делают, им то она зачем? Если вы врете, вам нужно слушать по нескольку раз свое собственное вранье или свою собственную дурь?

[Танцор34]

1. Не КНР, а лицо, желающее продвинуться в китайской иерархии. Да, частное дело.

Т.е. если ты даже желаешь работать на Америку, живя в другой стране, то все равно можешь оказаться используемой вещью в личных интересах.

Здесь только одно лицо в иерархии трех стран, который позиционируется отдельно от власти. Это Црушник. Про китайцев там не понятно, может у них так нормально. В любом случае на китайцев 1-канал плеснул помоев.

 

2. Не было грабежа, насколько я помню, это офиц. позиция ведомства.

 

Россияне пытались обмануть американцев, скрывая не только от них, но и от своих сограждан детали контракта. Американцы выкрали и сделали вброс про коррупцию.

Таким образом, рос. власть оказалась в ситуации: " нууу, вы опубликовали не правду, а полуправду, а вернее...". Невнятное бормотание, одним словом.

"Если ты такой честный, то зачем наводишь туману?" - возник вопрос у озабоченного жителя России по поводу контракта.

Лично я так поняла.

Ну и по сути то получается что нет никаких внятных возражений что контракт коррупционный. Там даже 70% процент отпила называется. Не говоря о том что зачем скрывать контракт.

[gorchiha]

Здесь только одно лицо в иерархии трех стран, который позиционируется отдельно от власти. Это Црушник. Про китайцев там не понятно, может у них так нормально. В любом случае на китайцев 1-канал плеснул помоев.

 

Ну и по сути то получается что нет никаких внятных возражений что контракт коррупционный. Там даже 70% процент отпила называется. Не говоря о том что зачем скрывать контракт.

1. Китайская сторона просто так убивает своих граждан? У нас ни одна сторона в сериале в таком не замечена. Организовать второй теракт - это было именно желание конкретного китайского лица для продвижения повыше.

2. Контракт государственный, государство само у себя будет воровать? Китайцы будут подписывать левый контракт? То-то они забеспокоились после роспуска слухов.

И даже если так, то о чем могут знать американцы, вообще сидящие на другом континенте?

Нам неизвестно толком, хотели ли они сорвать подписание, об этом вроде просто говорится персонажи. Но на момент первой серии мы видим, что этот шаг не удался.

Дальше в ход идет другой проект - не сорвать, так опорочить; возмутить общественность; устроить бедлам. Естественно, это вброс.

[Dracula5]

ой да бросьте. Обыкновенный сериал. Сценаристы высказывают свое мнение, продюсеры дают денег. Им нужен зрительский интерес, а не одобрение свыше. У нас даже руководители каналов не очень смотрят российские сериалы, я делаю вывод на основе ранее прочитанных интервью; еще и от политиков единой линии требовать. Три ха-ха.

НЯП речь о том, что Первый канал, как аффилированная с властью структура, не заказал бы политизированный материал в таком виде, который бы не устраивал "линию партии".

Если материал деликатный, то перед уходом в продакшен скорее всего сперва сверились.

[Kapa]

НЯП речь о том, что Первый канал, как аффилированная с властью структура, не заказал бы политизированный материал в таком виде, который бы не устраивал "линию партии".

Если материал деликатный, то перед уходом в продакшен скорее всего сперва сверились.

 

Сериал реально нормальный, он как бы показывает изнанку всех, и что там можно было утюжить не знаю. Много довольно острых и неприятных моментов для всех сторон, и со всех сторон тем не менее есть вполне нормальные люди.

Естественно у каждого может быть свой взгляд, и кто что заметит, но опять же повторюсь если смотреть без шор на глазах не принимая точку зрения "ааааа киселевщина" или "ааааа кругом нас одни враги", то вполне нормальная история получилась.

[GlitchMob]

уже третий российский сериал подряд, который после двух серий заставляет откреститься от продолжения, но "Спящие", жаль, были с потенциалом на свой родственный триллер, чтобы ответить на все эти зарубежные аналоги, где русских выставляли клюквенно-злючими, а получилось унылое раскатывание говна скалкой. постепенно взираешь и говоришь, что, мол, ПОНЯЛ Я, ПОНЯЛ, но Минаев беспощаден и всё вешает лапшу на уши, до тех пор, пока уши сами не отвалятся. вторую серию досматривал часов три с перерывами на чай. небывалое количество смехотворных (злорадного смеха не хватает) штампов, вырвиглазная цветокоррекция и перестрелка в начале пилота уровня творений Курицына - правильно, Быков, правильно, уходи с работы.

Из того, что говорит Игорь Петренко, не понимаю 50% слов (либо больше). Мне кажется, он ленится рот раскрывать, когда говорит, а что он там жует себе под нос, разобрать невозможно.

о_О

как раз Петренко вполне себе разборчиво произносил реплики (пкм, я всё понял)

[Танцор34]

Сериал Попогребского "Оптимисты" идейный собрат "Спящих" Я его домучил наконец. Чуть ли не месяц смотрел. Даже китайских товарищей так же грязью мажет и "спящий" там такой же есть. Хотя там про 59-61г. и Хрущева.

 

Ну а в целом я это уже говорил но Котт как режиссер постановщик сделал как стоячих Быкова и Попогребского.

[Dark_Hierophant]

Пора просыпаться!

Это слоган для тех, кто заснул на 1, 2 или любой последующей серии сабжа?

Безотносительно стремнейшей конъюнктурщины и кривой пропаганды, это просто-напросто скучное зрелище без должного уровня интриги и накала, что для шпионского триллера смерти подобно. Настолько беззубо, глупо и главное абсолютно податливо...Можно было ожидать от кого угодно, но только не от Юры.

Что, впрочем, не должно знаменовать окончание карьеры. Ошибки (пусть и такие наглые) бывают у всех.

[Dane]

Лол, тут в третьей серии древний шпиенский прикол "УВЕЛИЧЬ"

 

https://youtu.be/SBHfbeJ833Y?t=798

 

https://images-cdn.9gag.com/photo/3174907_700b.jpg