Харасcмент в Голливуде

[Кэйли]

Много лет назад, когда только вышли третьи пираты карибского моря, тут обитала орда фанатов франшизы, особенно ярыми были поклонницы Найтли - они устроили в ее теме такой сахарный фанклаб, что все остальные перестали туда ходить вообще. Так вот спустя пару недель оставленные на произвол судьбы барышни, настолько убедили себя в величии актерского дара Киры, что заранее отдали ей Оскар и начали всерьез обсуждать ее лидерство в списке величайших актрис всех времён и народов.

 

Вот сейчас похоже-)

Да ладно, наговариваете вы на нашу семью. (с) Чаще можно наблюдать, что чудят мужики, оставленные без присмотра. Недавно Мэдфокса всего на ночь оставили в одиночестве - и на тебе - порнуху всю ночь смотрел. :lol:

 

)) Кровавые мозоли гарантированы

И если бы он её в теме Аны Армас смотрел... А то ведь прямо в этом треде. :lol:

[Ханно]

Убеждай себя почаще. Самовнушение делает чудеса )

 

Как же это прекрасно, черт возьми.

 

Недавно Мэдфокса всего на ночь оставили в одиночестве - и на тебе - порнуху всю ночь смотрел. :lol:

 

А должен был согласно гендерным стереотипам норму на заводе выполнить?

[Marisha-ua]

Как же это прекрасно, черт возьми.

 

:lol:

Самовнушение и вправду действует.

 

А должен был согласно гендерным стереотипам норму на заводе выполнить?

 

Не кулаками работать, а другим органом )

[Кэйли]

А должен был согласно гендерным стереотипам норму на заводе выполнить?

Судя по его рассказам, он должен был всю ночь доводить до оргазма минимум трех теток. Минимум.

 

P.S. Подожите.. или это в теме "Свадьба" произошло. Ну тогда это хоть как-то объяснимо.

[Hellar]

А должен был согласно гендерным стереотипам норму на заводе выполнить?

...попутно при этом домогаясь сотрудниц.

[Ханно]

Судя по его рассказам, он должен был всю ночь доводить до оргазма минимум трех теток. Минимум.

 

О как.

[Scud-IIEPBblu]

А что значит "me too" у неё на футболке?

 

 

 

Требует, чтоб "её тоже". Возмущается несправедливостью и неравенством прав. Протестует, что её вот ну никто не харазмит.

 

По-моему – эталонная феминистка.

[Впечатлительная]

Вы с монастырем перепутали. Ну ничего, тут процентов 90 в ветке ни в зуб ногой о чем речь вообще идёт, главное состроить из себя мудрую замужнюю женщину, авось будет в тему (нет)

 

Ну так объясните, наконец, в чем суть и задачи феминизма на данный момент именно в России? Ещё ни одной внятной мысли я не прочла, кроме "я в мужиках давно разочаровалась, поэтому феминистка и тяжести таскаю сама".

[Венцеслава]

Шла третья страница без харрасмента (не считая процитированной картинки с активисткой). Дамы, завязывайте уже.

[ЭОН]

Ну так объясните, наконец, в чем суть и задачи феминизма на данный момент именно в России? Ещё ни одной внятной мысли я не прочла, кроме "я в мужиках давно разочаровалась, поэтому феминистка и тяжести таскаю сама".

 

Я не думаю, что мы с вами говорим на одном языке, чтоб вам что-то объяснять, увы. Тут и так были интересные обсуждения именно сабжа, но вы увидели то, что увидели. Наш мозг заточен на то, что нам ближе всего.

[Кэйли]

Шла третья страница без харрасмента (не считая процитированной картинки с активисткой). Дамы, завязывайте уже.

 

Тема харрасмента очень плотно соприкасается с темой феминизма, люди задают вопросы, поэтому часто обсуждение отклоняется в эту сторону. Ну и мы же в Трёпе, поэтому иногда травим байки. Иногда начинает казаться, что вы слегка предвзяты, потому что вам ближе традиционализм, ведь единомышленникам вы замечания не делаете, как бы далеко они не отклонились от темы. Но в мягкости и добросердечии вам тоже не откажешь, иной убежденный традиционалист уже бы сабелькой махнул.

 

Впечатлительная, я не феминистка и не активистка, но постараюсь вам завтра ответить развернуто, если модератор не запретит.

[Впечатлительная]

Я не думаю, что мы с вами говорим на одном языке, чтоб вам что-то объяснять, увы. Тут и так были интересные обсуждения именно сабжа, но вы увидели то, что увидели. Наш мозг заточен на то, что нам ближе всего.

 

Сабж в Америке сейчас, кампания разыгрывается там.

 

Чего намерены добиваться российские феминистки, в чем им отказано в России?

 

Или мы говорим о харрасменте? Харрасмент осуждаю, но бороться с ним равно что бороться с институтом власти вообще. Как Вы можете упразднить власть? Люди шли, идут и будут идти во власть ради привилегий и злоупотреблений.

[Венцеслава]

Тема харрасмента очень плотно соприкасается с темой феминизма, люди задают вопросы, поэтому часто обсуждение отклоняется в эту сторону. Ну и мы же в Трёпе, поэтому иногда травим байки. Иногда начинает казаться, что вы слегка предвзяты, потому что вам ближе традиционализм, ведь единомышленникам вы замечания не делаете, как бы далеко они не отклонились от темы. Но в мягкости и добросердечии вам тоже не откажешь, иной убежденный традиционалист уже бы сабелькой махнул.

Естественно мне ближе традиционализм. Но я делаю вам замечание не как идейному оппоненту, а как участнику трехстраничного (и очень видно, что это не предел) полного отклонения от темы. Я не против легкого оффтопа, ибо, когда обсуждение идет в режиме "шаг вправо, шаг влево - расстрел", оно всегда бывает и формальным и скучным. Но сейчас мы не просто несколько погуляли по окрестностям харрасмента и на смежных землях между ним и феминизмом, а убежали за тридевять земель.

 

Если бы вы говорили именно о связи одного с другим, а не о том, какие карикатуры рисовали в прошлом веке на суффражисток - никаких вопросов бы вообще не возникло. Как не возникнет и впредь, если мы будем говорить о "феминизме и харрасменте" (ну или "традиционализме и харрасменте"), а не о "феминизме/традиционализме вообще". Под это логично создать отдельную ветку, если она, конечно, уже не создана. И там уже беседовать, сколько душа просит.

[Кэйли]

Естественно мне ближе традиционализм. Но я делаю вам замечание не как идейному оппоненту, а как участнику трехстраничного (и очень видно, что это не предел) полного отклонения от темы. Я не против легкого оффтопа, ибо, когда обсуждение идет в режиме "шаг вправо, шаг влево - расстрел", оно всегда бывает и формальным и скучным. Но сейчас мы не просто несколько погуляли по окрестностям харрасмента и на смежных землях между ним и феминизмом, а убежали за тридевять земель.

 

Если бы вы говорили именно о связи одного с другим, а не о том, какие карикатуры рисовали в прошлом веке на суффражисток - никаких вопросов бы вообще не возникло.

О как. А почему не возник подобный вопрос к инициатору темы про суфражисток? Я ведь отвечала на вопрос вашего единомышленника, это очень легко отследить по теме.

А почему нет реакции на явно оскорбительные и уничижительные и по отношению к феминизму и к женщинам в целом посты наших оппонентов? Ведь даже Хэллс не просто так понесло на ровном месте, а в качестве ответной реакции на явное хамство.

Как не возникнет и впредь, если мы будем говорить о "феминизме и харрасменте" (ну или "традиционализме и харрасменте"), а не о "феминизме/традиционализме вообще". Под это логично создать отдельную ветку, если она, конечно, уже не создана. И там уже беседовать, сколько душа просит.

Это очень похоже на цензуру - ровно то, в чем здесь обвиняют тех, кто поднял тему харрасмента на западе.

Впрочем, это ваше дело какую здесь атмосферу создавать и поддерживать, но доверия в традиционным ценностям это не увеличивает точно.

[Hellar]

Сабж в Америке сейчас, кампания разыгрывается там.

 

Чего намерены добиваться российские феминистки, в чем им отказано в России?

 

Или мы говорим о харрасменте? Харрасмент осуждаю, но бороться с ним равно что бороться с институтом власти вообще. Как Вы можете упразднить власть? Люди шли, идут и будут идти во власть ради привилегий и злоупотреблений.

Не, ну понятно же, что ни активничающие сейчас американские феминистки, ни поддерживающие их российские вовсе не намерены упразднять институт власти как такой (а жаль, такую безумную идею я, пожалуй, даже поддержала бы ). Они попросту хотят заполучить для себя эту самую власть и сопутствующие ей влияние и привилегии, поскольку считают себя более достойными этого и полагают, что сумеют распорядиться ею гораздо лучше, чем кто-либо другой. Однако если судить по тому, как они сейчас используют ту уже немалую долю власти и влияния, которую успели приобрести, их "благие намерения" вызывают изрядный скептицизм.

[Венцеслава]

М-да. Видимо, вы читали мой пост через тот же фильтр, через который и обращение Денев.

 

Я не предлагаю вам не говорить о феминизме. Я предлагаю вам говорить о нем, коль скоро вы говорите предметно и развернуто, в соответствующей теме (перейти в действующую, если она уже есть, или создать новую, если ее нет, с разрешением на открытие я поспособствую). Если для вас обсуждать интересный вам вопрос на том же форуме, в том же разделе, но не именно вот прямо здесь ( вынуждая людей, заглянувших узнать, как там Спейси, лопатить целые страницы оффтопа) - это цензура и притеснения, то я могу лишь констатировать, что современная прогрессивная женщина способна обнаружить цензуру и притеснения где угодно.

 

Что же до уменьшения доверия к традиционным ценностям вследствии моего дерзкого предложения переместиться и продолжить разговор - то это где-то на уровне трагедии женщины, "утратившей свою мечту о комедии", из-за того, что перед ней мастурбировал Луи Си Кей. И зацените мою крутость: чтобы подорвать чье-то доверие к огромному пласту общечеловеческого наследия, мне даже мастурбировать не пришлось

[Кэйли]

М-да. Видимо, вы читали мой пост через тот же фильтр, через который и обращение Денев.

 

Я не предлагаю вам не говорить о феминизме. Я предлагаю вам говорить о нем, коль скоро вы говорите предметно и развернуто, в соответствующей теме (перейти в действующую, если она уже есть, или создать новую, если ее нет, с разрешением на открытие я поспособствую). Если для вас обсуждать интересный вам вопрос на том же форуме, в том же разделе, но не именно вот прямо здесь ( вынуждая людей, заглянувших узнать, как там Спейси, лопатить целые страницы оффтопа) - это цензура и притеснения, то я могу лишь констатировать, что современная прогрессивная женщина способна обнаружить цензуру и притеснения где угодно.

 

Что же до уменьшения доверия к традиционным ценностям вследствии моего дерзкого предложения переместиться и продолжить разговор - то это где-то на уровне трагедии женщины, "утратившей свою мечту о комедии", из-за того, что перед ней мастурбировал Луи Си Кей. И зацените мою крутость: чтобы подорвать чье-то доверие к огромному пласту общечеловеческого наследия, мне даже мастурбировать не пришлось

 

У всех свои фильтры. Вот вы, например, не увидели моего утверждения, что феминизм обсуждают все, но модераторского окрика удостаиваются только те, кто не поддерживает ваши традиционалистские убеждения. Вы же явно постоянно читаете тему, это просто факт. В темах Спейси и Харви было тоже самое - галдеж и вой поднимали приверженцы всех убеждений, но вы склонны оставить в этом виноватыми тех, кто не защищал сабжей своей мощной грудью. Справедливо ли это с точки зрения судейства? Или справедливыми бывают только те, кто мастурбирует? :lol:

Совершенно не против уйти в отдельную тему, если она будет создана, только я не понимаю зачем её создавать. Это дерзко с моей стороны, но каким образом можно отделить борьбу с харрасментом от феминизма, если именно феминистки борются с этим самым харрасментом? Это равносильно предложению не обсуждать в теме актера фильмы, в которых он снимался. Или скандалы, в которых он участвовал.

И сколько тем надо создать, чтобы удовлетворить все эти противоречивые требования? "Феминизм и современность". "История феминизма". "Феминизм и мужчины". "Феминизм без мужчин". "Феминизм третьей волны".

Не, тут хоть мастурбируй, хоть чаи распивай, а традиционализму все равно хана придет с таким своеобразным подходом.

 

P.S. И, кстати, я не отвечаю в теме "Конфессии", потому что заметила, что там произошло с Шер - она остро дискутировала с пользователем, который в разгар дискуссии внезапно обернулся модератором, когда ему что-то не понравилось, и пригрозил санкциями, т.е., применил запрещенный и не этичный прием. И не очень удивлюсь, если и тут произойдет нечто подобное.

Изменено 19.01.2018 23:39 пользователем Кэйли

[Танцор34]

P.S. И, кстати, я не отвечаю в теме "Конфессии", потому что заметила, что там произошло с Шер - она остро дискутировала с пользователем, который в разгар дискуссии внезапно обернулся модератором, когда ему что-то не понравилось, и пригрозил санкциями, т.е., применил запрещенный и не этичный прием. И не очень удивлюсь, если и тут произойдет нечто подобное.

 

Давить таким на модератора тоже не очень красиво.

Изменено 20.01.2018 00:08 пользователем Танцор34

[Венцеслава]

[местный закатывающий глаза смайлик закатывает глаза недостаточно устало]

 

У страдающих феминисток появилась, наконец, возможность получить свою тему, но как-то не срослось, ибо и влом, и зачем? В конце концов, заявлять о том, что их претесняют и оскорбляют в лучших чувствах можно где угодно, зачем городить огород. ОК, я вняла.

 

Но именно здесь о феминистках, мусульманах, Трампе и проч. - только в контексте их конкретного отношения к харрасменту в Голливуде Обсуждать другие связанные с ними вопросы - это как в теме фильма, в котором снимался условный Уиллис обсуждать, что именно Уиллис вчера скушал на завтрак: отдаленная связь есть, но таки скушанная яишенка на фильм не влияет ровно никак.

 

P.S. И, кстати, я не отвечаю в теме "Конфессии", потому что заметила, что там произошло с Шер - она остро дискутировала с пользователем, который в разгар дискуссии внезапно обернулся модератором, когда ему что-то не понравилось, и пригрозил санкциями, т.е., применил запрещенный и не этичный прием. И не очень удивлюсь, если и тут произойдет нечто подобное.

Оу? А вы случайно не заметили предыдущие три года (три года, Карл!) в течение которых Шер невозбранно, как на работу, ходила в эту тему с одним единственным вбросом "я умная, а вы идиоты... ну, просто потому, что вы идиоты"? Да, действительно, по истечении этого времени мне ВНЕЗАПНО что-то не понравилось. Случается, что поделать.

[Кэйли]

[местный закатывающий глаза смайлик закатывает глаза недостаточно устало]

 

У страдающих феминисток появилась, наконец, возможность получить свою тему, но как-то не срослось, ибо и влом, и зачем? В конце концов, заявлять о том, что их претесняют и оскорбляют в лучших чувствах можно где угодно, зачем городить огород. ОК, я вняла.

Таки мы продолжаем тут, но осторожно, или как?

 

Но именно здесь о феминистках, мусульманах, Трампе и проч. - только в контексте их конкретного отношения к харрасменту в Голливуде Обсуждать другие связанные с ними вопросы - это как в теме фильма, в котором снимался условный Уиллис обсуждать, что именно Уиллис вчера скушал на завтрак: отдаленная связь есть, но таки скушанная яишенка на фильм не влияет ровно никак.

А это будет всех касаться или только проклятых феминисток?

 

Оу? А вы случайно не заметили предыдущие три года (три года, Карл!) в течение которых Шер невозбранно, как на работу, ходила в эту тему с одним единственным вбросом "я умная, а вы идиоты... ну, просто потому, что вы идиоты"? Да, действительно, по истечении этого времени мне ВНЕЗАПНО что-то не понравилось. Случается, что поделать.

Какой ужас. Это нарушение правил? Мне показалось, что там все утверждают именно это - что их оппоненты круглые дураки и ничего не понимают в колбасных обрезках. И почему тогда ходит непокаранным пользователь, который только в этой теме совершенно незавуалированно и неоднократно называл оппоненток дурами? Он белая кость и голубая кровь? Я не буду указывать кто это, вы и так знаете.

Ок, мне тоже надоело это обсуждать и это точно оффтоп. Искренне надеюсь, что мы все по-христиански возлюбим друг друга в конце концов. Даже атеисты, феминисты и онанисты.

[ЭОН]

Вопрос в том, сколько ещё раз Венцеслава проигнорит вопрос о той же Северус, у которой, что не пост, то дуры и идиотки по нескольку раз, или оскорбление не считается оскорблением если обьект(ы) никогда этого не прочитают? Ставим ставки.

[Венцеслава]

Таки мы продолжаем тут, но осторожно, или как?

О харрасменте в Голливуде - можно и неосторожно.

О феминизме - в привязке к харрасменту.

О традиционных ценностях - в привязке к нему же.

 

Вопрос в том, сколько ещё раз Венцеслава проигнорит вопрос о той же Северус, у которой, что не пост, то дуры и идиотки по нескольку раз, или оскорбление не считается оскорблением если обьект(ы) никогда этого не прочитают? Ставим ставки.

...и так Венцеслава впервые узнала, что у нас есть некий "вопрос Северус"

Дамы, я затрагиваю местную тусовку настолько краешком, что, пардоньте, просто не в курсе ваших личных разборок и претензий друг к другу. За те пару дней, что я читаю эту тему, со стороны Северус никаких нарушений, требующих активации баннхаммера, не было. За "дур", которые мелькали не в каждом втором, а примерно в каждом седьмом ее посте (я сейчас посчитала из интереса) в принципе можно было бы предупредить, с натяжкой квалифицировав это дело как оскорбление кинодеятеля. Но, пардон, мы с вами внутри дискуссии, где другие пользователи столь же невозбранно, часто и густо употребляла в адрес кинодеятелей слова типа "старая кошелка" или "жирный урод". И никого это почему-то не возмущало и не повергало в трепет, никто не поднимал "вопросов юзернейма" и не вопрошал меня, доколе. Если вдруг вы все дружно перешли из режима "это же Треп, здесь допустимы небольшие послабления" в режим "грудью встанем на добуквенную защиту правил форума" - машите, я всех посягателей на честь кинодеятелей пачкой предупрежу. Ну или пачкой забаню, чего мелочиться. Не нужно только одного: стараться чужими руками замочить оппонента и при этом прикидываться невинными фиалками, которые вот так просто не могут молчать, когда модератор хнык-хнык недорабатывает.

 

Это был последний ответ здесь на эту тему, ибо тоже оффтоп.

Поскольку "Вопросы администрации" закрыты - можете перемыть мои косточки в Post it или где там сейчас это принято делать.

А здесь - о харрасменте.

Изменено 20.01.2018 01:14 пользователем Венцеслава

[Дра_кошка]

Вопрос в том, сколько ещё раз Венцеслава проигнорит вопрос о той же Северус, у которой, что не пост, то дуры и идиотки по нескольку раз, или оскорбление не считается оскорблением если обьект(ы) никогда этого не прочитают? Ставим ставки.

 

А что вас так удивляет в ее определении актрис, да, большинство из них умом не блещут, как собственно и талантом, не случись с ними харассмента о многих из них мы б возмоможно ничего так и не узнали никогда.

Ничего такого крамольного Северус не сказала.

[Health]

 

Это был последний ответ здесь на эту тему, ибо тоже оффтоп.

Жаль, ведь если еще я бы на волне всех этих щедрых объяснений предложила бы объяснить, что это за личные выпады и не мат так "сквернословие", достойные бана аж без предупреждения — вы же ведь не вывезли бы объяснить.

[mastholte rietberg]

О харрасменте в Голливуде

...

А здесь - о харрасменте.

Одна только просьба, Венцеслава - о харассменте... Через -ass-