Матильда

[Андрей Колев]

Не тот фильм назвали «Краем».

[Ландолька]

Не тот фильм назвали «Краем».

Жестко, но в общем не удивительно.

[Vorlon]

Братишки, я вам покушать принес:

https://www.youtube.com/watch?v=mYqDTMkujJU

[Дядюшка Альфред]

Братишки, я вам покушать принес:

https://www.youtube.com/watch?v=mYqDTMkujJU

Комменты под видео!!!!! :wow::lol:

[GlitchMob]

вообще удивляют такие личности, да. ясно, что своими доносами она уже всех достала, но почему с такой упорностью продолжает это делать, при этом отказываясь смотреть фильм, который, в целом, безобиден. да, знаю, что у неё есть оправдание, якобы "посмотришь фильм - от грехов не отмоешься", но ты же сама претендуешь на "святейший образ", чего-чего, от часов дорогих же не отмыться.) ну, как говорится - "девушка-политик", хехе.

 

по хорошему бы личную беседу без новостной цензуры устроить. ясно, что отнекиваться будет, как православный человек от других сексуальных поз, кроме миссионерских, но надо, надо.

[Orientir]

Братишки, я вам покушать принес:

https://www.youtube.com/watch?v=mYqDTMkujJU

Она восхитительна-). Взахлеб прослушал и уже планирую пересмотр. Удивительно целостная нелепость во всем, от текста и пафоса этой речи, до голоса и интонаций.

[LilianSW]

Кошмар.

Неужели Матильда может представлять большую угрозу моральным ценностям, чем Дом-2 или всякие тупые комедии? Вопрос риторический.

[Jdalker]

Братишки, я вам покушать принес:

https://www.youtube.com/watch?v=mYqDTMkujJU

:lol::lol::lol:

 

 

(Меня больше всего на ржач прибивает осознание того, что 4 года назад она была гражданином другой страны, но сейчас задвигает про великую Россию.)

[Orientir]

Как будто повзрослевшая Настенька из Морозко-)

[PostNikOff_R]

(Меня больше всего на ржач прибивает осознание того, что 4 года назад она была гражданином другой страны, но сейчас задвигает про великую Россию.)

Ой, ты бы осторожнее. А то люди ещё подумают, что там где она родилась, такое поведение норма.

по хорошему бы личную беседу без новостной цензуры устроить. ясно, что отнекиваться будет, как православный человек от других сексуальных поз, кроме миссионерских, но надо, надо.

А вот бы знаешь, снять такой фильм про Имама Шамиля и отправить всех желающих на беседу в Дагестан.

 

А то чот слишком часто стало попадать православным. То в храме танцуют, то покемонов ловят, то вот.. сиськи.

[euro-banan]

Ой, ты бы осторожнее. А то люди ещё подумают, что там где она родилась, такое поведение норма.

 

так это же везде норма, ты что

[PostNikOff_R]

так это же везде норма, ты что

Есть страны, где оскорбление меньшинств вызывает зашквар (как дети любят говорить) и травлю. А есть страны, где загон с памятниками, церквями и иконами революций.

[Стальной Детройт]

[PostNikOff_R]

Сёмину и Гоблину понравилось. Евген тру социалист. Краснее Красного Циника.

[Leks_x]

Посмотрела сегодня днём Матильду...

Сюжет топорный, диалоги скудные и неинтересные, актёры деревянные (кроме Ингеборги). С самого начала фильма испытываешь дискомфорт от какой-то несуразности.. Сюжетная линия про Александру с её любовью к шарлотанам в зале вызывала недоумение, а многие фразы в кадре сопровождалось вздохами и смешками, т.к. многое выглядело очень тупо..

К Николаю ll вообще никак не отношусь, так что оценивала фильм исключительно с художественной точки зрения. Мне очень не понравилось.

Единственно удавшаяся сторона - это картинка и некоторые визуальные решения, вот за это 4, а за остальное - 0.. к сожалению.

[Чук брат Гека]

Ингеборга моя землячка из Каунаса) А там все девушки хорошие

[Гвалиор]

«И жили они долго и счастливо, и умерли в один день»

 

Матильда Кшесинская вскружила голову Николаю Романову. «Матильда» Учительская вскружила голову Наталье Поклонской. Фарс. Фарс во всём — и в скандале вокруг фильма, и в самом творении Учителя. Причём непреднамеренный — что дополнительно усугубляется серьёзностью участников.

 

Фильм получился откровенно беспомощным середнячком, который просто никому не нужен. Он не антимонархический — но и промонархическим его не назвать. Не за Николая II — но и не против. Собственно, сам режиссёр, Алексей Учитель, отметился рядом благосклонных к последнему императору высказываний, но на экране проявился достаточно жалкий образ недотёпы, скорее всего, непреднамеренный. Все рассуждения о любви нивелируются банальной пошлостью, мелодрамой же, по сути, затыкают более интересные и насущные вопросы.

 

Впрочем, сумбурность повествования можно покамест списать на то, что перед нами всего лишь компиляция из обрывков сериала. К сожалению, эта порочная практика укоренилась в нашем кинематографе: снимают материала на целый сериал, потом из него выдирают куски и складывают в подобие фильма. Из-за чего повествование скачет во времени и пространстве, эпичный размах сужается до камерности, неназываемые персонажи табунами проносятся по экрану, а уж про сюжетные дыры и говорить не приходится. Но, справедливости ради, сюжет в целом сохранён и отчётливо прослеживается.

 

Но о самом сюжете потом, стоит прежде на актёрах остановиться.

 

Ларс Айдингер выглядит слишком зрелым для Николая II, да и внешне он как-то не вписался, но, полагаю, Козловский в этой роли выглядел бы хуже. К игре претензий нет, проблемы со сценарием. Более того, киношный Николай II выигрывает у себя реального за счёт поступка в конце (но нивелированного праздничным салютом)

 

Сергей Гармаш, безусловно талантливый актёр, способный вытащить отсутствие прописанной роли одной только харизмой, выглядел не на своём месте. Какому шутнику пришла в голову мысль сделать его Александром III — не ведаю. Гармаш не подходит не только внешне, но и телосложением. Мелковат был.

 

Козловского было мало, а его персонаж толком не прописан, посему от суждения воздержусь.

 

Луиза Вольфрам… Такое ощущение, что её нарочно снимали с невыгодных ракурсов, а на грим и косметику попросту забили. Оригинальная Аликс, конечно, не обладала внешностью топ-модели, но и крокодилицей она не была.

 

И тем не менее, стоит похвалить Михалину Ольшанскую, прекрасно сыгравшую ту самую Матильду — непостоянную и упёртую, манящую и отталкивающую, способная вскружить голову кому угодно по своему хотению.

 

А так же Ингеборга Дапкунайте порадовала, именно с нею связана замечательная сцена объяснения матери с сыном, где она вчистую переиграла Айдингера — а ведь всего-то монолог об Александре III.

 

Ну, и эпизодичный Миронов сыграл ярко и даже не жевал слова, как это у него часто бывает от быстрой манеры речи.

 

В плюс можно отнести богатые декорации, качественные спецэффекты, костюмы (за исключением балетных платьев со светодиодами) — словом, дороговизна видна невооружённым глазом. Но… слишком много крупных планов, которые низводят весь размах до камерности.

 

А теперь перейдём непосредственно к содержимому.

 

Итак, жил-был Николай, наследник трона, которого угораздило влюбиться в балерину, да только вот сватают его за другую — голубых кровей. Вот он и мучается сам, и других заодно, чтоб скучно не было. В общем-то, об этом весь фильм, не считая некоего графа Воронцова, вставленный исключительно для экшена.

 

Правда, если вы подумали о возвышенной любви — то смею огорчить (или обрадовать). По фильму Николай запал на Матильду после того, как та грудь показала — ну и увлёк в постель. Собственно, вот и вся любовь. Нет, ну в конце он вроде как даже решается, но потом забивает. Через весь фильм красной нитью проходит немудрёная мысль, мол, лучше бы Николай выбрал Матильду и остался бы с нею, иначе (что прямо намекается) и себя погубит, и страну, и супругу. Правда, момент выбора обставлен столь комедийно-фарсово, что сводит всю серьёзность на нет, тут тебе и забег по собору, и «нет уж, померла так померла», и внезапно меняющая свои планы Кровавая Гэбня (по сути, по форме вернее царская охранка, но ведёт себя именно как Кровавая Гэбня). Окончательно убили титры своим резким переходом от «жили счастливо» к «а потом расстреляли».

 

Итак, что мы имеем?

 

На одной чаше весов расположим актёрские удачи Дапкунайте и Ольшанской, приправим Мироновым. Дополнительно возложу декорации да костюмы, да действительно удавшиеся сцены вроде крушения поезда и разговора матери с сыном. На другую чашу — мискаст актёров, пошлость, обилие крупных планов, притянутость за уши, нарочитость мелодрамы — и фарс. Ей-богу, фильм надо смотреть именно как непреднамеренную фарсовую комедию, что, пожалуй, показывает творцов не с лучшей стороны.

 

Богато разодетый пустоватый фильм, натужной мелодрамой затыкающий более интересные и насущные вопросы. Этот фильм делали серьёзно — но на выходе получили фарс. Не вижу смысла искать чей-то заказ или посыл, это тот случай, когда пытались сделать одно, а получили нечто совершенно иное в силу собственных недостатков.

 

Впрочем, чем не примета времени?

 

4 из 10

[Live to tell]

Фильм плох. Я даже теперь сочувствую в некотором роде Поклонской и Ко, просто они не ту причину выдвинули насчет того, что фильм надо проверить в прокуратуре. Проблема очевидна: где деньги, Зин? Очередной случай небывалого расхищения денег. Как налогоплательщик, я возмущена до крайности. Лучше бы школу построили, чем такую кх-кх на постном масле отстаивать для проката. Фонд Кино как организация себя окончательно скомпрометировали. Почему-то у нас пишут петиции о роспуске ходоков за мячом, а миллиарды денег на недо-фильмы продолжают выделять без протестов. Имхо, кино в России пусть снимается только на деньги частных инвесторов.

 

Комментировать сабж незачем. Наследник Ники все никак не мог решиться: и короноваться бы неплохо, и Малю (Матильду) - тоже, дайте две. В общем, из того, что я видела, я считаю, его неправильно воспитывали. Надо было его женить дцать лет назад, и горя бы не знали.

А то, что фильм выпустили в годовщину Октябрьской революции, по-моему, намекает на то, что на гос деньги сняли фильм о том, что царь-лоботряс страной вообще не интересовался, из-под юбок мамки, невестны и балерины нос не казал, и, хотя о революции в кино ни слова, неудивительно, что она произошла.

[Лукреция]

Ребят, ну серьезно, неужели вы надеялись на хороший фильм?

[Leks_x]

Конечно надеялись с таким-то бюджетом)))

[Гвалиор]

Не, как непреднамеренная фарсовая комедия вполне ничего. Один финал чего стоит, да и титры!

Встаёт, значит, Николай II на колени, на Ходынке, молча вымаливает прощение у народа и вместе с этим запускает праздничный салют! А титры и вовсе в духе "Жили долго и счастливо, детей нарожали, и умерли в один день".

[Лукреция]

Конечно надеялись с таким-то бюджетом)))

 

Бюджет ни фига не гарант. Как по мне, так все ожидаемо плохо.

[Плойка]

Сёмину и Гоблину понравилось.

И мне понравилось. Классно показали всю суть компании этой Поклонской и этого мракобесия и лжи.

(поубирали бы черные слова и в конце не надо было показывать того с крестом, и вообще отлично бы было)

Вообще мне все Разведопросы Гоблина Пучкова нравятся, молодец он.

[Стальной Детройт]

Чо как? Многие пишут, что фильм банальная мелодрамка сериального формата и вовсе не стоит той шумихи вокруг нее. Это так?

[Гвалиор]

Чо как? Многие пишут, что фильм банальная мелодрамка сериального формата и вовсе не стоит той шумихи вокруг нее. Это так?

 

Так и есть. Причём смотрится как непреднамеренная комедия.

На этой же странице папочка развёрнутых отзывов повыше.