Матильда

[West99]

Распиарили так, что аж я захотел посмотреть. Хотя я российское кино не смотрю

[Sogood]

Думаете это все? Щас же...

Молебны против показов Матильды

[marion]

Собственно, может Поклонской вначале фильм посмотреть-то? Или может она проворачивает коварный план - зная, о чем на самом деле фильм, хочет раздуть скандал, , и тем самым привлечь внимание и загнать туда побольше людей, поскольку фильм-то «пропагандирует монархические идеи»?

Из интервью Андрея Кураева, которое по этой ссылке было

 

Думаете это все? Щас же...

Молебны против показов Матильды

 

«Я - один из немногих людей, которым Учитель этот фильм показал. Это произведение пропагандирует монархические идеи. В нем есть потрясающий образ Александра Третьего — очень человечного и сильного. Николай Второй после венчания своей супруге верен и с Матильдой уже никак не контактирует. Жене, императрице, он не изменяет. Отличия от исторической правды, волею режиссера, в фильме есть. После трагедии на Ходынке император тут же приезжает туда и, видя вереницы телег, увозящих трупы, становится на колени просит прощения. Что было в кино - того не было на самом деле. Но эта сцена дает Царю нравственный аванс. Поэтому фильм не развенчивает святого и мученика, а совсем напротив»

[Башка]

"После трагедии на Ходынке император тут же приезжает туда и, видя вереницы телег, увозящих трупы, становится на колени просит прощения. Что было в кино - того не было на самом деле. Но эта сцена дает Царю нравственный аванс. Поэтому фильм не развенчивает святого и мученика, а совсем напротив»

 

Вот в этом-то и есть развенчание, только более тонкое...

[EMoushen]

Многоходовочка от Поклонской. Ну, теперь можно и не смотреть

[Movie addict]

Отличия от исторической правды, волею режиссера, в фильме есть. После трагедии на Ходынке император тут же приезжает туда и, видя вереницы телег, увозящих трупы, становится на колени просит прощения. Что было в кино - того не было на самом деле. Но эта сцена дает Царю нравственный аванс.

Так не царю же, а персонажу фильма, понимаемому под царем. С самим царем и ходынкой то все по-прежнему:

"Те, кто были впереди, поняли свою роковую ошибку, но нужен был целый корпус, чтобы остановить этот безумный поток людей. Все они попадали в ямы, друг на друга, женщины, прижимая к груди детей… В три часа дня мы поехали на Ходынку. По дороге нас встречали возы, нагруженные трупами… Вечером император Николай II присутствовал на большом балу, данном французским посланником. Сияющая улыбка на лице великого князя Сергея заставляла иностранцев высказывать предположения, что Романовы лишились рассудка" (Вел. кн. Александр Михайлович Романов.

 

Поэтому фильм не развенчивает святого и мученика, а совсем напротив»

Да вот именно этим они все коллективно и занимаются - развенчивают (хотя они и не ведают, что творят). И Учитель, и Поклонская, и Кураев... И это славно и богоугодно. Аминь. -)

[Waldemar]

Думаете это все? Щас же...

Молебны против показов Матильды

 

Это уже не смешно

Казалось бы при чем тут религия к кино...

[Sogood]

Это уже не смешно

Казалось бы при чем тут религия к кино...

Среди верунов, готовых молиться против выпуска фильма, логику искать бесполезно.

[EMoushen]

Среди верунов, готовых молиться против выпуска фильма, логику искать бесполезно.

Ну, почему же бесполезно. Они же пытаются

Это что получается: если молитва послана, а фильм на экраны все же выйдет — значит Он не слышал возданную ему мольбу? Или Он не всесилен? Или фильм Ему понравился?

Вполне логические размышления. Правда, очень смешные

[GlitchMob]

ещё сжигать кинотеатры будут, скриньте.

upd. прочёл досконально тему. даже на пиар чот не похоже, местами прозаично, каэш, но страшно. очень.

[Jimmy Darmody]

каэш, но страшно. очень.

А че страшного, в мире хватает всяких фанатиков, эти еще так себе.

[Waldemar]

Уже хочу премьеру

Что придумает тогда Поклонская

[Дензел]

Собственно, может Поклонской вначале фильм посмотреть-то? Или может она проворачивает коварный план - зная, о чем на самом деле фильм, хочет раздуть скандал, , и тем самым привлечь внимание и загнать туда побольше людей, поскольку фильм-то «пропагандирует монархические идеи»?

Из интервью Андрея Кураева, которое по этой ссылке было

 

 

 

«Я - один из немногих людей, которым Учитель этот фильм показал. Это произведение пропагандирует монархические идеи. В нем есть потрясающий образ Александра Третьего — очень человечного и сильного. Николай Второй после венчания своей супруге верен и с Матильдой уже никак не контактирует. Жене, императрице, он не изменяет. Отличия от исторической правды, волею режиссера, в фильме есть. После трагедии на Ходынке император тут же приезжает туда и, видя вереницы телег, увозящих трупы, становится на колени просит прощения. Что было в кино - того не было на самом деле. Но эта сцена дает Царю нравственный аванс. Поэтому фильм не развенчивает святого и мученика, а совсем напротив»

 

Пора бы уже Поклонской показать фильм, чтобы одержимая успокоилась. Хотя, скорее всего, и это не поможет.

 

Уже хочу премьеру

Что придумает тогда Поклонская

 

Помню, в стародавние времена православные хоругвеносцы пытались бойкотировать "Код да Винчи", митинги устраивали возле кинотеатра, где премьера была. Здесь то же самое будет, только в больших масштабах.

[Jimmy Darmody]

Пора бы уже Поклонской показать фильм, чтобы одержимая успокоилась. Хотя, скорее всего, и это не поможет.

Так ей предлагали, не хочет.

[EMoushen]

Боится превратиться в соляной столб, видимо

[Nikita_K]

Ей нужно же до следующих выборов как-то проявлять себя, примелькаться. Она это делает намного изящнее многих. А Учитель сам виноват, нужно было просчитывать риски. В целом я ожидаю отборную клюкву в стиле "Николая и Александры".

[Дензел]

Она это делает намного изящнее многих.

 

Ужасно топорно она это делает. Теперь за нее только сумасшедшие проголосуют.

 

А Учитель сам виноват, нужно было просчитывать риски.

 

Самое забавное, что здесь как раз рисков особо не предвиделось изначально, в отличии от провокационных фильмов Серебренникова или "Левиафана". Т.к. цели оскорбить Николая Второго у авторов фильма явно не было. Разве что можно было подумать, что коммунисты кино раскритикуют...

 

В целом я ожидаю отборную клюкву в стиле "Николая и Александры".

 

Англичане, например, и про своих королей и королев фильмы вроде "Матильды" часто снимают.

[Nikita_K]

По-моему лучше так, чем как Милонов, Мединский и Ко. Наташа только одного Учителя терроризирует, а не кучу народу.

И английская клюква мне тоже ненравится. Я вообще против фильмов в формате "каравана историй", если они в наше время сняты. Фильмам эпохи Золотого Голливуда я такое простить могу, но сейчас так снимать позорно.

[AliceW]

мне кажется с точки зрения руководства, посадить Поклонскую на должность человека, следящего за корупцией чиновников - очень умное дело. Можно выдохнуть и расслабиться, девушка найдёт сама чем себя занять.

Ещё до скандала, после первого трейлера "Матидьда" смотреть не хотелось. Фильм казался очередным популистским заказом ну или реверансом - там и Монарх святой и Козловский-наше всё. И всё это под соусом любви и драмы. Скандал же выявил сколько неадекватных и фанатичных людей в стране, в думе, и сколько готовых этот идиотизм продвигать и популяризировать.

Жалко немного Учителя. Мне кажется он не понял во что его ввязали.

[Дензел]

Жалко немного Учителя. Мне кажется он не понял во что его ввязали.

 

Тут еще от личности режиссера зависит. Вот если бы эту же самую картину снимал Никита Сергеевич М., то ни одна Поклонская гавкнуть против фильма не посмела, не говоря уже про молебны в поддержку запрета. А Учитель - он подозрительный какой-то.

[телескоп]

Тут еще от личности режиссера зависит. Вот если бы эту же самую картину снимал Никита Сергеевич М., то ни одна Поклонская гавкнуть против фильма не посмела, не говоря уже про молебны в поддержку запрета. А Учитель - он подозрительный какой-то.

в случае НСМ гавканье раздавалось бы слева

 

Учитель, видать, нейтральный (хоть бы было так), пч облаян обеими сучками

[Дензел]

в случае НСМ гавканье раздавалось бы слева

 

Если бы и раздавалось, то достаточно вяло. Т.к. в "Матильде" нет ключевых для наших "левых" тем - Второй Мировой, "очернения" Сталина, и даже пьяной матросни, как в "Адмирале". В общем, для большинства левых такое кино просто не интересно.

 

Учитель, видать, нейтральный (хоть бы было так), пч облаян обеими сучками

 

Тут другое - НСМ - дворянин и монархист со стажем в глазах общественности, а Учитель снимал какой-то артхаус всю жизнь (а где артхаус там и порно, содомия и Пусси Райот, по мнению православно-монархических фанатиков ), а тут на Великого Русского Императора замахнулся. Подозрительно!

[Movie addict]

Учитель снимал какой-то артхаус всю жизнь

Ну например, "Цитадель" - это тоже артхаос уровня "Края", а может и повыше.

[Дензел]

Ну например, "Цитадель" - это тоже артхаос уровня "Края", а может и повыше.

 

"Цитадель" - артхаос, но свой - православно-монархическо-дворянский. Поэтому, не считается!

[Waldemar]

Жалко немного Учителя. Мне кажется он не понял во что его ввязали.

 

Все он знал, куда вписывается

Неудивительно что он еще и был одним из агитаторов по запуску