Т-34

[Гвалиор]

Дело не в лейбле, а в том, что никто не пытается выдать "Первого мстителя" за военную драму. Претензии, предъявляемые сабжу, совершенно аналогичны претензиям к "Ярости".

 

А тут пытались выдать за военную драму?

Без рекламщиков - это за кадром.

[gearswik]

Вчера спецом пересмотрела этот момент в интернете - даже в той тряпке хорошо видно, что снаряд попадает по касательной в гусеницу, срывая ее, потом в корпус танка, ну там наверно что-то загорелось от осколков поэтому огонь вырывается и сквозь башню

это клиника - отчетливо видно, что герой Петрова целился в открытый лючок механика-водителя, куда собственно и угодил снаряд

[Filin_A]

это клиника - отчетливо видно, что герой Петрова целился в открытый лючок механика-водителя, куда собственно и угодил снаряд

 

В кинотеатре очевидно кому-то хорошо видно, что фашисты успели закрыть лючок, пока он целился, поэтому снаряд и попал в гусеницу. :lol:

 

"Киберспорта" нет в сабже, как нет и корреляции между комиксами и глупыми лозунгами.

Мотивация - процесс, а кино - средство массовой коммуникации.

Поголовный марвел формирует и искажает, а не одиночный Т-34.

А тут пытались выдать за военную драму?

Без рекламщиков - это за кадром.

 

Марвел вообще ничего не формирует. Марвел развлекает.

А вот показ войны в стиле WoT при жанре "военный, драма" (по крайней мере так заявлено на Кинопоиске) именно что формирует.

И да, кино - это средство массовой коммуникации. Тогда что хотели донести до малолетнего зрителя создатели фильма?

[Kapa]

это клиника - отчетливо видно, что герой Петрова целился в открытый лючок механика-водителя, куда собственно и угодил снаряд

 

Угу, а гусеница у танка сама собой треснула, каким местом кино смотрите было видно раньше, тяжелый случай, тяжелый. Петров целился, танк Ягера уварачивался.

[gearswik]

В кинотеатре очевидно кому-то хорошо видно, что фашисты успели закрыть лючок, пока он целился, поэтому снаряд и попал в гусеницу. :lol:

и от гусеницы возник пожар внутри танка

[Kapa]

и от гусеницы возник пожар внутри танка

 

От срикошетившего снаряда, боленый ))))

[gearswik]

От срикошетившего снаряда, боленый ))))

как бы снаряд, после попадания в гусеницу, никак не сможет попасть в борт корпуса на уровне ведущего катка, поскольку не может отрикошетить от гусеницы, прочность которой в разы меньше прочности корпуса танка - вместе с гусеницей улетел бы и ведущий каток

[Kapa]

как бы снаряд, после попадания в гусеницу, никак не сможет попасть в борт корпуса на уровне ведущего катка, поскольку не может отрикошетить от гусеницы, прочность которой в разы меньше прочности корпуса танка

 

От верхней поверхности границы катка в корпус может, запросто. Но бухтеть про загоревшуюся вату куда как веселей, надо ж придраться к чему-то, потому шо подгорает, аж видать мочи нет )))

[Filin_A]

и от гусеницы возник пожар внутри танка

 

Ну так гусеница же. Заползла внутрь танка и подожгла что-то там... Пока терлась, заползая... :lol:

[Гвалиор]

Марвел вообще ничего не формирует. Марвел развлекает.

А вот показ войны в стиле WoT при жанре "военный, драма" (по крайней мере так заявлено на Кинопоиске) именно что формирует.

И да, кино - это средство массовой коммуникации. Тогда что хотели донести до малолетнего зрителя создатели фильма?

 

Странно, к Чёрной Пантере не относятся как к развлекаловке.

Я воспринял фильм как развлекаловку. Правда, пролог с гибелью экипажа вполне себе.

Что до средства массовой коммуникации - так ещё и игры есть. Стрелялки и стратегии, где можно всласть повоевать. Тоже формируют. Или нет?

[Kapa]

Ну так гусеница же. Заползла внутрь танка и подожгла что-то там... Пока терлась, заползая... :lol:

Ну да поржать оно полезно, когда припекло, чем один раз посмотреть не сидалищем бугагашки, но это ж не возможно, тогда ж если смотреть глазами пройдется признать что и фильм хороший, а это ж никак нельзя, противоречит видать личностным идеалам )))

[Filin_A]

Странно, к Чёрной Пантере не относятся как к развлекаловке.

Не знаю. Для меня Черная Пантера такая же развлекаловка, как и, скажем, Халк. Ну да, при желании, конечно, можно нарыть глубинных смыслов. Как и в любом фильме.

Я воспринял фильм как развлекаловку. Правда, пролог с гибелью экипажа вполне себе.

Что до средства массовой коммуникации - так ещё и игры есть. Стрелялки и стратегии, где можно всласть повоевать. Тоже формируют. Или нет?

Да, формируют. И потом переносятся на экран. И тоже формируют.

Почитал отзывы на Кинопоиске. Цитата оттуда: "Подвиг советских танкистов, вообще солдат той войны, показан ярко и честно. Этот фильм приближает нас к осознанию, через какие испытания они прошли". Я раньше как-то полагал, что приближают к осознанию фильмы "Горячий снег" и "Живые и мертвые", а не зрелищные экранизации покатушек с пострелялками.

[Гвалиор]

Не знаю. Для меня Черная Пантера такая же развлекаловка, как и, скажем, Халк. Ну да, при желании, конечно, можно нарыть глубинных смыслов. Как и в любом фильме.

 

Ну, я и к этому фильму так же отношусь.

 

Да, формируют. И потом переносятся на экран. И тоже формируют.

Почитал отзывы на Кинопоиске. Цитата оттуда: "Подвиг советских танкистов, вообще солдат той войны, показан ярко и честно. Этот фильм приближает нас к осознанию, через какие испытания они прошли". Я раньше как-то полагал, что приближают к осознанию фильмы "Горячий снег" и "Живые и мертвые", а не зрелищные экранизации покатушек с пострелялками.

 

Однако, говорится об испытаниях, а не как весело воевать.

А какой кинобагаж у автора рецензии? Может, школьник ещё... а то фраза как из сочинения.

[gearswik]

Ну да поржать оно полезно, когда припекло, чем один раз посмотреть не сидалищем бугагашки, но это ж не возможно, тогда ж если смотреть глазами пройдется признать что и фильм хороший, а это ж никак нельзя, противоречит видать личностным идеалам )))

это нужно быть мега упоротым или реально слепым, чтобы не увидеть, что в финале гусеница слетела у Т-34, а не у Пантеры

От верхней поверхности границы катка в корпус может, запросто.

это вам не пуля, а снаряд - если не соображаете в военной технике, то лучше молчать, чем писать

[Kapa]

это нужно быть мега упоротым или реально слепым, чтобы не увидеть, что в финале гусеница слетела у Т-34, а не у Пантеры

это вам не пуля, а снаряд - если не соображаете в военной технике, то лучше молчать, чем писать

 

Смотреть надо кино глазами 2:06:06 оба снаряда выпущены, 2:06:09 снаряды встречаются дым, 2:06:12 снаряд попадает в корпус тигры и в верхнюю защиту гусеницы, 2:06:13 четко видно снаряд достиг цели внутри тигр горит виден огонь в месте попадания снаряда и под башней, 2:06:15 у тигры слетает гусеница - даже на тряпке это видно )

Изменено 21.02.2019 07:14 пользователем Sagan

[Андрей Колев]

Марвел вообще ничего не формирует. Марвел развлекает.

Всегда формировала ролевые модели поведения.

Сейчас вот появление этнических персонажей - новый идеологический тренд.

А вот показ войны в стиле WoT при жанре "военный, драма" (по крайней мере так заявлено на Кинопоиске)

На КП плюсом -"приключения", на вике - военно-приключенческий боевик.

[gearswik]

Смотреть надо кино глазами 2:06:06 оба снаряда выпущены, 2:06:09 снаряды встречаются дым, 2:06:12 снаряд попадает в корпус тигры и в верхнюю защиту гусеницы, 2:06:13 четко видно снаряд достиг цели внутри тигр горит виден огонь в месте попадания снаряда и под башней, 2:06:15 у тигры слетает гусеница - сам ты упоротый олух царя небесного - даже на тряпке это видно )

2:07:11 у Т-34 нет левой гусеницы, отчётливо виден ведущий каток, 2:09:17 у Пантеры 2 целых гусениц

[Kapa]

2:07:11 у Т-34 нет левой гусеницы, отчётливо виден ведущий каток, 2:09:17 у Пантеры 2 целых гусениц

 

два танка в дыму )до этого Т-34 протаранил драную кошку, которая после потери гусеницы потеряла управление, то есть это время уже после тарана, а не после выстрела никак. Обзор кошатины заслонил наш танк.

А в 2:09:17 нацисткой танк сверкая подратыми гусеницами уже летит с моста.

чем ты смотришь и как?))) добавлю вторую нацики подрали, когда их таранил Т-34, кошка другим бортом пробила перила моста и у нее повреждена и вторая гусеница.

Изменено 21.02.2019 07:13 пользователем Sagan

[gearswik]

Я прям ужо переживаю за тебя, лечи глазки)

снаряд залетает в открытый лючок механика-водителя Пантеры

 

с Т-34 слетает гусеница

 

у Пантеры обе гусеницы на месте

 

p.s. кликабельно

[Kapa]

снаряд залетает в открытый лючок механика-водителя Пантеры

[1

 

с Т-34 слетает 2

 

у Пантеры обе гусеницы на месте

3

 

p.s. кликабельно

На второй картинке точно драный тигр, а на последней разве не видишь что гусеницы подратые?

И при чем здесь все это, когда гораздо раньше показан выстрел как и куда он попал что взорвалось и как у тигры слетела гусеница.

Изменено 21.02.2019 07:13 пользователем Sagan

[gearswik]

раньше показан выстрел как и куда он попал

первая фотка - отчетливо видно куда попал снаряд Изменено 21.02.2019 07:12 пользователем Sagan

[Kapa]

первая фотка - отчетливо видно куда попал снаряд

Ну и куда он по твоему попал? И гусеница слетела не впереди у тигры, а слева сверху.

На твоей фотке 3 ей повреждение же внизу под дымом видно.

Момент попадания

Отлетающая от тигры гусеница.

там дальше момент с дымящей тигрой и целой 34.

И целая 34 таранит лысую слева сверху кошку

 

больше фоток в моем альбоме

Изменено 21.02.2019 07:12 пользователем Sagan

[снегирь]

Социализация - это прежде всего воспитание мотиваций. Подача темы войны как некоего переноса в реал киберспорта социализации никак не способствует. Наоборот, формирует искаженное представление о реальности..

СОЦИАЛИЗАЦИЯ – адаптация человека в обществе

МОТИВАЦИЯ - система внутренних и внешних мотивов, заставляющих человека поступать определенным образом.

 

Переведу для ЧИТАТЕЛЕЙ и "таких дураков как я":

"Социализация" "молодых кинозрителей" с помощью к/ф "Т-34"() в ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ "мотивирует" появление орды «киберспортсменов», а не ГРАЖДАН СВОЕееееЙ СТРАНЫ.

[Filin_A]

Я не понял. Это возражение или согласие?

[снегирь]

Я не понял. Это возражение или согласие?

1. Ненавижу ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

2. Решил закончить болтовню «киберспортсменов» (см выше) про «стрелялки».