Оскар 2018

[Veryjammy]

Занятная статистика.

Для победы в режиссуре номинашки PGA, DGA, BAFTA и глобусов - мастхэв.

SAG и WGA - нет.

 

Торыч победит

 

А забавно будет, если из-за резкого расширения состава академии все эти маячки пойдут в топку )

[Waldemar]

Капец, пока не обьявили номинантов на оскар - битва в гильдиях и других премиях пока идет между Биллбордами и Формой воды

 

на Оскаре, подозреваю, фильм Дель торо будет лидировать по номинациям

[Dracula5]

Я не знаю как он сыграл, но есть мнения, что это одна из его худших ролей, сплошная театральщина

ну как знаете.

Я просто посмотрел TDH, и на данный момент ставлю его перфоманс выше остальных (но ДДЛ, Шаламе, Бэйла и Хэнкса я ещё не видел).

[Генрих]

"Все деньги мира" можно вычеркивать из главной номинации???

 

На Гильдии продюсеров нет, на Глобусе нет, на БАФТЕ нет...

[ORANGE'71]

Конечно, можно.

[Генрих]

Пока видится так главная категория:

 

1. Three Billboards Outside Ebbing, Missouri - 2,2 (PGA, GG, BAFTA)

2. Get Out - 2,4 (PGA, GG)

3. Lady Bird - 2,8 (PGA, GG)

4. The Shape of Water - 3 (PGA, GG, BAFTA)

5. Dunkirk - 5 (PGA, GG, BAFTA)

6. The Post - 6,6 (PGA, GG)

7. Call Me By Your Name - 7 (PGA, GG, BAFTA)

8. The Florida Project - 8,4

9. I, Tonya - 9,25 (PGA, GG)

10. The Big Sick - 9,6 (PGA)

[Генрих]

Какие шансы на номинации у следующих фильмов???

 

1. All the Money in the World (мужская роль 2 плана)

2. Cries from Syria (песня)

3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 (грим, эффекты)

4. Marshall (песня)

5. Okja (эффекты)

6. Wonder Woman (звук, монтаж звука)

7. Victoria and Abdul (костюмы, грим)

 

Фигурируют на сайтах в прогнозах...

[Местный стигматик]

Беря во внимание скандал связанный с Франко появляется свободный слот в номинации лучшая мужская роль. Как думают форумчани - насколько вероятна номинация Джекмана? Может отметят? Хэнкса уже сто лет не номинировали и Досье игнорят не по детски, а Дензел будет вторым афроамериканцем в номинации, жирновато. Хью отметить должны, ну и разнообразие будет, а то одни драматические роли будут.

 

Хм, в прогонза на Оскар все Франко отмечают

[Nikita_K]

Беря во внимание скандал связанный с Франко появляется свободный слот в номинации лучшая мужская роль. Как думают форумчани - насколько вероятна номинация Джекмана? Может отметят? Хэнкса уже сто лет не номинировали и Досье игнорят не по детски, а Дензел будет вторым афроамериканцем в номинации, жирновато. Хью отметить должны, ну и разнообразие будет, а то одни драматические роли будут.

 

Хм, в прогонза на Оскар все Франко отмечают

 

Скандал случился за два дня до конца голосования за номинантов. Он ни повлияет на номинантов.

[EMoushen]

Но голосовали они всего неделю, а два дня - это треть. Не думаю, что все академики прям в первые дни отправили бюлетени. Многие еще досматривали фильмы и взвешивали решения

[Cidi]

А вариант, что не все академики ведомые бараны и сомнительные обвинения на их мнение не могут повлиять не рассматривается?

[Julietta83]

У Франко будет все ок, его внезапно и Джадд поддержала. Даже если и не номинируют, то скорее из-за специфичности проекта.

[Malcolm]

Как обычно, всякие гильдии, глобусы и прочие уже подгадили Оскару. Еще не объявили номинантов, а победители в ЛФ и режиссуре уже понятны) Ну и лиды в актерках, во втором плане разве что кол-во реальных кандидатов максимум 2.

 

Вот и смысл объявлять остальных номинантов, если уже понятно, что шансов у них 0,00? Просто так, чтоб было?

 

И да, никого из чернокожих в этом году не наградят? Опять будет соувайт?

[Veryjammy]

Как обычно, всякие гильдии, глобусы и прочие уже подгадили Оскару. Еще не объявили номинантов, а победители в ЛФ и режиссуре уже понятны)

 

А вдруг из-за резкого расширения состава академии в этом году будет всё по-другому?

[Malcolm]

А вдруг из-за резкого расширения состава академии в этом году будет всё по-другому?

 

Сомнительно) Это же Оскар)

 

Кстати, какие там новые киноэксперты вошли в состав академии? Дуэйн Джонсон, Джейсон Стэтем, Галя Гадот?

[EMoushen]

Тю. Номинации не для интриги, номинации сами по себе уже награда. Главное быть на слуху.

Потом можно совать в трейлеры приписки "номинант на оскар"

[Malcolm]

Тю. Номинации не для интриги, номинации сами по себе уже награда. Главное быть на слуху.

Потом можно совать в трейлеры приписки "номинант на оскар"

 

Ну а для зрителей в чем тогда остается интерес смотреть Оцкар? Ради шутеек Киммела?

[EMoushen]

Ну а для зрителей в чем тогда остается интерес смотреть Оцкар? Ради шутеек Киммела?

И ради него тоже) Но, как писали выше, интрига все же присутствует во многих категориях

[Malcolm]

И ради него тоже) Но, как писали выше, интрига все же присутствует во многих категориях

 

Ну в основных-то практически нет, а они самые интересные, для широкого зрителя уж точно...

Впрочем... все равно это все не более чем шоу...Но было бы больше интриги, и на падающие рейтинги бы не жаловались...

[sektorjazza]

Ну а для зрителей в чем тогда остается интерес смотреть Оцкар? Ради шутеек Киммела?

 

Полагаю половина реальных зрителей церемонии понятия не имеют, кто фаворит, а кто нет, не говоря уже об их неосведомлённости обо всяких кружках критиков, наград гильдий и прочего.

[Evil.man]

Думаю даже куда больше половины

[Зеленоглазка]

Из обычных зрителей (с) процентов семьдесят не понятия не имеют, не меньше. Вот хороший пример, скрин-шот голосования с сайта, где большинство как раз просто зрители, которые не следят за наградным сезоном:

 

 

Напомню, в тот год к моменту оглашения оскаровских номинантов осталось всего три возможных претендента на ЛФ, "В центре внимания", "Игра на понижение" и "Выживший". У "Макса" шансов было в лучшем случае процента два, у "Марсианина" ни одного вообще. Однако картинка голосования прямо противоположная, верят в Макса, Марсианина и Выжившего исключительно по той причине, что там Ленчик. А у "В центре внимания" и "Игры на понижение" голосов даже меньше, чем у "Шпионского моста", которому подкинули голосов по той причине, что широким массам Спилберг известнее, чем Маккей и Маккарти.

[Malcolm]

Из обычных зрителей (с) процентов семьдесят не понятия не имеют, не меньше. Вот хороший пример, скрин-шот голосования с сайта, где большинство как раз просто зрители, которые не следят за наградным сезоном

 

Ну это все очевидно совсем левые люди и церемонию-то смотреть не будут. Им потом в новостях расскажут, кто там победил. Максимум если случайно переключая каналы наткнутся и глянут минут 15. А от и до церемонию все-таки смотрят те, кто хоть немножечко интересуется кино. А мимо таких тот же глобус точно не пройдет, ибо освещается он достаточно широко и победители уже на слуху.

 

К тому же, даже на киносайтах в таких опросах всегда хочется ткнуть в то, что ты смотрел и что тебе понравилось (по себе знаю). А многие скорее всего даже и думают, что опрос именно об этом.

 

Кстати вот в тех же гильдиях никогда не понимал какой великий смысл. Только спойлерят Оцкар.

[Romanovna]

Ну, я просто констатирую факт наличия разных мнений на этот счет

 

А, ну так около любого кинопродукта/артпродукта почти всегда есть разные мнения.

 

 

А вариант, что не все академики ведомые бараны и сомнительные обвинения на их мнение не могут повлиять не рассматривается?

Они не бараны, а лицемеры. Я уверена, что большинству из них совершенно плевать на то, домогался там кого-то Франко или что там натворил Спейси и т.д. Просто сейчас это мейнстримный момент, сейчас нужно показать (изобразить), что они прям в шоке и всей душой радеют за женщин, конечно же. Они и так не знают, что делать с Аффлеком, по традиции раз он в прошлый раз выиграл Оскар как Лучший актер, он должен Оскар вручать Лучшей актрисе на следующей церемонии, но в связи со всеми скандалами, там требуют уже по петиции, чтобы Аффлек не вручал.

Актеры уже наперебой нелестно высказываются о других коллегах по цеху, против которых обвинения были.

Вон Даниел Рэдклифф вставил свои пять копеек по поводу кастинга Деппа в "Фантастических тварях", и намекнул что странно, что одного актера из франшизы ГП поперли из-за наркоты, а у Деппа обвинения выдвигались в домашнем насилии и это мол посерьезнее, а его оставили в ФТ.

[Dracula5]

Ну в основных-то практически нет, а они самые интересные, для широкого зрителя уж точно...

Впрочем... все равно это все не более чем шоу...Но было бы больше интриги, и на падающие рейтинги бы не жаловались...

Всё же львиная доля зрителей без понятия кто что выиграет, как идёт сезон, какие там маячки и т.д.

Они тупо включают ABC на ТВ в день церемонии, а потом забывают о всей этой волоките на год.

Ну мб ещё Глобус смотрят.