Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2018

Оскар за "лучший фильм" получит...  

281 пользователь проголосовал

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • «Зови меня своим именем»
    • «Темные времена»
    • «Дюнкерк»
    • «Прочь»
    • «Леди Бёрд»
    • «Призрачная нить»
      0
    • «Секретное досье»
      0
    • «Форма воды»
    • «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • «Зови меня своим именем»
    • «Темные времена»
      0
    • «Дюнкерк»
    • «Прочь»
    • «Леди Бёрд»
    • «Призрачная нить»
    • «Секретное досье»
    • «Форма воды»
    • «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
    • Никакой
    • Посмотреть результаты


Рекомендуемые сообщения

Стрип они тоже вроде не отмечали и фильм был принят гораздо хуже (но лучше, чем он того заслуживал), а все равно дали ей в итоге третьего болвана за резиновое лицо.

 

NY ее наградил до Глобуса/Бафты все-таки. А пока Олдмана даже в раннерах не видно... Вон на НБР даже Хэнкс взял..

 

Но прецедент был, ты прав.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489411
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Стрип они тоже вроде не отмечали и фильм был принят гораздо хуже (но лучше, чем он того заслуживал), а все равно дали ей в итоге третьего болвана за резиновое лицо.

 

Нью-Йорк ей тогда награду отдал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489418
Поделиться на другие сайты

Но прецедент был, ты прав.

 

И Лео вспомни, он сначала тоже мало где был.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489419
Поделиться на другие сайты

Не стоит забывать, что за последние годы более "тихие" роли побеждали более "громкие". Аффлек > Вашингтон, Лео > Фассбендер, Рэдмейн > Китон, Маканаги > Лео, Дюжарден > Клуни. Но в этом году все же больше похоже на 2013, где ДДЛ взял за Линкольна, так что, хоть тыщу наград у критиков соберет Чаламет, все равно Олдман возьмёт. Чему я очень буду рад.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489420
Поделиться на другие сайты

И Лео вспомни, он сначала тоже мало где был.

 

Там же был поздний релиз

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489421
Поделиться на другие сайты

Лео > Фассбендер, Рэдмейн > Китон, Дюжарден > Клуни.

 

В этих случаях наоборот, очевидный бейт побеждал более тонкие роли. Да и у Макконахи был бейт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489422
Поделиться на другие сайты

больше похоже на 2013, где ДДЛ взял за Линкольна

Но ДДЛ играл Линкольна без резиновой маски. Было видно, что это ДДЛ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489424
Поделиться на другие сайты

Но ДДЛ играл Линкольна без резиновой маски. Было видно, что это ДДЛ.

Но роль на надрыве, со всякими спичами, как у Олдмана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489429
Поделиться на другие сайты

В 2014 году Нью-Йорк, Лос-Анжелес и NBR тоже проигнорировали Редмейна, однако Оскар он получил.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489431
Поделиться на другие сайты

Рэдмейн между прочем, всего 2-3 награды собрал у критиков, так что Олдману не стоит переживать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489432
Поделиться на другие сайты

Для Олдмана уже заготовлены SAG, Бафта и Оскар. Всё остальное он может спокойно пропускать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489435
Поделиться на другие сайты

На Пост смешанные рецензии поперли. Спилберг всё?

https://www.rottentomatoes.com/m/the_post/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489470
Поделиться на другие сайты

Похоже, даже слот в БП освободился.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489502
Поделиться на другие сайты

Ну все, триумф черного хоррора неизбежен =)

 

Нолону оставят режиссуру =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489507
Поделиться на другие сайты

Про геев и борьбу со СПИДом.

Ну, нужно смотреть. Так сложно сказать. Может мне и понравится, хотя конечно скорее нет.

На Пост смешанные рецензии поперли. Спилберг всё?

Отлично, пусть Голого короля сбросят наконец с пьедестала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489520
Поделиться на другие сайты

Похоже, даже слот в БП освободился.

 

Да ладно, ситуация с томатами чуть исправилась - теперь 67% свежести. Номинации точно будут.

 

О, уже 13-7.

 

Напоминает, как на Льва первые 3 рецензии были тухлые, и все подумали что фильм всё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489530
Поделиться на другие сайты

На метакритике 82. Как?!

Похоже, рано схоронили. Но в любом случае это явно не заявочка на победы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489533
Поделиться на другие сайты

А в анимационной короткометражке победит соплесахарная ерунда про Хартбит

 

Не будь взрослым циником -) Это же анимация, ей положено быть милой. Тем более это студенческая работа. Надо поощрять энтузиазм молодых )

 

Как вы вобще смотрите на то' date=' что на Оскаре могут победить In a Heartbeat, BPM (Beats Per Minute) и CMBYN? :ohmy:[/quote']

 

Пока нейтрально. Если после просмотра все три окажутся хорошими (и лучше своих конкурентов), тогда уже положительно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489537
Поделиться на другие сайты

На метакритике 82. Как?!

Похоже, рано схоронили. Но в любом случае это явно не заявочка на победы.

 

Мне интересно другое: как его на 1 место последние гурусы поставили?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489543
Поделиться на другие сайты

Мне интересно другое: как его на 1 место последние гурусы поставили?

Преференшиал баллот!

 

Там никто из гурусов на первое место его не ставил, но у всех фильм в топ3. При этом у Нолана было 6 первых мест и несколько пятых-шестых.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489556
Поделиться на другие сайты

Преференшиал баллот!

 

Там никто из гурусов на первое место его не ставил, но у всех фильм в топ3. При этом у Нолана было 6 первых мест и несколько пятых-шестых.

 

Но даже в топ-3 зачем они его ставили если критика неахти? или им не понра, но сработало стадное чувство? Я просто не вкуриваю, как тот же NBR Спилберг берет при таких томатах ныне.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489559
Поделиться на другие сайты

Даже в негативных рецензиях на The Post отмечают фактор "timely". The Independent балл за это набросила -)

 

The Post в нынешнем сезоне пойдет а-ля "Коммивояжер" Фархади. Академичное кино с хорошим актерским составом, попавшее в разгар политических настроений в США. Пожилые вцепятся в кино Спилберга, Хэнкса, Стрип обеими руками. Молодые могут за Гервиг пойти, она им ближе по духу, чем кино о событиях прошлого. Хайп Гет Аута велик, но хоррор сковывает шансы фильма на BP.

 

SAG поставит точку в противостоянии. Или не поставит, а накрутит интригу )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489564
Поделиться на другие сайты

Но даже в топ-3 зачем они его ставили если критика неахти? или им не понра, но сработало стадное чувство? Я просто не вкуриваю, как тот же NBR Спилберг берет при таких томатах ныне.

Ну, судя по Мете зашел где-то на уровне Моста шпионов. Т.е. нормально, но без восторгов. Потому на первое место никто не ставит. Просто тематика в плюс играет сильно, вот и топ3.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489568
Поделиться на другие сайты

Но даже в топ-3 зачем они его ставили если критика неахти? или им не понра, но сработало стадное чувство? Я просто не вкуриваю, как тот же NBR Спилберг берет при таких томатах ныне.

 

При каких таких? Ещё заливают рецензии. Те 6 отрицательных от каких-то нонеймов почему-то первыми вывесили, а все сразу запаниковали, лол. Уже всё больше и больше положительных, 5 рецензий от топов вон положительные. На метакритике вообще 84.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489575
Поделиться на другие сайты

Опять же, культура sjw требует поддерживать любое кино, пропагандирующее их идеи. Даже если оно откровенно скучное и старомодное. По этим же причинам занижают и притесняют CMBYN. На Хаммера очень активно помои льются. Одна американская журналистка во время Q&A с режиссером даже спросила у него почему он взял Хаммера на роль еврея. А Лукаса Хеджеса пытались заклевать за то, что согласился на роль гея. Сейчас подуспокоились, но когда в следующем году фильм выйдет в прокат, все это начнётся с новой силой. А МакДону обвиняют в расизме.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/39/#findComment-5489594
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...