Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2018

Оскар за "лучший фильм" получит...  

281 пользователь проголосовал

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • «Зови меня своим именем»
    • «Темные времена»
    • «Дюнкерк»
    • «Прочь»
    • «Леди Бёрд»
    • «Призрачная нить»
      0
    • «Секретное досье»
      0
    • «Форма воды»
    • «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • «Зови меня своим именем»
    • «Темные времена»
      0
    • «Дюнкерк»
    • «Прочь»
    • «Леди Бёрд»
    • «Призрачная нить»
    • «Секретное досье»
    • «Форма воды»
    • «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
    • Никакой
    • Посмотреть результаты


Рекомендуемые сообщения

Стрип они тоже вроде не отмечали и фильм был принят гораздо хуже (но лучше, чем он того заслуживал), а все равно дали ей в итоге третьего болвана за резиновое лицо.

 

NY ее наградил до Глобуса/Бафты все-таки. А пока Олдмана даже в раннерах не видно... Вон на НБР даже Хэнкс взял..

 

Но прецедент был, ты прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Стрип они тоже вроде не отмечали и фильм был принят гораздо хуже (но лучше, чем он того заслуживал), а все равно дали ей в итоге третьего болвана за резиновое лицо.

 

Нью-Йорк ей тогда награду отдал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но прецедент был, ты прав.

 

И Лео вспомни, он сначала тоже мало где был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит забывать, что за последние годы более "тихие" роли побеждали более "громкие". Аффлек > Вашингтон, Лео > Фассбендер, Рэдмейн > Китон, Маканаги > Лео, Дюжарден > Клуни. Но в этом году все же больше похоже на 2013, где ДДЛ взял за Линкольна, так что, хоть тыщу наград у критиков соберет Чаламет, все равно Олдман возьмёт. Чему я очень буду рад.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Лео вспомни, он сначала тоже мало где был.

 

Там же был поздний релиз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лео > Фассбендер, Рэдмейн > Китон, Дюжарден > Клуни.

 

В этих случаях наоборот, очевидный бейт побеждал более тонкие роли. Да и у Макконахи был бейт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больше похоже на 2013, где ДДЛ взял за Линкольна

Но ДДЛ играл Линкольна без резиновой маски. Было видно, что это ДДЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ДДЛ играл Линкольна без резиновой маски. Было видно, что это ДДЛ.

Но роль на надрыве, со всякими спичами, как у Олдмана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2014 году Нью-Йорк, Лос-Анжелес и NBR тоже проигнорировали Редмейна, однако Оскар он получил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэдмейн между прочем, всего 2-3 награды собрал у критиков, так что Олдману не стоит переживать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Олдмана уже заготовлены SAG, Бафта и Оскар. Всё остальное он может спокойно пропускать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Пост смешанные рецензии поперли. Спилберг всё?

https://www.rottentomatoes.com/m/the_post/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну все, триумф черного хоррора неизбежен =)

 

Нолону оставят режиссуру =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про геев и борьбу со СПИДом.

Ну, нужно смотреть. Так сложно сказать. Может мне и понравится, хотя конечно скорее нет.

На Пост смешанные рецензии поперли. Спилберг всё?

Отлично, пусть Голого короля сбросят наконец с пьедестала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, даже слот в БП освободился.

 

Да ладно, ситуация с томатами чуть исправилась - теперь 67% свежести. Номинации точно будут.

 

О, уже 13-7.

 

Напоминает, как на Льва первые 3 рецензии были тухлые, и все подумали что фильм всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На метакритике 82. Как?!

Похоже, рано схоронили. Но в любом случае это явно не заявочка на победы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в анимационной короткометражке победит соплесахарная ерунда про Хартбит

 

Не будь взрослым циником -) Это же анимация, ей положено быть милой. Тем более это студенческая работа. Надо поощрять энтузиазм молодых )

 

Как вы вобще смотрите на то' date=' что на Оскаре могут победить In a Heartbeat, BPM (Beats Per Minute) и CMBYN? :ohmy:[/quote']

 

Пока нейтрально. Если после просмотра все три окажутся хорошими (и лучше своих конкурентов), тогда уже положительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На метакритике 82. Как?!

Похоже, рано схоронили. Но в любом случае это явно не заявочка на победы.

 

Мне интересно другое: как его на 1 место последние гурусы поставили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно другое: как его на 1 место последние гурусы поставили?

Преференшиал баллот!

 

Там никто из гурусов на первое место его не ставил, но у всех фильм в топ3. При этом у Нолана было 6 первых мест и несколько пятых-шестых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Преференшиал баллот!

 

Там никто из гурусов на первое место его не ставил, но у всех фильм в топ3. При этом у Нолана было 6 первых мест и несколько пятых-шестых.

 

Но даже в топ-3 зачем они его ставили если критика неахти? или им не понра, но сработало стадное чувство? Я просто не вкуриваю, как тот же NBR Спилберг берет при таких томатах ныне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в негативных рецензиях на The Post отмечают фактор "timely". The Independent балл за это набросила -)

 

The Post в нынешнем сезоне пойдет а-ля "Коммивояжер" Фархади. Академичное кино с хорошим актерским составом, попавшее в разгар политических настроений в США. Пожилые вцепятся в кино Спилберга, Хэнкса, Стрип обеими руками. Молодые могут за Гервиг пойти, она им ближе по духу, чем кино о событиях прошлого. Хайп Гет Аута велик, но хоррор сковывает шансы фильма на BP.

 

SAG поставит точку в противостоянии. Или не поставит, а накрутит интригу )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но даже в топ-3 зачем они его ставили если критика неахти? или им не понра, но сработало стадное чувство? Я просто не вкуриваю, как тот же NBR Спилберг берет при таких томатах ныне.

Ну, судя по Мете зашел где-то на уровне Моста шпионов. Т.е. нормально, но без восторгов. Потому на первое место никто не ставит. Просто тематика в плюс играет сильно, вот и топ3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но даже в топ-3 зачем они его ставили если критика неахти? или им не понра, но сработало стадное чувство? Я просто не вкуриваю, как тот же NBR Спилберг берет при таких томатах ныне.

 

При каких таких? Ещё заливают рецензии. Те 6 отрицательных от каких-то нонеймов почему-то первыми вывесили, а все сразу запаниковали, лол. Уже всё больше и больше положительных, 5 рецензий от топов вон положительные. На метакритике вообще 84.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять же, культура sjw требует поддерживать любое кино, пропагандирующее их идеи. Даже если оно откровенно скучное и старомодное. По этим же причинам занижают и притесняют CMBYN. На Хаммера очень активно помои льются. Одна американская журналистка во время Q&A с режиссером даже спросила у него почему он взял Хаммера на роль еврея. А Лукаса Хеджеса пытались заклевать за то, что согласился на роль гея. Сейчас подуспокоились, но когда в следующем году фильм выйдет в прокат, все это начнётся с новой силой. А МакДону обвиняют в расизме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...